参谋助手论卷十一：协调领导关系装糊涂的艺术

  装糊涂就是假装对有些事认识模糊，故意不明事理，不知真情。既然是装糊涂，就不是真糊涂，但又要让人觉得你是真糊涂。装糊涂就要装得像，装得不像就达不到目的，还可能弄巧成拙，惹出麻烦。因此，装糊涂也是一门艺术。
% M6 R1 s1 P; U: ~, F; Q8 A/ V/ i
对影响首长团结的某些原因，秘书知道但装不知道
/ Z+ t, s# S, q
1 Q$ A3 \+ O. u) w

   装糊涂就是假装对有些事认识模糊，故意不明事理，不知真情。
    既然是装糊涂，就不是真糊涂，但又要让人觉得你是真糊涂。装糊涂就要装得像，装得不像就达不到目的，还可能弄巧成拙，惹出麻烦。因此，装糊涂也是一门艺术。
    郑板桥说得好：难得糊涂。这既是说要想糊涂很不容易，也是说某些时候糊涂一点是非常必要的。人不能太糊涂，也不能太清楚。太糊涂了，活得就没有意义；太清楚了，也会活得很累。一段时间以来，男女老少都会唱叶倩文的“何不潇洒走一回”，其中有两句，“留一半清醒留一半醉，至少梦中有你追随”，说的就是这个意思。因此，聪明的人，活得潇洒。人应该是有时清楚，有时糊涂。
    糊涂有许多种。真糊涂那是傻瓜，等于白活；难得糊涂则又太消极，也无意义；假装糊涂而心中清楚才是一种智慧和手段。
% M) z0 l& Z9 @! q2 {" s3 I! f    作为秘书，在首长间产生矛盾和分歧的问题上，就时常需要装糊涂，而且要会装，装出艺术性来。这既是自己和首长相处的需要，也是协调首长间关系的手段。
    首长一方与另一方在某些问题上产生了分歧或想法，自然会影响双方的关系。但是如果把产生分歧和想法的真实原因向对方挑明，则更能使首长感到难堪或反感。相反，让首长暂时不了解真相或者永远不了解真相，则更有助于协调双方的关系。在这样的情况下，秘书即使对有些事情的来龙去脉知道，也说不知道，用自己的装糊涂，使首长真糊涂。
    参谋助手论某部队机关公务员小张，挺机灵也挺勤快，是主任家属的老乡，与主任一家关系很密切，主任也很喜欢他。但参谋长不止一次地发现，小张为了讨好主任家属，偷偷摸摸地把公家的财物拿到主任家去。当然这事也都是背着主任干的，参谋长不好找主任明说，非常恼火。年底决定让小张复员，主任让秘书找军务科的同志说一说，把小张留下，但参谋长坚决不肯。主任对参谋长的做法很不满，不明白为什么平时关系挺不错，可在这么个小问题上却一点情面也不讲。于是把秘书找来问：“参谋长到底为啥和我过不去？”
+ ]! O, G9 \$ v. n, r4 z    “好像没有什么过不去的。”
& E! G/ c: R! j1 l8 E) o    “那为什么一定让小张走？”
& [/ p' @6 {! {5 \& t( S$ ?' t    “您说的是这件事呀，”秘书知道内情，一个战士复员的问题，本来没有啥，但考虑到涉及的原因，又牵扯到主任的家属，挑明了反而更复杂，于是说：“具体情况我也不是很清楚，好像是因为小张身体不太好，还听说他父母身边也需要人照顾。战士复员是军务部门的业务，我也不好详细打听。”
9 V  k! J4 A1 d  m! I    “我不是想再留小张一年吗？”
2 M) O8 A' p, ^    “依我说主任，换个公务员的事您别太费心，参谋长说了，公务班里随您挑一个，这事交给我，保您满意。”
    “那就这么着吧！”
& L2 ]' g, u1 Y. A4 x    后来秘书为主任选了一名公务员，主任又很满意。时间一长，小张的事也就忘了。
    试想，如果秘书把参谋长让公务员小张复员一事的真相告诉了主任，那主任及其家属和参谋长的关系将会是一种什么结果呢？

$ `% X# h( p$ |7 ]对首长要求证实他们关系的某些事实，秘书了解但装不了解

: H" ^( H+ q! f1 f+ U
    首长间发生了矛盾或争执，一方想证实对方说过或做过什么，另一方想证实没有说过或做过什么，就可能会把当时在场的秘书找来对证，很多时候这样的证实不会产生什么好结果。因为秘书无论证明哪一方正确，都会伤害另一方，首长的裂痕加深了，秘书自己也搭进去了。因此，当首长把你找来证实时，你必须装做记不清了。
1 y, e$ J" A& s' n: f    某部队发生一起车辆事故，上级调查组来调查这件事情时，甲首长很气愤地说了一些过头话，话里话外对乙首长工作方法表示不满。后来事故的责任查清楚了，与乙首长没有多大关系，但乙首长对甲首长的讲话耿耿于怀，两人为此发生了争执。乙首长说：“那一次你说这些话时秘书在场。”
    甲首长说：“那好，把秘书叫来。”
    秘书一来，两人都问：“是不是这样说的？”
    秘书说：“时间挺长了，又不是什么会上讲的话，也没有记录，我当时也没仔细听，确实记不清了。”
0 {5 T8 z- D" [& ]* Y/ ?8 L2 M" _    由于无法得到证实，两个人都没有什么情绪再争下去了。
) b8 M- i) t2 ]8 E/ ^    如果秘书没有装糊涂，而是很认真地证明当时甲首长是这么说的或不是这么说的，那将会是一种什么结局呢？
) Q/ ^% W0 B0 ?4 b! U
* l5 f* y, f7 }0 e) B* C
对造成首长间不团结的责任该由谁负，秘书清楚但装不清楚
% S) W! h1 ~1 o$ B* F( a- I+ \
2 ?2 u6 f. H' d3 M( ^
0 s0 p1 j7 c. j4 Y; c+ M   首长间出现不团结的问题，总是事出有因的，总有负主要责任的一方。但俗话说：一个巴掌拍不响。无论哪一方负有主要责任，另一方也会负有某些责任。任何矛盾都有一个产生和发展的过程，这期间你对我错，我对你错，相互纠缠，很难完全辨清。就是把是是非非、大大小小的问题都能搞清楚，也不一定有利于问题的解决。大事不糊涂，小事不清楚，这是处理人际关系的一条很重要的原则。因此，在被询查这方面的责任时，秘书心里是明白的，但嘴上却说不明白。实践证明，这样的装糊涂是非常必要的。
    某单位两位首长过去曾有过恩怨，最近又因安排人写材料、派人去开会等一系列的工作上的事情产生了新的矛盾。两个都曾对秘书说，小组生活会上要把责任搞清楚，请秘书谈谈看法。秘书对他们说：“首长间的小摩擦，我们当秘书的怎么能说清，说清了又有什么用。又不是原则问题，查责任还不是为了解决问题？都是过去的事了，往后就当没发生过，不就完事了。”
! u8 i4 K; q* ~, \. ?    小组会上两位首长都做了自我批评，心平气和，关系得到了缓和。

对首长的某些自由主义，秘书听见了但装没听见
。

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

作者：王怀志 郭政

谢谢分享，没错,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 关注中！感兴趣的朋友都来说说
3 C  K+ B* p6 {" U% Z: R* t
  Q$ V' v" X; O; Y' J

; @9 B9 @6 q. l0 z3 M1 E0 G


! }3 R- A9 U4 o7 |; C

7 \: g& ~. O$ U# P6 v

谢谢楼主啦~~~~

; P6 b5 I6 i$ p5 D; ~
0 {& u: ?2 u' j$ H( u$ F' R
2 o( f3 C; h! z* f


- G5 t8 C% x6 d; q' z9 q& ~( f: v
3 Y+ z) Y$ a% Z/ N+ k7 ^2 m9 r# s


  B) d8 E* o7 ^& m% ~# Y
* [, Z3 D& M, ?" X+ V
yinxiaowzcaiyescaiyes.cn
ademuzcaiyescaiyes.cn

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 关注中！





. |( E" z# X( h# @# \5 Z
! d+ c( l4 L, b& t6 h( f
3 S' q, c. U  n: n8 A: D! C+ Z
4 ~  u$ x) Q0 m* G[img][/img]
爱上瘦腿袜就在蘑菇街女装

学习学习哦在学习，学习学习哦在学习，学习学习哦在学习，学习学习哦在学习，学习学习哦在学习，

协调领导关系，个人得加强学习，好东西

机关人员学习学习学习再学习

找篇文章、找个句子不再难，快去体验吧!

很好的文章，看人家的经验走好自己今后的路

当好参谋助手需要多方学习,该书定能为秘书们提供一个好的方法.