文章千古事 得失寸心知+ h& i3 ^3 O9 f9 A- c
& g# b9 `$ P, \0 c6 Y9 `9 M
——关于防范文章“抄袭门”之浅见" o9 L# O7 y) Q
# a! M$ G1 z1 H1 t" P; _
时下,在中国的学术圈、公文圈、调研圈、新闻圈,文章深陷“抄袭门”的事件层出不穷,在网上也愈炒愈热。这里,笔者试图分析“抄袭门”的前因后果、对策与建议,以期与各报刊、老秘网一道合力打假,切实维护著作权益。" T* p* b2 |, ^
. W- p4 ^: \ q* Z“抄袭门”乱象8 j+ s( v9 C" C5 Q& L8 G% d
8 T7 @3 C% M+ F) H
直接拿来型。这类抄袭者惯用“拿来主义”,毫无顾忌地直接从互联网上扒、从报纸杂志上抄,把行文单位和作者名字一改完事。更有甚者利用自己掌管或编辑调研文章的权势,“狸猫换太子”,直接把他人的调研文章倒换成自己的文章发稿。/ r* c) D7 |& _% L
8 | o# W3 {. n% _
改头换尾型。读者阅读文章一般重看开头、结尾,一些抄袭者深谙读者心理,在文章写作上投机取巧,为防止他人一眼发现其抄袭行为,往往对看中的文章进行“改头换尾”。中间部分都是他人之作,只有文章的开头和结尾才是抄袭者自己所思所想、所感所叹。& a9 }7 g- b; l0 V% H4 K* q. q% u/ e
5 v8 `1 w4 C" d$ a移花接木型。这类抄袭者比较“高明”,为了写一篇论文或调研文章,往往不遗余力地有针对性搜集报刊、搜索网络资料,然后“东剪西贴”,合二为一或合多为一,很快拼凑出一篇理论调研文章。这样的文章,可能有抄袭者的一点“墨迹”,但更多的有“张三”的影子、“李四”的脚印,甚至还有“王五”、“赵六”等原作者的“色香味”。
. p! ?! O; l" b% I% _2 n# T9 `; N5 n2 H$ N2 G+ g5 _9 }" D
抽丝剥茧型。这类抄袭者有一定的文字功底,因此玩起抄袭来花
h1 ?# c5 H2 Y1 j1 ?, S* a5 n/ e1 `/ F+ |/ H( P3 i/ i. P: t
样迭出,内容更丰富,手段更多样,融合了上述多种方式。唯一不同的是,在抄袭文章基本成型后,还进行了一些提炼和加工,把别人写的经验与做法、问题与原因、思考与对策等进行了标题上的变化、内容上的修改和语句上的雕琢。乍看不是抄袭,实质上也属抄袭之作,只是抄得更隐晦、更高超罢了。
1 {) b: j7 ^& k ^/ a! E% c3 A3 ?. f3 |+ K+ }
“抄袭门”之因
J+ c" d0 w( N" [+ z( ]6 @
+ S; v" m6 x- L1 I; c世俗思想。 “天下文章一大抄,看你会抄不会抄”,一些为文者始终怀揣着这句世俗“名言”,贪图“捷径”,拾人牙慧,掠他人之美文,大言不惭地抄着,底气十足地抄着,致使如今的新闻抄袭、公文抄袭、论文抄袭等“抄袭门”事件频发。0 M% d8 N6 W# R3 ~. R
: o" D% y( `+ p7 e( m
懒汉思想。调研出成果,论文展实绩,宣传树形象。为了促进事业发展,树立单位形象,各级党委、政府及部门均把工作调研、理论创新和新闻宣传放在了重要位置,这便推动了“大宣传、大调研”工作的深入开展。但一些写作者平时不加强业务学习研究,疏于动手动脑,不甘吃苦下基层采访调研,懒汉思想、懒汉作风作怪。一旦遇有写作新闻宣传或业务调研文章的任务,便难以胜任,不得不走上抄袭之路。: @* c; F" X, {
' l% V7 d2 B/ b( K# Q
名利思想。为报纸杂志写作都可获得一定的稿酬,如今一些老秘网为鼓励作者开展时评和调研,也实行了付费制。可有些写作者并没有写作的真功夫,投机取巧,靠抄袭来的作品投稿获酬,其创作成果不过是虚假繁荣。5 q6 }# ?6 u/ c+ l
! _- C/ y- t: p+ G; n/ P欺瞒思想。一些抄袭者自认为是“老油条”了,以为抄的手法老. s6 [( G) [( z- d
+ W8 k `8 C8 D道,就能蒙骗读者,蒙骗身边的领导和同志。殊不知,要想人不知,除非己莫为。纸包不住火,总有一天真相会被发现。
: Z& Y6 J% @) @
8 ?! \+ z, B8 v! z0 |8 J防范“抄袭门”之策; M- R, S5 M0 t8 C9 ~* J# D3 j6 C
( i: |' C' F* u: H/ T
7 B* i& I# }8 l X( S“学我者生,似我者死”,一代宗师齐白石先生的至理名言仍在耳畔回响,齐老分明在告诉我们要在学习中不断创新,只有这样才能走向成功,而墨守成规者、一味模仿者、抄袭者是没有前途的。我想,文章抄袭也许“抄”获了名利,但也贱卖了人格和尊严,最终贻害的还是自己。 □李新启 |