8 a1 d6 W5 ]& H2 s* o! \
一般情况下,宏观决策往往可细化为各个具体的专项工作,宏观决策的落实就是通过各个专项工作的完成来实现的。所以说,专项督查不仅是推进专项工作的“急先锋”,而且是辅助宏观决策付诸实施的“助推器”。概而言之,专项督查是落实科学发展观,切实转变干部作风,协调改革攻坚期各种利益纠结,推动决策部署和工作落实的重要方法,同时也是领导机关和领导同志开展工作最有效、最便捷的手段之一。经过多年的实践,笔者认为,专项督查只有在督办过程中采取五种方式”,在标准上坚持“三个不放过”,努力协调“三类人员”参与,才能确保所督办事项真正落实并产生实际效果。% @5 P4 @& E# e6 W/ S
. M' P: m/ E$ A2 N- w 一、督办过程中至少要采取“五种方式”% ?4 T6 F. m4 i3 k0 s
2 `8 } s3 a! _7 Z" } 对所督办的工作(指事项、活动、事件、案件等,下同)要使用“听、看、问、考、查”5种方式逐一核实、检查,以掌握最准确、最翔实、最客观的材料,找到最有效的落实途径。# E7 d [( g" r8 A
7 y+ F: f5 Z4 s$ r7 z: e" f
“听”,就是听取该专项工作负责同志和相关人员的介绍,从中了解概况和相关各方的立场。
& K) b7 P- z9 g, `! ^/ s. C1 i; P: e7 x, A$ A
“看”,就是实地走访该专项工作的各个方面和各个层面,看是否与听到的相契合;就是暗中观察相关工作人员的工作作风和工作态度,因为作风和态度体现着一个人的责任心和立足点。' k& g/ q" {+ j$ u
0 ]5 m" n* q- Z8 W “问”,就是询问该专项工作利益纠结各方的诉求,问明白解决问题的瓶径所在,问清楚产生症结的原因。最后,还要问计于民,借群众的聪明才智,寻求最圆满的方案。
9 Q8 w6 R) `4 A0 S' N# B e
6 U1 l1 T6 V1 T" M; R( N- K) w3 M “查”,就是查阅与该专项工作相关的文件资料和会议记录,既要查阅工作参与方的,还要查阅工作授受方的,且尽可能查阅“第一手”资料,努力还原事物的本来面貌。 Q# L0 a$ ] E- w
) {4 z# q, n3 _: w “考”,就是针对该专项工作进行考试、考核或考评。主题活动类的专项督查,可就相关内容出题测试,看参与人员是否真正知晓和掌握;事项事件类的专项督查,联合监察局、考核办等制定科学严密的标准,对督查对象进行公开公平的考核;案件材夜思类的专项督查,可与纪检、政法、信访等部门一起对涉及人员划分责任,公正考评。1 ]6 o$ i8 A) _# } a O- B
! O9 J) R1 D9 h 二、督办标准上至少要坚持“三个不放过”
, F: m5 {+ ]9 @& `: l9 P6 {0 E" u
& A1 ~1 j, o% [4 `; a 督办标准是衡量专项督查对象工作优劣的尺度,是专项督查对象努力的方向,是提升专项督查效果的指挥棒。# c% \, Z S* l8 s( Q
5 u+ {# Q! v; P- u/ l 领导不重视的,不放过。加强领导是工作取得实效的基础,领导重视是工作有效落实的保障。每项被督办的工作都是各种矛盾纷繁复杂的反映体,只有领导亲自过问亲自抓,才能引起重视,配强队伍,采取得力措施,克服实际困难,也才能为督办工作奠定坚强的组织基础。
q# L: {4 p! D1 _/ F
. a8 V5 z0 d: N6 U8 y 措施不到位的,不放过。督查对象要有开展工作或解决问题的方案,要有具体的进度安排,要有实施细则,要有解决突发问题的预案,要有工作完成的时限要求,要有评价工作实绩的标准,总之,只有措施细化到位,工作才能紧抓不松,取得实效。; h- ~2 H$ ]) I" m- U8 Y3 k
6 [, m5 P: I7 n) t8 ^
群众不满意的,不放过。执政为民是党一切执政活动的最高标准,关注民情、体察民心、顺乎民意是督查工作的出发点和着力点。要通过专项督查让党的政策惠及更多的民众,各项工作更加有利于人民,真正地为群众排忧解难。基于此,要将群众高兴不高兴,满意不满意作为评判的最高标准。
S. V+ x) D+ n/ ^0 R" s
1 F9 {& F; O1 Q+ l' R( H# L 三、督办人员上至少要协调“三类人参与”
; i% M# I; O( E9 n# I7 w$ s9 i7 _# v' y+ B
|