无意中在论坛看到了猴哥的一篇关于公务员申论写作评论,顿时醍醐灌顶,终于明白了自己申论的弊病何在。好东西不能独吞,拿出来大家一起分享。
# c1 I! X4 p' }8 q7 q9 b$ e
. |1 ]! i, _& C8 m, I被评原文:
4 [/ {7 [+ {* \, c- }3 A1 ^合理解决粮食问题1,促进国民经济稳步发展
+ p! j8 d8 c+ Q1 K4 F
" |+ s/ l* m7 G粮食危机问题是全球发展所面临的一个重要问题,关系到国家政权的稳定和经济稳步的发展。随着全球气候的恶化,粮食产量急剧下降,粮食价格上涨过快,导致全球粮食危机愈演愈烈。2不仅如此,对于我
9 r( ~. I8 f* _. Z0 P0 `国一个十三亿人口的大国来说,粮食问题更是重中之重。我国虽然是农业大国,但生产力发展比较落后,粮食亩产量不高,城市化进程加快,加之环境,气候的影响,致使耕地数量在逐步减少。同时,农资价格大幅上涨,农民的生产成本不断提高,农民种粮意愿下降,使大面积耕地荒废。从总书记总书记对河南、安徽农村的考察,可以看出党和国家对农业发展以及农村改革的重视,合理解决粮食问题,提高种粮农民的生产积极性,促进国民经济稳步发展已成为我国目前亟待解决的问题。
: F" P1 G2 p2 U, y. C" g5 D
# h( o8 V o# x( B7 e6 U, j其一、加大对农业生产的投入力度,4千方百计促进粮食生产。利用国家宏观调控平抑农资价格,并持续提高政府对种粮农民的补贴,保持农产品合理价格水平,从而提升种粮农民的积极性。依靠科技支撑,研发和推广现代化农业发展,提高粮食产量。# y2 k% i0 E4 j( M+ d# m$ Q9 V
其二、稳定完善农村基本经营制度,保证农民土地承包经营权并且在制度上给予农民较宽松的发展空间,在以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制政策的基础上,允许以多种形式流转土地承包经营权,发展适度规模经营。% R1 V/ q( v6 l8 X/ v
8 L6 C Z8 k6 q" p( l其三、合理的保护耕地是解决粮食问题的基础和前提。我国耕地面积在逐年减少,乱砍伐,乱征地,沙漠化等人为自然因素屡禁不绝。因此地方政府要严格审查对土地的征用,认真贯彻占地补地的平衡原则。同时努力做好粮食储备工作,牢牢守住18亿耕地的红线,保持粮食供求关系的平衡。
; U% R2 E2 W2 H/ \0 r" ]9 P; W) D4 N- W. Y. R' z9 z% M
其四、加快农村基础设施建设。大力推广小型农田水利灌溉工作,加快中、低产田的改造,提高农业机械化水平。要加强对天气变化的预知能力,及时做好抗涝抗旱的防灾减灾工作。
+ }( I$ e/ G: ]% u6 I9 z: C! W! {. A! Y" Y3 V# h, t0 _
粮食是基础性产品,粮食问题解决的是否合理牵一发而动全身。所以在解决粮食问题上我们要时刻保持创新,进取的心态,注重观察粮食问题出现的新情况,新矛盾。在科学发展观的指导下,只将制度,农民,耕地以及相关问题全盘考虑,统筹兼顾,大胆推行农村改革,才能不断促进国民经济稳步发展,为构建新型农村社会化建设而前进。: o" f+ i( d) N* x; o2 I8 m
& f. w! E4 Q& n* n& A4 b9 k下面是猴哥的经典评论:
: G% U6 \/ W) L) w8 o: A6 ^, p+ V/ ]. O4 p9 u% o6 M+ M' @: t% ?
新手申论七宗错
- n( F, Q, D! g! |4 o, o: n
* }; O: H* s. M6 d 七宗错,我记得曾经看过古龙的小说七种兵器,里边说基督教有以字母“P”开头的七宗罪,每一项都是死罪。假如申论不犯了这七条错误,就没有什么大问题了。; I, V# E3 B1 F# @3 Q- A
6 {. g; h' a+ ?+ _$ o1 p 我近段时间比较忙,一对一点评又特别耗费时间,点评次数和质量都有所下降,但是这篇文章犯的错误颇具代表性,是大多数网友常犯的错误,所以就应网友要求做以点评,并供公考新人借鉴。0 z' V8 B% e1 v9 F
七宗错,反过来就是七个着力点,就是七个闪光点,就是七胜之法。
! a; j7 y9 ^- q 欢迎跟帖交流,最好不要有十个字以内的的帖子。" N# b; D9 e9 s7 B
5 s' ]* e6 p% F第一错:做人不听老婆话,你说该打不该打。
; d# { S5 O0 {, D K2 z L0 t; b, |( P3 k- {" j9 v
作为公务员应该以服从上级命令为本职,闺帏之命有甚于王命也,指的是夫人的命令有时候比皇帝的圣旨还要重要,所以人绝对不能不听老婆的话。联系到我们写申论,那就是绝对不可以不重视题干要求。题目的要求就相当于领导指示也相当于夫人的叮嘱,09国考不说细碎的要求,最大的要求是分副省级和地市级两类,该网友就不说这是哪一类的,足以可见该网友内心深处就没有审题意识,没有遵命意识,作为应试申论,假如你不重视审题,想想会有什么好果子吃?
b5 z+ {2 H8 c- M7 o该网友要求猴哥对其习作进行点评,很恳切,可是,他并没有说这是副省级还是地市级。唉,这看似平常的一个失误,猴哥并没有当时提出,单独开贴批评,目的仍然是强调审题的重要性。诸位Q亲看这篇文章,谁能说出是副省级还是地市级呢?假如是地市级还有的商量,假如是副省级那就直接毙了。严重吗,很严重。就算他写的是地市级,那也很危险,不看清题意就是心里对老婆没有足够的尊重,哼哼,早晚有一天,晚上不让你进门。( U+ T2 O: ]' J W6 o4 ?3 J+ z
1 R! J0 O3 W# a* @6 u5 `: R: c" l第二错:戴上手套牵女友,你说犯愁不犯愁?, P' Q2 p" y3 a- E# L1 n) {, E
, ?0 O; {4 J9 a. t我记得有一个笑话,周总理一次和外宾握手,握完后外宾拿出手绢擦了擦手,周总理立刻叫工作人员拿来一方洁白的手帕,擦手后丢进垃圾箱。假如你的女友想要你牵手,你连忙戴上手套,女友会是怎么样的反应?外国人文化不同的例外。2 X* D6 h9 G* S8 K2 x" p
不要窃笑,该网友正好犯了这样的毛病。看看他的标题“合理解决粮食问题。。。”请问,是什么样的粮食问题呢?. h' ]8 N# o$ ?( o- p9 y4 V/ m
粮食少,不够吃,是粮食问题;, Z {1 {. H. _% X- w+ N. y1 h
多收了三五斗,谷贱伤农,也是粮食问题;
$ W" D4 M4 T3 w) |9 e& J4 N' {我们粮食基因差,没有外国产量高,是粮食问题;
0 \8 z) J7 p& J) s我们国家生产方式落后,粮食生产成本高,也是粮食问题;2 G( q: G! e# H. f9 f- k1 U
以上都不是。(注:第四条其实是国情,是现实,我们不能走资本主义道路重新将土地集中到少数地主手中的。)
2 H2 x1 S- t, s4 j' V; M都不是。/ P- ^" _* j1 a1 O* e$ [
' n1 X: ^' K# Z: S1 q# X. n9 h$ q科技落后、没有形成规模经营、生产能力不高,粮价偏低、种粮机会成本大于收益、补贴不足、农民种粮积极性下降、从长远来看我国粮食安全存在隐患,这才是问题。
0 a7 ?5 [9 n7 y t1 c, w- U- _, |# x5 S4 n/ d
一句话概括之:农业发展方式不可持续。或者也可以说“粮食安全存在隐患。”
9 j' k N: o; K2 w7 J+ V; h我国并不存在粮食不够吃的问题,材料中已经说得很明确。可是,问题在于粮食生产能力呈下降趋势,假如不采取有效措施,将来会出现问题。其实从全局来看,这说的还是农业发展方式需要转变的问题。长篇大论的国际粮食危机,是一个引子,一方面是说粮食的重要,另一方面是对材料主旨的一种掩盖,国际有危险,我国其实并没有。审视我国粮食隐患,发现我国的问题,就是目前的农业发展方式需要转变。
; a7 _' ^3 u! x
3 l$ Q9 p9 V9 _! a: U材料开头第一段已经开宗明义,胡总书记的讲话已经点明了整片材料的主旨,做每一道题目,都必须要有抓主旨的意识。一旦你有了这个意识,看似迷糊的题干要求(比如林老板心态、产业转移)都会一下子豁然开朗。
4 n }+ [9 y- I7 J2 |2 g) ~# h) q8 Q& a# y
该网友说了一大堆,但是没有点明问题,我特别期待能找到点明主要问题、全篇主旨的那句话,但是网友只在第二段写了“合理解决粮食问题,提高种粮农民的生产积极性。。。。。。亟待解决的问题。”
% l. l6 m( _" p* s2 [
+ |- C& \* f* [7 e c2 n8 M |又是一个“粮食问题”。 眼看就能出头了,可是乌龟在壳里思考了思考,终于还是把头又缩回去了。" S, m' U: y! ?7 ]1 I
% {. q6 X L; ?" J8 R万能提出问题方式!: V5 ~# T3 i' {, u& V
! t( i" ?9 Z/ E# l) }% J假如领导问我:“小猴,你说说,我国在粮食方面存在什么问题?”& u: N" N i2 j6 s. s, Y1 F3 Q
我会回答:“报告领导,我国存在粮食问题!”吗?
* m; d. n6 t& b: S) ^那么00年申论跟噪音有关,就是噪音问题吗?
9 e& j( m7 P7 @2 x: }" B1 z* I: R1 v, E$ A网络那一年,是不是“网络问题”呢?
$ E: V" l* F0 A {6 i' V5 r7 F公共突发事件那一年,是不是“公共突发事件问题”呢?
& q. w# |0 y$ S# x- a9 u" ]提出问题的能力是申论考察内容之一啊。
( c$ N. m3 e$ C& ?- x7 F: E6 V1 K/ I一定要深刻剖析问题产生的根源,抓住要害,然后才有可能一剑封喉。
' y! R6 M: Q$ U+ c假如不深刻分析,不下功夫寻找最能表达自己意思的词汇,糊糊涂涂,拖泥带水,不知道主攻目标,指出问题“犹抱琵琶半遮面”,就真的相当于“戴着皮手套拉女朋友的手”,就算女朋友不生气,那感觉也“隔着一层”呢。你说是吗?
4 _4 A8 |& Q! p& z7 B) s" n9 p. p& c
第三错:做官不管分内事,你说该罚不该罚。
; j: Q+ i- c9 [3 u. n. `$ b) p- b5 H
该作者开头第一句,第二句,都说了全球粮食危机,是的,我承认粮食危机在世界上部分国家是存在的,可是战争、贫穷、疾疫。。。都存在啊,我们都要吸取教训,都要害怕一番,都要出台政策折腾一番吗?你可以说粮食比较重要,可没有必要说粮食问题会影响我国的政权稳定和经济运行啊。我们国家的主要问题主要矛盾,邓公、江哥胡哥等都有论述,党的文献里多得是,可以说,粮食问题只是三农问题里的一个小小分支,毛毛雨了。根本跟经济转型升级不是一个层面上的。
+ z/ j" \* K; _. |7 g) x在申论这篇千字文内,可以说字字句句都不能有闲散赘余,在开头这么显眼的地方,大谈国际形势如何,貌似也是不明智之举。本文由老秘网推荐,扯得远一点,做官不是万能的,很多社会问题不能通过行政方式解决,有的要靠社会自发,有的要靠宗教,有的是政策的负面,必须付出的代价,强力扭转只能冲淡政策效果的。管得太多,有时真的不如清静无为效果好。这需要智慧。
; p6 Z$ l8 K' S) @+ A8 Q* B
; \- ?2 o( F4 L" \( o1 c" O. i. d8 J' [第四错:是鹿是马分不清,羊腿拉到狗腿上。
* R) N. V0 F6 z* \; r1 h
% C7 ^0 H+ R% B. n这里作者提到一个“重中之重”: S6 q& C' B' j# l
经常读文件的Q友可能会知道,重中之重是一个特指,特指什么呢,特指三农问题。
2 U9 V" _. R1 h+ D S你把它用在本来就不是很紧急的粮食问题上,不是不可以,实在是不合适。
& c/ n* F0 n: X/ y4 R, p我党很多搭配是固定的,体制内文人创造了很多固定搭配,别人都说,领导人也这样说,你不这样说,可能就是你的不对。
' ~9 s) G) U2 p. w. o举几个例子吧:
5 Y1 e0 x5 ]# L+ s' N# Y( B别人都说发展规划,你就不要说计划了
, N3 b* v+ y/ q, M' @别人都说深入贯彻落实科学发展观,你再说全面贯彻落实就落伍了4 f3 ^& Q8 t9 S$ x& z' T
重大而紧迫的历史任务指什么?) O- B& r' T' s
民生之本是啥?
v* c/ U( H* [. X( g强国之路专指什么?: X0 `4 X ~; V
兴国之要呢?
) N$ y! @4 H- h. u; R% s! f执政之基力量之源是说什么呢?
6 L5 L+ \( m! V7 v( h! g4 @基本国策有三,分别是什么?& p) Q* F( Y) m0 q
新时期最突出的标志、最鲜明的特点、最显著的成就分别是什么?
: t# `7 D1 R( w9 d7 m; b这些东西,你说对了没有什么,可是假如你随便乱拉,很危险的。9 A* `4 P& J% Z1 m# x8 g9 G
公务员考试是政治性很强的,评卷人都是经常看文件的,一旦看见你的说法与众不同,他们会立刻感觉不对味。他们不仅仅会认为你语言表达能力欠缺,甚至会认为你理论水平不济。
/ e/ L7 ~" ^: z& J4 Z而我们又知道,古往今来想通过科举考试的,绝对不能不受束缚,古代呢,是八股文形式束缚和儒家思想内容束缚,中国现代依然有科举考试,和古代也都一样。6 ~' n9 B. ~+ [" y" |6 g, Q$ @
国家人力资源部有位领导答记者问时说,公务员申论考试不考公文写作,假如考公文写作,四个月全国人们都会写了。可见,公文素养是可以短期内形成的,同时我们也应该看成申论考查的能力要求更高,需要我们付出更多的努力。
& K* Q6 w8 \" J+ G4 f9 Y! M( y' V1 W) v5 c
第五错:万能八条亦万能,赋到“机制”申论成/ @# g9 G/ K. G
; {! R: q9 w) ~" _2 x
痛苦,痛苦。
6 v9 B5 i+ j3 Y6 m8 z刚打完字,突然停电,写的东西全丢失了。
! H/ L8 e: U5 G$ w5 c已经习惯在网上打字,一般不再WORD上编辑,这已经是第几次吃亏,不记得了。
) t5 H! {& z, } n我想起了南怀瑾先生的话:布施,就像下雨一样,谁能用着就拿去用,禾苗庄稼因此生旺,用不着的,流走就流走吧。3 Y! |- O2 z' O# }/ T. i
这是第二次编辑,我尽量简短吧:) C+ r- F+ u0 u- R: u
申论取胜虽然需要雄厚的基础,可是也有窍门,那就是,尽量写好关键地方,比如,标题、开头结尾、小标题。尤其是小标题。* O+ R( p' @7 C) J J$ U. T
& t1 z$ H0 K3 U$ O7 n9 D# C6 u% `
申论写作有三步,/ z7 ~3 j2 }$ c' Z
第一步,审题
# S* \1 M$ r( m! O0 m第二步,找要点3 q _9 t0 N8 ^3 Q1 W
第三步,整合2 L! ~' |- b* H+ A2 J, C
假如审题不偏差、不遗漏,要点基本上全能找到,那么剩下来的就是整合的功夫,要想从千百人中脱颖而出,或者甘于当分母,凑热闹,区别就在整合能力上。0 P8 w0 d, I2 ?5 w n2 O
怎么样整合?小标题。如果说猴哥有什么申论秘诀,那也是“小标题突破”。
1 A& d/ Q/ J' M因为小标题不仅反映你的文字水平,还反映思维深度和谋局部篇。- B. l G' Q) ~8 A
对高手来说,小标题写得好,就像材夜思化妆,可以锦上添花。2 m6 ^0 Z `% P0 `7 C, {
对一般人来说,小标题能写好了,也像丑女化妆,可以让老公都不认识。* v! N( @' g" t( F1 g" p" s" t
我们暂且看看楼主的小标题这几条对策,我们看一下分论点,也洗看不出什么错误,可是别人也能这样写,公考是千里挑一的竞争,这样怎么能得高分呢?; _4 d( x/ t: G6 C$ K. B
假如再仔细观察,会发现+ C7 x! K ]; `1 M, z* i n
这几个小标题可以用六个字来形容:大而空,无逻辑3 V4 E* o# }4 i) r6 M" ]
第一第四是可以整合为:加大投入方面的
0 M3 a/ Q, {( `, H第二第三是可以整合为制度保障方面的6 x* j5 G, X. ?5 E6 |6 \( v
假如你的小标题是投入和制度0 G7 q$ I; @. {1 a4 K5 l
每一个里边再细分一下
$ i g+ y) [& {9 c' \, O) }9 O D考官会不会眼前一亮?# k" \8 U8 o/ s: G. c% d0 b4 @ d1 r" u
2 l' l& O& D! I6 K4 z6 e第六错:老狗记住陈屎堆,我是领导我怕谁?4 r0 s, ~' i! F# L$ Q/ d1 g o' b
6 I9 |+ r/ V) e' C+ F! p; L9 { |