无意中在论坛看到了猴哥的一篇关于公务员申论写作评论,顿时醍醐灌顶,终于明白了自己申论的弊病何在。好东西不能独吞,拿出来大家一起分享。
% m _# \0 S, ], s( B) k) b& h9 T
7 \0 w" I u: U5 L7 t% p& [; w被评原文:$ ?" x5 M8 s8 `6 J. Q( i
合理解决粮食问题1,促进国民经济稳步发展
d1 I" E2 _9 B. v9 z5 @. k) [2 e
, q; }; h/ l3 f# P( ~' V. R6 L7 u0 |粮食危机问题是全球发展所面临的一个重要问题,关系到国家政权的稳定和经济稳步的发展。随着全球气候的恶化,粮食产量急剧下降,粮食价格上涨过快,导致全球粮食危机愈演愈烈。2不仅如此,对于我
4 m/ L' W) H! |) L2 |* c$ ^国一个十三亿人口的大国来说,粮食问题更是重中之重。我国虽然是农业大国,但生产力发展比较落后,粮食亩产量不高,城市化进程加快,加之环境,气候的影响,致使耕地数量在逐步减少。同时,农资价格大幅上涨,农民的生产成本不断提高,农民种粮意愿下降,使大面积耕地荒废。从总书记总书记对河南、安徽农村的考察,可以看出党和国家对农业发展以及农村改革的重视,合理解决粮食问题,提高种粮农民的生产积极性,促进国民经济稳步发展已成为我国目前亟待解决的问题。1 S9 c" @9 `! H/ P. o
+ @2 N, j+ w) Z$ e
其一、加大对农业生产的投入力度,4千方百计促进粮食生产。利用国家宏观调控平抑农资价格,并持续提高政府对种粮农民的补贴,保持农产品合理价格水平,从而提升种粮农民的积极性。依靠科技支撑,研发和推广现代化农业发展,提高粮食产量。0 x, e, i9 H3 c' W. y
其二、稳定完善农村基本经营制度,保证农民土地承包经营权并且在制度上给予农民较宽松的发展空间,在以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制政策的基础上,允许以多种形式流转土地承包经营权,发展适度规模经营。
5 w: O2 Y) @! M7 `# R
h0 S! g2 `3 {/ W9 V% C: U其三、合理的保护耕地是解决粮食问题的基础和前提。我国耕地面积在逐年减少,乱砍伐,乱征地,沙漠化等人为自然因素屡禁不绝。因此地方政府要严格审查对土地的征用,认真贯彻占地补地的平衡原则。同时努力做好粮食储备工作,牢牢守住18亿耕地的红线,保持粮食供求关系的平衡。
/ i5 }1 x$ `9 P+ t. o- o0 @7 H0 `, f, e
; n5 F% C! o: C/ ~ A其四、加快农村基础设施建设。大力推广小型农田水利灌溉工作,加快中、低产田的改造,提高农业机械化水平。要加强对天气变化的预知能力,及时做好抗涝抗旱的防灾减灾工作。 9 @( a, T4 ` ^; f( _
6 y1 u, N" B6 Z2 _粮食是基础性产品,粮食问题解决的是否合理牵一发而动全身。所以在解决粮食问题上我们要时刻保持创新,进取的心态,注重观察粮食问题出现的新情况,新矛盾。在科学发展观的指导下,只将制度,农民,耕地以及相关问题全盘考虑,统筹兼顾,大胆推行农村改革,才能不断促进国民经济稳步发展,为构建新型农村社会化建设而前进。
' }9 r% g8 b& ]3 E# ^/ @& @2 q
! U" n+ @- g, j" ?) F/ Z& J: k下面是猴哥的经典评论:
+ s! W) F: Q1 ?1 ]3 G* j% X2 f7 K8 H
新手申论七宗错
6 D1 d, ~( {7 F) y1 K! O- _# ?2 f2 I' @7 {% y
七宗错,我记得曾经看过古龙的小说七种兵器,里边说基督教有以字母“P”开头的七宗罪,每一项都是死罪。假如申论不犯了这七条错误,就没有什么大问题了。
% n$ @' c5 j0 u; G4 A5 U$ d. ~% j* E* d, X& }; s5 v
我近段时间比较忙,一对一点评又特别耗费时间,点评次数和质量都有所下降,但是这篇文章犯的错误颇具代表性,是大多数网友常犯的错误,所以就应网友要求做以点评,并供公考新人借鉴。" A0 H* O; V5 k# T" h$ ~7 _# C, X3 L0 h
七宗错,反过来就是七个着力点,就是七个闪光点,就是七胜之法。2 ~' }3 w2 S; D5 a: O
欢迎跟帖交流,最好不要有十个字以内的的帖子。5 K7 E" _$ m- K- o, ?4 {5 l
0 b. r0 ]& I# m$ Y# E
第一错:做人不听老婆话,你说该打不该打。" ^) j5 c- L. a0 [& f. F3 q6 T
- k5 n S ~/ o) ~% w T7 V
作为公务员应该以服从上级命令为本职,闺帏之命有甚于王命也,指的是夫人的命令有时候比皇帝的圣旨还要重要,所以人绝对不能不听老婆的话。联系到我们写申论,那就是绝对不可以不重视题干要求。题目的要求就相当于领导指示也相当于夫人的叮嘱,09国考不说细碎的要求,最大的要求是分副省级和地市级两类,该网友就不说这是哪一类的,足以可见该网友内心深处就没有审题意识,没有遵命意识,作为应试申论,假如你不重视审题,想想会有什么好果子吃?: k6 Z& Z/ I' L- f4 Q
该网友要求猴哥对其习作进行点评,很恳切,可是,他并没有说这是副省级还是地市级。唉,这看似平常的一个失误,猴哥并没有当时提出,单独开贴批评,目的仍然是强调审题的重要性。诸位Q亲看这篇文章,谁能说出是副省级还是地市级呢?假如是地市级还有的商量,假如是副省级那就直接毙了。严重吗,很严重。就算他写的是地市级,那也很危险,不看清题意就是心里对老婆没有足够的尊重,哼哼,早晚有一天,晚上不让你进门。
+ J6 _' V; ^1 R8 _8 W9 U9 {5 Z: S" _. o
第二错:戴上手套牵女友,你说犯愁不犯愁?8 z, y @1 Q9 ]2 o
) @* ~3 C# O _4 N* O4 V
我记得有一个笑话,周总理一次和外宾握手,握完后外宾拿出手绢擦了擦手,周总理立刻叫工作人员拿来一方洁白的手帕,擦手后丢进垃圾箱。假如你的女友想要你牵手,你连忙戴上手套,女友会是怎么样的反应?外国人文化不同的例外。. h. h4 `! s. I) G
不要窃笑,该网友正好犯了这样的毛病。看看他的标题“合理解决粮食问题。。。”请问,是什么样的粮食问题呢?" v/ a9 B8 c7 Y, v0 E
粮食少,不够吃,是粮食问题;% G- [& J% E4 o: R" n
多收了三五斗,谷贱伤农,也是粮食问题;1 u0 g- ~3 i- g' [" s
我们粮食基因差,没有外国产量高,是粮食问题;
% o! x$ c' h2 S+ U @0 @我们国家生产方式落后,粮食生产成本高,也是粮食问题;
! e7 L. R7 [0 O# b) _0 ?以上都不是。(注:第四条其实是国情,是现实,我们不能走资本主义道路重新将土地集中到少数地主手中的。)
4 D2 V3 ?5 t. {+ D8 O. ^2 [9 H: d7 a都不是。
) |3 M7 N1 G* h' K8 X* D. D8 A; g ?
) w. P- [% J W1 j科技落后、没有形成规模经营、生产能力不高,粮价偏低、种粮机会成本大于收益、补贴不足、农民种粮积极性下降、从长远来看我国粮食安全存在隐患,这才是问题。# c! ^! E1 N( e O
4 j9 @: t ?. @0 L/ j# b一句话概括之:农业发展方式不可持续。或者也可以说“粮食安全存在隐患。”
5 G' s$ @: u w- F+ S我国并不存在粮食不够吃的问题,材料中已经说得很明确。可是,问题在于粮食生产能力呈下降趋势,假如不采取有效措施,将来会出现问题。其实从全局来看,这说的还是农业发展方式需要转变的问题。长篇大论的国际粮食危机,是一个引子,一方面是说粮食的重要,另一方面是对材料主旨的一种掩盖,国际有危险,我国其实并没有。审视我国粮食隐患,发现我国的问题,就是目前的农业发展方式需要转变。
& h7 _; O4 f1 o- Q
3 _4 w1 E7 J. Y3 U* P8 p' {材料开头第一段已经开宗明义,胡总书记的讲话已经点明了整片材料的主旨,做每一道题目,都必须要有抓主旨的意识。一旦你有了这个意识,看似迷糊的题干要求(比如林老板心态、产业转移)都会一下子豁然开朗。8 K; K8 G- g* u+ |
, c% i( {- t: Q Z
该网友说了一大堆,但是没有点明问题,我特别期待能找到点明主要问题、全篇主旨的那句话,但是网友只在第二段写了“合理解决粮食问题,提高种粮农民的生产积极性。。。。。。亟待解决的问题。”
; n3 y! `; N: U7 S# A, z) h% b( _/ P2 G
又是一个“粮食问题”。 眼看就能出头了,可是乌龟在壳里思考了思考,终于还是把头又缩回去了。2 p7 W1 C+ ~+ t
: Z6 g! A* S' A8 f万能提出问题方式!" x; r3 H# q# M/ V/ G: S; H+ e
1 }5 D- Y6 C9 H; o: O8 T4 @假如领导问我:“小猴,你说说,我国在粮食方面存在什么问题?”) K& [0 Z8 k1 d( H" ^, Y$ Z* P4 J
我会回答:“报告领导,我国存在粮食问题!”吗?: D3 x R2 {" e8 W5 F
那么00年申论跟噪音有关,就是噪音问题吗? j- [/ i3 q0 V# v
网络那一年,是不是“网络问题”呢?
; d0 A J2 y( k公共突发事件那一年,是不是“公共突发事件问题”呢?
' m; S! b" [7 v" i: c: f提出问题的能力是申论考察内容之一啊。9 M9 G9 k$ L" b3 C& z! U
一定要深刻剖析问题产生的根源,抓住要害,然后才有可能一剑封喉。! ]% G4 H8 f# X9 u
假如不深刻分析,不下功夫寻找最能表达自己意思的词汇,糊糊涂涂,拖泥带水,不知道主攻目标,指出问题“犹抱琵琶半遮面”,就真的相当于“戴着皮手套拉女朋友的手”,就算女朋友不生气,那感觉也“隔着一层”呢。你说是吗?) g t4 j" e/ s1 o! w D
) L* M1 E/ S/ @5 k; n% q第三错:做官不管分内事,你说该罚不该罚。
& f3 V8 ]5 t' B4 i! N0 D0 f
. h. _( E3 M/ D该作者开头第一句,第二句,都说了全球粮食危机,是的,我承认粮食危机在世界上部分国家是存在的,可是战争、贫穷、疾疫。。。都存在啊,我们都要吸取教训,都要害怕一番,都要出台政策折腾一番吗?你可以说粮食比较重要,可没有必要说粮食问题会影响我国的政权稳定和经济运行啊。我们国家的主要问题主要矛盾,邓公、江哥胡哥等都有论述,党的文献里多得是,可以说,粮食问题只是三农问题里的一个小小分支,毛毛雨了。根本跟经济转型升级不是一个层面上的。; k" m9 M3 h' _8 l
在申论这篇千字文内,可以说字字句句都不能有闲散赘余,在开头这么显眼的地方,大谈国际形势如何,貌似也是不明智之举。本文由老秘网推荐,扯得远一点,做官不是万能的,很多社会问题不能通过行政方式解决,有的要靠社会自发,有的要靠宗教,有的是政策的负面,必须付出的代价,强力扭转只能冲淡政策效果的。管得太多,有时真的不如清静无为效果好。这需要智慧。! l: v3 _5 V- l+ O, b
I3 B0 j) Q; f8 m
第四错:是鹿是马分不清,羊腿拉到狗腿上。
+ s1 V6 p( p k' K+ T4 Z$ s7 U3 b8 @8 @' X
这里作者提到一个“重中之重”* }; \ | s. ~7 C! T- R q, G
经常读文件的Q友可能会知道,重中之重是一个特指,特指什么呢,特指三农问题。9 h2 g2 M$ w! ?0 D; K9 ~
你把它用在本来就不是很紧急的粮食问题上,不是不可以,实在是不合适。7 W% G8 G. ^; |% n2 z2 z
我党很多搭配是固定的,体制内文人创造了很多固定搭配,别人都说,领导人也这样说,你不这样说,可能就是你的不对。
' Q2 _4 Y, R/ ^) E6 C1 N举几个例子吧:; {6 Z% J& v9 h2 e y; L
别人都说发展规划,你就不要说计划了
5 f3 u) ]7 ]2 ^$ C3 R* y别人都说深入贯彻落实科学发展观,你再说全面贯彻落实就落伍了
" H& S( |* h$ E, C- F重大而紧迫的历史任务指什么?* Z3 ~ V f D5 L+ ~
民生之本是啥?" v' b- {# ]8 p; f" x" G
强国之路专指什么?0 Q3 C# b4 z1 e7 h l; z
兴国之要呢?
% y* O" n% m5 b A) o( E执政之基力量之源是说什么呢?
1 K! v C' w: N% q基本国策有三,分别是什么?
: Q* `' Y8 f( q. Y6 D新时期最突出的标志、最鲜明的特点、最显著的成就分别是什么?0 ]7 V' Q$ q; P" s* B8 Z! b& O9 p
这些东西,你说对了没有什么,可是假如你随便乱拉,很危险的。% Y$ F& k' I- `3 J6 W s
公务员考试是政治性很强的,评卷人都是经常看文件的,一旦看见你的说法与众不同,他们会立刻感觉不对味。他们不仅仅会认为你语言表达能力欠缺,甚至会认为你理论水平不济。" s! L) P9 y4 i
而我们又知道,古往今来想通过科举考试的,绝对不能不受束缚,古代呢,是八股文形式束缚和儒家思想内容束缚,中国现代依然有科举考试,和古代也都一样。
# e* b2 }& Y: K. |& o国家人力资源部有位领导答记者问时说,公务员申论考试不考公文写作,假如考公文写作,四个月全国人们都会写了。可见,公文素养是可以短期内形成的,同时我们也应该看成申论考查的能力要求更高,需要我们付出更多的努力。2 b6 l1 Q$ s3 H9 ?" i
4 t( B r. {, Q! D+ T第五错:万能八条亦万能,赋到“机制”申论成3 y: K1 L/ p+ x- C0 |
3 j; H0 q/ e& }& v; f7 z: @' b; |痛苦,痛苦。
) x# d; ~1 _; I+ a, f: n- c$ c刚打完字,突然停电,写的东西全丢失了。
; K: y$ f# W+ T# \, ]) Q已经习惯在网上打字,一般不再WORD上编辑,这已经是第几次吃亏,不记得了。: x9 ~) p3 @" E$ n# |) y1 \
我想起了南怀瑾先生的话:布施,就像下雨一样,谁能用着就拿去用,禾苗庄稼因此生旺,用不着的,流走就流走吧。6 A9 x3 M, H2 U& \( }
这是第二次编辑,我尽量简短吧:
8 K- v. U0 w2 U3 p! {& y1 }( X/ ?申论取胜虽然需要雄厚的基础,可是也有窍门,那就是,尽量写好关键地方,比如,标题、开头结尾、小标题。尤其是小标题。- Q$ g1 g3 _* y* g2 S6 k
9 }4 V3 A0 C) u- C7 B R
申论写作有三步,' t: m; R' w9 N
第一步,审题
+ a6 y. |' H2 x. t& ?6 f第二步,找要点, `! X9 U5 N! H; ?9 Y [
第三步,整合0 a+ o7 f+ ]! d A; b% r" y# q2 Z
假如审题不偏差、不遗漏,要点基本上全能找到,那么剩下来的就是整合的功夫,要想从千百人中脱颖而出,或者甘于当分母,凑热闹,区别就在整合能力上。
' Q4 B. e7 h! G8 H4 j怎么样整合?小标题。如果说猴哥有什么申论秘诀,那也是“小标题突破”。
& m0 @* n P9 ], F因为小标题不仅反映你的文字水平,还反映思维深度和谋局部篇。
* l; M) U7 M$ e; J' C, Q/ W) e7 K对高手来说,小标题写得好,就像材夜思化妆,可以锦上添花。9 K5 |9 w' ?* j
对一般人来说,小标题能写好了,也像丑女化妆,可以让老公都不认识。
0 S. w0 `+ K$ ^" M1 \$ C6 Y我们暂且看看楼主的小标题这几条对策,我们看一下分论点,也洗看不出什么错误,可是别人也能这样写,公考是千里挑一的竞争,这样怎么能得高分呢?
" g# N; n9 B3 j, Z: z假如再仔细观察,会发现1 e+ L9 y: `; _- y" e
这几个小标题可以用六个字来形容:大而空,无逻辑
$ U5 R$ n8 s* @% A5 R# k$ V" |. L第一第四是可以整合为:加大投入方面的
8 l% h$ s0 X7 t2 o第二第三是可以整合为制度保障方面的1 n) m9 N) y* ~2 K1 [) s& [9 l7 H
假如你的小标题是投入和制度$ k/ u8 b6 A0 k# R! f
每一个里边再细分一下
5 Y0 A( `8 O0 ^$ D. s6 w考官会不会眼前一亮?- U2 t8 c; l: Z9 s4 ^
% D+ `% e8 l: z1 [8 N- B第六错:老狗记住陈屎堆,我是领导我怕谁?2 @4 d1 k+ o" `; w4 W" U0 A' i
% k; Z4 @: m$ x, B0 Q
|