无意中在论坛看到了猴哥的一篇关于公务员申论写作评论,顿时醍醐灌顶,终于明白了自己申论的弊病何在。好东西不能独吞,拿出来大家一起分享。& p A8 J; I' j1 J% c$ g# g
2 m- U: J$ V) O! T& _ s. E# h% p, Y$ [
被评原文:! m( y, u0 k% D% [" I
合理解决粮食问题1,促进国民经济稳步发展 0 W5 G2 w1 n) V7 P
- b: J9 N/ T( U2 a
粮食危机问题是全球发展所面临的一个重要问题,关系到国家政权的稳定和经济稳步的发展。随着全球气候的恶化,粮食产量急剧下降,粮食价格上涨过快,导致全球粮食危机愈演愈烈。2不仅如此,对于我4 @" x i& ^% |' b1 D1 q& v
国一个十三亿人口的大国来说,粮食问题更是重中之重。我国虽然是农业大国,但生产力发展比较落后,粮食亩产量不高,城市化进程加快,加之环境,气候的影响,致使耕地数量在逐步减少。同时,农资价格大幅上涨,农民的生产成本不断提高,农民种粮意愿下降,使大面积耕地荒废。从总书记总书记对河南、安徽农村的考察,可以看出党和国家对农业发展以及农村改革的重视,合理解决粮食问题,提高种粮农民的生产积极性,促进国民经济稳步发展已成为我国目前亟待解决的问题。' X1 ]1 t" V. J+ Y* N
. J/ ?( l: | u4 s. u5 d其一、加大对农业生产的投入力度,4千方百计促进粮食生产。利用国家宏观调控平抑农资价格,并持续提高政府对种粮农民的补贴,保持农产品合理价格水平,从而提升种粮农民的积极性。依靠科技支撑,研发和推广现代化农业发展,提高粮食产量。8 i3 i6 I- G/ R
其二、稳定完善农村基本经营制度,保证农民土地承包经营权并且在制度上给予农民较宽松的发展空间,在以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制政策的基础上,允许以多种形式流转土地承包经营权,发展适度规模经营。
$ l2 M: M5 J# @1 ^/ f7 @8 T
H y, O: H. W% g* U6 @/ p- Z其三、合理的保护耕地是解决粮食问题的基础和前提。我国耕地面积在逐年减少,乱砍伐,乱征地,沙漠化等人为自然因素屡禁不绝。因此地方政府要严格审查对土地的征用,认真贯彻占地补地的平衡原则。同时努力做好粮食储备工作,牢牢守住18亿耕地的红线,保持粮食供求关系的平衡。5 `$ T9 T1 x$ P; Q
5 B6 E' F0 Q! o9 ?) j5 u& w其四、加快农村基础设施建设。大力推广小型农田水利灌溉工作,加快中、低产田的改造,提高农业机械化水平。要加强对天气变化的预知能力,及时做好抗涝抗旱的防灾减灾工作。 % A' J6 i: G4 j4 G
) q8 d# O4 l m5 t6 M J, B4 o
粮食是基础性产品,粮食问题解决的是否合理牵一发而动全身。所以在解决粮食问题上我们要时刻保持创新,进取的心态,注重观察粮食问题出现的新情况,新矛盾。在科学发展观的指导下,只将制度,农民,耕地以及相关问题全盘考虑,统筹兼顾,大胆推行农村改革,才能不断促进国民经济稳步发展,为构建新型农村社会化建设而前进。8 T4 j9 l O" U
/ A. v* g) h' F, U1 M8 I+ @
下面是猴哥的经典评论:8 Q4 ]0 S" ?* I4 D5 X m
% \! Y; v5 M% P- `; A. m; G新手申论七宗错
1 s! n$ V. H3 \! k/ b) k/ `, x; e; A" ]: }$ E
七宗错,我记得曾经看过古龙的小说七种兵器,里边说基督教有以字母“P”开头的七宗罪,每一项都是死罪。假如申论不犯了这七条错误,就没有什么大问题了。/ r( y8 S3 }, }* x
1 L: I% i8 w. `: h+ T
我近段时间比较忙,一对一点评又特别耗费时间,点评次数和质量都有所下降,但是这篇文章犯的错误颇具代表性,是大多数网友常犯的错误,所以就应网友要求做以点评,并供公考新人借鉴。. S6 `$ I; P6 P' M% ]$ P
七宗错,反过来就是七个着力点,就是七个闪光点,就是七胜之法。
6 D4 x ^. b- t( ~3 u 欢迎跟帖交流,最好不要有十个字以内的的帖子。
$ T. N5 E* [' R2 U; ^7 ^* R
9 c/ Z: R4 C% y7 p第一错:做人不听老婆话,你说该打不该打。) c$ d2 C4 Q* v
: w% g; }: x# K* D6 B) Y! _
作为公务员应该以服从上级命令为本职,闺帏之命有甚于王命也,指的是夫人的命令有时候比皇帝的圣旨还要重要,所以人绝对不能不听老婆的话。联系到我们写申论,那就是绝对不可以不重视题干要求。题目的要求就相当于领导指示也相当于夫人的叮嘱,09国考不说细碎的要求,最大的要求是分副省级和地市级两类,该网友就不说这是哪一类的,足以可见该网友内心深处就没有审题意识,没有遵命意识,作为应试申论,假如你不重视审题,想想会有什么好果子吃?
1 D2 D- v& S0 B1 b8 ?' @ d该网友要求猴哥对其习作进行点评,很恳切,可是,他并没有说这是副省级还是地市级。唉,这看似平常的一个失误,猴哥并没有当时提出,单独开贴批评,目的仍然是强调审题的重要性。诸位Q亲看这篇文章,谁能说出是副省级还是地市级呢?假如是地市级还有的商量,假如是副省级那就直接毙了。严重吗,很严重。就算他写的是地市级,那也很危险,不看清题意就是心里对老婆没有足够的尊重,哼哼,早晚有一天,晚上不让你进门。
9 w- a u% A% r- D
) ^$ E* Q- B6 f5 e9 d第二错:戴上手套牵女友,你说犯愁不犯愁?! a3 |0 W% \% ], |, |# z
+ y+ o- B7 m, @+ N我记得有一个笑话,周总理一次和外宾握手,握完后外宾拿出手绢擦了擦手,周总理立刻叫工作人员拿来一方洁白的手帕,擦手后丢进垃圾箱。假如你的女友想要你牵手,你连忙戴上手套,女友会是怎么样的反应?外国人文化不同的例外。
9 ]( X3 v b; f/ D% d/ R: h不要窃笑,该网友正好犯了这样的毛病。看看他的标题“合理解决粮食问题。。。”请问,是什么样的粮食问题呢?
( d) W7 b! M4 i+ \粮食少,不够吃,是粮食问题;+ R5 T& ?# q- q( N( I4 K
多收了三五斗,谷贱伤农,也是粮食问题;
' V+ }; a" U, ]8 d, r) h我们粮食基因差,没有外国产量高,是粮食问题;
9 J3 s+ k; O' ]( J" f我们国家生产方式落后,粮食生产成本高,也是粮食问题;
w4 N Z5 O; u" \$ a `; X3 m4 |以上都不是。(注:第四条其实是国情,是现实,我们不能走资本主义道路重新将土地集中到少数地主手中的。)% _1 U/ u# l' R: b0 N
都不是。
5 {5 S4 o* j. u7 B+ c2 ]3 O0 |0 A1 u. s7 C, i
科技落后、没有形成规模经营、生产能力不高,粮价偏低、种粮机会成本大于收益、补贴不足、农民种粮积极性下降、从长远来看我国粮食安全存在隐患,这才是问题。! B2 ^" y Q5 x/ M. X
% S/ I% c2 ~' r7 M- M一句话概括之:农业发展方式不可持续。或者也可以说“粮食安全存在隐患。”
; O: s9 J/ `# Q" X我国并不存在粮食不够吃的问题,材料中已经说得很明确。可是,问题在于粮食生产能力呈下降趋势,假如不采取有效措施,将来会出现问题。其实从全局来看,这说的还是农业发展方式需要转变的问题。长篇大论的国际粮食危机,是一个引子,一方面是说粮食的重要,另一方面是对材料主旨的一种掩盖,国际有危险,我国其实并没有。审视我国粮食隐患,发现我国的问题,就是目前的农业发展方式需要转变。1 K: T6 O; C! g+ u$ X; T
3 n5 q; O3 o5 ]
材料开头第一段已经开宗明义,胡总书记的讲话已经点明了整片材料的主旨,做每一道题目,都必须要有抓主旨的意识。一旦你有了这个意识,看似迷糊的题干要求(比如林老板心态、产业转移)都会一下子豁然开朗。
% d0 m2 s( r. C# f K$ O: X2 T5 k R5 V8 V! T: H/ |" ^" n4 X5 x( d
该网友说了一大堆,但是没有点明问题,我特别期待能找到点明主要问题、全篇主旨的那句话,但是网友只在第二段写了“合理解决粮食问题,提高种粮农民的生产积极性。。。。。。亟待解决的问题。”
9 ]/ X0 U' C1 Q- G" B$ v& a/ T
$ Q5 w0 ] ]& K+ p# h# \ v" z又是一个“粮食问题”。 眼看就能出头了,可是乌龟在壳里思考了思考,终于还是把头又缩回去了。8 u2 C4 z4 A- L
# e/ z& H+ i3 y$ A/ |. u! ~9 U1 d! L
万能提出问题方式!
1 W5 p, Z0 C; p1 t6 e7 H- u, c8 h* @; M
假如领导问我:“小猴,你说说,我国在粮食方面存在什么问题?”8 m0 H1 m: J5 [, f4 h9 |6 }
我会回答:“报告领导,我国存在粮食问题!”吗?8 R. l3 o; b* U# v* X
那么00年申论跟噪音有关,就是噪音问题吗?
7 z8 g; F) [ t7 c6 E2 d0 A2 l& n网络那一年,是不是“网络问题”呢?
2 r6 C& _ q3 w, E9 M7 P7 y8 C公共突发事件那一年,是不是“公共突发事件问题”呢?
; ^ d# V' o- ]6 P7 q提出问题的能力是申论考察内容之一啊。; x8 Q2 w9 |+ N4 y
一定要深刻剖析问题产生的根源,抓住要害,然后才有可能一剑封喉。
. B& z, Z4 h8 M/ ^" {假如不深刻分析,不下功夫寻找最能表达自己意思的词汇,糊糊涂涂,拖泥带水,不知道主攻目标,指出问题“犹抱琵琶半遮面”,就真的相当于“戴着皮手套拉女朋友的手”,就算女朋友不生气,那感觉也“隔着一层”呢。你说是吗?
/ T- D) u+ @5 Z$ Y1 q0 Q5 l# |! @ g N! U* Z
第三错:做官不管分内事,你说该罚不该罚。" t, c' `- M' K8 i$ {5 E3 y
# @: J/ `5 y6 y2 f$ O; y! ^/ {
该作者开头第一句,第二句,都说了全球粮食危机,是的,我承认粮食危机在世界上部分国家是存在的,可是战争、贫穷、疾疫。。。都存在啊,我们都要吸取教训,都要害怕一番,都要出台政策折腾一番吗?你可以说粮食比较重要,可没有必要说粮食问题会影响我国的政权稳定和经济运行啊。我们国家的主要问题主要矛盾,邓公、江哥胡哥等都有论述,党的文献里多得是,可以说,粮食问题只是三农问题里的一个小小分支,毛毛雨了。根本跟经济转型升级不是一个层面上的。# S, N5 U; h# {) U0 o$ S. X
在申论这篇千字文内,可以说字字句句都不能有闲散赘余,在开头这么显眼的地方,大谈国际形势如何,貌似也是不明智之举。本文由老秘网推荐,扯得远一点,做官不是万能的,很多社会问题不能通过行政方式解决,有的要靠社会自发,有的要靠宗教,有的是政策的负面,必须付出的代价,强力扭转只能冲淡政策效果的。管得太多,有时真的不如清静无为效果好。这需要智慧。- \0 S5 ^+ q9 k1 B' v5 a
4 g$ _% u9 ~+ y H, O6 y4 T第四错:是鹿是马分不清,羊腿拉到狗腿上。
, }* m( d2 c' L1 M8 c m8 t, `. y- m+ Q9 h) h1 u
这里作者提到一个“重中之重”
( U W2 G0 {, A) k4 l' V p经常读文件的Q友可能会知道,重中之重是一个特指,特指什么呢,特指三农问题。
' f2 ?- P1 L% Z7 R- Z/ X' ~% Y你把它用在本来就不是很紧急的粮食问题上,不是不可以,实在是不合适。
: w4 o% o* c) k+ v2 ~- B+ W我党很多搭配是固定的,体制内文人创造了很多固定搭配,别人都说,领导人也这样说,你不这样说,可能就是你的不对。
6 i$ G* }1 j% G1 D$ {举几个例子吧:
* n/ Y4 D) _7 s2 W9 d: E7 i( \别人都说发展规划,你就不要说计划了8 a) I3 O0 m# P4 S8 \" x& h
别人都说深入贯彻落实科学发展观,你再说全面贯彻落实就落伍了# r" s' e9 R @) ]( O* \4 j; o4 p
重大而紧迫的历史任务指什么?) ^7 v: V$ @& y% i8 _
民生之本是啥?. F" z, |& u5 j {8 Q
强国之路专指什么?* y F* ]- e4 n1 X" w1 L, Z6 k
兴国之要呢?
6 Q: b% U% M1 ^% @! F$ y. c( z执政之基力量之源是说什么呢?+ j5 p. }( n0 X9 e. C
基本国策有三,分别是什么?
# \( V H {! b5 f3 _! n, \* _新时期最突出的标志、最鲜明的特点、最显著的成就分别是什么?1 e- s7 \# s& u
这些东西,你说对了没有什么,可是假如你随便乱拉,很危险的。7 Y' \# O( R% f2 o, k5 o
公务员考试是政治性很强的,评卷人都是经常看文件的,一旦看见你的说法与众不同,他们会立刻感觉不对味。他们不仅仅会认为你语言表达能力欠缺,甚至会认为你理论水平不济。( W) \* j0 J# S% M9 f: X5 y A
而我们又知道,古往今来想通过科举考试的,绝对不能不受束缚,古代呢,是八股文形式束缚和儒家思想内容束缚,中国现代依然有科举考试,和古代也都一样。
8 ~) @$ r8 S6 ^& T国家人力资源部有位领导答记者问时说,公务员申论考试不考公文写作,假如考公文写作,四个月全国人们都会写了。可见,公文素养是可以短期内形成的,同时我们也应该看成申论考查的能力要求更高,需要我们付出更多的努力。0 Z; A! f: F2 L" K, H' H
I' b8 `' k2 J
第五错:万能八条亦万能,赋到“机制”申论成( j$ l8 N. Y% U# ~+ Q5 R4 }* K- L8 J
! y7 {$ w; H) {; h& P痛苦,痛苦。; ^* n/ f4 f+ o8 } w
刚打完字,突然停电,写的东西全丢失了。
7 N- v" r# }0 b N8 Y+ i已经习惯在网上打字,一般不再WORD上编辑,这已经是第几次吃亏,不记得了。- v5 G0 |% v8 p! p; C# ~
我想起了南怀瑾先生的话:布施,就像下雨一样,谁能用着就拿去用,禾苗庄稼因此生旺,用不着的,流走就流走吧。4 g6 A( A/ Q4 x
这是第二次编辑,我尽量简短吧:
8 |9 ?; ~9 p7 ]2 }申论取胜虽然需要雄厚的基础,可是也有窍门,那就是,尽量写好关键地方,比如,标题、开头结尾、小标题。尤其是小标题。+ @- d( I' i7 B( J0 y, Z8 i
0 D# r6 P& _) t0 p2 |
申论写作有三步,3 I% f& a0 O& O7 t% o o
第一步,审题
8 P+ q2 q* a1 K3 E. O: w第二步,找要点# o* B+ t# s! S5 C
第三步,整合
& r1 d7 \/ ]" F( U假如审题不偏差、不遗漏,要点基本上全能找到,那么剩下来的就是整合的功夫,要想从千百人中脱颖而出,或者甘于当分母,凑热闹,区别就在整合能力上。% Q- _! ?6 t, I6 K, d$ b
怎么样整合?小标题。如果说猴哥有什么申论秘诀,那也是“小标题突破”。
" F6 k6 l# a0 G7 U# ]因为小标题不仅反映你的文字水平,还反映思维深度和谋局部篇。6 | ~7 }1 [4 w z0 W' x8 o9 Q
对高手来说,小标题写得好,就像材夜思化妆,可以锦上添花。
1 v k* f# G. j& ^/ ~对一般人来说,小标题能写好了,也像丑女化妆,可以让老公都不认识。
) a9 @8 b: N* {$ b4 P7 S我们暂且看看楼主的小标题这几条对策,我们看一下分论点,也洗看不出什么错误,可是别人也能这样写,公考是千里挑一的竞争,这样怎么能得高分呢?2 G; ?1 W' S* X+ n1 B1 N
假如再仔细观察,会发现
) B! R" [- c' N6 s% r这几个小标题可以用六个字来形容:大而空,无逻辑, o" u9 R# h; W: i1 _# `
第一第四是可以整合为:加大投入方面的" t+ |1 I0 t1 s: f4 K% G
第二第三是可以整合为制度保障方面的
* ]9 e; T" w" s( V假如你的小标题是投入和制度
& l! s2 z4 V. X每一个里边再细分一下
8 s/ u, ~3 d& m4 t考官会不会眼前一亮?
& t H2 E# C; U6 S( { h: m* F2 I2 H8 `
第六错:老狗记住陈屎堆,我是领导我怕谁?
& H9 S% u( [* u3 ~# _. r
' v( w. X! {6 _ |