11月15日下午,贾陆英老师在老秘网第三QQ群“重温经典读书会”,继续与大家分享《论语问答录》学而篇第五章。近两天,老猫忙着学习三中全会《决定》,继续“旷课”。感谢随风网友提供聊天记录,讨论太热烈,话题比较分散,不好整理,大家将就看看。 ]5 y# o" u+ u- l- Y; M3 n
" }' O4 V( q2 i% e e贾陆英:
$ f+ b. I/ m, j+ h: c, k. @+ C [ A
: G. a3 N4 j- y本群好热闹,我也来了。今天,我们学习探讨《论语》学而篇第五章:9 c4 f, ^7 {/ q; B
* J' A6 B& R- N, f( F5 X4 \0 j1•5子曰:"道千乘之国,敬事而信,节用而爱人,使民以时。"
3 X9 _ z: y# L9 m; s/ F6 g' {( r6 f
2 J8 F7 R0 V( e4 O% O2 |' J道(导):领导、治理。时:指农时。, `* y( }2 a% }+ \4 ^
2 m5 S+ Z$ y( f4 X" p, f' `% N孔子说:“领导一个拥有上千辆战车的大国,就要尽职尽责而又言而有信,节约财用而又爱惜民众,在农闲时节使用民力。”$ Q9 l( W( `4 v/ T' G# y p6 G
. o- X* k/ z% r+ L* K7 U3 j! N问:本章提出了治国理政的哪些要点?; x# y* _8 ]* P5 c) {/ }" w
5 l: H9 T% x* c' K5 t @$ ~答:这是孔子谈为政治国的重要一章,其要点:一是要尽职尽责,二是要言而有信,三是要节约财用,四是要爱惜民众,五是要依照农时使用民力。这几点看似简单,真正做到却不容易,因为它集中体现了孔子关于“为政以德”的思想,指明了治国理政的基本要求。依此则国治,违此则国危,古今中外概莫能外。+ L+ R# ? _" y' F9 G
9 z# F+ B5 y* N- f$ Y浅浅烟:
1 X2 I0 a/ G' [* | l+ n: c1 E1 Z' M/ E$ K! Z$ x3 t' A1 l
使民以时 最大限度发挥人力资源
0 z' g/ E$ g" d8 _
/ j. {) A% _2 y2 J睡虫西麦:
, w3 V5 G J2 j7 X
* ^( i! D0 o$ x3 O9 F在农闲时节使用民力,终于想通了,打仗的时间是要在农闲的时候。也终于想通了,为什么年年打仗还有饭吃:)
+ ^ Q7 t, r K# f( r
0 A' V( ^# k2 e3 g. m浅浅烟:
3 H8 C" C& }# H' `" ?/ b
5 j9 n/ r \' S( R$ Z/ C9 R) L7 s- v用心想事 用心谋事 用心干事 用心成事,推行人本化管理机制7 | C5 N5 @) {; S# L1 ]
- q6 M% \/ y3 a' \# y夕惕若:
^2 ^( A" S* y" L8 h3 ]/ M- r
7 z7 u0 k9 n7 o古代春秋两季食补民力,不征战的; K; z/ ?4 V9 E
4 y( R( Y9 I. N9 J4 E* c a, ]贾陆英:* i& d. P7 ^& }% C- W! d# K( r% m4 L! h
0 @) A! U1 V$ m9 D7 T K
使民以时——在农耕时代,主要指要在农闲时节让民众服劳役。否则人误地一时,地误人一年。 : H- w3 G$ {6 t z- E9 H! T
; B* x. e6 U1 h" `7 }- H
六耳弥虫:
5 R7 h- Y9 i% G Z) j! g1 B
; A- }- U" s, _+ B( f( L* `因为古代是冷兵器时代,现代战争一炮就成灰了。所以要仁政,尚德
. {) |. X! Z+ F9 D' ~! v" b3 t! x- s- s3 Z
贾陆英:
6 h4 [, e& H7 U5 e* N6 s9 W& n
5 M6 n7 M7 u- t) m主要指服劳役,而非战争。
4 V" ^& v+ [* ^1 |0 T* d* Z( ?' ~8 x4 b# B7 N2 N! j: E2 o: X
无心随风:
) Q8 G1 E J! h& I6 K7 r1 ` b& I* R7 J" f5 y9 v
治国之纲,以人为本5 I# G3 Q& e0 {* k; f0 F
( Y. X2 f8 X% c7 }* M贾陆英:' V& A' Q& }0 C0 g, r' H
. N" [4 U1 H3 d6 g3 j
治国之纲,以人为本。赞同这个观点。
: H8 s; V c* U# U2 A+ |; A) a1 W8 T2 ]5 m7 u7 C; a) q; B; C
夕惕若:" T3 F& A! _7 K. H0 o+ P2 J6 f: k5 E
5 P4 a" S2 q3 W1 H9 P" n- o贾老,晚生于半年前浏览了John Locke写的《政府论》,里面有这样的观点:所有的政府都只是人民所委托的代理人,当代理人背叛了人民时,政府就应该被解散。当立定的法律被违反、或是代理人滥用权力时,一个政府便是背叛了其人民——和孔子的为政为民的观念有暗合之处啊$ K4 q' K) y- ` y+ N4 t* D+ M, R
! C4 h5 {0 D8 j# Q2 n/ v7 _1 Z贾陆英:
* x1 r; I! a0 S" W- x3 y. y! N$ D$ g, q- b
孔子讲为政以德,上述五条体现了他的思想* N: k+ `; z4 P; @4 b
l: g! V5 Y% d @小小的确幸!:$ b* d1 E7 l& C; A; i. c* U) G3 K
6 n0 u) U9 s: i9 a% x4 @+ l
孔子怕没有讲到要推翻政府吧?9 B/ C5 ^: K! G+ @. Q
0 W& V: c6 M; L5 z3 X: T2 J5 Y贾陆英:4 F' Q/ h2 C, f& J" F1 t8 }
, n, k3 e# P+ X/ w; T3 B
所有的政府都只是人民所委托的代理人,当代理人背叛了人民时,政府就应该被解散。当立定的法律被违反、或是代理人滥用权力时,一个政府便是背叛了其人民——和孔子的为政为民的观念有暗合之处啊——赞同。孔子思想与上述观点有暗合之处,但上述欢点有现代意味,这是不同观点。
5 a' u6 G, O! n0 B# t5 Y4 R- M1 R ^6 H( @" ?2 C0 |
LanYee:1 ]6 O9 w% Z" {. j3 n, C' x
, g0 s* y0 y m0 q8 q. J贾老师讲的这段就是要爱民惜民
/ Y9 {* |0 a3 J
- g/ M- y {& V3 a& g小小的确幸!:
2 T# C+ P3 k, |( ?+ n, s, {
' @3 n' y! x0 i% w3 `时代背景不一样,文化背景不同,但都强调为民
* B$ s9 F+ A& f9 w2 W
使民以时
- }3 R' A. K' ?8 O" f {夕惕若:+ o+ p+ ?' ^( S4 [7 s% V7 T/ V8 E
( u0 q$ `( u- m! e( x4 |
对对,毕竟是西方的东西,太强调个人权利5 @5 z- J) s2 d/ S
) i# R: s! |- E1 Y9 F6 ]
无心随风:" Z ^. I7 v( k( Q
+ D& `# u5 |# l" z: C5 G
好的电影也如好的文章,表达积极向上的内容,激发正能量,故能博得同感留下印象3 u) y/ E) A# c! V) B. I$ V* \. y
( ~- I7 a9 Z, Q* o1 B# `; j/ T
六耳弥虫:! v+ i/ V: r1 l7 v3 {, p
* e5 S: T, I/ k2 T9 t" O贾老对欧阳学派有没有研究
5 \" s$ `$ u1 [) ~& t" z; \# e8 K) Z4 W# }, `
贾陆英:
4 l* G8 c7 J0 N/ s# \& m$ s$ D$ |6 |0 Y. \
知之不多。孔子讲的不是“役民术”,而是治国大纲。放在今天,也值得发扬,当然也要与时俱进。
4 T1 z e) R/ V6 D9 @3 g3 o( J9 z3 W( L, n
夕惕若: ) r3 M+ F$ P( _, s3 G
$ {* Z6 J X8 m3 w; d. h说到爱民惜民和用民的关系,我倒有个不成熟的看法。判断一个政府的好坏,在于它的初衷是哪个,如果目的是用民,爱民惜民只是哄人的手段,那么这个政府就不是长久的,相反,一个政府建立的目的是爱民惜民,用民只是不得已,那这样的政府才是和谐的,才是稳固的
# ]" Q4 n: K4 P# t$ A2 V; p5 E: v$ g4 |$ v6 n( d
睡虫西麦:
% i e' e V5 D- b2 i) B0 r
, V' P+ d, |0 m+ R1 B" D如果真的完全按孔子的去做也是可行的# X. F* E9 J. _2 z$ k
$ w, q, C; g `$ t i4 @1 @
小小的确幸!:1 M. c o3 n! j- i! i. e* ~; ^
* O7 y h* x+ l, f; J5 `8 F/ b) Y其实胡适在新文化运动中强调要开启民智。不能老是说到政府怎么样$ ]: _+ M+ T; _' _$ z6 z3 K
. {5 H8 M5 P3 N( e2 w贾陆英:1 N( L$ v' b$ |& e5 A
& O( k) r1 j- C3 f7 G
民本思想,当今以人为本,执政为民的思想。
. x8 i# H2 p+ c4 q' B! }& i1 q$ B! f( f; Z; ^2 f
无心随风:/ D# E+ V" N' n; {5 L5 o
; ^: ^2 [0 `) m+ R前几天看了雷神2,同样是神话故事,北欧、希腊他们的神话故事成系统很完整,中国的神话故事却很凌乱,对应的中国的文化同样如此,造就了今天国人价值观的凌乱和文化信仰的缺失!现在的我们不需要伟大的思想家,需要的是系统完善的思想体系!' R; C7 S( s* l: ?3 s0 o$ }# {
1 H$ v6 \% y j/ {1 ?4 u- B/ aLanYee:8 v6 ~0 ? Y% d6 ?5 D! ^ M2 X
& ], H: Q( d4 Y/ i/ f
贾师您如可看待提出的服务型政府建设?是不是服务就是政府的主体功能了?
# A6 V: D' }, S- B1 K4 k+ Z( X: P) z4 P$ P6 ]: m9 g
贾陆英:8 G3 |! k+ H" K! W" M
; L( x5 p% n& n* y( y+ h6 a服务型政府建设——这应是政府最本质的职能。
# @; l2 j1 S8 `: C& o$ x* F: \! ]" e" J: R$ K# Q" s8 e M
破风弃俗:
$ B8 g! ^( E' f- @) @& o* h' p5 P b& ]7 x' J+ K) \
贾老师:请教您一个问题。孔老夫子的“为政为民”和我们现在的“执政为民”是同一个道理。但是,如今我们政府的首要职能是发展经济。那么,发展经济和为民服务同步,是一个伪命题?还是一个问题的两个方面?
8 @8 L9 W, p6 p9 T) Y3 S9 g
( j) o5 p$ @0 M2 C2 t- ]无心随风:% ^3 G: s* ?: j$ B6 Y2 {
6 T: w' O1 D- U& E政府宏观功能是调控,微观是服务
( B( L- b: X, p% ]' `8 x8 n$ @3 E8 e7 a [2 C4 G
睡虫西麦:
8 R: @: ~0 |( _! \ u& A& B7 r8 R9 p' j6 I6 _$ w
发展经济不就是为民么
$ E/ U* H7 o7 p3 c# X- G. [! Q4 ~/ _( v% |5 Q6 d1 Q1 f4 Y
小小的确幸!:. b, U5 F n' z& x6 V4 `
. v" J3 n8 N' q$ v3 c7 n除了物质需求还有精神需求
% e, a; ^ K) ]! Y, b8 q! S5 a4 P: n: y' n1 u4 a& `0 }
破风弃俗:2 {8 _" q, f2 N; v* M! O, Q, [" v
9 V% U5 J8 S1 r, j+ s6 p" Y$ O& P2 A发展经济是为民,这是一个伪命题,站不住脚。
9 j5 t! s& T, y; Y# g- U3 H: a4 k2 c
睡虫西麦:
+ s' |" v) `- h- r
7 G- X: j- \3 w& C9 q- c+ x为了人民才要好好发展经济,发展军事,发展一个国家的方方面面
0 ~" @* n; ^* c9 R* d6 E( ?8 f+ ^6 Z2 Z t+ v: j
夕惕若:
3 e+ y+ U) }) ?* T2 D% W5 R7 o. k" f3 C: X# ^
群众是我党力量的源泉,这句话,很多人当成空话套话,但政府的权力是民众赋予的,是一个个水滴汇聚成的大海,或许一滴水的力量不足以说明什么,但是脱离了这一滴滴的水,所谓就是画饼充饥、空中楼阁9 {7 Z( Z5 i8 |
6 {! w6 S* z/ ]& ]1 Z贾陆英:
# o3 A! q/ M% U7 e# L5 ^9 Z% q0 ]6 w' }. U' s0 `- ]8 B
应该是是一个问题的两个方面。政府是全心全意为人民服务的,其工作的好坏,要以人民满意不满意为最高标准。毛主席讲为人民服务,邓小平讲“四个满意不满意”,既是讲党的宗旨,又是讲政府最本质的职能。! Q+ A9 j' J8 c7 R+ J
7 O u4 ~3 _0 m2 q4 L5 M
夕惕若:) F. B# w; ^% I
# C9 T6 m: n+ `; G j哎哎,我刚才的那番话和贾老的立论很合啊/ i! S+ c5 t0 P4 Q- ~+ O
: l1 r- i9 l# A4 c# f3 o5 Y6 v* W$ j+ D
潜龙:
+ g' r1 G3 b3 j. z7 r; S
1 ^; ?/ t' O6 W+ K6 G5 @其实,从孔子提出的为政治国的几点要求来看,作为政府,它必须是一个负责任的政府,是一个诚信的政府,是一个廉洁的的政府,是一个服务型的政府。% k. l5 |( ~$ b( B$ K8 m
7 m' ]* G) N5 @+ C: u8 x; A
夕惕若:
4 H9 ?8 F( @: G0 U2 R& h/ m9 Y
' o# G4 c6 Z: z( k: J& C1 t立党为公、执政为民,说的就是这个吧。应该是拿着人民赋予的权力,为自己谋私,不管他以什么借口,要么为利,要么为名
0 c8 C( o' W- k; n+ w4 q0 E: M+ K9 z" k- F
小小的确幸!:# r/ g6 x) f, I; D3 C, b; e
! p. g* N7 C- x6 U9 u说到底,改革就是利益再分配,谁要动我的奶酪?俺是要拼命的。
9 @* m" G( h% o3 s$ S1 O1 N. O9 O8 D3 T2 g. X4 Y3 r
LanYee:
; ?5 X) u: h6 h
8 G4 N/ }: x* B但是政府施政的时候该如何把这理念落到实处呢?
! y" F# {- E9 V" g3 a) {7 G0 `. [7 N! b& A* I5 a# j
夕惕若:
! K- T) k5 b/ |8 s
2 w5 j6 v" A9 P% [( r# u只有明白自己到底在干什么,才不会偏离航道,虽然这些话说起来很空洞,很理想。落实就不能用自由主义,要用边沁提出的功利主义,要维护最大多数人的利益
- f& I0 v- r9 q$ g7 ^. N* O: x+ j4 T8 Y
洁月寿神:5 V* c3 O7 @% L( G
: U: \) A2 u7 g, D% M现在有个别地方搞政绩工程,只能看不能用的!政府的投入只看见投进去的,没看见收回来的,根本不根效益挂钩( q% M, y3 [$ v( t( X
& _1 K$ z7 _( v' v- V* W+ K
潜龙:
* z1 d8 e8 I; {5 |
, X* G3 w$ W; I& Y$ G1 b2 F其实,不论从中国还是西方国家发展的历史进程来看,政府与民众之间的两者关系,始终围绕着权力的消长进行所谓的双方利益格局的调整与博弈。因此,在分析政府的角色和职能定位时,不要忽略了这个历史规律,从近现代西方国家的民主政治改革来看,人类社会似乎又进入了还权于民这样的一个时代.所以说,老子的无为而治的思想又开始盛行: b6 F( j8 x* H Q; ^2 h, ^" o
6 u6 h& w- w8 B0 x8 R
贾陆英:0 M1 ?# E4 V8 }
1 e( \) e" X$ ^" o有客人来,告退了。
1 n( C1 V0 s8 ], t
5 C8 T1 B/ e9 |8 j8 x& M! m8 H8 L% U% p* s; Y
|