2013年11月20日下午,贾陆英老师在老秘网QQ群“重温经典读书会”与大家继续分享《论语问答录》第七章,几位铁杆秘书展开了热烈、具体、深入的交流和讨论。老猫继续为大家当好秘书、做好记录整理,希望能够带动更多秘书朋友参与学习、交流。群聊实录如下:
! N/ l: T0 M; U( f% ~" T: |8 R0 y7 b8 G) M) \
1 D" u H, e$ {! L贾陆英:
3 g* O N `) ?7 N0 l5 v& Q5 K# D
9 a+ t$ {$ E; Z! [各位亲们,咱们学习探讨《论语》学而篇第七章吧。
/ X' S- B2 s# |) \6 Z0 w+ b
) N, A* D, u$ q' f2 e6 f 1•7子夏曰:"贤贤易色;事父母,能竭其力;事君,能致其身;与朋友交,言而有信。虽曰未学,吾必谓之学矣。"/ k: F# f0 \3 F8 T: R
5 s1 N& X. T- ~1 X5 ~1 ^ 子夏:孔子晚年学生,姓卜名商,字子夏。贤贤:第一个贤字作动词用,尊重的意思;第二个贤字指德才兼备的人。易色:易指轻视,易色即不重容貌。致其身:致,尽的意思。把生命奉献给国君。' f6 I, a! d$ W+ B. A4 G
, ^+ K3 ?9 E8 S# q! W1 V
子夏说:"一个人,对待妻子,能重品德而不重容貌;侍奉父母,能竭尽全力;服事国君,能豁出生命;与朋友相交,说话诚实可信。这样的人,尽管他自己说没有学问,我一定说他是已经有学问了。"# _. m$ ~* h; { h! R" g1 z
% j+ k; P2 ~7 ^1 y0 v `问:“贤贤易色”是何意?
8 o1 m- f9 Z) s o
; X7 M$ G( |- S) j- F答:古往今来,有人就此句解释此句,有多种说法,如“看重贤德而轻视女色”、“要像好色一样好德”、“看到有贤德的人肃然起敬改变态度”,等等。许多学者则从本章通篇着眼,认为子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关系。“贤贤易色”放在第一句,是因为古人把夫妇关系视为“人伦之始”、“王化之基”。据此,杨伯峻先生把“贤贤易色”解释为“对妻子,重品德,不重容貌”,我认为比较贴切。8 F# L4 H1 a2 e3 s. {$ b b
- d$ h } w1 N+ d( f9 y6 l问:怎样理解“虽曰未学,吾必谓之学矣”?& l# ~) @( H7 X: a- f
6 u% e6 j0 i! X u+ `* W- V答:人伦是儒家伦理学说的基本概念之一。本章所指夫妇、父子、君臣、朋友,是封建社会中人与人之间的四种基本关系。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。儒家关于人与人之间五种基本关系的论述具有普遍意义,从古至今,每一个人作为社会中的一员,都是处于这五种关系之中。如今虽然时代变了,但作为人的这些基本关系大体上说没有改变,只不过君臣之间的关系不存在了,而被上级与下级之间的关系替代了。儒家讲人品,讲德行,主要就是看你能不能遵循这“五伦”的规范。正因为如此,子夏才肯定地说:能够依照人伦处理好夫妇、父子、君臣、朋友关系的人,虽然他自谦地说自己没有学问,我一定说他是有学问的。子夏的话,充分反映出孔子教人重在德行的特点。儒家所谓之学问,从根本上说,是指人之所以为人、人应该怎样为人的道理。读此章,还应把《论语》有关这方面的论述联系起来,融会贯通地加以理解。这样才会看到,孔子教人,不但重德行,而且重学文。一个人,如果忽略对经典文献的学习,也会陷入另一种片面性。
9 J! B# e H5 D9 d' z1 c
5 M, B m: N" Z7 ~3 W好風如水:
' ~$ m7 A/ Q; p6 C# t4 }7 y9 ^6 W# ?* t
子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关。为什么子夏要这么排列四种关系呢,顺序很有意思啊,或者说顺序让人搞不懂,不知道是什么逻辑
; z6 d' ^# f: X, c! M% A( f
# ^5 L2 K& r9 V. Q贾陆英:
% z! s* d6 n/ E7 I$ q' }. p; j0 \$ o/ U: [$ W! [/ E
夫妇、父子、君臣、朋友,夫妇是人伦之始,没有夫妇,便没有父子、君臣、朋友,故而放在第一位。儒家讲道德学问,是从家庭开始的,父子关系是家庭的轴心,故而放在第二。在社会中,最重要的是君臣,然后是朋友,故而分列三、四位。上述为先秦儒家的思想,与大一统之后的汉儒的思想有所差别。+ Z8 P$ B {6 R" w) `( {9 L! j3 P$ x0 N
/ M% S6 ^) h( R好風如水:
8 C' L3 d- \( `* n( M4 i6 _ p+ Z0 G7 O# q, k5 ?( E+ a
我个人看法哈,像老师说的,夫妇是基础,父子、君臣不可分割,家国同构嘛,这些最重要的都说完了,还有人际关系朋友可谈,一个人的基本生活圈就这样了,这些方面都做得好,那是学习典范
q2 t: Z% v. V" l3 p, y
) m7 f' o2 p+ e, R无心随风:
& I' m3 ]- {0 [' a$ \
, s, y: v0 G; ] o0 c+ ^孔子贤贤易色的观念倒很前卫,自古多少英雄豪杰倒在了女人的漂亮皮囊下。众生平等!支持“顺序不是绝对的”,不重形式重内涵,什么是夫妇有别?
0 n. Y, s7 G' m
2 t- g+ | E m+ D/ @# U, E. m贾陆英:
8 I- l2 k; y+ o/ P" C3 i* p
4 h" e, T$ r1 O" W5 l7 H6 d% F顺序不是绝对的,如君君、臣臣、父父、子子。要看具体的语境,看论述问题的角度。三纲是汉儒董仲舒提出的,离孔子的时代已经过去近400年了。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。这也是一种顺序。不要过分纠缠顺序,我们讨论中已经看到三种顺序。不重形式重内涵——说得好。
& k& E+ R' a, H+ D8 ]$ Q Z4 A% c3 ^1 X8 J0 Z' u6 W
|