2013年11月20日下午,贾陆英老师在老秘网QQ群“重温经典读书会”与大家继续分享《论语问答录》第七章,几位铁杆秘书展开了热烈、具体、深入的交流和讨论。老猫继续为大家当好秘书、做好记录整理,希望能够带动更多秘书朋友参与学习、交流。群聊实录如下:
5 t* _8 S; u, M8 D. W6 ?/ t+ r& _2 L7 q
* [) j! p/ i& {
贾陆英:5 f9 V A r1 a8 v
' a3 s+ L5 u2 q- g" t$ B: J各位亲们,咱们学习探讨《论语》学而篇第七章吧。
7 S' M! X/ _; H, ~6 ~: N7 Y! F% o; e9 s" W c! `5 V; a
1•7子夏曰:"贤贤易色;事父母,能竭其力;事君,能致其身;与朋友交,言而有信。虽曰未学,吾必谓之学矣。"* _( |6 M6 l& v+ f
! {( k2 |' k! E) _) i* v3 \! w0 Q! M: d
子夏:孔子晚年学生,姓卜名商,字子夏。贤贤:第一个贤字作动词用,尊重的意思;第二个贤字指德才兼备的人。易色:易指轻视,易色即不重容貌。致其身:致,尽的意思。把生命奉献给国君。' a- X d( @8 ]' j, w6 K
) i5 N5 W3 S2 b' B( |8 b" `. B, A 子夏说:"一个人,对待妻子,能重品德而不重容貌;侍奉父母,能竭尽全力;服事国君,能豁出生命;与朋友相交,说话诚实可信。这样的人,尽管他自己说没有学问,我一定说他是已经有学问了。"# J5 G8 G+ ?" n
_- |5 x; t# \" Z9 ~8 n问:“贤贤易色”是何意?5 q. j. d; Y0 \/ G; i
( z( o8 @- t5 Y( g* K+ }答:古往今来,有人就此句解释此句,有多种说法,如“看重贤德而轻视女色”、“要像好色一样好德”、“看到有贤德的人肃然起敬改变态度”,等等。许多学者则从本章通篇着眼,认为子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关系。“贤贤易色”放在第一句,是因为古人把夫妇关系视为“人伦之始”、“王化之基”。据此,杨伯峻先生把“贤贤易色”解释为“对妻子,重品德,不重容貌”,我认为比较贴切。( N! O4 [$ V" S& d
5 l9 E' O# i: G7 v; f$ d
问:怎样理解“虽曰未学,吾必谓之学矣”?
9 A) c$ u& O) v; }1 e& P; o
9 Y1 b* ?% l% D: G1 O答:人伦是儒家伦理学说的基本概念之一。本章所指夫妇、父子、君臣、朋友,是封建社会中人与人之间的四种基本关系。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。儒家关于人与人之间五种基本关系的论述具有普遍意义,从古至今,每一个人作为社会中的一员,都是处于这五种关系之中。如今虽然时代变了,但作为人的这些基本关系大体上说没有改变,只不过君臣之间的关系不存在了,而被上级与下级之间的关系替代了。儒家讲人品,讲德行,主要就是看你能不能遵循这“五伦”的规范。正因为如此,子夏才肯定地说:能够依照人伦处理好夫妇、父子、君臣、朋友关系的人,虽然他自谦地说自己没有学问,我一定说他是有学问的。子夏的话,充分反映出孔子教人重在德行的特点。儒家所谓之学问,从根本上说,是指人之所以为人、人应该怎样为人的道理。读此章,还应把《论语》有关这方面的论述联系起来,融会贯通地加以理解。这样才会看到,孔子教人,不但重德行,而且重学文。一个人,如果忽略对经典文献的学习,也会陷入另一种片面性。
/ |% \- s* [3 I. P1 H! Q3 k3 ^( u
I: @* f3 p- [$ l- M5 T, h好風如水:
0 p$ s/ Y# v1 V$ Q I7 d
$ n @+ W+ d2 x7 x子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关。为什么子夏要这么排列四种关系呢,顺序很有意思啊,或者说顺序让人搞不懂,不知道是什么逻辑
( a- [/ l$ p( \% i# w" ^$ R# J$ ~; K r) g/ B
贾陆英:( b# f$ I- Z% }" D9 R4 K. u1 i" d) `, z
, M3 Y( N2 Q# ^6 D夫妇、父子、君臣、朋友,夫妇是人伦之始,没有夫妇,便没有父子、君臣、朋友,故而放在第一位。儒家讲道德学问,是从家庭开始的,父子关系是家庭的轴心,故而放在第二。在社会中,最重要的是君臣,然后是朋友,故而分列三、四位。上述为先秦儒家的思想,与大一统之后的汉儒的思想有所差别。( \7 p& G) U! V2 K0 m' d* J
/ u- w9 ?" E" U6 P+ ^$ @( b8 R5 Y好風如水:
4 P5 p- K/ J/ U9 l. m# D2 m8 ?7 Z! n) S
我个人看法哈,像老师说的,夫妇是基础,父子、君臣不可分割,家国同构嘛,这些最重要的都说完了,还有人际关系朋友可谈,一个人的基本生活圈就这样了,这些方面都做得好,那是学习典范0 S0 G- u$ ?/ \. v
6 Z4 ^ r: {: n/ J0 g+ Y% M( _无心随风:# L# O* i5 L. @+ R8 E) b1 B
; `$ E$ p. z# ]/ G
孔子贤贤易色的观念倒很前卫,自古多少英雄豪杰倒在了女人的漂亮皮囊下。众生平等!支持“顺序不是绝对的”,不重形式重内涵,什么是夫妇有别?7 Q, E% U4 i+ q+ G
4 ~( e A8 U* D% O
贾陆英:
% ?0 Z7 D/ o- Y
8 _2 g( b% w9 p顺序不是绝对的,如君君、臣臣、父父、子子。要看具体的语境,看论述问题的角度。三纲是汉儒董仲舒提出的,离孔子的时代已经过去近400年了。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。这也是一种顺序。不要过分纠缠顺序,我们讨论中已经看到三种顺序。不重形式重内涵——说得好。
Q0 P* G' }0 M1 j! r j: M) { |9 X* l# }# D6 }0 s$ {% e
|