两月前清华周刊记者以此题相属,蹉跎久未报命。顷独居翠微山中,行箧无一书,而记者督责甚急,乃竭三日之力,专凭忆想所及草斯篇,漏略自所不免,且容有并书名篇名亦忆错误者,他日更当补正也。9 G: g: E4 m8 J3 {0 x+ ^' P) @
中华民国十二年四月二十六日启超作于碧摩岩翠山房
$ X* Z& a$ X* z% k$ ? 国学入门书要目及其读法
! D9 o: h, s& R3 E+ Y9 U (甲)修养应用及思想史关系书类! {/ C# V: U. X2 u4 b+ r7 N) s0 l" m
《论语》 《孟子》( w( D* i0 J) a9 y+ n
《论语》为二千来国人思想之总源泉,《孟子》自宋以后势力亦与相埒,此二书可谓国人内的外的生活之支配者,故吾希望学者熟读成诵,即不能,亦须翻阅多次,务略举其辞,或摘记其身心践履之言以资修养。* x6 }& ]* \/ ?$ ^
《论语》、《孟子》之文,并不艰深,宜专读正文,有不解处,方看注释。注释之书,朱熹《四书集注》,为其生平极矜慎之作,可读,但其中有随入宋儒理障处,宜分别观之。清儒注本,《论语》则有戴望《论语》注,《孟子》则有焦循《孟子》正义最善。戴氏服膺颜习斋之学,最重实践,所注似近孔门真际,其训诂亦多较朱注为优,其书简洁易读。焦氏服膺戴东原之学,其孟子正义在清儒诸经新疏中为最佳本,但文颇繁,宜备置案头,遇不解时,或有所感时,则取供参考。1 P. i$ S" @& J: L' }2 X
戴震《孟子字义疏证》,乃戴氏一家哲学,并非专为注释《孟子》而作,但其书极精辟,学者终需一读,最好是于读《孟子》时并读之,既知戴学纲领,亦可以助读《孟子》之兴味。
6 G# p5 L0 [# o 焦循《论语通释》,乃摹仿《孟子字义疏证》而作,将全部《论语》拆散,标准重要诸义,如言仁,言忠恕……等,列为若干目,通观而总诠之可称治《论语》之一良法且可应用其法以治他书。8 K; ?4 i$ ^* F8 o
右两书篇页皆甚少,易读。
& c7 C3 |0 V( b* M% b 陈沣《东塾读书记》中读《孟子》之卷,取《孟子》学说分项爬疏,最为精切,其书不过二三十页,宜一读以观前辈治学方法,且于修养亦有益。/ y! F! }; W6 m% T( E
《易经》' T( J; h; Q9 C( S& B. ]
此书为孔子以前之哲学书,孔子为之注解,虽奥衍难究,然总须一读。吾希望学者将《系辞传》、《文言传》熟读成诵,其卦象传六十四条,则用别纸钞出,随时省览。8 F& d0 S8 F' Q
后世说《易》者言人人殊,为修养有益起见,则程颐之《程氏易传》差可读。 3 `7 d( u2 a' X! ^% z
说《易》最近真者,吾独推焦循,其的著《雕菰楼易学》三书(《易通释》、《易图略》、《易章句》)皆称精诣,学者如欲深通此经,可取读之,否则可以不必。
8 ~ s4 b' L8 z' k+ E 《礼记》1 l9 s. E! T4 M* \! V7 [1 }
此书战国及西汉之“儒家言”丛编,内中有极精纯者,亦有极破碎者,吾希望学者将《中庸》、《大学》、《礼运》、《乐记》四篇熟读成诵,《曲礼》、《王制》、《檀弓》、《礼器》、《学记》、《坊记》、《表记》、《缁衣》、《儒行》、《大傅》、《祭义》、《祭法》、《乡饮酒义》诸篇5 F% a o" y) u( E, f
,多游览数次,且摘录其精要语。, u0 s/ E) u1 K2 }/ ?6 m
若欲看注解,可看《十三经注疏》内郑注孔疏。《孝经》之性质与《礼记》同,可当《礼记》之一篇读。
! |2 }* L1 u4 x( S: E: ~* C4 }: g 《老子》0 \! }# a8 c3 |# Z
道家最精要之书,希望学者将此区区五千言熟读成诵。8 r- r6 D5 M1 }- [3 ]/ d
注释书未有极当意者,专读白文自行寻索为妙。
3 x3 ]% y& x. u* n 《墨子》
1 W+ r$ |. o7 C/ a 孔墨在先秦时,两圣并称,故此书非读不可,除《备城门》以下各篇外,余篇皆宜精读。% y0 _* p! Z; S
注释书以孙诒让《墨子间诂》为最善,读《墨子》宜照读此本。; w" t3 v. ~' u. E7 j
《经》上、下,《经说》上、下四篇,有张惠言《墨子经说解》及梁启超《墨经》两书可参观,但皆有未精惬处,《小取》篇有胡适新诂可参观。
+ w, c4 Z0 O' U$ w9 {" r 梁启超《墨子学案》属通释体裁,可参观助兴味,但其书为临时讲义,殊未精审。9 L" s+ t- T. }8 _3 y5 H5 `
《庄子》
, F; q/ H6 f1 d$ p! L( p/ G 内篇七篇及杂篇中之《天下篇》最当精读。
$ I2 V# O+ L, ]1 w4 R6 L 注释有郭庆藩之《庄子集释》差可。3 y6 U% U+ X; F/ W! f f& R
《荀子》+ ~. N4 I5 _4 k
《解蔽》、《正名》、《天论》、《正论》、《性恶》、《礼论》、《乐论》诸篇最当精读,余亦须全部游览。
0 ~* J" h8 Z) ~. f7 |; ]! n 注释书王先谦《荀子注》甚善。
& {$ y8 P X6 J5 o) ^ 《慎文子》 《慎子》 《公孙龙子》
5 D# `0 V2 w U i$ v! w 今存者皆非完书,但三子皆为先秦大哲,虽断简亦宜一读,篇帙甚少,不费力也。《分孙龙子》之真伪,尚有问题。0 r% w4 y" h& H5 y/ L% F
三书皆无善注,《尹文子》、《慎子》易解。
$ e; c. S4 n* ]6 o f( _, S 《韩非子》
- B5 x o! L) x5 @ 法家言之精华,须全部游览(其特别应精读之诸篇,因手边无原书,?举恐遗漏,他日补列)。$ G$ I9 c$ |4 [; e' b$ o$ ?
注释书王先谦《韩非子集释》差可。, l/ ^ U, w8 u7 c; n
《管子》- a7 I) B' N. [/ ]9 U
战国末年人所集著者,性质颇杂驳,然古代各家学说存其是者颇多,宜一游览。
- F2 K) ?3 W- X 注释书戴望《管子校正》甚好。
4 f4 B: K8 P2 o 《吕氏春秋》
! V( I5 ]3 v, {' l1 F, S 此为中国最古之类书,先秦学说存其中者颇多,宜游览。0 C8 |/ L! R! U# ~- M. x3 d
《淮南子》
- J, @& p/ [4 P: L# o 此为秦汉间道家言荟萃之书,宜稍精读。) T2 a e; H4 `1 O0 k& x
注释书闻有刘文典《淮南鸿烈集解》颇好。3 y u; }# `6 p1 t0 B% \7 X) h
《春秋繁露》9 N; l; {, b- d
此为西汉儒家代表的著作,宜稍精读。; l5 X! Z- k" x. {& f. B4 l* I
注释书有苏舆《春秋繁露义证》颇好。
$ U. Q2 L1 _0 _- `9 D% T, i8 L 康有为之《春秋董氏学》,为通释体裁,家参看。
* E; f3 `! y, j9 y 《盐铁论》- r; G( | J8 U8 V9 e3 o
此书为汉代儒家法家对于政治问题对垒抗辩之书,宜游览。
* w& U# N, P5 q, ^ 《论衡》9 Q2 N6 [, j6 k; @; H" `
此书为汉代怀疑派哲学,宜游览。
, q2 F( E- J% i" T& o 《抱朴子》
$ Q5 f" T$ Q" x4 Z( L 此书为晋以后道家言代表作品,宜游览。
9 P, O* `; {8 d; K 《列子》, x3 D+ j6 Q& ?* D
晋人伪书,可作魏晋部玄学书读。% I0 w6 l5 ?( Q
右所列为汉晋以前思想界之重要著作,六朝隋唐间思想界著光采者为佛学其书目当别述之。以下举宋以后学术之代表书,但为一般学者节啬精力计,不愿多举也。
% g1 N8 @$ @5 J2 i6 m" h! b2 H 《近思录》 朱熹著,江永注
3 {' p5 A% j* K3 X/ U7 s 读此书可见程朱一派之理学,其内容何如。. @2 Z5 S& Y: u7 Y2 j+ c6 F9 o
《朱子所谱·朱子论学要语》 王懋竑著& Z' U# C/ X6 T' A4 V8 s( L
此书叙述朱学全面目最精要,有条理。
8 c% g* `, G2 ^+ l3 h 若欲研究程朱学派,宜读《二程遗书》及《朱子语类》,非专门斯业者可置之。
+ L* a. @2 D+ l7 ~& G/ E% P 南宋时与朱学对峙者尚有李东莱之文献学一派,陈龙川、叶水心之功利主义一派,及陆象山之心学一派,欲知其详,宜读各人专集;若观大略,可求诸《宋元学案》中。: i5 [! R( Y5 r9 n
《传习录》 王守仁语徐爰、钱洪德等记6 _2 {9 H P) X
读此可知王学梗概。欲知其详,宜读《王文成公全书》。因阳明以知行合一为教,要合观学问事功,方能看出其全部人格,而其事功之经过,具见集中各文,故阳明集之重要,过于朱、陆诸集。/ M. W! M' S+ F3 O% I! t
《明儒学案》 黄宗羲著2 {% q: d% o( N# t
《宋元学案》 黄宗羲初稿,全祖望、王梓材两次续成
}6 E. H: L2 y: d8 @ 此二书为宋元明三朝理学之总记录,实为创作的学术史。《明儒学案》中姚江、江右、王门、泰州、东林、戢山诸案最精善。《宋元学案》中象山案最精善;横渠、二程、东莱、龙川、水心诸案亦好;晦翁案不甚好;百源(邵雄)、涑水(司马光)诸案,失之太繁,反不见其真相;末附荆公(王安石)新学略最坏,因有门户之见,故为排斥。欲知荆公学术,宜看《王临川集》。4 C8 g6 S$ D7 Z; ^& ~1 f
此二书卷帙虽繁,吾总望学者择要游览,因其为六百年间学术之总汇,影响于近代甚深,且汇诸家为一编,读之不甚费力也。
. \% o' h' K' i! O& G/ }! } 清代学术史,可惜尚无此等佳著。唐鉴之《国朝案小识》,以清代最不振之程朱学派为立脚点,偏狭固陋,万不可读;江藩之《国朝汉学师承记》、《国朝宋学渊源记》,亦学案体裁,较好,但江氏常识亦凡庸,殊不能叙出各家独到之处,万不得已,姑以备参考而已。启超方有事于《清儒学案》,汗青尚无期也。
- F6 C; Q# a7 @. w 《日知录》、《亭林文集》 顾炎武著0 Y& t6 m5 [0 F
顾亭林为清学开山第一人,其精力集注于《日知录》,宜一游览。读文集中各信札,可见其立身治学大概。3 D5 K" A4 b7 | |- O `0 f
《明夷待访录》 黄宗羲著
! Y' n8 W( [' G& X 黄梨洲为清初大师之一,其最大贡献在两学案,此小册可见其政治思想之大概。7 v5 B% X/ v' X9 Y$ \$ A7 v& ^0 U1 }
《思问录》 王夫之著* [. O4 a! v/ \+ _7 x/ H3 R" w
王船山为清初大师之一,非通观全书,不能见其精深博大,但卷帙太繁,非别为系统的整理,则学者不能读,聊举此书发凡,实不足以代表其学问之全部也。# Z: K+ Z7 T( ], j8 F% Q% x' T
《颜氏学记》 戴望编
* e' U, n: a( w) S! G 颜习斋为清初大师之一,戴氏所编学记,颇能传其真。徐世昌之《颜李学》亦可供参考,但其所集《习斋语要》、《恕谷(李塨)语要》将攻击宋儒语多不录,稍失其真。8 x7 c9 R/ |9 G7 {6 ^
顾、黄、王、颜四先生之学术,为学者所必须知,然其著述皆浩博,或散佚,不易寻?,启超行将为系统的整理记述,以饷学者。
1 w8 s g2 V I) M 《东原集》 戴震著$ Y% R' A" y: S& E
《雕菰楼集》 焦循著" d; c; V% ^% S; T
戴东原、焦里堂为清代经师中有清深之哲学思想者,读其集可知其学,并知其治学方法。4 I3 y1 |6 u; Z- S a' `6 \: P- x
启超所拟著之《清儒学案》,东原、里堂学两案,正在属稿中。; P9 l [1 ^# s1 F3 `& M) @
《文史通义》 章学诚著9 X3 r" K# m+ W- S
此书虽以文史标题,实多论学术流别,宜一读。3 {7 k6 N4 S2 Z2 M3 @. N
胡适著《章实斋年谱》,可供参考。
/ W; K# _" m9 J+ d1 z1 ] 《大同书》 康有为著
1 X( @8 M! q' _% S 南海先生独创之思想在此书,曾刊于《不忍杂志》中。
- E- u6 I2 N3 _0 S+ b; { 《国故论衡》 章炳麟著
* i1 e, f0 @8 z, i 可见章太炎思想之一斑。其详当读章氏丛书。% Q9 E/ F) }' Z# b9 V% ]' Z6 v9 g
《东西文化及其哲学》 梁漱冥著
* ~: {5 j& \* y5 c g% f: }1 E0 w 有偏宕处,亦有独到处。* h ]5 U! M/ r
《中国哲学史大纲》上卷 胡适著
9 T* C# m2 V" V' B6 D 《先秦政治思想史》 梁启超著
& z, P8 H, N) E 将读先秦经部、子部书,宜鸹读此两书,可引起兴味,并启发自己之判断力。
* W$ N [ b) ^* h% q% } 《清代学术概论》 梁启超著) c1 g/ ^0 P" A; [/ f
欲略知清代学风,宜读此书。
- U. p1 k! Z) ^% C% |9 X) {5 u" E; s) ^4 I2 a. J
|