为文杂谈

为文杂谈

3 I! O) y) f* m0 c+ _5 ^

一

: ?- R- l% ]4 f) O+ V5 H

    内容重要，形式和技巧也很重要。内容决定形式，形式能有效的反作用于内容。同样的内容，刻板的形式可能会显得枯燥，面目可憎。而好的形式与内容相互融合，则会产生奇妙的化学反应，活泼生动、凝聚人心。当然要看场合，宜庄则庄，宜谐则谐。

( Y0 f1 \5 t& T$ k- N$ Y9 ]$ k

二

. o% m, w- M! T$ l# b( \

    要学会借鉴、学会借力、学会参考、学会模仿；要注重运用、注重运作、注重提炼、注重结合。一个人的精力和智力是有限的，要善于和勇于拿来吸收，慢慢的揣摩，慢慢的糅合。要消除误解，打破误区，尽快掌握规律和技巧，同时发挥能动性，协调好引进、消化、吸收和创新的关系，升华到一个新的境界。

三

1 s2 l/ y6 C6 x3 K+ }& T1 B

    删繁就简三秋树、标新立异二月花。要返璞归真，要化繁为简。要回过头来，去学习基本的东西，去思考基本的问题。很多时候，最大的问题就是学过了没有领悟，最大的失误就是认识了没有实践，最大的差距就是干过了没有总结，最大的失败就是知晓了没有升华。

8 C% l: W% I+ k7 \

四

    要准确判断受众的理解能力、认识能力，要在确定好总体思路、基本观点的基础上，充分运用论证的逻辑力量，依靠科学的论证方法，把整篇文章穿起来。切不可陷于局部雕琢、拘泥细节上。特别是不要费劲心血是阐述哪些不言自明、已有共识的东西，费力解释往往可能弄巧成拙，让别人本来清晰的认识变得迷惑。而且会导致整篇文章松散、臃肿、拖沓、不干净、不利落。即使论证、阐述，也要创新方式、转换角度，简约清晰的说明白、讲清楚。切不可试图证明每个细节，尤其是那些显而易见的、已成共识的、近乎常识的，如此反而减弱了文章的气度和力量。

" c/ m7 [; S1 G4 p) }+ P

五

    表述准确是最基本的标准，如何更生动、更鲜明、更有内涵、更雅致、更有特色、更有美感，更有力量，还要在润色上下功夫。润色的前提就是学习、就是创新。一定要用平实的语言，不能晦涩。在此情况下，要写出新意，关键是角度、是提法，这方面的工夫更多的是要在思路上、思维上多下功夫。无论怎样，语言都必须平实，不但看起来能懂，听起来也直接明白什么意思。即便是抒情，号召，也要让人明白，不明白就不会信任。

六

7 u; Z; X1 N! g* |

    一定要把握准受众对象。对群众，态度谦和、谆谆善诱、平实亲切、通俗直白，有助于群众认可、跟随、同步。对下属，准确鲜明、要求严格、突出强调、分工负责，有助于下属重视、听从、落实。对内对外，都要诚恳、真实，但方式、方法必然要有区别。新闻宣传和机关公文也要各有侧重。

+ I' A- y4 d& N+ U0 s/ f; g, q- B

七

    怎样才算好文章，科学、真实、管用是基础。实际上有文采、有气势会更有感染力、吸引力，天生丽质，配上华饰美服相得益彰岂不更好。当然前提是形式要服务于内容，不再多少、美丑，在是否协调、是否契合。

八

  s$ s4 j6 r/ ^' H% F

    近日，关于批判官话套话的言论不绝于耳，更有甚者主流媒体推波助澜，各种政治掮客同声呼应，从而形成了另一种形式主义。领导安排部署工作，免不了要强调、要突出、要讲求效果。说短话、短文、白话、实话当然重要，但形象、生动、鲜明同样需要。关键不在怎么说，在是否落实。很多好往往是说多了，没落实。

九

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

# Q" c. ?1 ^: j

跟湖北舒俊朋友的风格很像啊，凝炼隽永，言之有物，赞一个。

朋友们读了此文，反响很好！向我索要范例，如果楼主有，请享而析之，以启诸友。

写的很好，很有启迪！！

同一件事，认识深浅不同，成文高下也不同

说的很到位，受益匪浅

关键不在怎么说，在是否落实。很多好往往是说多了，没落实。

说的很好  点到了最基本也是最关键的地方

传道解惑的本身，便是一篇优美的文章，值得学习！

写文章关键是要实践，要思考、总结、升华。