网友问题:: d% v: c4 {& x6 x- N1 L0 k1 h
, F$ U) U/ ?; M2 f4 i
草拟公文怎样做到“文约事丰,短小精悍”?2 Z( u: W) A6 K0 j# r9 l% ^, F' q$ ]" \
1 ?) S6 F' h; A【专家解答】
. `' [ K" v; L6 K& T/ I) |
7 [) U1 x$ i- t! s7 h 新《办法》第二十五条及《条例》第十六条,均要求草拟公文“篇幅力求简短”。把公文写得简短一些,中央很早以前就有过十分明确的指示:“凡文电必须认真压缩……写报告时必须注意文字的简明扼要,条理清楚,便于阅读。”那么,公文写作怎样才能做到“文约事丰、短小精悍”呢?具体地讲,主要有以下几个方面:
; l, p# _7 F2 F" w! t+ i: b0 W9 \6 _0 A, O8 Y/ D( {6 u0 y X% s. j7 `# p
(1)丢掉“怕”字。一些公文写得长,与思想上的“怕”字有关。怕什么?向上行文,生怕陈述的理由不充分,交代的根据不充足,生怕有些关键的提法不能引起领导的注意,因此就“多多益善”,本可以一处着墨就行了的,而在多处用墨,结果造成语言反复重叠;向下行文,生怕下级不明白,理解不透,就返过来掉过去地讲道理,致使语言累赘。) Y3 \; |' N% n. ^0 y/ h. e
, k; O6 N V# `7 ^; i5 O) Y (2)不要“八面照顾”。实践中往往有这样一种现象,在领导班子集体讨论稿件时,如研究讨论全年综合性工作总结,分管某一方面工作的领导和具体负责某一方面工作的中层干部,不是从总体上(思想观点、结构布局、材料组织等)去研究这篇总结报告,而是从文中涉及各自分管工作的文字内容多少去考虑问题,这位要求“补充”繁细之事,那位又嫌例子“太少”,为了满足“八方人士”的要求,办公室不得不作各式各样的补充,结果使原来比较简练的总结报告充塞得臃肿起来。这是一些公文搞得太长的一个重要原因。
" _& H% c( G- U, d7 z |9 p6 _0 ^0 m; w( }
(3)避繁就简。这里讲的“繁”主要指现象拼凑、事实罗列、缺乏概括,也就是通常讲的“流水账”;这里讲的“简”主要是指写公文要注意综合分析、寻求规律、讲究概括、显示本质。
/ T: G% F* L/ a7 C0 A
; ]' J% I Q! m! _% _
4 c0 p6 Q7 c+ Q+ k3 l; ~8 S; q |