对一份领导在某地调研检查时的点评讲话提纲的集体讨论记录

老猫发起讨论话题：
: A& [- b+ S5 r& f; |0 e4 C

     我开个头，跟大家分享一份讲话提纲（部分）：


1 C1 M* X8 E7 P2 T! l/ H& S, Q     一是不起眼的县做出了显眼的变化。
* m* u4 r2 ^( M8 q8 y     二是既有的行业形成了以前未有的亮点。
) Z7 ?, Z- o  [" L. a     三是预想的事情有了预期的创造。


6 {1 q4 y1 `9 B) M   这是某领导在一个县调研检查时对该县半年经济工作的一个点评，不起眼，主要是指处于山区小县，区位和总量都在该区域排在后面。这是某领导的即兴发言，虽然在文字上还有待考究，但老猫认为，很好地起到了加油鼓劲的目的。相信当地领导听到如此评价一定满心欢喜，干劲倍增。而且这组标题通俗易懂，很适合口头发言。大家发表看法。
9 N6 t* U6 w, u" n0 f



18号学员欣雨：

' m6 e8 a6 y: Q' w. Q* W
这第三个标题的格式和前面两个是不是有点不一样啊
+ Y6 N, S( y9 [$ M# v
  [: d7 e# B% C# t$ P% S8 e/ [( S
1 @( {& r" q! e, }: ]" ^8号同学笃行者：
1 }# `% C4 ^0 m5 c, {2 Q

1 O; ~+ B8 u: }9 c第三点和一、二点意思不一样。应该是递进的吧 这样就减弱了 感觉。这是口头的点评，说的过去，写在文章可能不妥。要是知道第三点具体内容 可能就好写一些  收获 突破 实效 意思都有差别。预想的事情实现了喜人的突破。当时是口头的 说出既有 那个场景下大家应该能理解。
) q: D# V8 ]. t1 {# w

% ^4 ~9 g8 @* ?. d) G* T14号同学信豫：

第一点说人家不起眼   怎么第三点就成了预想的事情  压根就没对人家的发展抱有希望  谈何而来的预想？这是我的疑问


老秘网站长老猫：

5 z& j2 ]$ z" c9 d) {! k0 w4 [# h
6 U& |/ \3 S  `2 ^' i% j第三标题，感觉还有点生硬费解，大家加工下，比如，预定的事情有了预期的突破。
2 }& G, R  r; {" f! \

2 O; I% \5 \8 M# V求觉迷者：
" {5 U& |% O, M4 |2 f

* X  k) R' ~( O0 ~预期的事情有了意想不到的突破。预期的目标有了意外的收获。我们平时不起眼的定位一般不用，不管后来怎么夸，这种定位都觉不妥。我想领导切入点是从变化、亮点、突破三个方面去点评，付与内容对应可以。我们领导就会用“一是发展变化有突破，二是亮点呈现有突破，三是创新完成有突破”哈哈，他喜欢用一样的排比。其实领导即兴说的时候，有时顾忌的很少，尤其是老干部。口语表达是个方向，思路。形成文字要推敲严，因为有很多要公布的。今天的修改缺少具体内容的针对性，只能是方向。
; o# Z; L  V2 w( c
3 g. }, ?. w; t: `
4 F' g" R0 y. g( L6号同学住越湖：


' b/ e4 q% h; D9 |: T预料之外的收获


助理德阳老谦：

4 }- \- h1 h$ ^: `
" }4 _2 P5 u: Y1 B& j# a7 m: h1 i1.变化不是做出来的；2.亮点不是形成的；3.创造不是预期的。
" D4 _1 L# s' x
/ X) F, Z7 H6 `. @
潜龙：


三是预想的事情有了超乎预期的创造。和以往那种落入俗套的评价语言相比，这三点评价给人耳目一新之感。估计领导是脱口而出，没有从语法上作过多的考虑。即兴讲话讲究生动平实，可谓灵巧有余，严谨不足。大家有没有这种感觉，越到下面，越讲究标题的对仗工整。

" d, e) _. |# ^9 E- n; j滴水加涛515：

: m  C5 g0 h0 M, h) h* \" h
- g& N( Y& G7 F  e7 M! r. H三是预想的事情有了超乎预期的实效
* J7 v! v1 F4 |, R% n6 `4 k
11号同学冰蓝心：

  r& D+ d4 a% u- a  \8 j$ B+ |
1做出了 2形成了 3有了让人不是很舒服 可换为呈现了 等

( G! K. z0 l. }4 A/ U; W老秘网站长老猫：
& ]( s& S) w; F9 k8 T0 G  y
- J1 s* Y8 \$ }9 |, H! p: [' A
想想如何我们改造下，用更一点的标题，比如，小县城有大变化。老行业有新亮点。软任务有硬突破。之类的，也是用了对比的手法，但讲起来就没那么生动有味了。
# Y2 [+ M5 h6 V- U
8 F, o9 I) B+ s6 Z6 u& y( ]
- a. R% G) G& {嘉宾：右岸：

' o8 T  s5 `" c. A. A; Y4 c
三句搭配都存在问题。一是不起眼的县做出了显眼的成绩。做出成绩，并非做出变化。变化只能发生。虽说形式新颖，但是不能有语病。二是传统行业呈现出前所未有的亮点。什么叫既有，这个词让人匪夷所思。存在的行业都可称为既有行业。只能按照传统和新兴等标准来划分。
4 g" D- `. ~$ ^4 g4 j- ?( a' O9 f" _
! e! f; G* [  f) w2 D( Z
/ z" O/ X  g: n云中漫步：

' O* n7 d2 D, a. V, Y4 `
9 r1 h) W# N5 w: W% G是，我在写稿的过程中有时 也有这个问题，只顾了对仗，不顾逻辑性。你们有没有有过这样的时候，就是为了追求对仗工整，不顾逻辑性？

2 `. g5 m( n6 x

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

& P, i9 g; `3 G6 C  \9 C
8 B! t. {2 P& G+ i* }4 R

这个题纲很重要，接地气