|
3 X1 I. p: v) Y* [
2 d3 L* b2 O2 v5 M
$ R/ C2 R( w# V. ]7 ~( P 4 b i, O e4 ?! C( I
/ a* P# i. S, T0 r* \" } 同治六年(1867年)春天,时任湖北巡抚的曾国荃写信给哥哥曾国藩,倾吐对捻作战失利的苦闷。三月十二日,曾国藩回信,勉励他一定要“力守悔字硬字两诀,以求挽回”。为现身说法,曾国藩还在信中回顾了自己遇到的四次重大挫折: 8 W$ L% K3 }6 ?' `: i
6 F4 T( _( H. ?8 `5 F2 P2 E, H
% F) i% k/ i4 j" E4 p$ A
! a- p, [+ w; o: D/ y 余生平吃数大堑,而癸丑六月不与焉。第一次壬辰年发佾生,学台悬牌,责其文理之浅。第二庚戌年上日讲疏内,画一图甚陋,九卿中无人不冷笑而薄之。第三甲寅年岳州、靖港败后栖于高峰寺,为通省官绅所鄙夷。第四乙卯年九江败后赧颜走入江西,又参抚、臬;丙辰被困南昌,官绅人人目笑存之。吃此四堑,无地自容,故近虽忝窃大名,而不敢自诩为有本领,不敢自以为是。俯畏人言,仰畏天命,皆从磨炼后得来。 3 c* W) ]# w7 t7 Y
0 }8 a6 H9 s2 X' v4 Y
/ V2 U9 n# ?9 ]! _6 c- F 以此劝导曾国荃“反求诸己,切实做去”,“安知大堑之后无大伸之日耶?” c; b9 x. {+ D0 x; ?5 C( q3 r2 _
( Q# m3 `0 W- r5 n" D# i
) K9 K- \# ]7 A6 L# A+ D “庚戌年上日讲疏内,画一图甚陋,九卿中无人不冷笑而薄之”,说的就是在公文写作上遇到的挫折。 . k7 {5 ^+ [- ~3 u& W( T p
# \: D& |' J5 Q0 x
' Z! {7 p$ i6 Q
为便于理解曾国藩为何把这次公文写作列入平生四大挫折,我想多费些笔墨,将这四次挫折一并作些介绍。 ( D: t& k8 }. g
8 D% d- ?7 {' e) t/ W T1 d* C % ^7 H7 z. i! U, g
. M+ b6 P( W; B6 U u8 C
7 p4 j- c3 I% d3 w- r# T: g1 R3 t
& @* l8 h0 {* b3 H* ^
$ \) U" n+ l. I/ {5 {
5 O8 Q' k3 V7 x' v/ X7 F 道光十二年(1832年),曾国藩参加秀才资格考试(童试),却仅考取了“佾生”(考秀才虽未入围但成绩尚好者,可以充任孔庙中祭祀乐舞的人员)。秀才是“功名”的起点,只考取“佾生”,意味着已经二十二岁的曾国藩尚未跨过正式科举考试的门槛。这还罢了,更让他受不了的是,本省学政(主管教育的官员)在发榜时,还附带发布公告,批评曾国藩的考卷“文理太浅”。 4 ]' A# `& l& v2 ^ R
- D- Y# O% d" [5 U2 m; F
$ j; Z' x# C/ l* a1 ~; C 可能是这一当头棒喝让曾国藩醍醐灌顶,第二年曾国藩顺利考取秀才,第六年考取进士,并以庶吉士名义入选翰林院,实现了科举时代读书人梦寐以求的“中进士、点翰林”的理想。
! w; S2 X5 D: u0 w % t2 V6 q) I2 n8 R0 h6 J4 s; `% N! E
( d8 J9 i+ s# e5 `- e 4 }9 K3 P1 w* r1 o/ S
3 c" u4 E1 ?7 f+ ]2 a, a( ^; a* d6 o8 M2 M8 L# i, x! e
2 \+ L \0 z6 e: {5 x. w/ w1 U
& S2 n2 Z* C3 l' O) s
道光三十年(1850年)正月,道光帝病逝,清王朝已显露出内忧外患的颓势。年方二十、血气方刚的咸丰帝即位,面对山雨欲来风满楼的形势,连烧了两把火:一是断然罢黜重臣穆彰阿,二是频频下诏“求言”。这两项工作几乎是同时进行的。咸丰的这些举措,引人注目、振奋人心,人们仿佛看到了国家振兴的希望。
# o2 i+ o1 H) N3 L2 ^
t- W; C. Q) I0 A9 L8 h
1 L* _9 ~1 S V- g; v% G4 m ) h# X: @% F# N3 X
曾国藩当即响应皇帝号召,上了一道《应诏陈言疏》,奏陈“今日急务,首在用人,人才有转移之道,有培养之方,有考察之法”。要达到这个目标,曾国藩认为皇帝应该重视和加强“日讲”,以本身的振作之气,扭转仕途的疲沓之风。同时,必须改革官员选拔任用制度,让有理想、有抱负、能干事并干得成事的人才脱颖而出。
3 h+ }6 ?& r+ u4 y7 b% t! s0 A ' _6 S0 I$ L I; ^' d/ ?% y, ~
8 G5 t2 Q& q& Q5 w7 a8 p6 d 咸丰对曾国藩奏陈的用人三策大加赞赏:“分析透彻,切中情事,措施可行,完全可以采用。”对加强“日讲”建议,咸丰也十分感兴趣,希望他尽快拿出具体实施办法和意见。曾国藩很快写出了疏稿,并且特意绘制了图表,用图文并茂的形式,对“日讲”内容和需要注意的事项作了阐述和说明。但遗憾的是,或许因为他的美术功底不够好,抑或时间紧迫来不及精心绘制,总之疏稿中的图表要多难看有多难看。 2 K2 M/ @* D; |: ^% v
$ c( n/ b ], y+ R " H8 p! w v% C+ x
有公文写作经验的人知道,在公文起草和审核阶段,对于文件中的附图,虽然必须做到意思清楚明白和数字具体准确,但图表本身画得马虎一些是无伤大雅的。然而,曾国藩的日讲疏稿传开后,朝廷大臣几乎都在嘲笑他那“幼稚”的图画。此事当时就令曾国藩郁闷万分、无地自容。甚至过了十七年后,曾国藩仍对此事记忆犹新,并视为平生遇到的最大的四次挫折之一。
! C4 H, n5 b0 j8 K
) B' {1 O$ g- H5 l9 ? $ a9 X* C0 q3 q* F
大臣们与曾国藩并无深仇大恨,为何要在这么一件看似鸡毛蒜皮的小事上吹毛求疵,集体发难?其中原因至少有两个: 2 y) G% |3 D# [" N
* l8 i, T: {. A& i) C
3 l5 K. z8 g! f7 o6 X; o6 I. N 一是曾国藩的官运实在太好,碰到了一个在用人方面最重翰林的皇帝。道光帝对那些既有才学又很会写文章的翰林官员格外垂青,往往不数年,这些人便官至侍郎、巡抚、总督或尚书。曾国藩考取进士点为翰林之后,短短十年时间便由普通干部成长为副部级高干,将许多仕途同僚远远甩在后头,这一切固然是他本身素质高又勤努力的结果,但与道光的用人政策也是分不开的。现在咸丰皇帝又这样器重他,更好的前程似乎就摆在他面前,仕途同僚怎可能不妒火中烧?
$ e1 a" g0 _: D7 X) i, O 6 Y* j) ^5 ?- ?7 x
5 z" N7 E V; x# Q 二是曾国藩在《应诏陈言疏》中不仅痛斥了当时仕途的恶劣风气,而且对朝廷内外各级官员的办事通病给予了无情鞭挞和抨击,可谓曲尽了当时仕途的丑恶形态,其言辞之激烈,态度之愤激,让这些官员如坐针毡。如今他们好不容易抓到曾国藩一个短处,自然要大加反击,以证明曾国藩并没有什么了不起,其本身素质和工作表现,原来也不过如此。所以,曾国藩在这件“小”事情上出人意料地遭到同僚集体嘲讽和攻击。
" v* A5 I7 }( A3 m8 ^ " M) M! ]( H) h' V& u! R+ J/ K+ J
, P; x) U' Y2 b7 k5 ]; y
( O4 N5 x2 w' _' O; a' d
3 p. {. ~9 J+ I) h% p, x
: d- E) g. O+ j W1 I5 x
# F3 |' q5 f0 s
' t: n9 v. w/ Z, \2 A. C 咸丰四年(1854年)年初,曾国藩率湘军东征,惨败太平军,损失惨重。湘军主力被派往湘潭之后,曾国藩急功近利,不听劝阻,执意率领少量部队向靖港进发,结果遭到太平军痛击,几乎全军覆没。曾国藩羞愧之下投水自杀,幸亏幕僚李元度早有防备,暗中派人在他身边保护,曾国藩才没有死成,否则就要“出师未捷身先死”了。 ; L. F3 `% v$ E- F. j3 T5 W
& v& ^8 h' E0 B% u/ Z( _
7 j( y7 r2 r( Q1 P# Q4 A' Q& `
( w: G2 g7 a- B! P% o2 X 靖港之败使曾国藩收到沉痛打击,昔日一些好友和幕僚,也纷纷借口离去。众叛亲离的曾国藩心绪坏到了极点,密令其弟曾国荃买好棺材,准备再次自杀。好在李元度不离不弃,一有机会就反复开导,曾国藩终于重新打起了精神。
. p3 z% w) v4 l6 p
% y# a" A1 d# u# \& _8 M" O8 k0 ~ U1 S H6 r) J T0 l5 u2 j p
4 [7 [9 H# K# E9 A3 J B ( M" A7 r/ L @1 s
S7 B7 r% @6 b2 q) P% {5 n
& I$ B# m0 {- s4 Y. U/ i
0 v6 R1 a2 X. V" X, k 经过几个月休整和兵员补充之后,曾国藩开始了第二次东征。到咸丰四年底,湘军先后从太平军手中夺取了岳州、武昌、黄梅等要地。但不久曾国藩又头脑发热,冒险进攻太平军着力经营的九江,结果湘军水师在行进途中被太平军拦腰截断为外江(长江)与内湖(鄱阳湖)两个部分。太平军焚其战船百余只,曾国藩的旗舰及文书档案也都成了太平军的战利品。这就是乙卯年即咸丰五年(1855年)的九江之败。曾国藩再次投水,李元度拼死力才将其捞上来,然后护送他退守南昌。 4 z) w- w6 h, i1 R" O- }
; T V6 W2 X. o
/ p$ T& _: Z. t! s1 ?" O% U" A
$ T7 o2 [( C, B# [, s% \: Q+ v# ^
纵观曾国藩一生所遭遇的四大挫折,我们似乎可以说:“画图甚陋”遭人嘲笑的尴尬,也就是由公文写作直接引发的这次挫折,与其他三次挫折比起来,倒真不在同一档次上。但曾国藩宁愿不计1853年遭遇兵变的挫折,也要将它列为自己一生遭遇的四大挫折之一,肯定有他的考虑和用意。我以为曾国藩意在予人教益,比如在做人、做事和做官方面,就至少可以给我们三点启示:
/ _+ J6 R; ]! p9 E% S5 c
9 ]0 V4 H1 t; \. {( ~5 J4 v# A9 a
! h) O3 b0 @- R* K- Y' F/ {! p! d 一是行事过于方刚者,表面上似乎是强者,实际上却是弱者。刚柔相济才是至高境界。如果总是怀着强烈的道德优越感,自以为鹤立鸡群,人浊我清,由此顾盼自雄、锋芒毕露,说话太冲、办事太直,容易招人反感和嫉恨。 - e0 |) v+ T9 o$ c0 Q9 n3 n" u
) i4 v8 w/ J0 t% _
# J% ^2 V0 ]3 C8 u! F) f3 S 二是细节决定成败。小事不可小看,细节彰显魅力。细节既来自于态度,也来自于用心和习惯。做事不能好高骛远,眼高手低,要从眼前做起,从点滴做起,从每一个细节做起。每个细节,每个流程,每个标点符号,都要手到眼到心到,不能有丝毫马虎大意。
0 j" I5 d+ t5 g* y5 N1 _# Q: C : R/ h# b: t* l" I [$ k
( B, S; P/ @7 ^2 ]
三是要求别人做什么,自己首先要做到;要求别人达到什么境界,自己首先要达到。不能对别人马列主义,对自己自由主义。如果总是说一套、做一套,说官话、打官腔,要指望别人买你的账,绝对不可能的。 " z3 K6 |; A- |4 I" {
8 ^) z9 P3 \& b- I
' t B( R; d7 j8 K+ n. v8 @7 E 曾国藩遭遇这一挫折,固然是他触犯了仕途规则并且说话太冲所致,也与他当时眼高手低、办事草率有很大关系。正因如此,经过多年历练和沉淀之后,“大彻大悟”的曾国藩才会越来越觉得,把它列为自己所遭遇的四大挫折之一,是完全应该和必要的。 7 q0 g3 S6 M: t0 z( ~/ O* U0 C
4 {0 L4 r% J4 P + G& j: S% N: z+ n
挫折既是一次教训,也是一笔财富。只要善于从挫折中吸取经验,人就会变得越来越聪明,越来越坚强。“大堑之后有大伸”,此言不虚。 (作者:眭达明)
0 }% S! p2 O( K3 x4 j |