D a! P+ r8 A成语出处0 B' t q$ s# ?$ a9 v
4 E) K! X3 @* m* U% b2 c( @. r 《战国策魏策四》记载了一则寓言故事,说有个人要到南方的楚国去,却驾车往北走,自恃自己的马好、盘缠多、车夫高明,殊不知条件越好离楚国越远。后来就用“南辕北辙”比喻行动、做法同目的截然相反(南辕:车辕朝南;北辙:车辙朝北)。也作“北辕适楚”“北辕适越”。
$ e3 B8 j9 z7 A. n/ F3 v7 a4 \4 s
; v! f- m3 \9 f1 E, @9 q
3 K; d4 \) m; {* q/ k正确使用的范例
( {& L* X4 Q- G/ b4 I+ t# t0 m& R. g' o7 b0 @
例如,宋程颐《为家君应诏上英宗皇帝书》:“以今选举之科,用今进任之法,而欲得天下之贤,兴天下之治,其犹北辕适越,不亦远乎?”8 \- y% P: |9 C9 n& q/ R$ L9 r
例如,清秦力山《说革命》:“旧政府不去,而望新学术与新制度之有效力,诚南辕而北辙也。”
6 f: t0 m1 P s) i& Y 例如,茅盾《杂谈文艺现象》:“如果一方面盼望有功于‘世道人心’的文艺,而同时又不许文艺作品带着强心和清泻的药品,这何异南辕北辙?”
- ]. b: H& s8 E4 N! y3 m( u- i4 c- h2 ~ 上三例中,程颐所说的“目的”是得到人才,“做法”是科举取士;秦力山说的“目的”是希望新学术、新制度有效力,“做法”是不推翻旧政府;茅盾说的“目的”是希望文艺发挥作用,“做法”是对文艺横加干涉。做法同目的截然相反,自然不可能达到目的,这才叫“南辕北辙”。
( f' O4 E3 @& e3 {' P) ^( T0 y) ^3 _- U: i" M/ B- a% j4 v/ A- {
. m( l: C1 ^- T+ d2 F" n) |+ _使用的错例分析1 f) k7 g5 L, i" S
! A' |7 Q+ \& T6 c, N+ O" ~0 t7 j4 s 现在有些人没有准确把握这条成语的意义,误以为只要彼此之间在立场、观点、意见、内容等方面存在明显的差异,就叫“南辕北辙”,从而把它的含义泛化了,把它的使用范围扩大了。请看例子:
" K/ s4 [1 {: h/ [
/ S$ ^( t1 S3 Q5 Z ⑴赵海生又一次发现两位主要领导,在重大问题上南辕北辙,细究缘由,隐约存在认识上的差异之外,更多的似乎还是深藏于工作分歧背后的恩恩怨怨。(张贤华《欲海沉浮》,作家出版社2001年版)
3 o; w& |' G9 Y% E5 V( H: b1 S ⑵他甚至把我和他的主业——小说和化学,两个南辕北辙的东西巧妙地连在一起。(人民网 2007年11月23日)7 r+ `0 K6 r7 V" K. m- L
⑶笔者撰写的有些文章被转载时,标题就改至南辕北辙、完全扭曲了本意的程度。(《中国新闻出版报》2007年12月14日)' T3 V, E) F7 l- w. T
⑷〔中国代表团发言指出〕国际法并未禁止使用死刑,联大曾两次讨论该问题,但因各方面立场南辕北辙而无果而终。(《江南时报》2007年11月18日)
1 Y4 N* H7 o' g5 a U6 [1 W, R
( R$ I7 E0 }" ]* E 例(1)是说由于认识上的差异和个人恩怨而在重大问题上产生分歧;例(2)是说写小说与研究化学风马牛不相及;例(3)是说标题被改得背离原意,面目全非;例(4)是说世界各国对死刑存废所持的立场分歧太大。这里既没有什么行动,也不存在什么目的,更谈不上行动同目的之间有何相反之处,显然都不能使用“南辕北辙”这条成语。) t% B6 z5 [* v+ u/ J
如此使用成语,而欲使文章增色,诚南辕而北辙也!5 U9 a" o. w! r" m, |
. q. }$ `# S3 h& G7 a. a* J3 Z (作者为中国社会科学院新闻与传播研究所研究员 ) 本文原载于《新闻与写作》 赵丕杰 |