网友:
. C" V, O! i+ g2 N+ Y. x
% y8 W& Z2 b6 a/ D& V5 w
, m8 Z, [1 z) a7 M9 k$ f+ T% v 分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。
/ V3 K# T: E% J* b0 S0 x! k" F; A1 V1 r" R( w2 W( d. {
% O2 [; v+ h" S' S0 _
石子云 :/ l& a& t* C; s! t+ }5 E
* w( `: N4 t, ~. `4 |- | 这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。
) V+ A! K: }4 v9 [2 l) D3 e: I: V' r5 D. t, X
, w* G; [3 l$ m3 ]% \行来思往 :2 X \. u6 l0 g+ N: F
1 A, P! {2 [) H1 H+ p
/ A! E* J( E$ r G3 t
新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。3 o: o' }1 [7 X9 u5 Y; m1 [
; _ y, ~' [; T! E5 c
3 ?$ I- p, r+ C: h5 a
以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。/ }) ~4 ^+ C) E' Q$ j! q! i* i
8 Z1 s' _5 ]$ P1 [& d
|