怎么看待仕途中的“模糊语言”？

现实中,有些干部面对群众时,话语似是而非、词义扑朔迷离,叫人难分难解。此类语言可称之为“模糊语言”。“模糊语言”游离在是与非、对与错、可与否等互相矛盾对立的概念之间,是没有任何价值和实际意义的费话,是某些官员在长期与上下人等周旋、斗法、敷衍、忽悠、绕圈子的实践中不断演绎而来的“妙语”。

2 G& b/ y0 o" @- h- y7 g: f

现摘取仕途常用“模糊语言”,试作解析:

# w. U, v4 N8 M. Q7 D

4 `- \! ~' k6 k. A' q' A

“我知道了。”

当下属向一些领导提出某一要求时,得到的回答往往是:“我知道了。”某人尤其是平民百姓,听了这话,眼前会闪着希望的光芒,心里会充满感激之情,但错啦!

% c [/ n, S, M! \$ o: |; D

 

: e5 y, `! v7 t: X! X; o & T: v* p2 C: _2 j2 g

“知道了”,只是表示领导对你所说的事了解了,知道你有这么回事而已。如他知道你下岗后家里很困难,知道你孩子老大不小却没有工作等等,但对这类情况他“知道了”只是知道一个信息而已,没别的意思。

: T- I3 X5 g% ~; b% K$ y: ^4 P4 C! b ( c) c, q7 G, L! z) O

 

5 C9 I/ q$ Q, ^/ I& G" l6 R

老实人不懂,以为只要领导“知道了”你那难处,就意味着问题快解决了,但有的事是不能用常规思路去揣摩度量的,你感激地等待着,但得到的却是最坏的结果。

. j1 v6 G, O y( h! Q M6 ?( T; `

 

6 T2 v! q1 s2 R$ O. M t- T ; }8 J+ N: D9 T

 

7 X: e6 ?" [/ a2 ~! s8 }5 ~0 C

“再说吧!”

. b7 b- p) h& ? & @2 T2 }- A, U1 d5 P0 C4 l: T( ?

你反复向某个上司提出你的请求,他反复说困难、说不行,让你不要为难他。走投无路的你不得已抛出若干案例,举出同等条件的人却如愿的事实提醒他。上司一听先已不高兴了,因为你知道得太多,但他还是耐心地对你说这是此一时彼一时,你死磨硬缠了好一阵后,他沉默良久后若有其事地对你说:“再说吧!”

. S: U, Q, B5 q1 ]% b

 

你以为从针插不进、水泼不进到“再说”,必是朝问题的最后解决迈出了一大步,甚至你还会暗暗为遇到了一位可以沟通、可以商量的上司而庆幸。可你也许不但高兴得太早,也高兴得毫无依据。

8 s/ A) k9 M8 o0 R) Z- }

 

! N& S- M5 J. R" ?' L0 j

“再说”,有“下次再说”的意思,也有“不要说下去”的意思。可有求于人的人就容易把事情往好处想,他们总把这话作为“下次再说”的意思来理解。可在领导那头,并不表示他会在“适当的时机”与你“再说”,永远没那一天。所以,当上司开口说“再说”时,就是让你“不要再说”。

2 a; E5 K0 P7 V, X% q4 R4 y 7 U \1 u0 C' ?+ G+ E, V' c

 

9 L0 R3 n' p5 m0 R

 

7 n+ s$ }1 l3 ]& f# G

“这事有规定。”

) I& k" `1 D2 S) R6 ]: |& ~) o ! i4 A( m( B* c; b! E0 o5 u

“这事有规定”,当然,说这话的领导一般并不说出规定的具体内容,这就给人以丰富想像的余地。以今天的政策,“规定”大多是对百姓有利的,但对具体的人来说,“规定”必然有的对自己有利,有的对自己不利,在不知“规定”具体内容的情况下,必是利弊共存、喜忧参半,这是常识。

" |7 H6 z" {- L* L& D Z $ g3 y! C+ m: O( k2 Q6 ]

 

( m& P+ s% A* l: J! n8 N. j: o

但当领导对你这样说的时候,实际是说你的要求不合规定,其实,“这事有规定”是个对内的“外交辞令”,表委婉的推托、间接的拒绝。而如果“规定”对你有利,那么,他反而不会提什么“规定”,要提只提他对你独特的惠顾,拿有利于你的规定来做个人情。

" C! F% b% z4 w# \

 

/ p& x2 e" l& }; o1 G% I2 T1 z 2 ?7 L) |4 j# a& o

 

“集体决定的。”

$ O2 k) X, F) f. D) d" ]

当领导这样对你说时,全完了,没商量余地了,因为“集体决定”就是“铁定”,再对你不住也不是他的责任,全由“集体”扛着,你再不满意,也怨不了他。而“集体”有时像虚幻的影子,看不见摸不着;有时像一个没有“抓手”的大铁蛋,你绝对无法撼动它。凡是对下属不利的事,往往都打着“集体决定的”旗号,永远没人承担责任。

$ k& [7 v/ P O' m

“要研究研究。”

6 Q# @0 w5 z3 A! \- c

 

! B6 I4 f0 ? S+ K

在仕途上,再也没有什么比“研究研究”这样的模糊语言更让人耳熟能详了,也没有什么“模糊语言”比“研究研究”使用频率更高、让领导用得更娴熟,在一些干部嘴里,“研究研究”已经到了可以脱口而出、以不变应万变的程度。

+ C- n* q8 V$ u% I* C4 ~2 ]& Y

 

+ o- |% b& P1 l9 S; B; T ) o" @! q! F! ^* V! Z

有人说,“研究研究”就是“烟酒烟酒”,其实并不然,但这是一句公认的最常见的搪塞用语却是千真万确。当领导对你提的问题和要求说“要研究研究”的时候,结论已经出来了,那就是“不行”。

8 b. ]! R( ]/ U( r" j, G

 

- U3 C% X) f6 l- ?& P$ M3 X 9 B( P* p! I9 @% E% Q

 

8 j6 l$ W6 R) k- b! y

“等机会吧。”

4 Y5 |2 Z5 A. p/ I1 q/ E

“等机会吧”,也是人们常常从官员那儿听到的一句话,似推心置腹、情真意切、设身处地的。

, F- \8 W( a$ D. ~' f

 

此“模糊语言”的全部奥妙尽在一个“等”字上。“等”是需要假以时日,时间是有短有长,你不能要求领导十天半月、一月俩月就来为你解决那个“积重难返”的事情。没有等到领导认可、成熟的时机,你天天找他也没用。一年两年、十年八年过后,你,经过岁月的消磨,棱角没了、激情没了、激愤没了、冤恨没了、希望也没了。而若干年后,当年让你“等机会”的领导可能走的走,退的退,一切都结束了。

" f0 f* {- X4 u - e" p0 D5 _& y/ o# Y

 

9 u. Z' K; O1 s7 ?+ \ {) y 8 H6 v) U1 W" m- u, N( S( s

“机会”是说有就有、说无就无。对与某些领导没有建立良好“干群关系”的人,有准备也好,没准备也好,“机会”都不惠顾他。等,是成年累月的等、无休无止的等,而当“机会”成为可以由领导制造的待遇时,它是决不会让没有“攻‘官’能力”的人遇上的。

, a3 n* O0 _% I" T* }

 

# Q2 r# s1 I7 z. ]- a

看来,机会在缺少公平机制的时代是等不来的。