|
现实中,有些干部面对群众时,话语似是而非、词义扑朔迷离,叫人难分难解。此类语言可称之为“模糊语言”。“模糊语言”游离在是与非、对与错、可与否等互相矛盾对立的概念之间,是没有任何价值和实际意义的费话,是某些官员在长期与上下人等周旋、斗法、敷衍、忽悠、绕圈子的实践中不断演绎而来的“妙语”。 5 H: Y5 E0 t0 Z* ?7 v% k" H
2 F' ~6 h/ e1 J! E5 b
现摘取仕途常用“模糊语言”,试作解析:
/ I, J# V$ D8 L' z. ^! a& J, [! W: h5 n/ Z+ i A E: ~9 d
7 G, @$ D5 O; ^4 o" y) T5 A" P4 \9 n# ~5 @( D3 K a* ]
“我知道了。”
! U! y. d4 t* T8 _, M) r) @! {
* J* A' q/ m8 E/ M当下属向一些领导提出某一要求时,得到的回答往往是:“我知道了。”某人尤其是平民百姓,听了这话,眼前会闪着希望的光芒,心里会充满感激之情,但错啦!
5 t# g" F/ q4 s$ I$ n7 V+ V' E! S' t* R1 [
/ ]0 s! [- w4 E" X0 _3 {
" E& O* S- |) M& J“知道了”,只是表示领导对你所说的事了解了,知道你有这么回事而已。如他知道你下岗后家里很困难,知道你孩子老大不小却没有工作等等,但对这类情况他“知道了”只是知道一个信息而已,没别的意思。
! \1 h B- U$ n$ [4 n$ ?
1 c6 l2 x# Z( D* l" W
( ^6 W" f7 |7 C7 t7 X9 S) ~( H5 _* y* U R4 `# Q5 M
老实人不懂,以为只要领导“知道了”你那难处,就意味着问题快解决了,但有的事是不能用常规思路去揣摩度量的,你感激地等待着,但得到的却是最坏的结果。 . Y6 ]- \3 P9 J g6 @$ Z- k
7 q/ W3 [/ l/ P8 S
4 H2 L$ l: O5 [: V n8 V! f6 r o
4 }' h& s0 p3 X: W8 T
+ ^6 u2 t3 a4 a" v2 L5 G4 W U$ V$ p5 V
“再说吧!”
1 x& Y4 K i& F/ j6 Y8 [; U- l+ [; t: f, \" ~! ]; o
你反复向某个上司提出你的请求,他反复说困难、说不行,让你不要为难他。走投无路的你不得已抛出若干案例,举出同等条件的人却如愿的事实提醒他。上司一听先已不高兴了,因为你知道得太多,但他还是耐心地对你说这是此一时彼一时,你死磨硬缠了好一阵后,他沉默良久后若有其事地对你说:“再说吧!” 2 @" b T' W1 f2 \
' F; Y+ \$ h( ]% U
% x) t* \6 h s/ ~1 _4 T' Z2 m; p9 I
' ^: }( N+ i6 _1 W9 ~: q你以为从针插不进、水泼不进到“再说”,必是朝问题的最后解决迈出了一大步,甚至你还会暗暗为遇到了一位可以沟通、可以商量的上司而庆幸。可你也许不但高兴得太早,也高兴得毫无依据。
( A1 C+ J" I" a4 [& B/ b
- @' _* l \7 K( D
, ?9 G5 u1 w6 o. _7 F0 Q3 n8 L; x9 t$ ?, w
“再说”,有“下次再说”的意思,也有“不要说下去”的意思。可有求于人的人就容易把事情往好处想,他们总把这话作为“下次再说”的意思来理解。可在领导那头,并不表示他会在“适当的时机”与你“再说”,永远没那一天。所以,当上司开口说“再说”时,就是让你“不要再说”。 ( ]" L# _! j% _; o4 L. a
) e+ S4 R/ l+ r3 ~3 F ( x9 V9 e$ C1 t. _0 B( p
5 L# c8 H- L- y: h. q+ C
) D* _' u+ s" J2 i
. [$ f! t( X P4 J“这事有规定。” . E! J w9 @8 G
& _- Y9 k) ^( b7 G“这事有规定”,当然,说这话的领导一般并不说出规定的具体内容,这就给人以丰富想像的余地。以今天的政策,“规定”大多是对百姓有利的,但对具体的人来说,“规定”必然有的对自己有利,有的对自己不利,在不知“规定”具体内容的情况下,必是利弊共存、喜忧参半,这是常识。
8 B, J* `5 Q* X2 t) G+ p/ h1 k
% I5 K- n4 [& A3 a & R0 R' g& m7 `/ p2 _* L
" D* }7 C) A" P
但当领导对你这样说的时候,实际是说你的要求不合规定,其实,“这事有规定”是个对内的“外交辞令”,表委婉的推托、间接的拒绝。而如果“规定”对你有利,那么,他反而不会提什么“规定”,要提只提他对你独特的惠顾,拿有利于你的规定来做个人情。 # O) {. r9 n7 e. U% ? j1 |4 t0 d5 k
( x; j8 l; C l- n% e; v4 O : _" ~6 D+ j& @% V9 X
9 x6 z2 N0 S" x ; H7 ~9 Z, K [- |2 O( W& H
@' w# T9 ?/ q
“集体决定的。”
. F; O# u$ s9 a; r' q7 K: `& I+ j; v) }* `% n' n
当领导这样对你说时,全完了,没商量余地了,因为“集体决定”就是“铁定”,再对你不住也不是他的责任,全由“集体”扛着,你再不满意,也怨不了他。而“集体”有时像虚幻的影子,看不见摸不着;有时像一个没有“抓手”的大铁蛋,你绝对无法撼动它。凡是对下属不利的事,往往都打着“集体决定的”旗号,永远没人承担责任。 " Q; h4 n: g& d+ c7 Z2 p' z, H: c
; _9 p' u9 A% c4 E$ w
“要研究研究。”
8 E" a+ @: ]2 o. ^( f8 O Z0 }: A3 k6 l# c* O1 H! e
( y; V, o+ W8 {: ?0 Y
+ x/ W- Y! s8 C在仕途上,再也没有什么比“研究研究”这样的模糊语言更让人耳熟能详了,也没有什么“模糊语言”比“研究研究”使用频率更高、让领导用得更娴熟,在一些干部嘴里,“研究研究”已经到了可以脱口而出、以不变应万变的程度。 & G/ @& A6 q$ c
' }* j- T' Q0 `% @8 g M6 V. A/ L
* \" w" j4 A0 j2 ^
% p: @3 z0 l* x4 m0 V) W/ x1 s2 C有人说,“研究研究”就是“烟酒烟酒”,其实并不然,但这是一句公认的最常见的搪塞用语却是千真万确。当领导对你提的问题和要求说“要研究研究”的时候,结论已经出来了,那就是“不行”。
5 A& S: q1 Q# ?" m* d W# f5 w1 s3 A4 n% N$ a% C
' P: G; d0 X. a& r
; m9 ~# q; R4 N% B5 s) d7 O
+ S3 l5 R6 P' X
; \5 C4 F# ?% b
“等机会吧。” 5 q; s$ W( ~, J2 K0 k
Y- Y$ A9 C7 {6 B/ g) |6 o- s+ m
“等机会吧”,也是人们常常从官员那儿听到的一句话,似推心置腹、情真意切、设身处地的。
! V0 b1 m. n( f5 T4 I; q- |. v' ?5 e# v- X3 u
) }1 r2 g- N& w4 Q
: E* Q2 m& m4 s! h2 v0 C5 D2 r此“模糊语言”的全部奥妙尽在一个“等”字上。“等”是需要假以时日,时间是有短有长,你不能要求领导十天半月、一月俩月就来为你解决那个“积重难返”的事情。没有等到领导认可、成熟的时机,你天天找他也没用。一年两年、十年八年过后,你,经过岁月的消磨,棱角没了、激情没了、激愤没了、冤恨没了、希望也没了。而若干年后,当年让你“等机会”的领导可能走的走,退的退,一切都结束了。
# B" b; u, A4 J
& _" j3 t: N) A0 Z- ~4 x: i" h% i
" ^% \% Y0 ^5 E" y, M. s9 u7 n1 P) D. Y4 V9 j
“机会”是说有就有、说无就无。对与某些领导没有建立良好“干群关系”的人,有准备也好,没准备也好,“机会”都不惠顾他。等,是成年累月的等、无休无止的等,而当“机会”成为可以由领导制造的待遇时,它是决不会让没有“攻‘官’能力”的人遇上的。 % D$ a2 Y: ]1 u" ~. ?3 K
, K! N0 i' d8 r; Z8 \8 H
E0 q( f; W5 B- ]: e3 \6 h
. K8 `- a0 z( p# G4 v看来,机会在缺少公平机制的时代是等不来的。 |