|
现实中,有些干部面对群众时,话语似是而非、词义扑朔迷离,叫人难分难解。此类语言可称之为“模糊语言”。“模糊语言”游离在是与非、对与错、可与否等互相矛盾对立的概念之间,是没有任何价值和实际意义的费话,是某些官员在长期与上下人等周旋、斗法、敷衍、忽悠、绕圈子的实践中不断演绎而来的“妙语”。
9 ]. C- ]9 l5 Q. O
h3 Z: M; x( r8 {; x- G现摘取仕途常用“模糊语言”,试作解析: 0 A, y; W, ?/ ^% `
4 ~ Q/ L* r u$ G* d+ m
0 ?: c( U7 ]' }% o4 N* Z! L- C3 \
“我知道了。”
3 f5 v5 ]- s. j" s) {) J8 ^; v% v8 b2 y7 @% N
当下属向一些领导提出某一要求时,得到的回答往往是:“我知道了。”某人尤其是平民百姓,听了这话,眼前会闪着希望的光芒,心里会充满感激之情,但错啦! 0 @. @' {( k u8 u( h
% n7 Z4 i2 y. A. L8 ~2 i
$ A$ q8 b! Z& d& P! c2 w
- W O6 p0 p% |! \/ J“知道了”,只是表示领导对你所说的事了解了,知道你有这么回事而已。如他知道你下岗后家里很困难,知道你孩子老大不小却没有工作等等,但对这类情况他“知道了”只是知道一个信息而已,没别的意思。
" I" F: ~8 Y9 O* O4 h
k- z1 {; s0 P+ t( |3 ?
3 A% N/ A! v) t4 `
$ D F) U- q* k, I; f老实人不懂,以为只要领导“知道了”你那难处,就意味着问题快解决了,但有的事是不能用常规思路去揣摩度量的,你感激地等待着,但得到的却是最坏的结果。 + N0 V: d5 w& ^ I$ `" P( B
- Q' ^& z b: j" u, ^) S! }
/ p9 g% C* x: U
% \+ g: o+ Z+ N. y. b- n- K" R , x0 O- V$ P7 e- H
2 U) K% x+ V# {! W
“再说吧!”
6 v f) T1 W3 U: n% [- h
2 n1 S. s; l5 ~你反复向某个上司提出你的请求,他反复说困难、说不行,让你不要为难他。走投无路的你不得已抛出若干案例,举出同等条件的人却如愿的事实提醒他。上司一听先已不高兴了,因为你知道得太多,但他还是耐心地对你说这是此一时彼一时,你死磨硬缠了好一阵后,他沉默良久后若有其事地对你说:“再说吧!”
. P+ A& }: c ~6 B7 _; U: A5 A( R' X0 z7 |3 x3 E4 c
0 G1 L6 F* Q' Q) z& I6 D: E
1 ]3 B$ p7 I, @3 r你以为从针插不进、水泼不进到“再说”,必是朝问题的最后解决迈出了一大步,甚至你还会暗暗为遇到了一位可以沟通、可以商量的上司而庆幸。可你也许不但高兴得太早,也高兴得毫无依据。 : K/ N; e0 V* M" |( ?7 b4 H. L
0 H+ i0 ?9 B. _ @! ~" |
7 G2 g9 \0 v2 P0 Q/ j: H6 q, y" V7 T$ W% I
“再说”,有“下次再说”的意思,也有“不要说下去”的意思。可有求于人的人就容易把事情往好处想,他们总把这话作为“下次再说”的意思来理解。可在领导那头,并不表示他会在“适当的时机”与你“再说”,永远没那一天。所以,当上司开口说“再说”时,就是让你“不要再说”。
# @0 c( [. e' U" x: r, P1 G9 q3 u8 P7 s5 @, g( ^4 L- ]0 _5 c
) M, Z% \- B6 b# V
+ I) i1 `4 _# u& Z1 D4 M
8 X" Z7 H: e- r3 l1 }
% {% R& W. j) g( _/ ~8 F“这事有规定。” . v1 O. g3 t @! r5 _& L
" f+ e" j+ N2 \1 |& |6 o c“这事有规定”,当然,说这话的领导一般并不说出规定的具体内容,这就给人以丰富想像的余地。以今天的政策,“规定”大多是对百姓有利的,但对具体的人来说,“规定”必然有的对自己有利,有的对自己不利,在不知“规定”具体内容的情况下,必是利弊共存、喜忧参半,这是常识。 & e/ G# f# S3 [! n& a2 H
+ C: G$ `, S) j% v- G 1 ^' I$ F6 x- p3 g7 h, c3 O* }
* J) x/ c& T: y: e" x
但当领导对你这样说的时候,实际是说你的要求不合规定,其实,“这事有规定”是个对内的“外交辞令”,表委婉的推托、间接的拒绝。而如果“规定”对你有利,那么,他反而不会提什么“规定”,要提只提他对你独特的惠顾,拿有利于你的规定来做个人情。 ! j$ \- u. u7 w9 x. c
, a- J& L5 \' n
/ m( l) n1 G+ ?6 @9 i8 ]4 Y/ B# K* s) w3 Y0 V E1 e: [1 w0 {
( w! ~) h! I( z$ e. ?. O
0 t0 B; v6 U: N7 y2 s
“集体决定的。” . x% }( H2 i/ L9 r9 t
. m, I: ?" m7 J' \1 ^: N0 e当领导这样对你说时,全完了,没商量余地了,因为“集体决定”就是“铁定”,再对你不住也不是他的责任,全由“集体”扛着,你再不满意,也怨不了他。而“集体”有时像虚幻的影子,看不见摸不着;有时像一个没有“抓手”的大铁蛋,你绝对无法撼动它。凡是对下属不利的事,往往都打着“集体决定的”旗号,永远没人承担责任。 ! P3 k6 H5 K7 O
" k& q" W8 |2 I" Y- E' V“要研究研究。” 1 o: _6 K* |6 {( Z a) K/ C
* W8 A- j4 ~ \9 c" o5 r9 I
+ I4 | @! p! v# N
; i3 v& ~" m: d
在仕途上,再也没有什么比“研究研究”这样的模糊语言更让人耳熟能详了,也没有什么“模糊语言”比“研究研究”使用频率更高、让领导用得更娴熟,在一些干部嘴里,“研究研究”已经到了可以脱口而出、以不变应万变的程度。
! A& x' b2 h& u9 I8 t! N; b2 {4 A) ?
9 o" a' z3 D/ { 8 X4 k8 j! s$ ?3 I5 D0 z6 d! A( x
( X: Y6 m$ R4 O/ I7 F/ V有人说,“研究研究”就是“烟酒烟酒”,其实并不然,但这是一句公认的最常见的搪塞用语却是千真万确。当领导对你提的问题和要求说“要研究研究”的时候,结论已经出来了,那就是“不行”。 & R" n% N; T/ h& h, R% `
- o p- t7 @6 z
9 m, \. O* B. W
2 E) y+ ?# h: l! F, i# {" i! q
, m3 q; \' b; F6 S3 [
; Q! }2 ^# L3 l“等机会吧。” 3 c7 [1 f- l: S$ D" j* M
: g1 L& u$ }: l7 _, L1 j
“等机会吧”,也是人们常常从官员那儿听到的一句话,似推心置腹、情真意切、设身处地的。 9 c, ]! p* X# S6 v) H; C3 u2 ^
" h" ^8 \! Q4 M3 X% j Z: A, ]
/ p1 ^7 h. F O9 c3 W4 n" A* V0 V, j$ S$ {% t( M0 d% v* b. U8 P
此“模糊语言”的全部奥妙尽在一个“等”字上。“等”是需要假以时日,时间是有短有长,你不能要求领导十天半月、一月俩月就来为你解决那个“积重难返”的事情。没有等到领导认可、成熟的时机,你天天找他也没用。一年两年、十年八年过后,你,经过岁月的消磨,棱角没了、激情没了、激愤没了、冤恨没了、希望也没了。而若干年后,当年让你“等机会”的领导可能走的走,退的退,一切都结束了。 8 w& \6 b: O' U! W
) y' D+ E. ~5 s9 `: m" o% |
% Q6 c& ?( J" d# w m* l6 ~. q! R+ f" u5 K* E4 B
“机会”是说有就有、说无就无。对与某些领导没有建立良好“干群关系”的人,有准备也好,没准备也好,“机会”都不惠顾他。等,是成年累月的等、无休无止的等,而当“机会”成为可以由领导制造的待遇时,它是决不会让没有“攻‘官’能力”的人遇上的。
& S/ d: m+ q( @- Y4 m" x& H& x
5 v B" l/ i+ e: K% b) t$ [3 o 7 t5 N6 o3 {- r# X3 K, ~4 j4 r
+ d( Z" R+ ?$ n8 L看来,机会在缺少公平机制的时代是等不来的。 |