|
现实中,有些干部面对群众时,话语似是而非、词义扑朔迷离,叫人难分难解。此类语言可称之为“模糊语言”。“模糊语言”游离在是与非、对与错、可与否等互相矛盾对立的概念之间,是没有任何价值和实际意义的费话,是某些官员在长期与上下人等周旋、斗法、敷衍、忽悠、绕圈子的实践中不断演绎而来的“妙语”。 4 v2 M0 W1 {( ?) @* q0 u- {% n
8 s+ E' X1 U1 ?2 I现摘取仕途常用“模糊语言”,试作解析: * D, Y0 l1 ~% T) [% g! J/ i" c8 u
7 Z! B+ o6 l& i
. d/ Y1 J) a! w$ t% \
! s; p* G4 }4 w* i2 B/ `9 C“我知道了。”
; m, R- \) I# a" [9 z! Q! e# C+ [1 A L h# P3 ?9 W1 G
当下属向一些领导提出某一要求时,得到的回答往往是:“我知道了。”某人尤其是平民百姓,听了这话,眼前会闪着希望的光芒,心里会充满感激之情,但错啦! 6 A6 k' D& ~1 o1 Q
$ Q) l- u6 l7 g5 p& c
1 [0 ~; P9 Q! R8 X: J) z
* a( I: ]' S* n* U- P8 J+ h2 g# P“知道了”,只是表示领导对你所说的事了解了,知道你有这么回事而已。如他知道你下岗后家里很困难,知道你孩子老大不小却没有工作等等,但对这类情况他“知道了”只是知道一个信息而已,没别的意思。 & \. ~* b! M& ^( A: }
4 E% K( T' f9 B& a- K3 ?% W8 u
$ i( r0 s/ g* i+ ?) l
- F" S% H0 i' [0 }5 m: _9 n D; `老实人不懂,以为只要领导“知道了”你那难处,就意味着问题快解决了,但有的事是不能用常规思路去揣摩度量的,你感激地等待着,但得到的却是最坏的结果。 4 T- o7 K- Y9 B" S3 |5 w' F* G
+ Q9 d9 ` N" Y; c1 h
5 A3 ]3 E; ~: N% { j, Z
T# ^2 e0 `; q f( ?- m# p4 l# O
( o! T$ W( x6 K6 D; j$ {, o- r5 ~9 ]3 R* x( V& u( b
“再说吧!”
4 o6 Y: X2 J. I! b
. P/ [6 y: w- A' A7 ^% B+ ?2 q你反复向某个上司提出你的请求,他反复说困难、说不行,让你不要为难他。走投无路的你不得已抛出若干案例,举出同等条件的人却如愿的事实提醒他。上司一听先已不高兴了,因为你知道得太多,但他还是耐心地对你说这是此一时彼一时,你死磨硬缠了好一阵后,他沉默良久后若有其事地对你说:“再说吧!” " U1 Y, ]: L. h) z5 u8 y
+ S9 k2 W# o; h, r
) \( J ?3 c7 I$ T R+ W& K; \( U3 h
你以为从针插不进、水泼不进到“再说”,必是朝问题的最后解决迈出了一大步,甚至你还会暗暗为遇到了一位可以沟通、可以商量的上司而庆幸。可你也许不但高兴得太早,也高兴得毫无依据。 9 U6 U# Y& h2 d' D2 s
. Y, x T2 I. L6 ^2 ` z
6 u6 L {+ K/ j! j4 M0 V
; J8 Z6 n1 L8 l, T“再说”,有“下次再说”的意思,也有“不要说下去”的意思。可有求于人的人就容易把事情往好处想,他们总把这话作为“下次再说”的意思来理解。可在领导那头,并不表示他会在“适当的时机”与你“再说”,永远没那一天。所以,当上司开口说“再说”时,就是让你“不要再说”。 - t1 o0 S% t5 p+ Q: T5 V+ t
% \, i% T+ {7 K) `4 K
, y* L+ T* E# x" |1 D3 a! C6 V: W! ?
+ _" q. i/ O2 `
1 h2 P: Y! t3 N/ t7 ^“这事有规定。” 3 I& X! C" K) Q4 e+ W* p. H. i
- G) Z$ h, v" `+ L/ _1 o6 e
“这事有规定”,当然,说这话的领导一般并不说出规定的具体内容,这就给人以丰富想像的余地。以今天的政策,“规定”大多是对百姓有利的,但对具体的人来说,“规定”必然有的对自己有利,有的对自己不利,在不知“规定”具体内容的情况下,必是利弊共存、喜忧参半,这是常识。 & n! Y% q5 {" b7 ?1 V' b1 J$ m# H
% N' s0 Q% c, B , v8 P& z' [# h9 `
1 p; U: _1 b6 o4 H7 X; Z* P8 R8 Q
但当领导对你这样说的时候,实际是说你的要求不合规定,其实,“这事有规定”是个对内的“外交辞令”,表委婉的推托、间接的拒绝。而如果“规定”对你有利,那么,他反而不会提什么“规定”,要提只提他对你独特的惠顾,拿有利于你的规定来做个人情。
9 d, S* l l9 _7 G
3 E/ [$ n$ B4 f1 @2 V & W5 ?0 Z' T% g$ f( x
R5 d4 N2 D$ ]) @9 l7 x
, P5 j7 U/ F! Z/ k8 {5 }8 G
& ?/ T* E$ o& ^6 O“集体决定的。” 7 c, s' s' b+ L4 c3 N0 a5 Q' {
" I, s9 O5 |! P) z
当领导这样对你说时,全完了,没商量余地了,因为“集体决定”就是“铁定”,再对你不住也不是他的责任,全由“集体”扛着,你再不满意,也怨不了他。而“集体”有时像虚幻的影子,看不见摸不着;有时像一个没有“抓手”的大铁蛋,你绝对无法撼动它。凡是对下属不利的事,往往都打着“集体决定的”旗号,永远没人承担责任。 1 H8 Y- l8 V' V" ^% N/ O( `$ P# n
/ }( g, D2 H5 k3 y) T* g i2 t6 N T“要研究研究。”
2 x, F/ g! X n- c) n3 U
: D: A/ l+ x- V- \3 c
- V- r( b8 I4 A) Q( i/ ?! V. C+ f$ Y; C" W8 D9 O: Y$ A9 [
在仕途上,再也没有什么比“研究研究”这样的模糊语言更让人耳熟能详了,也没有什么“模糊语言”比“研究研究”使用频率更高、让领导用得更娴熟,在一些干部嘴里,“研究研究”已经到了可以脱口而出、以不变应万变的程度。
) z8 P3 B& t8 e
3 R- p4 b8 W, a% x0 F/ m . R# N# n- X7 W
( y1 d4 @1 a$ G' M* T3 n有人说,“研究研究”就是“烟酒烟酒”,其实并不然,但这是一句公认的最常见的搪塞用语却是千真万确。当领导对你提的问题和要求说“要研究研究”的时候,结论已经出来了,那就是“不行”。 Y Z5 o: ~* q0 p8 `* _
' ]: V j# |# a+ t( {, |9 Z
: Z( u3 P& c! n+ L* [; w& j- \% A9 `3 y
0 e( ]/ A/ L7 \4 S
2 `3 E* }, S: z
“等机会吧。” 6 u% q: p/ g: o7 z4 v
, n: |4 r* e; a- [( _
“等机会吧”,也是人们常常从官员那儿听到的一句话,似推心置腹、情真意切、设身处地的。 ( X, `) P) B3 }: r3 t e
$ n. n W( g' ~0 ]3 T% [: I* z- | ! e" U' M* N6 D# C% |
* M; r2 o( M! E7 U9 b此“模糊语言”的全部奥妙尽在一个“等”字上。“等”是需要假以时日,时间是有短有长,你不能要求领导十天半月、一月俩月就来为你解决那个“积重难返”的事情。没有等到领导认可、成熟的时机,你天天找他也没用。一年两年、十年八年过后,你,经过岁月的消磨,棱角没了、激情没了、激愤没了、冤恨没了、希望也没了。而若干年后,当年让你“等机会”的领导可能走的走,退的退,一切都结束了。 ( v! ~2 | D" `2 @( w
) `- s% ]: P0 C; T' U % p8 }. Q0 u/ p& }- j
, }( A$ x/ N1 V3 i& t
“机会”是说有就有、说无就无。对与某些领导没有建立良好“干群关系”的人,有准备也好,没准备也好,“机会”都不惠顾他。等,是成年累月的等、无休无止的等,而当“机会”成为可以由领导制造的待遇时,它是决不会让没有“攻‘官’能力”的人遇上的。 1 d5 V& A5 n" I. ]/ {1 A
& T1 p) P( @& ^6 b# C9 u% r
' k$ D0 p! A+ i5 r) W* h! ^+ i( c+ y5 N. e( V
看来,机会在缺少公平机制的时代是等不来的。 |