市长的批示如何解读

公务员尤其是办公厅（室）的同志，经常能接触到县长、市长、省长的批示。不是公务员的，可以先去看看《毛泽东选集》，里面有很多批示，有的非常有名，五六十岁的人，有的会整段背诵。

* `8 k, V: u+ ?! ` 3 Y- p$ f0 S# r8 f \

- r" r9 |. Y3 ]

 

9 c0 J+ H6 ~9 V# m

政务信息简报，不同于“办件”，领导必须表达明确的意见；信息简报属于“阅件”，顾名思义，领导只要“看看”就行，没有在上面画圈、写字的义务。如果领导在简报上批示，只要不是批评信息写作或编辑方面的错误，都可以算作对文秘人员的表扬，说明你写的、编的这篇信息，对领导有所触动，是领导需要的，这就是价值体现。

$ R* C7 A4 u& J$ C f

 

% y' F) W5 @; n1 D7 _+ p8 U

在很多单位，信息得到领导批示，在考核中是要加分的。当然，加分、评先进都仅仅是荣誉，没有奖金的。公务员实行阳光工资，特别是八项规定之后，很难见到工资之外的钱。

# c+ ] w9 g8 C8 @" D

 

2 J/ n9 k; d9 z$ Y5 l : G/ N9 w( G6 G0 W W! D7 }, }+ }

 

: L4 w- w4 \% F) N

领导批示，既是领导之间、领导与部门之间工作沟通的重要渠道之一，特别是中高层级的机关更是如此。不像工地上的工段长与班组长，蹲在墙角、捧着搪瓷碗，一边吃饭，一边就把工作商量了。

: M; o# a9 I; M, Q) N, m1 J

 

. O4 s; W; w B/ p' u1 V

领导批示也是与文秘人员互动对话的一种方式，文秘人员需要仔细琢磨领导批示，思考改进信息的选题、方向、调研、文风等。

 

 

- t- y5 D$ h6 Y8 G2 `6 F" W 6 O' g* m9 ^/ R9 k

领导在信息简报上批示，大致有几种情况：

% s# Q. H2 a6 k6 M

 

3 N; ^- L! B$ O8 D: H8 O1 p7 C

 

一是内容重要，领导需要表达的载体

5 L3 Z% @8 b5 r1 ^3 g1 U% Q

有的信息内容非常重要，相关号召、指令通过文件、大会等方式已进行了动员部署，但意犹未尽，还需要借助信息简报这个载体，添把柴、把把火，再次发出强烈的动员令。比如今年的防汛工作。

有的问题，领导已有所耳闻，想提请重视，可能已经打电话向有关部门进行了口头布置，但没有落在纸上，部门没有工作的“凭据”，领导没有工作的“痕迹”、哪怕是网上政务也没有留下电子痕迹，事关重大，心里仍不踏实。如果手头有一份信息简报，反映的正好是领导担心的问题，于是领导会在简报上批示。

$ P0 B! g& f; h9 ?7 N# V! @

 

8 t S& v4 ?; C) s( k2 f% H: s

 

; c& v7 Z2 T% ]& C% i7 s

CASE 1

7 r+ W/ P( t h! a8 ~5 Y/ B

请市农委关注近期菜价波动情况，抓紧做好市郊蔬菜产区的增产工作，保障省城市场供应充足、促进价格回落。

' G/ H3 V! R: d. F) j

   

如果一段时间后菜价仍然上涨，渐成舆论热点，领导可能再次批示，而且要在批示中“点名”，把任务落实到部门领导。

: k& d7 t1 ]) P! ~) i

 

, s2 }5 ?( [4 _ 3 s4 R' q& Z5 i/ Y: j

 

CASE 2

- K6 ] N& j' V + s0 E2 q, B- C U) U+ x/ n6 H

请市商务委歧凤同志牵头，督促蔬菜集团启动应急采购预案，到邻近的外省相关市县组织蔬菜货源投放本市。

 

- [6 a* g/ e1 Z. X3 O* E

 

1 n/ ]! m+ d2 P$ d . H; s7 k3 S* u7 [* ~

二是写得真好，引发领导欣然命笔

+ k, [5 i- Q: R8 r : V; U- r. E8 T3 ^: N9 S

有的信息简报，内容重要，见解独到，分析深入浅出，让领导觉得耳目一新，对领导有很大启发、触动，收获超出预期。正所谓喜出望外，于是欣然命笔做出批示。这类批示都是正面的、表扬的，信息涉及的部门和单位、起草者、编辑者，皆大欢喜。

 

K. k* }7 B4 s! d$ z. m/ ?% e

 

三是反映紧急情况，领导必须立即“发声音”

: j" R) s9 d0 K$ I9 [' K: f; E9 U, \ p0 F6 ~/ ~) N/ g. u5 o

比如，突发事故，虽然大部分情况下各部门都有应急预案，按预案采取措施；但领导的批示对于紧急调动各方面资源快速投入抢险，仍然有着非常重要的作用。

+ m0 d* y( j/ z% j/ ^0 t4 x! H# i

 

6 G4 }5 X( E4 `+ U0 z

 

3 m% u/ C% b& R1 |( g; Q8 {; i9 ^. E 6 O' y( i+ e3 O) D" i

四是反映负面情况，领导有感而发

比如，老万和同事们到郊区听到农民反映，本来相应政府号召，保障省城蔬菜供应，种了大量卷心菜，结果大丰收了，但是没有人愿意收购，再便宜也没人要，都烂在地里。老万写了信息报给省城的市领导，市领导看到后，立即批示。

 

: b# u+ Q3 ]/ b, J! ^/ ]+ B( S $ h" H8 e8 D. ~

 

3 ?. u0 `) c/ g! A9 N" h. |

CASE 3

请邦岳同志（分管商业的副市长）阅批，市商务委歧凤同志、市农委水根同志阅办，郊区卷心菜丰收但销不出去的问题要高度重视，近日是否在本市几个大的商业街区、家乐福、沃尔玛超市迅速组织售卖“爱心菜”活动，要求商家原价进货原价销售，政府给予适当补贴。同时，请研究破解“菜贱伤农”问题的长效机制。北京上海等地在蔬菜生产中引入商业保险的做法值得学习借鉴。

# }1 m$ L: `' G$ j% ^: h" I % x2 E9 ?2 B& @

 

 

. C8 r! B/ q3 Z; \$ u 2 s$ z. T2 u' _' e5 J- ?

领导批示虽然用的是白话文，但并不是白开水。

表达赞同、表扬意见的，一般基本可以按照字面理解。如果是表达不赞同或批评的意见，多数情况下会比较含蓄，有时候比较值得玩味。

 

! V+ v* }3 b2 I) i3 [- \

 

( b0 a9 v! v# ?" U' L; }

CASE 4

' L% C2 S4 p" m' a/ x8 e2 r

在大市场、大流通条件下，继续加大对菜农的补贴是否合适，我老秘网县财力是否能够持续支撑，请斟酌。

 

! T% m, s( ^+ {* G9 n5 q% H+ ` ; z" o- r& w$ d$ V E: j

 

& w2 H4 ?( g% t 0 _' [/ s9 O# O1 }( V

看上去像疑问句，实际是判断句，就是明确表示反对。

 

0 y+ ^3 R% P0 X/ [% I# W/ q 9 u- l: r3 i7 F5 R/ o+ z, ?

 

+ t# I) i F6 {4 `6 e' W( q, U( \

有的批示对事不对人，有的既对事也对人。

) U; {2 `4 o3 T$ x$ W+ H- t

这里所说的“人”，主要指文秘人员，有的信息是经过文秘人员深入调研、做有心人，善于见微知著，发现了新情况、新问题，引起领导重视，最终得以解决，造福民生。

 

/ b* G1 j, i% P$ g- X, U' g. u # A; s2 j* N. n4 _; ~0 e/ z3 y

比如，老万在省城的市政府办公厅期间，与同事们一起坚持数年到菜场、批发市场、田头实地了解蔬菜生产和供应情况，反映了很多职能部门难以发现的、超出一个部门职能范围的问题。举个例子，某新建小区没住满，商业配套不到位，菜场销量少，蔬菜价格比市区成熟社区平均贵三成，怎么办？老万专门写了一篇信息，反映该新建小区的公交、买菜、购物都不太方便，他们为市政建设从市区动迁到此，政府有责任帮助他们改善配套条件。对平抑蔬菜价格，老万建议，允许附近郊区农民把自己种的蔬菜拿到小区去销售，开设钟点菜场，在不影响交通和市容的情况下，每天上午6点到8点，允许在马路两侧临时设摊，到点就收摊，马上打扫卫生，恢复交通功能。

这篇专题信息得到市长两条批示，写得密密麻麻。

* o% M8 r3 D0 c4 e' R2 x

 

& _! s D0 C+ _ c E" I2 T% ^$ i3 z; \4 P9 T1 d

 

( E" x: n# M) z$ f1 V

CASE 5

* `4 h9 N- n; E7 B. f4 l$ _: W

信息所建议的马路钟点菜场设置问题，请市容环卫局、城管局研究一个方案，本月下旬抽时间我找你们研究一次。公交、商业配套问题，请交通局、商务委分头研究对策。

4 z" E8 C/ K2 W% z

 

: N ]" a& J; P" N0 `

 

# U* ?% t9 y& F9 M# o" J6 u

这一条是对“事”的，要求职能部门解决问题。

下面一条是对“人”的，专门表扬文秘人员。

% q3 d& }. _0 h9 q2 w3 D 5 L, B' H; D7 e7 k5 \+ A; B0 `

 

# f1 e; ?% { v z% }" i

 

% G# a2 h1 M* F/ [9 x9 I3 v ' e8 J$ j8 ?6 e$ a

CASE 6

办公厅工作人员连续几年放弃星期天休息，到一线采集蔬菜价格信息，同时了解第一手社情民意，这种深入实际调查研究的工作作风值得表扬！请市级机关工委组织一篇典型材料，转发全市各机关学习，进一步推动转变机关作风、加强服务政府建设再上新台阶。

 

/ c* M# z# k2 A: z+ T 9 C9 E, T* g9 a9 j1 W

 

+ y, Z, }' F2 A2 f

有没有领导批示，是检验信息简报价值的标准之一，但不是唯一标准，影响领导批示的因素很多：

4 v* r. w& h& T: P5 h) [# K 3 G, z8 C, t, C( `6 I4 q0 q

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

好哈的的骄傲我搜的骄傲

有没有领导批示，是检验信息简报价值的标准之一，但不是唯一标准，影响领导批示的因素很多：

批示，如何批示！！！！！

原来是这样子的啊，懂了

信息所建议的马路钟点菜场设置问题，请市容环卫局、城管局研究一个方案，本月下旬抽时间我找你们研究一次。公交、商业配套问题，请交通局、商务委分头研究对策。

曾经的办公室工作人员学习一下

部长在部机关“两学一做”学习教育动员部署会上的讲话

很好很好很好很好，学习了

领导的批示真的需要揣摩，不能大意。理解错了将造成工作的被动。