|
对机关材料狗来说,改稿子是家常便饭。 . ~& x" ?. A4 a; c
0 w4 n2 V, O) A* D
: |8 o4 T6 m+ x1 ]5 ]
哪怕你是当地的“业界良心”“大笔杆子”,也抵不住领导一句“要改”的评语。
. H2 \( z8 \. w6 A1 t 领导是稿子通过与否的决定性因素,领导不满意,这活就算没完呢。所以,在改稿时如何领会审稿领导的意图很重要,否则花再多力气也是白费。在此,本人有一些通过日常工作中积累的小小心得和诸位共享,也算是三小“板斧”(乖、新、贴),希望能够对广大一个战壕的战友们有所帮助。
3 O8 E0 b* x( V$ }) f + S3 n% z# i2 F8 } Z
1.要“乖”:有时需要改的是态度
2 P" }6 {7 Q K
8 e! [1 G8 J& V" ?$ M L2 m# | 你觉得稿子不错了,而领导非要你改。那你要将领导的修改意见听仔细了,如果是懂行的领导,对稿子的逻辑结构和行文表达都了若指掌,修改意见就很具体和细化,会直接告诉你哪里需要改和怎么改;而不怎么懂行的领导就会将要求提得泛泛,只会说“再提升一下”“润色一下”“拔点高度”,要么就是盯着一两个词抠着不放,让人摸不着头脑。 3 H6 d8 Y& R3 M8 `! Q
: D0 q3 u' O$ W& @ y+ B1 m
) w/ B& Y. S% _& d: _% n- _
但无论领导懂行与否,你的态度都得“乖”,就是不能显得不耐烦和不屑,一旦有了这样的情绪,你的稿子多半很难通过了。其实,有时领导叫你改稿子,也不是这稿子真地不行,只是如果让你一次就通过,不就显不出领导的水平了?
, k4 `- h+ ]4 s. e q% h8 C + I( ~. B6 c! Z" l/ M
6 a" A0 P$ V1 M, W% x/ X5 a 一次,市文化局一位科长找到我,说他写的年终总结在分管副局长那里总是通不过,他已和副局长解释了很多次:稿子为什么要这样写,修改意见不符合年终总结的特点等。但领导就是听不进去,非要他“还是改改吧”。于是,我将这份年终总结要来瞧,发现这位科长写得很好了,就连公文格式都做得很用心,他的总结能力和文字功底也好,这篇总结照理说不难通过,但为什么通不过呢?
- @: u+ _1 k I1 ? 3 M* \2 S5 ^; R4 v
! `5 W" K+ W& W 我想应该是科长的态度惹“毛”领导了。于是,我将文中关联不大的两个段落换了下位置,然后告诉他,你就和领导说“按照您的要求,我做了些调整,将这一段调到前面了,我想着这样逻辑会更通一些”。
+ X: [+ d+ Z; l5 R6 a" y
5 |% o; {! ^% A 8 G; z. b# J P; p# L& d: @
科长照做了,马上就通过了。其实稿子等于没动过,连“微调”都不算,只是科长的态度调整了一下。所以,改稿时的态度很重要,如果你自认为自己能力不算差,稿子质量也挺好,怎么一直都通不过时,可能需要改的不是你的稿子,而是你的态度了。
2 g+ o& Y) l$ M5 L3 O. q - i3 X2 [0 z& v- F: r/ y
2.要“新”:领导也会审美疲劳
' x1 A" f# T( H3 _% S
) M Z, H$ v) g# L: W4 n. b
1 F9 |9 }4 f' M6 z8 ? 一位给领导当文秘的“笔杆子”找到我,说自己给领导写的讲话稿子一直过不了,领导不满意。首先要强调的是,这位文秘很有真才实学,能够在文学创作和公文写作两方面自由切换、游刃有余,写出来的文字让人竖起大拇指,所以才会给领导当了多年的文字秘书,领导对他的工作也很满意。 3 i6 Z1 n8 Q2 w; D
) `4 C- b; `8 M3 t
1 ]; p% _2 b* \6 ]% E' { 但总有遭遇不满意的时候,这次领导是参加一个文化类组织的会议,讲话自然和文化有关,文秘写的稿子也是按照以往的套路和领导的口味而成,而且之前和领导也沟通了几次,领导提的要点都有了充分的体现。对比之前领导的讲话稿,包括领导比较满意的讲话稿,这篇讲话稿都没啥问题,但领导不满意就说明稿子还不完善,到底是哪里不完善呢? % E3 T6 D! ^2 b/ L+ j
% g3 r, n8 a& a, D. A' R % d7 @. j9 @0 e' y h. V2 O
|