|
起草一篇好的领导讲话稿很不容易。其间,除了要掌握基本规律和方法外,有四个方面需要认真研究思考。
要体现高度深度 初学起草材料者都有一个恐慌,生怕领导说这个材料缺乏高度和深度,不知从何处下手去改。其实这可能正是所起草材料的致命弱点。一篇泛泛而谈的讲话稿,一篇空洞无物的讲话稿,领导肯定是不满意的。要起草好讲话稿,必须研究高度和深度的问题。 一是思想认识要有高度。这实质上就是文章的思想性问题。只有思想上有了高度,讲话稿才能切中时弊、发人深省、引起共鸣,产生好的效果。要做到这一点,必须在对宏观的把握上、对上级的跟进上、对认识的论述上多下功夫,善于从战略和全局的层面思考问题、研究工作。 二是分析问题要有深度。一篇讲话稿有没有深度,关键看结合实际紧不紧、分析问题透不透、采取的措施行不行。要写出有深度的文章,必须深入、全面、动态地调查研究,接触面越宽越好,调查得越细越好,掌握的第一手资料越多越好,然后再从大量复杂的表面现象中揭示最本质的东西。 三是高度深度要有机融合。高度和深度既有区别又相互联系。把二者有机结合起来,是对讲话稿起草更高层次的要求。这样的讲话稿,主题一定鲜明,内容一定具体,既有理论又有实际,既有时代特色又有自身特点。 要追求出新出彩 可以说,领导大都不愿意重复别人讲过的话,喜欢讲点新话,讲点别人没有说过的话。衡量一名文字工作者水平的标准大致有三点:别人没想到的你写出来了,为上;别人想到但没说出来而你写出来了,为中;别人想到并说出来了而你又写出来,为下。法国作家巴尔扎克说过:“第一个用花来形容女人的是天才,第二个是庸才,第三个是蠢材。”清代李渔说:“人惟求旧,物惟求新;新也者,天下事物之美称也。而文章一道,较之他物,尤加倍焉。”就是说,天下万物都求新,而写文章尤其要求新。那么,具体到领导讲话稿,怎样才算有新意呢? 讲话稿新,新就新在既源于实践又高于实践;新就新在对一切旧的观念和习惯提出挑战;新就新在写出了“人人心中有、个个笔下无”的东西;新就新在能够及时对某些处于萌芽状态的东西提出倡导或警示;新就新在能够清醒人的头脑、升华人的认识、引起人的共鸣;等等。 当然,追求出新出彩,并不是一味标新立异,而要以准确为前提,以适应领导风格为前提。出新出彩主要是观点出新出彩,结构出新出彩,语言出新出彩。 要善于借用引用 初学讲话稿起草,不必忌讳“借”字,要善于学习、善于借鉴。但是,“借而不当”又是公文写作中的一个“通病”。比如,有的纯粹就是省改市、市改县,这就是态度问题、责任心问题了。借用引用别人的新观点、新言论、新信息,是提高领导讲话稿起草水平的一个重要途径。如何借用引用,重点要把握三条: 一是以自己写为主,做到借而有度。如果这里剪那里裁,“剪刀加糨糊”,肯定是写不出好文章的,写作水平也难以提高。 四是戒除浮躁甘于写。办公室地位特殊,不是领导却有领导的影响,没有权力却是权力的见证,所以办公室干部要调理好自己的心境,千万浮躁不得。作为文字干部,要甘坐冷板凳,愿守孤灯夜,始终以一种平静、平和的心态对待别人和自己的进退留转,以一种阳光、向上的精神做好文字工作,用辛勤的笔耕和汗水实现自己的人生价值。 (文章摘自《秘书工作》杂志2016年第3期。作者:吴兴国)
6 C9 Q2 n8 s H2 J# g; Y }
6 V) G' w/ d% E2 T1 Y1 h% ~8 L
& b& R. G; b, u; Z( @, u+ z7 n. T3 b- K
4 N( w4 b1 d5 D+ N' A7 k
; c) C' n$ P/ Z& B' M
6 N6 Q$ D) D3 ]5 d9 ?4 Q+ R q
3 a& c7 H* N( l% H4 c& X
& u' T5 M B( O2 H) d
* v. X/ B8 E; H9 e6 F, ?: X6 w5 J! P" }) H" G3 L% k$ q% Y
5 [. e3 w7 Z1 z9 Y5 {8 l2 m2 }
% b& D7 ^) u S$ T, X
$ i' P& P1 z9 _; w( |' \% }5 C6 p+ v
" L& V: z7 x% l) g6 y
' m6 t& c2 b' n7 _4 C! a5 d$ x" H' C1 m% D G1 h) w
U, f$ u8 \0 [7 b5 j
+ e$ B# ?4 E( D. O; P6 K" P4 S
5 k% P, M2 E2 F# M# O$ }$ \' i$ O2 ? R! @* b' ]
* `$ o" n4 o0 w2 ~
8 H _& z7 u* O
6 X5 g3 ]5 f) S; B9 [" N. `! X( }5 u9 {' S1 A) ]( S; D. O
: \- V9 N# I% t$ [9 W
4 f7 W. y3 b' M. T3 C+ b- Z5 @% }+ Y# n
8 b% _; h6 Z" d' k
6 j4 s* o' P/ F, _/ u6 o2 m
# [ t9 i. a2 r" z+ O5 k
7 T' W- b3 T, g0 G, a6 j
' F% z, {$ b/ l3 ^4 p+ |7 r
4 c2 n5 `) b/ q0 @/ N( a8 R
* D& l0 t6 I" l" P* }* r
9 G- B; c) K A; ]' t) T2 ~ }1 b6 l' A. r+ K S1 J: e0 V
5 d3 o1 l" a* y, j8 p# A. k% `5 t
* t1 Z2 D. \8 W* b4 ?8 [8 d0 a9 e, \5 h* r: H
- w1 `. i) A: U' I/ y c/ b9 p( [7 }9 h/ @2 e" i& s4 z
. T$ F+ y5 u- m
* j* r( `. \, l) `" ~; u6 i4 t( ]4 C/ `
5 v* l; J' g2 ~( j4 c. [
) D" l E* p) j4 _! u9 a0 [
" w( L6 J1 C* |/ c. J1 T+ x
+ f8 W2 g" k& u8 j( l4 m! z# U+ X
+ E* ^: x6 J1 r" {5 ~5 g) k+ A% Y: I6 G
: s$ A6 b6 Z( z) p* m8 k4 B8 b5 F% f& w2 W, D% o
- Y; x3 Y" l3 K! N( `, A9 y
7 H+ v+ x: a. B4 Z* ]4 b
' a" h' l0 W1 m9 F: \ e+ G4 @% E7 g# p3 x# z, f4 g _' i& W" t
5 e, G9 F; L( D7 A
5 n7 |; t: Y, Q* F* P' X1 d; l2 Y' }" [4 T( S
/ c5 _! }' e2 `/ d) o( l3 V
9 C3 p2 t+ O1 e: X! u% u7 N7 p t+ O9 Y; E0 M& \8 P
0 I! y0 Z6 ]5 X9 H* w( p
: R) q; n7 C. ^( g
# s% }/ d! x3 E! U' E: J* B: I/ e
( w4 K" x3 u- t
) {: Y L4 k7 Y" C8 n7 |; D2 _6 R( i! l
8 D* T& X# t# m; k" p8 {3 s& z
9 n% W0 W! y" X
: {( o. `6 `* R! U: A7 Z/ |5 E* d% _' k+ u2 Z
& n e/ o, c' z4 y- V
' B" }3 T4 F& M; _% o1 _
1 f9 R4 N+ F" Q' }% o) ?' g6 X H T$ O
$ s% ]" ^3 w; p
$ s3 q0 O* u2 N& \$ ]" w6 t
|8 a2 o7 h4 U- | s. K7 F- S
# A1 ], v/ o% M L4 Q
% l1 U8 v( o# H* r, S4 W
/ X# ~* e9 _' ^7 f8 c) _
/ I3 n* m2 M g. j6 h8 D6 [" I7 r3 ?
|