|
起草一篇好的领导讲话稿很不容易。其间,除了要掌握基本规律和方法外,有四个方面需要认真研究思考。
要体现高度深度 初学起草材料者都有一个恐慌,生怕领导说这个材料缺乏高度和深度,不知从何处下手去改。其实这可能正是所起草材料的致命弱点。一篇泛泛而谈的讲话稿,一篇空洞无物的讲话稿,领导肯定是不满意的。要起草好讲话稿,必须研究高度和深度的问题。 一是思想认识要有高度。这实质上就是文章的思想性问题。只有思想上有了高度,讲话稿才能切中时弊、发人深省、引起共鸣,产生好的效果。要做到这一点,必须在对宏观的把握上、对上级的跟进上、对认识的论述上多下功夫,善于从战略和全局的层面思考问题、研究工作。 二是分析问题要有深度。一篇讲话稿有没有深度,关键看结合实际紧不紧、分析问题透不透、采取的措施行不行。要写出有深度的文章,必须深入、全面、动态地调查研究,接触面越宽越好,调查得越细越好,掌握的第一手资料越多越好,然后再从大量复杂的表面现象中揭示最本质的东西。 三是高度深度要有机融合。高度和深度既有区别又相互联系。把二者有机结合起来,是对讲话稿起草更高层次的要求。这样的讲话稿,主题一定鲜明,内容一定具体,既有理论又有实际,既有时代特色又有自身特点。 要追求出新出彩 可以说,领导大都不愿意重复别人讲过的话,喜欢讲点新话,讲点别人没有说过的话。衡量一名文字工作者水平的标准大致有三点:别人没想到的你写出来了,为上;别人想到但没说出来而你写出来了,为中;别人想到并说出来了而你又写出来,为下。法国作家巴尔扎克说过:“第一个用花来形容女人的是天才,第二个是庸才,第三个是蠢材。”清代李渔说:“人惟求旧,物惟求新;新也者,天下事物之美称也。而文章一道,较之他物,尤加倍焉。”就是说,天下万物都求新,而写文章尤其要求新。那么,具体到领导讲话稿,怎样才算有新意呢? 讲话稿新,新就新在既源于实践又高于实践;新就新在对一切旧的观念和习惯提出挑战;新就新在写出了“人人心中有、个个笔下无”的东西;新就新在能够及时对某些处于萌芽状态的东西提出倡导或警示;新就新在能够清醒人的头脑、升华人的认识、引起人的共鸣;等等。 当然,追求出新出彩,并不是一味标新立异,而要以准确为前提,以适应领导风格为前提。出新出彩主要是观点出新出彩,结构出新出彩,语言出新出彩。 要善于借用引用 初学讲话稿起草,不必忌讳“借”字,要善于学习、善于借鉴。但是,“借而不当”又是公文写作中的一个“通病”。比如,有的纯粹就是省改市、市改县,这就是态度问题、责任心问题了。借用引用别人的新观点、新言论、新信息,是提高领导讲话稿起草水平的一个重要途径。如何借用引用,重点要把握三条: 一是以自己写为主,做到借而有度。如果这里剪那里裁,“剪刀加糨糊”,肯定是写不出好文章的,写作水平也难以提高。 四是戒除浮躁甘于写。办公室地位特殊,不是领导却有领导的影响,没有权力却是权力的见证,所以办公室干部要调理好自己的心境,千万浮躁不得。作为文字干部,要甘坐冷板凳,愿守孤灯夜,始终以一种平静、平和的心态对待别人和自己的进退留转,以一种阳光、向上的精神做好文字工作,用辛勤的笔耕和汗水实现自己的人生价值。 (文章摘自《秘书工作》杂志2016年第3期。作者:吴兴国)
5 ? P! B( `# w7 W+ @5 o( @, {2 W
# Z$ L; ^! n# Y1 q0 B9 C
7 U# a5 B+ b% r
0 U+ \1 }' _, ~' N) @( n" ?
# h/ B! d+ h) T4 s/ U1 A
5 v! j- {* w: C6 ^0 z6 A
0 U% O& p, K# h) u: ?8 J A- N# Z9 W" z# [, A( [5 y e' B, C# F
4 f% r4 [5 B5 K3 W* _ G o/ p7 O7 a4 Z" P2 r
; m) A9 u* z6 l1 a' \; r- L) i0 g2 b6 l7 i+ M+ E) y, l) L: F2 W
8 M0 ~5 L2 G# O' c% }" m5 y* h
+ d1 b. P3 {2 H' v6 `" i
5 f5 x3 ~' M1 _. h: V% x
1 u4 ~, A/ V+ K0 U0 m. P' \- _# _( G, y" N% S( E! P% |0 u
8 q8 _" O2 p5 z7 M, p4 }, e5 V0 A0 M. K# n( B$ S# [# ]
! [& J8 f6 X( w4 y: o; {) J a6 @1 I, j3 g3 t# s
5 ~/ D0 ]0 z+ V, ] `% R
, `: k" Y. i1 o9 a U* {. Q9 B
1 Z/ U0 V `$ A5 P" D
; B. C$ l! j# U" a7 l7 i, y' S! }6 ^" f! h: W
( Q U) `3 j8 ~3 q
0 N0 U/ c& b1 } h. b( g$ }& z$ y- \. v: x
' q* Y7 i% t1 e% v% l5 d w0 s; ?4 K; M7 A) o
" X. a& o" r1 `# g9 V/ R: Q( ]+ d7 H7 i
1 F/ V. z6 [) s. d3 u$ [: W$ a) g* O& Z
! r3 A3 ^' z. A2 C& {1 v4 `
$ h) \1 T# H9 H% b% \7 y! }; J- j3 E. ]$ l
$ i4 L, k( P; y+ d2 [( l R- _: s& o4 E
L9 V* i1 U& q* W' ]6 ]1 v
' z* p8 Z0 S8 W* ]) v5 b& H4 O; t. @. J+ n4 a: V0 O
; ?& @: Y* j: R. O* ?/ y t0 G( P2 B1 H6 s
% ~. L( O: t( @0 Z$ `4 t5 z: F7 d% e3 C. I6 g6 z( k* b
9 u) |8 X1 [, e/ M& h1 ~
y9 i5 W, `# t8 s4 I3 I1 {4 E7 I# }; ~1 H6 _1 b
) o1 g% a: |. V2 y- `; y
7 I/ J: R3 e l$ z3 I B( \3 S3 c
y; G% Z1 a! f8 y8 o6 x0 i
% M1 q0 {: J3 l* D
( I2 s" X3 |7 Z) z2 R1 {9 E( f( h# b" o1 x ~
; r4 T/ \0 y8 [7 ?
A: T+ k- X8 y9 t
# v+ r9 X7 t: Q) o1 t- v& N( s) y* g( @2 i& J5 ^2 ?
5 U# }& g- U$ }4 X B! G6 ]' _
2 j5 J9 w( h8 C/ Z$ ?) g
6 e% D* F, B1 b! C3 z% d1 h
$ i: Z* O' P8 R% Z ]
2 L: D6 n: I9 e5 B2 [1 Y
G. w) m$ h- F$ A' K
5 t, V2 j3 J! G' p9 V
7 k+ X8 b7 O. [# r, P T+ e3 Y
2 l$ `9 i. n( c h( Y
2 J! l G/ `' r. k' |2 v) e/ E1 B. w- ]
* m5 f% o5 \" `/ g$ B3 c4 l
/ {9 v7 p5 s2 P4 o2 {, U; I6 [- _
) a! N9 {$ Z) D0 {$ J+ l1 D9 N9 {% M5 \2 c! Z2 M
( r) W k( |) Z2 z: \
- [- w3 h+ _* @( `
; v6 S5 c- V* ]/ A$ |: x7 @
3 |! s: m) z; F: |) v
( B7 h7 {. U1 }( U
0 o/ A5 D6 `# O& }. `2 u4 n2 y& t9 J6 J* x- U5 N
/ C: n: p" S9 \' Y- i, ~' w3 {* t1 B& I$ K5 M: t$ k
: i# L' T- s2 u. _" a3 J1 R
$ f& z0 v5 h- t' O2 k0 C
% r2 z E8 X0 S3 v" }% }+ @ |