结构思维|提高说话逻辑性的PRES法

在你阐述观点或提问的时候，有没有人经常打断你问下面这些话：

2 Y6 |5 p7 W# ^ p2 o( b

你到底想说什么？

9 J/ q) x: l! c% h( J7 z3 N , f( Z7 k0 k- A- B+ }4 o4 ^

你的重点是什么？

能不能用一句话简单概括一下？

那，你想问的问题是什么？

0 I8 Y0 d6 Y* t' L# A8 Q 8 p' w z* Y- s. Q" g: }* n

如果有，那说明你说话在对方眼里很可能是缺乏逻辑的，不过，这也不能全怪你。从MBTI的角度来说，你可能天生是F（情感）偏好的，逻辑性并不是你的强项。

那有什么方法可以补救一下么？当然有了，逻辑也许不是你的天赋所在，但你可以通过掌握一些逻辑技能来提高你的条理性。今天就提供一个最简单的结构，可以称之为PRES法。

8 h F9 f% O! {- I# c+ \" p

PRES

& p. n# E7 B) f) M. X8 f9 r 4 X5 C3 H4 P5 y% q0 S3 U# Z( w

P→Point（主张）：“我的观点……”

7 }# T* O5 w5 N; v

R→Reason（理由）：“我的理由是……”

E→Evidence（事例）：“举例来说……”

/ {3 y) Q/ _0 A* l5 j : w$ U" o c, Q7 w# E

S→Summary（总结）：“总之，我想说的是……”

6 x( N* \4 K) ]& o

简单点说，就是中国传统文法上的总→分→总，比如下面这句话，你觉得我要阐述的观点是什么？

8 M/ T1 r3 X6 ^# D% E) K7 r . @' i: b( A2 F8 {* a

做PPT，对于职场人士来说，最重要的是逻辑而不是美化！

, K: U7 e* ^0 X3 ~. i

理由很简单，1、逻辑清晰的呈现你的观点才能更好的体现你的专业性；

2、公司付你工资不是因为你的PPT做得漂亮；

" R5 l5 n' @ j2 Q6 h( M+ D 8 `2 x4 q4 A8 A* q

3、从投入产出比来说你花太多时间在美化上也拼不过美工。

3 `8 g, j; a0 ~5 W5 A+ t

举例来说，假如你是一名资深市场分析师，那么你的核心工作是分析相关市场数据，并得出你的结论，你做一份PPT报告，最关键的是你的分析结论和你为什么得出这个结论，这也是公司花钱请你的原因，视觉呈现部分是属于加分项，即nice to have部分，有当然更好。换句话说，逻辑和美化之间有明显的主次之分，如果一定要在这两者之间选择，你觉得你的主管或客户会选择逻辑缜密还是漂亮华丽？再说了，作为市场分析师你花大量时间研究设计和美化，你觉得你设计的PPT会强过公司设计部的美工吗？

) z! U: K3 e7 o. M0 d

总之，我想说的是，作为一个职场专业人士，在制作PPT时，你应该将更多的时间花在逻辑梳理上，而不是美化上，后者只是锦上添花，即逻辑是”锦“美化是”花“。

下次在你阐述观点时就尝试着用这种PRES结构来说，多次练习后就形成习惯了，也许逻辑性不是你的天赋，但你可以通过训练，掌握一些逻辑思考和表达的技巧。

2 f; _: ], K9 K; ~# z