结构思维|提高说话逻辑性的PRES法

在你阐述观点或提问的时候，有没有人经常打断你问下面这些话：

: \: C# t1 }- {$ F, f, ?

你到底想说什么？

p) V) @- y2 a$ N ) ^- a* Z0 z8 \8 p! ^8 q" w7 P

你的重点是什么？

0 ?: b( W9 f, O$ k0 c2 S; R7 f 0 h# g; g+ Y9 y% _. M4 }8 y

能不能用一句话简单概括一下？

/ C4 I: B7 f& X

那，你想问的问题是什么？

+ ~0 g. {5 W9 }2 j* ~( ^, A

如果有，那说明你说话在对方眼里很可能是缺乏逻辑的，不过，这也不能全怪你。从MBTI的角度来说，你可能天生是F（情感）偏好的，逻辑性并不是你的强项。

6 n* n. Q0 D+ J1 Z' w1 {

那有什么方法可以补救一下么？当然有了，逻辑也许不是你的天赋所在，但你可以通过掌握一些逻辑技能来提高你的条理性。今天就提供一个最简单的结构，可以称之为PRES法。

/ Z& c( H+ S" j4 M) f+ ]5 V% B+ a9 V0 J

PRES

' r4 g+ S9 N1 B* ?1 O( P3 b- q ! I* z! o6 Q1 Z T

P→Point（主张）：“我的观点……”

R→Reason（理由）：“我的理由是……”

2 R3 e) ]. j) S# `

E→Evidence（事例）：“举例来说……”

$ ]. o& A- Q) g! W9 Y

S→Summary（总结）：“总之，我想说的是……”

简单点说，就是中国传统文法上的总→分→总，比如下面这句话，你觉得我要阐述的观点是什么？

# F6 o8 |2 h6 [: ^5 @

做PPT，对于职场人士来说，最重要的是逻辑而不是美化！

4 q. k0 w- z7 U; h! }7 Y

理由很简单，1、逻辑清晰的呈现你的观点才能更好的体现你的专业性；

6 d4 D4 y2 D% I/ D7 `/ S( w6 s

2、公司付你工资不是因为你的PPT做得漂亮；

3、从投入产出比来说你花太多时间在美化上也拼不过美工。

举例来说，假如你是一名资深市场分析师，那么你的核心工作是分析相关市场数据，并得出你的结论，你做一份PPT报告，最关键的是你的分析结论和你为什么得出这个结论，这也是公司花钱请你的原因，视觉呈现部分是属于加分项，即nice to have部分，有当然更好。换句话说，逻辑和美化之间有明显的主次之分，如果一定要在这两者之间选择，你觉得你的主管或客户会选择逻辑缜密还是漂亮华丽？再说了，作为市场分析师你花大量时间研究设计和美化，你觉得你设计的PPT会强过公司设计部的美工吗？

总之，我想说的是，作为一个职场专业人士，在制作PPT时，你应该将更多的时间花在逻辑梳理上，而不是美化上，后者只是锦上添花，即逻辑是”锦“美化是”花“。

# I! j6 H! n+ i4 U: o {

下次在你阐述观点时就尝试着用这种PRES结构来说，多次练习后就形成习惯了，也许逻辑性不是你的天赋，但你可以通过训练，掌握一些逻辑思考和表达的技巧。

! u7 O! [6 v! \