|
今天,我们来聊聊“抄”的方法论。 2 B, U Y) |. H2 v( I" U) }/ X
+ V& j, {# V$ c2 ?, d
/ T/ Y2 l1 G7 u% A" g6 P& M ]6 Z% J7 `6 K. a
在文字领域,不是每一个“抄”手都能成为高手,但每一个高手都曾经是个“抄”手。正如科学领域一样,绝大部分笔杆子的神来之笔都是站在前人的肩膀上,都是在充分汲取以往经典文章的基础上才成就的。
6 @ m3 ^$ z1 Y- t0 f" c& W4 k% o" _: |
9 k: I( ?6 i3 d! B! K0 V9 X! ]+ p) a! J q
道不远人。“抄”有“抄”的学问,如果把握不好可能沦为抄袭,最后只能是饮鸩止渴,对文字能力提高无益。只有坚持有所“抄”有所不“抄”,才能达到为我所用、助我所长的作用,文字水平也才能不断精进。那么我们应该“抄”什么、怎么“抄”呢?有这么几点体会,跟大家探讨。 : y0 B8 }) ?6 j
" a7 f, J/ {6 U" k7 u1 v7 r
0 N4 H2 O0 Z+ P; j* S% Q+ W' ^
- n+ m4 Z$ v% ` 9 J! z5 _2 u. {, ^
. l/ W8 [7 q6 ~# I, i 3 M, Z; _7 U3 Z/ s
4 b5 {) k1 |* k5 O5 ^$ D/ T; \" \- U
# c. F- b% s7 P8 U. W4 |
; N: _2 s3 Z9 n8 ]& D) z ?: K“抄”思想——含英咀华。“抄”文章的最高境界就是“抄”思想。“抄”思想就是一个重要的前提。虽然它最有难度,但直接影响到我们今后行文的习惯和达到的高度,所以我们先讲一讲。曾经,我们最常用“抄”文的手段就是拼凑,比如写某个情况报告,先把相关的报告找十几份,各从中撷取精彩的内容,按照想好的逻辑顺序进行排列组合。这样写成的文章,让人似曾相识,但又说不出好。如果一开始养成这样的习惯,很容易陷入“焦虑—拼凑—交差—焦虑—拼凑”的低层次循环。因此,一开始一定要敢于跳出来,在把好文章的精髓咀嚼透、吸收好基础上,真正掌握蕴含其中的思想观点,从而用自己的语言表达出来。我们读习总书记讲话,里面有很多语言虽朴实,但思想很深刻的文字。比如,习总书记说从严治党靠教育也靠制度,二者一柔一刚,要同向发力、同时发 力 。 这 就 说出了教育与制度的辩证关系,我们在表述的时候不一定抄同向发力、同时发力这样的词,在讲党风廉政建设的时候可以说“坚持教育倡廉与制度保廉并重”,在说安全管理的时候可以说“教管并举、软硬兼施”,等等。所以说,掌握思想比掌握技巧更重要。 9 |1 ^" M* C, `: ]; p
5 ~" f4 {, _$ U. `) [. Z- _
% ], |: {! t# H& I) |
( x' X- r# d& q6 k - {' {1 I c) Y% B
# ~; k3 ~/ }0 j0 S/ H
6 H1 O0 ~! ?" v- j
4 q f! o' G6 p7 ~/ r
“抄”套路——照虎画龙。我们没有说照猫画虎是另有用意的,因为照猫画虎始终还能看出“抄”的痕迹,但真正“抄”得好的是看不出临摹范本的。换句话说,我们“抄”文章不能局限在“抄”某一类文体的写作技巧上,而是要把精力放在掌握某一类问题的处理方法上。换句话说,我们可以从领导讲话中借鉴对某个问题的阐述方式用在情况报告上,虽然文体不同、场景不同、要求不同,但讲某个问题的内在逻辑是一致的。比如,某领导在党员领导干部大会上提出了抓党建工作要强化“五力”,即政治引领力、服务保障力、组织凝聚力、作风感召力、创新驱动力。我们在起草党建工作情况报告、党建研讨会发言材料、领导干部述职等各类文体中,只要是与党建工作有关的,都可以用这个“五力”的套路。有了这样的习惯,我们就不会限于某类文体的约束,即使遇到不太熟悉的文章,只要随手看下具体格式要求,就可以很快上手并写出比较精炼、比较成熟的材料了。 0 Q& m, U9 H4 V0 a
' Q% Y4 b3 v/ S( f1 e% I
" u4 a# K4 j2 L7 k
, e6 p/ a' x$ b
1 M1 ^$ f8 o, z# F m
& I7 o/ B" H4 U2 K$ Z5 \/ |+ B
|