|
今天,我们来聊聊“抄”的方法论。 2 v) q* ^+ Z) ]% D, K3 S7 l9 }
2 s4 ~7 k' X7 ?) y
l% J7 O# Q) P; y
! A7 Z/ i8 Q$ h5 r( i! W在文字领域,不是每一个“抄”手都能成为高手,但每一个高手都曾经是个“抄”手。正如科学领域一样,绝大部分笔杆子的神来之笔都是站在前人的肩膀上,都是在充分汲取以往经典文章的基础上才成就的。 6 c& K; I6 @9 }+ C
Q7 K$ J- G z ( F9 G, K/ P0 R6 o
: i, O0 X8 f+ y1 S# y! p道不远人。“抄”有“抄”的学问,如果把握不好可能沦为抄袭,最后只能是饮鸩止渴,对文字能力提高无益。只有坚持有所“抄”有所不“抄”,才能达到为我所用、助我所长的作用,文字水平也才能不断精进。那么我们应该“抄”什么、怎么“抄”呢?有这么几点体会,跟大家探讨。
# P+ l: K) p0 r$ P/ } ]: x0 A6 U0 E- r! Y
/ c/ ?4 f1 e/ Q9 y% ^4 M; T' r
& D2 E8 b1 M. X
3 f7 @. J# p3 P- G
3 {- s1 A9 ^. R# K ' R" k6 R2 H" T2 n# i* M5 {7 ]
1 U% S7 o8 d1 a3 o( U# P# J' \+ f
1 h6 N8 u) V0 Z4 y) }
! E$ D4 G! S/ A' |' s“抄”思想——含英咀华。“抄”文章的最高境界就是“抄”思想。“抄”思想就是一个重要的前提。虽然它最有难度,但直接影响到我们今后行文的习惯和达到的高度,所以我们先讲一讲。曾经,我们最常用“抄”文的手段就是拼凑,比如写某个情况报告,先把相关的报告找十几份,各从中撷取精彩的内容,按照想好的逻辑顺序进行排列组合。这样写成的文章,让人似曾相识,但又说不出好。如果一开始养成这样的习惯,很容易陷入“焦虑—拼凑—交差—焦虑—拼凑”的低层次循环。因此,一开始一定要敢于跳出来,在把好文章的精髓咀嚼透、吸收好基础上,真正掌握蕴含其中的思想观点,从而用自己的语言表达出来。我们读习总书记讲话,里面有很多语言虽朴实,但思想很深刻的文字。比如,习总书记说从严治党靠教育也靠制度,二者一柔一刚,要同向发力、同时发 力 。 这 就 说出了教育与制度的辩证关系,我们在表述的时候不一定抄同向发力、同时发力这样的词,在讲党风廉政建设的时候可以说“坚持教育倡廉与制度保廉并重”,在说安全管理的时候可以说“教管并举、软硬兼施”,等等。所以说,掌握思想比掌握技巧更重要。 , r8 p& \' S1 j- @( ^& B5 [. k
s# {9 w! F$ }- Q+ _1 w
: P& C/ m! ~3 k/ S0 o) F+ g
. Q5 B% S# L) x/ ~$ V
" {9 p" |' a2 q) _/ p; k7 g* U$ p5 }6 G \3 Z
8 y* |3 `9 f) J" n6 `* W
6 R( G2 S& r+ h
“抄”套路——照虎画龙。我们没有说照猫画虎是另有用意的,因为照猫画虎始终还能看出“抄”的痕迹,但真正“抄”得好的是看不出临摹范本的。换句话说,我们“抄”文章不能局限在“抄”某一类文体的写作技巧上,而是要把精力放在掌握某一类问题的处理方法上。换句话说,我们可以从领导讲话中借鉴对某个问题的阐述方式用在情况报告上,虽然文体不同、场景不同、要求不同,但讲某个问题的内在逻辑是一致的。比如,某领导在党员领导干部大会上提出了抓党建工作要强化“五力”,即政治引领力、服务保障力、组织凝聚力、作风感召力、创新驱动力。我们在起草党建工作情况报告、党建研讨会发言材料、领导干部述职等各类文体中,只要是与党建工作有关的,都可以用这个“五力”的套路。有了这样的习惯,我们就不会限于某类文体的约束,即使遇到不太熟悉的文章,只要随手看下具体格式要求,就可以很快上手并写出比较精炼、比较成熟的材料了。
/ [$ U. F0 n* f- m' `: m/ `& i( g( S% f; ~2 f
+ a& e/ Q2 P# x7 \: O5 @
3 X' D# E/ z- g/ @; x' u8 y% m7 Y5 O* Z3 E* \, p. U& [. ~3 G/ F
! G# M; R% d% s8 M+ F; a8 X4 l# [
|