如何运用五大发展理念指导推动业务工作(三)
6 z: x, {$ G9 L x' P/ h
1 A$ _) Q. ?) \: r* |* p
主讲:清水拂心
) h5 H$ B2 p6 T! t- v/ w) i- h
9 O/ i6 ^% f$ {$ ^( J. {(2016年8月18日在文稿评改演播室QQ群366351120的讲稿)
7 i3 E& P" Y8 w7 _& }1 \ N( Z% \
+ y4 `2 i1 n1 C! K/ t/ ^- u
1 o5 J8 ~) F5 H, K7 V ?# E* {1 e
- I. H* J# c/ G* Q% g2 b各位朋友,大家好!我是清水拂心,今天晚上由我与大家一起文字交流《如何运用五大发展理念指导推动业务工作(三)》。按照系列课程的安排,这次课程的主题是“如何运用协调理念谋划推动业务工作”。
* ?2 v1 D) j1 f' V2 ]
5 _. L C3 ^* w/ u3 ?( H) y
首先,我们一起回顾一下上节课的内容,在8月4日的课程中,我讲了一个启发公文写作思路的“万能六法”,再加入一个“说文解字法”,应是“万能七法”。现在,我们系统地回顾一下“万能七法”的内容。
u% U, _* s0 C1 \; z
/ b& w7 g( z2 C6 p0 ^
一是“5W2H”分析法。也叫七何分析法,由第二次世界大战中美国陆军兵器修理部首创,易于理解、使用,能弥补考虑问题的疏漏。具体“5W2H”思考架构如下:
3 `. }, T9 P) n$ l* E6 k
5 V- n5 C6 V. KWhy:为何做?为何如此做?为什么(目的、目标、宗旨)?理由何在?原因是什么?是最佳方案吗?有预备案吗?这样做的必要性是什么?有没有更好的方法?——通过思考why,剔除不必要的工作。
9 h% C* p0 Z2 u6 \0 U
5 y- ^( |" g& M% b& a' i+ SWhat:是什么?做什么工作?做何事?做什么(内容、标题)?目的是什么?具有挑战性吗?——通过思考what,选定明确的分析焦点。
- G! p2 G( R# l' g% w; q5 ^ f9 g6 W1 k6 a) Y: q; v; V. ?
Where:何处?在哪里做?为什么在那里做?在别处做会更好吗?从哪里入手?什么地方(执行对象、地点)?空间地域分析,能否因地制宜?——通过思考where,选定做的最佳位置。
0 E5 a$ S3 y; l; V5 B- X" N7 o( l
2 f. k% f$ }3 x% lWhen:何时?何时做?什么时间(进度、期限)?什么时间完成?开始时间?中间时间?完成期限?什么时候开始?什么时候结束?什么时候检查?什么时机最适宜?——通过思考when,制定时间表,掌控进度。
7 D$ M& d& S# L$ i/ f
& x* _) d3 E; j EWho:谁?由谁来承担?谁来完成?谁负责?何人做?什么人(担当人、担当部门)?分主办者、协办者及相关者。由谁来执行?谁来负责?——通过思考who,明确地指定权、责人员。
& G% O! F+ `: U" C# ^) Q9 s/ R2 w0 P: |# u- ~0 K: u+ j2 o. w
How:怎么做?怎样做?如何提高效率?如何实施?方法怎样?能突破吗?——通过思考how,制订方案计划、步骤、流程。
. f0 {/ i3 d5 c. t. j
4 C* ^5 |, B9 X, B* w8 gHow much:多少?做到什么程度?数量如何?质量怎样?投入产出如何?多少钱(经费、预算)?效益如何?值得做吗?需要多少资源?人力、设备、金钱、时间;会不会旷日费时、得不偿失。——通过思考how much,对此作出整体预算。
5 q( K" s) @- [; ~0 @/ a+ G
1 y% v: D. D0 W+ Z二是“直线思维、逆向思维、发散性思维”研究法。这是人类常规的三种思维方式。
$ u: ^3 m/ w5 |. U2 v/ _5 g/ E; k6 a1 g, i$ x+ Q
直线思维,可以理解为递进思维、顺向思维、横向或纵向思维,这种思维方式的特点就是深入、深入再深入,追求纵向的深度、厚度和横向的长度、远度。
# D: J' A) |- U3 ^% z' { I- j, @# ?- R
逆向思维,可以理解为辩证思维、反向思维,这种思维方式的特点就是从正反两个角度来思考,甚至站在亦正亦反的角度来把握,体现着辩证法的意味。
3 O5 q& e2 u2 }; U6 k. S
8 h2 N& N8 w) i发散性思维,可以理解为并列思维、侧向思维、联想思维、延伸性思维,这种思维方式的特点就是从多个侧面、多个视角去思考,充分展开相似相近联想,不断拓展思维触角,以求系统地认知事物。
% M/ {, v( F" ?+ q+ Z L$ Z9 f
" x2 U) z1 r/ P' @# M) ?+ f
三是“为什么—是什么—怎么办”事理逻辑法。严格来说,这一事理逻辑法,可以纳入第一法“5W2H”分析法。“为什么—是什么—怎么办”,分别就是Why、What、How。
" {6 W8 f# }* Z) F) v
, M3 A3 s" H. z* i9 z7 ^7 m
之所以把这三个单列出来,因为它是行政公文中最常用的三个思维角度,也是部署开展工作最常规的三个步骤,即阐述意义,先在认识上进行统一;部署任务,告知要做哪些任务;提出要求,强调以什么样的责任、方法、纪律等来完成任务。
, ^* o0 _" K. M) m% C6 [
; y7 N" A3 Q4 K% t$ N. ^1 I2 d, i再来看“5W2H”分析法其它的四个要素Where、When、Who、How much,其实都可纳入How怎么办的范围。所以,个人理解“为什么Why—是什么What—怎么办How”事理逻辑法,是“5W2H”分析法的浓缩精炼版,是“5W2H”分析法的行政应用版。
/ I& ]0 |" x8 q* `' P1 y( P+ [6 Q9 i, }% z* ?
四是“过程管控”分析法。这一分析法的关键在于以全过程、全景式、链条式的视角来思考问题,即把一项事物或一个工作,看成一个过程、一个链条或者多个节点、多组碎片,而不是单纯的一点或一个碎片。
) |3 Z2 Z+ l6 t$ S" k) D* k& s; X2 U
2 a0 [" T" F* U* ~6 f: a( U“过程管控”分析法,也可理解为“精细化工作法”、“项目化工作法”。对任何一项工作,我们可以设计为“调研—决策—部署—实施—验收”,或者“调查研究—制定方案—动员部署—检查督办—经验总结—结果运用”,或者“精心选项—认真研项—扎实施项—深入督项—组织评项”,或者“明责确责—诺责亮责—履责践责—督责考责—问责追责”等等。
% Z' N2 Z3 j* V$ o* I) [, i% y( r8 g( u3 q3 P! @
% y% C1 o, |- B+ j1 r0 F
综上所述,运用“直线思维、逆向思维、发散性思维”研究法、“过程管控”分析法、公务员申论对策部分“万能八条”分析法,能够让我们较快地找到“怎么办”的答案所在。其中,“直线思维、逆向思维、发散性思维”研究法本身就是思考对策、作出决策的科学思维方式;“过程管控”分析法,则启示我们更加精细化、具体化、项目化地去研究制定对策;公务员申论对策部分“万能八条”分析法责直接从8个方面为我们提供寻求对策的角度或范畴。
; A/ ]% I) h0 T( ~) S' D7 v3 V$ J* p% M! k( ~3 f4 {7 }- C3 s
《如何运用五大发展理念指导推动业务工作(三)》就讲到这里,希望对大家有所启发、有所帮助。感谢大家的支持,谢谢!