|
莫将写材料功利化 文/张许许 7 b1 t6 I" R8 O. E; h; a) b
# a; t6 f- n( b" T4 n# K; P 写材料的你,为何总感觉压力山大、无比焦虑?一位分管文字工作的副秘书长道出了其中缘由:令你感到沉重抑郁的,其实并非材料本身,而是“面子”和你自主赋予其承载的向领导表功、获取升迁筹码的敲门砖功能。" F8 Y, M q' h: p
* }; A3 r4 v8 b6 `+ F6 g; r
完全同意这位领导!
2 a5 _0 ?9 }# c2 {0 A4 \9 j4 G3 `) H5 ?8 W7 ]- }' Q X, Y
事实上,对于材料的撰写和拿出初稿后大家在一起的讨论修改,你根本没有必要“上纲上线”。8 s$ |3 \. \, j+ L7 L8 `7 ?0 n
! g! P& C% D. Z; f 第一,任何一个材料的定稿,都要历经反复推敲、不断修改的过程。领导同事对你写的东西或者对你的看法提出不同意见甚至完全否定,并不意味着对你这个人和你的能力水平的否定,更不是在批评你。这都是一个极端自然的正常工作流程而已。# R! D' p' k1 H6 A0 l8 t- U$ N' C
* S# P8 G( P8 L1 S5 t: ` 第二,不管你水平多高,一个单位有一个单位的特色和个性,新到一个单位,必然有一个适应人家文化和文字风格的漫长过程。在这个过程中,除了自身要抓紧熟悉情况、勤学苦练、磨砺成长、探究融入外,领导同事的意见尤其“反面”意见,是帮助你成功潜入融进的“捷径”。并不存在所谓他否定你、便是看低了你、便意味着瞧不起你了的深层含义。 ) P4 a. e# m' K' _; n/ \3 I
/ O, K. N1 \* K5 t! v: A: Q
4 C' l# B. h% Z) S5 c
总而言之,材料就是材料,要写要讨论要修改,自自然然就事说事就行;完全没必要将其功利化,赋予其面子、人情、关系甚至提拔晋升的重任和使命。因为,二者其实没有太大关联,更何况,你自己将之联系多了效果反而适得其反;倒是专注材料本身、坦诚接受一切不同意见乃至批评意见,既利自身提高又能赢得人心和未来。 |