|
“文山会海”,人人喊打。以会议落实会议、以文件落实文件实不可取。今天,小编就邀请大家一起来吐吐槽,说说你眼中的“文山会海”。
. M+ d' N5 _8 }8 H( E9 Q
) F2 l8 e g* f6 a2 l
$ r2 p( v, h' F/ u( M3 [; I
. L/ X1 ~4 V! W话题内容
3 a8 b+ x% \4 T. r
( T+ X$ b% ?/ b1 Y% R. E4 C, E
$ Q( h5 z* l T9 ^* K, J2 f2 |- |' p3 U# o; R# g& e2 s. j- _
01你身边是否有“文山会海”反弹的迹象?千万别憋着,身体可是自己的。 $ B2 l( i1 H! ]- H8 Y: a( V
! R( p7 r3 O& R " G. c* A; r4 u# i3 H' ?0 Q
. d& g! T" ]3 {1 X6 E2 B
02你对“文山会海”是什么感觉?恨之入骨、咬牙切齿,还是无可奈何、早已麻木? / J. j2 C, |" A
! P2 ^2 R5 u5 C' q
, P# b! G; G; k1 r" o, } H% B6 }( u& D a( A1 r; e/ F p
03你对治理“文山会海”有哪些好(sou)主意?别怕脑洞大开,万一真有用呢? . `, i& u$ v& o; x- F) ^( j1 I
' `3 _. n1 g/ y% R o1 N7 k
; V4 h4 ]/ x F9 u' D" H/ w: p4 ^
$ ~; e! P) ]2 l0 i9 Y! w04你和你的小伙伴们有哪些治理“文山会海”的好经验和好做法?好经验和好做法?好经验和好做法?(重要的事情说三遍!) ( m9 E3 b0 k1 o) `4 `# R: Z
7 L X( i( i% S! } 网友观点:
0 T* m# S5 a, ~& U: O' [7 J. |! a$ G, y, m; W+ C( V+ I
以后开会,不准坐,只能站着。会议室不设座位。文山可以有,要的是青山,有内容。 会海可以有,要的是深海,有内涵。开短会,说短话,发短文。力戒假大空,发挥人的主观能动性,把落实作为检验,考核,评价工作的结果。 & y2 _ z; l& P0 F) A- w
+ ~* ` L7 d5 j3 u) ^ 2 O6 N6 C Q4 ^' d
7 g* F! d+ |+ N/ ~. D
加大基层镇办工作人员的培训,上面千条线下面一根针,针的能力不强,线再多再好也没用。开很多会镇办来人都是那几个人,然后就要报落实情况,镇办的人应付的来吧?一边干活一边写材料。一年就来几个大会,其他的会都弄成短会,简单的工作布置会就行。
( Y( z2 I: d, [4 T3 V3 \% R7 O' |' b2 n+ g! `5 {1 b% z( [0 W
0 s1 h m! h9 z4 z* P
2 K# ]* X7 R8 u/ m作为省直单位专业加班狗,鄙人只能以泪洗面,一年365天,正式的会议通知就已经超过365个,领导天天开会,我天天报名......其他单位也差不多。年头到年尾总是以会议的方式开始或结束......让人觉得不开会就是不够重视,开了才是贯彻落实,最后督查督办到经验交流会才算完事。虽说开会是治国的一种方式,但总感觉弊端不少,真正落实到实处除了上报的报告写的,可能更直观的还是基层老百姓的感受(更为重要)上面天天加班加点忙得团团转,基层忙得团团转,很多时候实地的老百姓看热闹的感觉多。不免有一种开会落实像表演一样乏味!有的会可不可以几年来一次?可不可以多让领导在基层调研考察的时间多一点,少奔波于各个会场? " b) B/ X8 d) @: w* s8 j2 k9 n8 i
" K+ u4 q& v! ^+ B" |0 r- G" j& _
' W7 e) X* l& i! K( Y2 \" H8 ~0 Y- y& ~6 {3 I4 E# {2 _7 {
6 Z6 i# n S8 A! P" ~
* B; O. K" R) q/ k( L! j! C7 O希望上级在会议或文件中明确对各级的要求,内容明确了,不仅有利于贯彻执行,更能有效避免以会议落实会议,以文件落实文件,最重要的是不会造成对会议精神和工作要求的曲解、变通、延伸,最大限度的减轻基层负担。当然者需要上级机关的同志深入调研、准确掌握基层的情况。
1 ?3 u3 M& N/ }3 D* Q, _" a" v/ l- a; s* g/ a) O+ A
5 E) D$ w1 W( Q( q/ r2 W
$ a: D* p6 Y+ R0 t( T; e" m我是一名省辖市党委办公室的工作人员,主要从事领导文稿服务工作。看到这个交流主题很是激动,感觉有一肚子的话要说。切身感受是这两年中央管党治党的力度很大,对各级的压力传导越来越大,相关的工作部署也越来越多,在专题教育活动、廉政建设、巡视巡查等方面的会议增加较多,开会是对于推动工作是必要的也是必须的,但很多会之所以流于形式,以会议落实会议,跟上级的考核检查方式有很大关系,对下级往往都是以是否开会部署作为依据,有的还要求在短时间内及时开会并报送贯彻情况,下级如果要想开一个高质量、能结合本地情况有针对措施的会,恐怕连调研的时间都没有。4 r3 ?; b; F0 o. w: V% b
建议倡导以工作实绩为标准的考核评价导向,充分利用视频会议系统把会开到县区甚至乡镇,减少传达性质的会议数量。
- O/ w! [% l# i% W5 |( G; O
8 v5 O! G: j' | 8 I7 a7 k( E8 V* _2 u# V5 u% M1 l
! q! J2 j5 o f5 j+ _ n8 O9 h& ]
考核是工作的指挥棒,如果转变考核方式由查资料到测评群众满意度或认可度,是否能从根本扭转呢?会议长短根据需要,该长则长,该短则短。实际情况是该长的冗长,该短的被拉长…… , p2 S6 u% k( z" {& d+ t
0 J( }# N" U! e, ?& ~& S" E! v
* b R/ g* r p1 ] v
$ o d- ]1 \, C研究事情的会议还是必要的,陪会太多了!文山会海本身就是指会议和文件过多了,肯定是超了某个“度”,比如说到了用会议贯彻会议,用文件贯彻文件的应付,比如说把会议当工作,把文件当政绩,等等。但是必要的会议和文件凡是必要的一点也不能少,改革攻坚中急需统一思想、协调步骤,上传下达中需要反映问题、及时沟通,特别是十八大以来党中央统揽全局,工作节奏明显加快,全面深化改革“蹄急步稳”,必要的会议和文件的增加是必然的。因此,判断是不是文山会海说到底不是说数量怎样,而是说会议和文件的质量质量怎样、解决问题和贯彻落实的效果怎样。
2 `0 i4 t( q3 |- S$ c( O/ G6 c5 X- Q* A, C( y y: I
8 J( e' L; i0 e! {- C: t7 ^1 F" Z
更改各项工作考核机制,现在每项工作考核都要求有开会,有文件,实地查看反而不重要了.要多会合开,会后督导要加强。需要开的会一定要开,可以起交流沟通的效果,工作间配合更融洽。开会时间要控制好。 - A, p3 A7 H2 V; j1 t- L
4 M& x' s- a* v ~9 D# }% x
# W1 @# H6 ?7 b6 R8 m" G
, R5 V. M, s, n4 u0 m" g我单位经常要参加电视电话会议,参会人员动不动就非值班执勤人员,结果一大帮人坐在那里听,大部分都在神游,真正认真听的没几个,反正会后还会把讲话材料发下来。浪费了太多时间。如果只看开会材料,半个钟搞定,结果坐在会场至少要2个钟。希望哪天能减少陪会人员。 % f- g) Y- `$ }9 A* y
- v, q! [& L9 ] j' S2 T% k
2 o* d" i1 m) ?/ v2 Y3 p+ y# C2 t8 O. a* P; c' u# U7 L4 C) S
' J% r+ i8 j: ~9 y$ M& N+ N$ b4 G
) H; n7 p2 ^+ X8 B! e为什么有文山会海呢,主要还是把它作为了抓落实的形式之一,上级来检查工作,总要看你开会传达了没有、发文了没有。在保密安全的情况下,大力推行视频会议、电子办公,快捷高效下达指令,限定时限,废话少说,用高科技解决问题如有需要磋商、讨论的会议,提前调研,有基本成果或倾向性意见再上会。
3 `# e( k% v1 L G
6 F/ p/ n3 q. N/ R3 A, ~ . U6 n% w& d6 z3 N, d* E! H7 o% S, L
" n+ o) |5 G8 L8 S1 h$ Q, g ; j" w3 o, `8 q- d
, D, I& j' X& ^/ H3 }" g
文山会海的实质是抓工作落实的方法出现偏差。工作落实离不开必要的会议和文件,但是只是通过文件抓落实、会议抓落实,必然会出现文山会海,其工作落实也必然流于形式!有时候,文山会海也是必要的,关键看会议的质量怎么样。 7 x9 |; o1 x! I! i
1 x, [5 M0 T* C0 Z0 F8 ?7 K
3 k7 d% g, ]' Z/ H# J* Y1 ~
% R( q& F- N8 T5 T' k; n+ A
& J: m7 E _6 Z5 C6 r j
0 v4 _# h" N( b" |0 O+ p年底各种总结报告,上面十几个人上百个人,每人都觉得自己的活急,下面只有两三个人,每天八点回家算早的,一年到头,工作不突出,腰已受不住。明日要到期了,头顶还有四个文要交,一个基层笨兵的生活写照。会议要直奔主题,少说套话,多讲干货。最好能有视频会议,各部门联通,这样减少时间的同时方便参会的人。 " L6 x1 R1 ]. B1 m. k( e y3 x
7 I# U* F2 Z, y& j
1 f" \6 q1 B3 W- _; R% k3 o6 i. }0 B% v5 w) p
) [2 h* `3 n- a6 p
* \+ _( j: m! a, N2 w
对文山会海早已有些无力吐槽,开大会削减文山,发长文填平会海,真真是要此恨绵绵无绝期,山无棱天地合乃敢与君绝了。窃以为,想提高效率,发文办会也要有自己的标准化流程,立起规矩的四梁八柱,为会议和文件内容、长度、效用画出明确的底线。杜甫最擅律诗,带着镣铐跳舞,照样留下一篇篇沉郁顿挫、名垂千古的名篇,堪为我辈典范 : c& l' h( {0 D# s
& m: o* M6 ?- k- k7 i' w/ r
4 z: b' ?5 U V+ ^% b
& ]5 c( X) m5 d7 }& w7 W
, d7 V1 n& y- J3 i- A! L0 ]
0 a7 f: u$ i/ G; }% O5 X上级发了文的,下级不用再重复发文,按照文件执行就是。发了文件的不用领导讲话,按照文件执行就是。一个领导讲了话,就不要那么多领导再重复讲,按文件执行就是。都是不敢担当的体现!以会议落实上级精神,以文件传递落实指示。当上级追纠时我传达下去了,以免追责!可悲呀!
/ W; m; F* z6 t& o: Q6 O# ^/ x3 S
/ ^1 K5 b7 o" P4 o- d
: n" C7 A% k, j2 N& d
+ _! ` S4 v* i0 L9 |
% @% T0 C% a. F& R3 @我写了17年材料了,削文山就是要提倡领导亲力亲为,开短会,说实话,讲话能短则短,要真正言之有物。去会海,会议不要总重复开,上级开完直接布置落实就完了,尽量开视频会,开有用的会,别长篇大论的,否则上面讲的口干舌燥,下面听的备受煎熬,有些布置性工作直接下要点就得了!一孔之见,见谅! ) Z, [# B7 j _
( a( {, {. I7 |( _
2 v( w( `9 C1 p& c: e: W% B5 [0 C E& Y7 ^6 Q) k2 t8 P
, m7 O) Y5 |# {9 F* S
: V2 M( V% x# p9 t议题酝酿不成熟不上会,决议未落实不再开会;小范围动议,多会议集中开;少人参会,说短话,求实效。作为小兵没有发言的权利,但是我真的感觉领导们每天赶场子似的忙于开会,太累了,还是少一点吧。文件和开会还是必要的,建议改文风、开短会,省去繁文缛节,多些实文实会!
. k- } t' U; C9 J* u2 h/ C1 N4 v- x. s! L- L* M- y5 @
0 d; O* i% U6 o* n$ [$ S
% |, X8 e$ P/ [8 f
6 q3 i3 s! C2 e( F6 {! L$ a. V" x/ b" s. C7 ]2 j
文山会海不会起到促进作用,反而会让工作陷入为落实而落实的怪圈。革除这个弊病不是一朝一夕之事,需要的是狠抓末端落实的韧劲和上下齐心攻克难题的决心。开短会、设目标、定时限、看成效,才是真正该提倡的,而不是机械的开会发文。文山是事务繁忙表现,会海是协调督促落实,文有文的好处,会有会的好处,不要只注重数量,关键是质量和效率! + C; D$ d2 J* B- V
% _* ]3 B W, g. w6 Z " N. g$ g- ?, K( Z4 L
}. S" u, I- f4 o" Z( {# Z/ z8 W有些睡眠不好的同志在会上解决了这一问题。习总书记曾说,“你开会我开会大家都开会,你发文我发文大家都发文,谁来落实。”不言而喻,批的就是“文山会海”现象。作为一名县区办公室工作人员,每天都处在文山会海之中,每天都在和材料打交道,其中的酸甜苦辣难以启齿。上级检查单项工作需要准备汇报材料,市里对各县区进行项目观摩需要提供述职材料和课件,领导开会,不管大会小会需要提供讲话材料;贯彻落实上级要求规定需要发文,上级发个文需要比照发个文,成立个领导小组需要发文,区里安排部署一项工作需要出台实施方案及台帐,任免干部需要下任免文,等等。去年,我们区发文数量基本接近300个,除节假日外平均一天一个还要多,大会小会不下200个,一个季度起草材料达20多万字……这些数字足以说明”文山会海“现象之严重,迫切需要摒弃陋习,倡导新风。 9 T4 G3 m7 x4 [& Q4 s
) O; e b1 p1 P0 l
5 @) V& C* ?2 B8 K, ^3 X
* v" w. E; `( x3 ] - {/ B( I. W( {- ?6 \7 B
* l# U Q; U/ l) ~8 e$ {' J
我这是事情太多会太少。会没有机会参加,文件没机会看,但是活儿缺要做,还不一次性交代清楚要求,有时做完叫我重做。文件多,要报的材料多,形式主义害死人,作为地市级工会,大多数时间本应该多到企业工地基层一线职工中跑,但实际上被太多的实际无关紧要的会议,报表,材料啊绑架,分身乏术!工会离职工越来越远!改革力度远远不够! , h, |+ C2 E# Y) f) O* V
4 W$ A/ p/ Q9 i6 j6 Q; N! y5 }
$ x1 `, t m* V
. U' Q8 @: Z& c. `1 k' F4 S " h$ i5 r4 \1 M+ @4 V* o: Q; r
0 G. `3 m4 L; s' Z! W9 V" T% V
对文山会海不能一杆子打死,而是应该以是否有利于推动工作为标准。如果是真正协调工作、解决问题的会议、文件,再多也不怕多。反之,如果是流于形式,应付式的会议、文件,一件都嫌多。
) Z g7 O3 K' O% Y1 D4 V作为我们基层文字工作者,即便辛苦,也不怕多写推动问题解决的会议材料、各类报告。
' o$ |( b2 ]0 Z% w Q: r0 r8 l+ O4 L6 S
: y# a" d( {; o7 z% t
# R$ ^6 A" k, [' F L C4 y
+ X0 J2 u; d" |# g5 ?
, g( f6 E" c, Z减少中间环节。一个会议,中央开完省、市、县、乡镇都再开,一个文件,县转市,市转省,省转中央,一个精神,各级领导都再强调几点,内容一样换个标题,没有新意。会议文件实行扁平化,直发直开到基层。导致当前的“文山会海”,有缺乏担当精神的原因! " E5 W/ o0 _2 I+ }0 f
0 c5 N. Z; [# m2 J4 f% C; @( [
# t+ s8 T; D# S+ d$ X
0 \4 @0 b+ c8 |必要的会,要开,但一定要控制时间、规模、频率和人数。有许多会,其实可不开,发个文就可,参会者就是看文件划杠杠。有许多会,要改变会风和惯性思维,不能只是领导者照着纸张滔滔不绝地讲,也要让参会者真正参与会中,发挥作用,不能只带着耳朵和本子与会。很简单,要开会就不发文,要发文就不开会。 & }" W! I. V4 B
8 h' P$ Q0 ]% o
4 E$ F1 q! m* ]5 m6 E; F( B2 h- X4 g! q4 x( W5 `
& E* H3 S I( k1 Q' B0 ?- `- m& {3 s
: f* @* u: K9 W7 E9 u6 o
开会和发文件是我们统一思想、推进工作的重要方式,不可或缺。现在的主要问题是,发一文件就要开会部署和推动落实,开一会议就要搞一个主题文件,能不聚起山汇成海吗?再要求层层落实,下面只能文山会海了。为民办实事的文多发发、会多开开,倒是一桩好事! 2 f+ {6 `, M5 W, n. ]
) T" E4 W. M9 @9 p5 F6 k ) {/ s9 B, `8 ^" l4 r' |, I
3 Z. E5 o8 o$ x# d8 V; |' ]* Z先别说,我看了这文安排了这会再来留言!!文山会海,浪费纸不说,工作开展的还不够,特别是基层,不要动不动就开会。严格落实,狠抓一条:可发可不发的文,一律不发;可开可不开的会,一律不开。 ( Q# Q6 K' Z4 p/ {, v
4 i/ c- W% K b
8 f2 W* F0 z( d* V# }
+ r, Z1 b3 ^1 r' K建议把国家、省级的会议统筹起来,不要国家开了省上开,省上开了州上开,州上开了县上开,没有任何意义的增加了很多会议。文件也是一样的,层层转发没有任何意义。一些工作建议直接省到县就好了,不必层层加码。 8 ]/ s" v( n! f/ s: V1 x
/ @* F% x' D1 O6 P5 p% m
0 U+ Z7 b& J' r$ _4 z3 l7 f! Z$ _9 ?/ o- {4 m: {- i
8 l+ n! q/ i6 [) y- A( G1 c
1 @1 r' V% `/ Y- a) ]4 _" A. g* E陪会太累。电视电话会议,中央开到县,乡镇一级陪着开,完了省级再开,县乡都陪,地市再开,县乡还陪,县本级再开,乡镇继续。同一主题的会,乡级要参加4次。就单个会议,严格控制每个人的发言时间,越短越好,不重要的就不要说了,专时专用,超时强制喊停。会议之间,减少不必要的开会,少血垃圾文章,少说多做。文不在多,把握重点即可;会不在多,一言一语需关情!
以上内容根据《秘书工作》网络调查整理。 |