|
“文山会海”,人人喊打。以会议落实会议、以文件落实文件实不可取。今天,小编就邀请大家一起来吐吐槽,说说你眼中的“文山会海”。
1 ~+ Z4 C% u* m' ~" P L( g
) p1 j0 Y2 ^& l4 H4 I
3 B9 y; S, o/ _, ~- `9 @
) u$ R R" l/ L2 C! s- x. _话题内容
' S5 g1 P, i: P& K) z# g- d
5 l$ Q( l, N6 h+ C" Z
, G1 V: m, u" D( {2 Q7 L
& M4 T- I3 ]& z5 P7 s' t01你身边是否有“文山会海”反弹的迹象?千万别憋着,身体可是自己的。 $ V1 h8 o8 g4 t2 {) p( Y" r: O
6 M- v" C% }3 C9 g% X
% s- S" z8 _8 b" t$ X
4 x* o5 Z' I& ~. ~' r02你对“文山会海”是什么感觉?恨之入骨、咬牙切齿,还是无可奈何、早已麻木?
: ?$ g" h: f5 ~2 \/ R& k( U3 P: Y& F7 q
* R+ z; y( p# [' K
! S1 _& l. K+ T8 T: B% J03你对治理“文山会海”有哪些好(sou)主意?别怕脑洞大开,万一真有用呢?
' z) k4 @2 p7 H# p3 t! U' a& U
+ Z* y5 R( C4 \, i* Z# F z0 y ' B- A* ]$ C9 u+ v' A9 F7 a0 ~
6 M( e: c" K3 B3 G& j
04你和你的小伙伴们有哪些治理“文山会海”的好经验和好做法?好经验和好做法?好经验和好做法?(重要的事情说三遍!)
* Z- i1 E0 t- I
, T* ^+ ?% a6 y: f 网友观点:
. k0 Z" s, V/ F1 I# x' ?
. t$ I" A9 s1 V& B) _; `/ }1 E
以后开会,不准坐,只能站着。会议室不设座位。文山可以有,要的是青山,有内容。 会海可以有,要的是深海,有内涵。开短会,说短话,发短文。力戒假大空,发挥人的主观能动性,把落实作为检验,考核,评价工作的结果。 : j1 z/ s1 J4 f. Z
/ Q2 ^' _$ B; H& F# M
* K0 u. q; y: ^0 p- o. M; C9 |7 b+ j: I% R3 ^' a6 Q) k4 \
加大基层镇办工作人员的培训,上面千条线下面一根针,针的能力不强,线再多再好也没用。开很多会镇办来人都是那几个人,然后就要报落实情况,镇办的人应付的来吧?一边干活一边写材料。一年就来几个大会,其他的会都弄成短会,简单的工作布置会就行。
8 V7 E9 x9 p$ T) _2 Q8 x( X
- K9 b/ m8 q j* ?7 \2 O! g; i4 L 9 H1 V; ]4 x' N4 ]3 ~
$ }: n) R7 h. {6 z
作为省直单位专业加班狗,鄙人只能以泪洗面,一年365天,正式的会议通知就已经超过365个,领导天天开会,我天天报名......其他单位也差不多。年头到年尾总是以会议的方式开始或结束......让人觉得不开会就是不够重视,开了才是贯彻落实,最后督查督办到经验交流会才算完事。虽说开会是治国的一种方式,但总感觉弊端不少,真正落实到实处除了上报的报告写的,可能更直观的还是基层老百姓的感受(更为重要)上面天天加班加点忙得团团转,基层忙得团团转,很多时候实地的老百姓看热闹的感觉多。不免有一种开会落实像表演一样乏味!有的会可不可以几年来一次?可不可以多让领导在基层调研考察的时间多一点,少奔波于各个会场? * A, F, a$ b+ n0 N
! t( ^: e8 K. ~' \
: f8 L8 M, q' w9 f, S5 a/ [( d9 }6 c" k
' W) _& r$ @7 h8 i" w6 B1 o2 V7 z" T! X2 g# ]
希望上级在会议或文件中明确对各级的要求,内容明确了,不仅有利于贯彻执行,更能有效避免以会议落实会议,以文件落实文件,最重要的是不会造成对会议精神和工作要求的曲解、变通、延伸,最大限度的减轻基层负担。当然者需要上级机关的同志深入调研、准确掌握基层的情况。 7 n3 X4 Y: `& Y- C
2 r1 P2 n8 {2 o
8 G( h9 C2 C' v: c- Q5 U
3 ?9 b0 O. r* }! Q. L5 b
我是一名省辖市党委办公室的工作人员,主要从事领导文稿服务工作。看到这个交流主题很是激动,感觉有一肚子的话要说。切身感受是这两年中央管党治党的力度很大,对各级的压力传导越来越大,相关的工作部署也越来越多,在专题教育活动、廉政建设、巡视巡查等方面的会议增加较多,开会是对于推动工作是必要的也是必须的,但很多会之所以流于形式,以会议落实会议,跟上级的考核检查方式有很大关系,对下级往往都是以是否开会部署作为依据,有的还要求在短时间内及时开会并报送贯彻情况,下级如果要想开一个高质量、能结合本地情况有针对措施的会,恐怕连调研的时间都没有。 l5 ~4 s/ K' _5 y
建议倡导以工作实绩为标准的考核评价导向,充分利用视频会议系统把会开到县区甚至乡镇,减少传达性质的会议数量。 $ ?3 l) r; M- L$ ^9 p9 F
5 c1 S+ A: R; q: l! _0 M: e( C
/ M7 Q. U: |9 w+ x- }7 W2 x$ u7 a
; {0 q' Q) _7 R
考核是工作的指挥棒,如果转变考核方式由查资料到测评群众满意度或认可度,是否能从根本扭转呢?会议长短根据需要,该长则长,该短则短。实际情况是该长的冗长,该短的被拉长…… 8 ?- j) N# u3 p1 s# ?' ]" A% P2 J4 X
. c& n, ?/ H. x# h- _) {
. [$ G! E8 h0 F+ R: ?1 ~
9 j; h7 L# Q) f0 \研究事情的会议还是必要的,陪会太多了!文山会海本身就是指会议和文件过多了,肯定是超了某个“度”,比如说到了用会议贯彻会议,用文件贯彻文件的应付,比如说把会议当工作,把文件当政绩,等等。但是必要的会议和文件凡是必要的一点也不能少,改革攻坚中急需统一思想、协调步骤,上传下达中需要反映问题、及时沟通,特别是十八大以来党中央统揽全局,工作节奏明显加快,全面深化改革“蹄急步稳”,必要的会议和文件的增加是必然的。因此,判断是不是文山会海说到底不是说数量怎样,而是说会议和文件的质量质量怎样、解决问题和贯彻落实的效果怎样。
6 [+ e" v2 f4 S# u; a( Y! _5 x& J4 d. B1 A/ E2 |
) ?3 v3 U3 S, a, L8 J8 r/ m/ ]& n
! A9 g7 u4 O9 R H更改各项工作考核机制,现在每项工作考核都要求有开会,有文件,实地查看反而不重要了.要多会合开,会后督导要加强。需要开的会一定要开,可以起交流沟通的效果,工作间配合更融洽。开会时间要控制好。 + P5 N6 I1 s# ]! W6 z, X. |7 b/ q
; O" n4 ` D- |* e, B* ?6 x
, B; a5 R5 V* J% D- {6 g$ a
6 D: ]# U4 o% i9 ^ ^9 Y我单位经常要参加电视电话会议,参会人员动不动就非值班执勤人员,结果一大帮人坐在那里听,大部分都在神游,真正认真听的没几个,反正会后还会把讲话材料发下来。浪费了太多时间。如果只看开会材料,半个钟搞定,结果坐在会场至少要2个钟。希望哪天能减少陪会人员。 4 N% j! L6 t$ e# \6 F* M) Q* ~
| X+ [' M" S& j0 V+ Z/ F
s8 f! S" H; k
1 t* k' g N# r5 n % ~& {! v8 |' |) ]% M
7 @1 E1 w1 K7 ?5 F; h& l' h为什么有文山会海呢,主要还是把它作为了抓落实的形式之一,上级来检查工作,总要看你开会传达了没有、发文了没有。在保密安全的情况下,大力推行视频会议、电子办公,快捷高效下达指令,限定时限,废话少说,用高科技解决问题如有需要磋商、讨论的会议,提前调研,有基本成果或倾向性意见再上会。 & V- d& r |- T0 r7 u( q9 @
' a* f5 j2 s4 X& \( A Q! j
0 I: Z0 |% M* @+ f+ u+ F' G: Q/ R% z2 X+ _$ s$ U0 v
* A% y$ e3 d0 {% B) V1 O% }
) T$ M5 |, j' P/ o+ P. i L
文山会海的实质是抓工作落实的方法出现偏差。工作落实离不开必要的会议和文件,但是只是通过文件抓落实、会议抓落实,必然会出现文山会海,其工作落实也必然流于形式!有时候,文山会海也是必要的,关键看会议的质量怎么样。 : E. T6 P5 q0 ?! x9 n* d; A3 Y
3 v* G4 d6 F, t) f% o: C) Q $ m. l6 [& K7 b
2 H) q& _& D/ ^0 M% }& b3 L6 [
& g9 Y% C* d5 r# }% _: u) K+ s% S
. C% S) i0 M3 {! u* Y
年底各种总结报告,上面十几个人上百个人,每人都觉得自己的活急,下面只有两三个人,每天八点回家算早的,一年到头,工作不突出,腰已受不住。明日要到期了,头顶还有四个文要交,一个基层笨兵的生活写照。会议要直奔主题,少说套话,多讲干货。最好能有视频会议,各部门联通,这样减少时间的同时方便参会的人。 / ]8 i1 o* r, ]8 B6 l3 ]( w
# @" O+ F H. { _- T
; R( s+ z v6 M: {' k( D9 H
- o3 e& C) g. ~. `" B- c
+ o3 A6 O: f0 A6 e
6 B( K/ q( u& N7 _. t. L对文山会海早已有些无力吐槽,开大会削减文山,发长文填平会海,真真是要此恨绵绵无绝期,山无棱天地合乃敢与君绝了。窃以为,想提高效率,发文办会也要有自己的标准化流程,立起规矩的四梁八柱,为会议和文件内容、长度、效用画出明确的底线。杜甫最擅律诗,带着镣铐跳舞,照样留下一篇篇沉郁顿挫、名垂千古的名篇,堪为我辈典范
# y- G0 [; Q6 F; p6 z7 z% D, c9 V8 ]9 f Q# U
: w6 ~9 F6 m- M6 N3 X- F
2 m8 o" \0 ?1 Y' }6 T! g 0 y% `1 t3 A% i' d" B
! r# @, M- b) ^' L
上级发了文的,下级不用再重复发文,按照文件执行就是。发了文件的不用领导讲话,按照文件执行就是。一个领导讲了话,就不要那么多领导再重复讲,按文件执行就是。都是不敢担当的体现!以会议落实上级精神,以文件传递落实指示。当上级追纠时我传达下去了,以免追责!可悲呀! 6 C6 X L: i* w* h' s) v( `
9 I! z a+ m/ P) n
5 U( \) ~+ X2 c; g) I$ t$ m, \9 H
: R) J& }7 e. R, F Y
' R) b5 w$ i4 p, Q' I: S( b6 J7 w, m0 W) i3 V7 [* L% @
我写了17年材料了,削文山就是要提倡领导亲力亲为,开短会,说实话,讲话能短则短,要真正言之有物。去会海,会议不要总重复开,上级开完直接布置落实就完了,尽量开视频会,开有用的会,别长篇大论的,否则上面讲的口干舌燥,下面听的备受煎熬,有些布置性工作直接下要点就得了!一孔之见,见谅! + ?; r/ O0 C& D: z' y! K
- S+ y+ A+ k9 y7 a
6 @% N. S: V1 x) ~8 k
3 f2 e. e/ p D( ?# [" c+ P. I
4 f. o( \7 H" i9 d: @
$ Y* f6 s) a& y; Z( I% r. I# _' W+ P# h议题酝酿不成熟不上会,决议未落实不再开会;小范围动议,多会议集中开;少人参会,说短话,求实效。作为小兵没有发言的权利,但是我真的感觉领导们每天赶场子似的忙于开会,太累了,还是少一点吧。文件和开会还是必要的,建议改文风、开短会,省去繁文缛节,多些实文实会!
# T' }- K+ t! h& L# `; e' I+ c- S0 a9 B# u
) h% `" |- g- W5 g. b/ \) N4 K( t3 @
% [& g2 ?6 e3 R4 p * S, X2 j8 }- r5 B3 x
/ |6 ~+ m) @8 E) }( ~
文山会海不会起到促进作用,反而会让工作陷入为落实而落实的怪圈。革除这个弊病不是一朝一夕之事,需要的是狠抓末端落实的韧劲和上下齐心攻克难题的决心。开短会、设目标、定时限、看成效,才是真正该提倡的,而不是机械的开会发文。文山是事务繁忙表现,会海是协调督促落实,文有文的好处,会有会的好处,不要只注重数量,关键是质量和效率!
2 e5 p, a% M( k3 r
5 d2 D8 q/ Q1 g, j7 D1 t& d
6 T/ [$ u# _- B {& n c: e% ?: p% A+ F4 Y, ~% e; n
有些睡眠不好的同志在会上解决了这一问题。习总书记曾说,“你开会我开会大家都开会,你发文我发文大家都发文,谁来落实。”不言而喻,批的就是“文山会海”现象。作为一名县区办公室工作人员,每天都处在文山会海之中,每天都在和材料打交道,其中的酸甜苦辣难以启齿。上级检查单项工作需要准备汇报材料,市里对各县区进行项目观摩需要提供述职材料和课件,领导开会,不管大会小会需要提供讲话材料;贯彻落实上级要求规定需要发文,上级发个文需要比照发个文,成立个领导小组需要发文,区里安排部署一项工作需要出台实施方案及台帐,任免干部需要下任免文,等等。去年,我们区发文数量基本接近300个,除节假日外平均一天一个还要多,大会小会不下200个,一个季度起草材料达20多万字……这些数字足以说明”文山会海“现象之严重,迫切需要摒弃陋习,倡导新风。
; y4 ~6 C8 ], I1 d& E& m
2 n" D. F/ F& e, ]1 D5 L
9 a+ j2 y9 | {. X2 Q- N6 P8 ~' C
) ^) ~( b' w5 s+ H c6 h 9 H! _& x6 r) d' x7 j* _9 ] V
- I) L% ?" k( ^0 ?) m0 k我这是事情太多会太少。会没有机会参加,文件没机会看,但是活儿缺要做,还不一次性交代清楚要求,有时做完叫我重做。文件多,要报的材料多,形式主义害死人,作为地市级工会,大多数时间本应该多到企业工地基层一线职工中跑,但实际上被太多的实际无关紧要的会议,报表,材料啊绑架,分身乏术!工会离职工越来越远!改革力度远远不够!
, ?& ^) O& d# [ h; @5 `
" w0 }/ K5 h5 ?4 W2 s ( J* t0 p- J, \6 K5 }2 L
1 u( ?9 t! c+ M; d. G
A3 P5 H& n" \4 i+ U
. l x, ?( k9 d4 f% R( v- C8 M
对文山会海不能一杆子打死,而是应该以是否有利于推动工作为标准。如果是真正协调工作、解决问题的会议、文件,再多也不怕多。反之,如果是流于形式,应付式的会议、文件,一件都嫌多。" O+ _/ O- h" J A( v
作为我们基层文字工作者,即便辛苦,也不怕多写推动问题解决的会议材料、各类报告。
. t) i$ p" L- I; d3 S8 ?0 U) k1 W4 P
6 `! C: [1 X- x: p+ A. j& O
# L3 }- E# B: c: }# I1 r' F+ W 3 L5 X$ ^6 A1 E0 \ J z
7 A0 ]* T3 j# J2 G减少中间环节。一个会议,中央开完省、市、县、乡镇都再开,一个文件,县转市,市转省,省转中央,一个精神,各级领导都再强调几点,内容一样换个标题,没有新意。会议文件实行扁平化,直发直开到基层。导致当前的“文山会海”,有缺乏担当精神的原因! 7 J' m) ]! h* S; E3 i8 |* H( X J
4 E2 p) ? b: K5 Y# F ' E6 x, ~& f5 l, P3 T+ d2 {
# g7 m/ k& s' L( V* O
必要的会,要开,但一定要控制时间、规模、频率和人数。有许多会,其实可不开,发个文就可,参会者就是看文件划杠杠。有许多会,要改变会风和惯性思维,不能只是领导者照着纸张滔滔不绝地讲,也要让参会者真正参与会中,发挥作用,不能只带着耳朵和本子与会。很简单,要开会就不发文,要发文就不开会。
, |- |/ J/ x) {% e1 [7 K7 h4 V3 W* {' ^7 e+ G# M. s
6 g7 s, M3 n8 e6 M" G: j
* t0 j, i/ u6 x' y; J 2 {3 _; T$ u' v& G+ }* [( K0 B
9 J" A. E9 U4 Q5 r- m
开会和发文件是我们统一思想、推进工作的重要方式,不可或缺。现在的主要问题是,发一文件就要开会部署和推动落实,开一会议就要搞一个主题文件,能不聚起山汇成海吗?再要求层层落实,下面只能文山会海了。为民办实事的文多发发、会多开开,倒是一桩好事!
( ^/ f; X0 q# `, v; y# _) L
3 F! B% J! k3 |# A! y2 L$ J" K+ F
/ @ M4 e1 D) y( v$ x# f4 p$ ]' N4 ]: p# B2 u
先别说,我看了这文安排了这会再来留言!!文山会海,浪费纸不说,工作开展的还不够,特别是基层,不要动不动就开会。严格落实,狠抓一条:可发可不发的文,一律不发;可开可不开的会,一律不开。 8 J% J( v# K7 s, V: K0 y! p
4 v: r' I, ^$ d7 L4 ~2 M t
) d2 Z( z' }0 _3 ]* w
& ^: \' l- k) Z+ m) j
建议把国家、省级的会议统筹起来,不要国家开了省上开,省上开了州上开,州上开了县上开,没有任何意义的增加了很多会议。文件也是一样的,层层转发没有任何意义。一些工作建议直接省到县就好了,不必层层加码。
2 ~+ r, K2 n% `( x0 o* K2 a; D! _# A f4 D
, G% T) i* m+ `/ ]
7 G- Q9 |, T. N5 e7 L
( K8 S) p5 m9 F7 G9 D* b3 ]1 ~
0 {7 j* ]* C- J" i0 M0 `8 j% ^& l陪会太累。电视电话会议,中央开到县,乡镇一级陪着开,完了省级再开,县乡都陪,地市再开,县乡还陪,县本级再开,乡镇继续。同一主题的会,乡级要参加4次。就单个会议,严格控制每个人的发言时间,越短越好,不重要的就不要说了,专时专用,超时强制喊停。会议之间,减少不必要的开会,少血垃圾文章,少说多做。文不在多,把握重点即可;会不在多,一言一语需关情!
以上内容根据《秘书工作》网络调查整理。 |