|
“文山会海”,人人喊打。以会议落实会议、以文件落实文件实不可取。今天,小编就邀请大家一起来吐吐槽,说说你眼中的“文山会海”。
2 `7 W3 ~, f+ w7 V0 _6 `' k% J4 Z2 q
3 G" @& N- u6 ? ^9 } " c$ i1 Z- m4 ]5 X( d% ?
8 B8 o# p0 [/ m话题内容 " m; R$ v. J8 G) M4 i
% E! [, x" E" F8 N+ K
% x& a1 A7 _- S# {
9 t$ O) b8 t+ D# L+ N01你身边是否有“文山会海”反弹的迹象?千万别憋着,身体可是自己的。
5 S" s6 ]' S* U9 m5 a0 U; [/ V+ S& W- |; K! \* ]
5 Y& ~* G4 c: T+ w
c+ m* f; n5 Z2 E0 {4 k9 c
02你对“文山会海”是什么感觉?恨之入骨、咬牙切齿,还是无可奈何、早已麻木? 2 D- J3 u! j5 j) }' `! ?
6 c% f9 F2 S) P" [. l2 w" y+ S
7 v% X4 M2 S2 T5 e5 i" Q
$ P1 e9 G' V( Q: R' |# r% H- z
03你对治理“文山会海”有哪些好(sou)主意?别怕脑洞大开,万一真有用呢?
~ r; F0 o/ w4 Q* t( k
* A7 S! g7 e) Z* ~4 f
3 G( z g% j( [+ ^
. L; A% |# D7 P5 W5 `7 W6 m04你和你的小伙伴们有哪些治理“文山会海”的好经验和好做法?好经验和好做法?好经验和好做法?(重要的事情说三遍!)
. P2 A4 }: J( F- Q5 L8 E$ F$ r
. x0 t7 A* e% H. X0 `; b 网友观点:
" g9 h( A7 W W: P) E9 E l
- T) i# c$ P( u( @$ K$ P0 d1 ]以后开会,不准坐,只能站着。会议室不设座位。文山可以有,要的是青山,有内容。 会海可以有,要的是深海,有内涵。开短会,说短话,发短文。力戒假大空,发挥人的主观能动性,把落实作为检验,考核,评价工作的结果。
/ n5 D% _0 k2 b _: G
* a% O: Q" d/ n) P) A3 E, p
: V7 L' g( }1 G& t7 k5 s8 v: g7 q, V/ a* X! g1 p0 Y
加大基层镇办工作人员的培训,上面千条线下面一根针,针的能力不强,线再多再好也没用。开很多会镇办来人都是那几个人,然后就要报落实情况,镇办的人应付的来吧?一边干活一边写材料。一年就来几个大会,其他的会都弄成短会,简单的工作布置会就行。
3 b$ @. z+ h" k0 J& r+ ? M4 b/ n( e! T, V- w
' P( V! F2 B' d8 |, n d5 |6 H- W
B$ C5 f2 k8 P2 M作为省直单位专业加班狗,鄙人只能以泪洗面,一年365天,正式的会议通知就已经超过365个,领导天天开会,我天天报名......其他单位也差不多。年头到年尾总是以会议的方式开始或结束......让人觉得不开会就是不够重视,开了才是贯彻落实,最后督查督办到经验交流会才算完事。虽说开会是治国的一种方式,但总感觉弊端不少,真正落实到实处除了上报的报告写的,可能更直观的还是基层老百姓的感受(更为重要)上面天天加班加点忙得团团转,基层忙得团团转,很多时候实地的老百姓看热闹的感觉多。不免有一种开会落实像表演一样乏味!有的会可不可以几年来一次?可不可以多让领导在基层调研考察的时间多一点,少奔波于各个会场? * S& ]% [/ G9 {0 t }/ X. R$ K
6 q( h7 t# L! X/ X6 l( y
0 k/ i @! I& ^) X, d, Q, }7 {0 ?7 a( h: Q$ `
0 k5 q7 {/ H( \2 f2 t# z6 m4 s
& T! F) b0 w: W0 o. g, n1 \/ z: x) {希望上级在会议或文件中明确对各级的要求,内容明确了,不仅有利于贯彻执行,更能有效避免以会议落实会议,以文件落实文件,最重要的是不会造成对会议精神和工作要求的曲解、变通、延伸,最大限度的减轻基层负担。当然者需要上级机关的同志深入调研、准确掌握基层的情况。
) `0 m8 a1 ]7 b; |8 ?
3 }5 [1 ?) \) Z3 [, O # l- F2 q2 K% N0 Y- Q# Y
) `0 O* V0 }8 Y6 |2 l$ O) ^5 q我是一名省辖市党委办公室的工作人员,主要从事领导文稿服务工作。看到这个交流主题很是激动,感觉有一肚子的话要说。切身感受是这两年中央管党治党的力度很大,对各级的压力传导越来越大,相关的工作部署也越来越多,在专题教育活动、廉政建设、巡视巡查等方面的会议增加较多,开会是对于推动工作是必要的也是必须的,但很多会之所以流于形式,以会议落实会议,跟上级的考核检查方式有很大关系,对下级往往都是以是否开会部署作为依据,有的还要求在短时间内及时开会并报送贯彻情况,下级如果要想开一个高质量、能结合本地情况有针对措施的会,恐怕连调研的时间都没有。
9 w0 {1 Z) h, y; k9 i+ Q% Y建议倡导以工作实绩为标准的考核评价导向,充分利用视频会议系统把会开到县区甚至乡镇,减少传达性质的会议数量。
( u/ g6 A& p7 O$ \$ ]9 {, T. L$ }& O7 M3 ]. `/ W
2 t7 S$ x/ i+ y* i8 g/ A' L- u9 x3 ?6 l
% X4 M7 Q! H. H( v) } P考核是工作的指挥棒,如果转变考核方式由查资料到测评群众满意度或认可度,是否能从根本扭转呢?会议长短根据需要,该长则长,该短则短。实际情况是该长的冗长,该短的被拉长…… - \3 L# s' ?3 \- B
+ ?1 y5 a \0 ~& M, J% @
1 I; t5 m1 b. R2 X% v
4 m$ \/ O0 K9 B' M! C8 D研究事情的会议还是必要的,陪会太多了!文山会海本身就是指会议和文件过多了,肯定是超了某个“度”,比如说到了用会议贯彻会议,用文件贯彻文件的应付,比如说把会议当工作,把文件当政绩,等等。但是必要的会议和文件凡是必要的一点也不能少,改革攻坚中急需统一思想、协调步骤,上传下达中需要反映问题、及时沟通,特别是十八大以来党中央统揽全局,工作节奏明显加快,全面深化改革“蹄急步稳”,必要的会议和文件的增加是必然的。因此,判断是不是文山会海说到底不是说数量怎样,而是说会议和文件的质量质量怎样、解决问题和贯彻落实的效果怎样。 , H* [4 g" S9 b7 o/ R: s# n
, @9 g# j8 [9 D) F2 I3 |; L% d * |. ^/ h; c/ q C" f. b
( k$ c& x9 A0 P, N
更改各项工作考核机制,现在每项工作考核都要求有开会,有文件,实地查看反而不重要了.要多会合开,会后督导要加强。需要开的会一定要开,可以起交流沟通的效果,工作间配合更融洽。开会时间要控制好。
% [ j1 w5 a4 T2 z- V
6 P2 X: _5 R( ], W# t( q# `1 G7 z 3 L6 R6 ^, w+ L- Z ?+ r2 A, m2 H4 }
& e8 K; [' @. w$ f我单位经常要参加电视电话会议,参会人员动不动就非值班执勤人员,结果一大帮人坐在那里听,大部分都在神游,真正认真听的没几个,反正会后还会把讲话材料发下来。浪费了太多时间。如果只看开会材料,半个钟搞定,结果坐在会场至少要2个钟。希望哪天能减少陪会人员。 ( o i A M+ H
# s! C0 Z P. R( {
' X' z. t& T9 {$ u6 |
' m n2 I" H' G* o P ? 6 t. t4 K. a$ ?5 H/ r% }% \1 U
; B7 _! i: S' Q# |% f: M% {
为什么有文山会海呢,主要还是把它作为了抓落实的形式之一,上级来检查工作,总要看你开会传达了没有、发文了没有。在保密安全的情况下,大力推行视频会议、电子办公,快捷高效下达指令,限定时限,废话少说,用高科技解决问题如有需要磋商、讨论的会议,提前调研,有基本成果或倾向性意见再上会。
5 X; h/ f$ N. e! V" {1 g9 h M; s7 Q' ^1 _+ Q3 H/ E4 I0 {7 v1 x
7 J* R+ B7 N9 W1 R, g* w7 O
6 M. B- W( r1 [- k
5 B3 M; j+ G4 I0 l2 P- G
S) H7 l0 z' L2 Q; E文山会海的实质是抓工作落实的方法出现偏差。工作落实离不开必要的会议和文件,但是只是通过文件抓落实、会议抓落实,必然会出现文山会海,其工作落实也必然流于形式!有时候,文山会海也是必要的,关键看会议的质量怎么样。 & `$ T, k' N- z) n5 l" T% v6 c
v7 o+ T+ ^& e8 m$ I$ d$ i
) f+ w8 V$ F) d* |5 K* a, W. M! a+ d) f2 C3 Q
) Y: z! o% ?. z8 ~
& @- e) W; j" a c* k G6 o3 i% B
年底各种总结报告,上面十几个人上百个人,每人都觉得自己的活急,下面只有两三个人,每天八点回家算早的,一年到头,工作不突出,腰已受不住。明日要到期了,头顶还有四个文要交,一个基层笨兵的生活写照。会议要直奔主题,少说套话,多讲干货。最好能有视频会议,各部门联通,这样减少时间的同时方便参会的人。
% Y9 N, c8 V1 k
Y2 C7 e0 F2 L
' X7 i- C4 T( {: `, q
. J9 t) E4 G; N1 t * N% W& p/ Z- G) \0 F, S# C3 w7 }: H
0 S% w; ^) o0 D8 t) f对文山会海早已有些无力吐槽,开大会削减文山,发长文填平会海,真真是要此恨绵绵无绝期,山无棱天地合乃敢与君绝了。窃以为,想提高效率,发文办会也要有自己的标准化流程,立起规矩的四梁八柱,为会议和文件内容、长度、效用画出明确的底线。杜甫最擅律诗,带着镣铐跳舞,照样留下一篇篇沉郁顿挫、名垂千古的名篇,堪为我辈典范 " ^. t- B9 M% p9 y8 v+ U0 c+ L
+ A: U6 F ~7 D- a
& x2 z2 q$ y; E2 A
, Q9 h: D5 g" _7 B9 h' V 5 I& A, K: z& U2 p8 z E3 K
# r6 j# ]1 n# B) x1 T上级发了文的,下级不用再重复发文,按照文件执行就是。发了文件的不用领导讲话,按照文件执行就是。一个领导讲了话,就不要那么多领导再重复讲,按文件执行就是。都是不敢担当的体现!以会议落实上级精神,以文件传递落实指示。当上级追纠时我传达下去了,以免追责!可悲呀! # x8 p) A' W4 z0 t1 r$ f
7 E3 V4 V9 R; P " n. G- I; |! t! t
. V. X1 S+ \( J, ]* j
, N0 S5 X- b7 S4 H* w" e
4 @6 d" P9 d$ k8 v我写了17年材料了,削文山就是要提倡领导亲力亲为,开短会,说实话,讲话能短则短,要真正言之有物。去会海,会议不要总重复开,上级开完直接布置落实就完了,尽量开视频会,开有用的会,别长篇大论的,否则上面讲的口干舌燥,下面听的备受煎熬,有些布置性工作直接下要点就得了!一孔之见,见谅!
( w% L% v1 R; @/ J. [' g* N
9 J+ Q2 }0 R" T# q9 k4 [
8 b, A9 y& G# O, t7 @' @5 [5 D' O
# ~, @% Q) B- r5 }# F) ? $ E1 w* z! y( ^: K) ` i1 k: U0 {
3 i/ o# H `8 x3 G# ]) Q$ z( r/ c, H% Z
议题酝酿不成熟不上会,决议未落实不再开会;小范围动议,多会议集中开;少人参会,说短话,求实效。作为小兵没有发言的权利,但是我真的感觉领导们每天赶场子似的忙于开会,太累了,还是少一点吧。文件和开会还是必要的,建议改文风、开短会,省去繁文缛节,多些实文实会!
' Q# s8 Q' t c6 m
1 @' u* P' N% G; k& z8 c% q* O 5 c3 I+ S l( r
2 y, m6 p8 ]9 P7 G 0 a: @6 I4 j% C! z& k0 F) q# C' V
1 t$ u! y5 s; p+ B1 W文山会海不会起到促进作用,反而会让工作陷入为落实而落实的怪圈。革除这个弊病不是一朝一夕之事,需要的是狠抓末端落实的韧劲和上下齐心攻克难题的决心。开短会、设目标、定时限、看成效,才是真正该提倡的,而不是机械的开会发文。文山是事务繁忙表现,会海是协调督促落实,文有文的好处,会有会的好处,不要只注重数量,关键是质量和效率!
/ T9 v4 K; Z0 J3 E$ B
1 f4 D3 R+ R* l5 r3 g/ t: L( G1 k ( \, {/ d" o! [! g; {4 O% p
3 s( [# n5 @7 k# {有些睡眠不好的同志在会上解决了这一问题。习总书记曾说,“你开会我开会大家都开会,你发文我发文大家都发文,谁来落实。”不言而喻,批的就是“文山会海”现象。作为一名县区办公室工作人员,每天都处在文山会海之中,每天都在和材料打交道,其中的酸甜苦辣难以启齿。上级检查单项工作需要准备汇报材料,市里对各县区进行项目观摩需要提供述职材料和课件,领导开会,不管大会小会需要提供讲话材料;贯彻落实上级要求规定需要发文,上级发个文需要比照发个文,成立个领导小组需要发文,区里安排部署一项工作需要出台实施方案及台帐,任免干部需要下任免文,等等。去年,我们区发文数量基本接近300个,除节假日外平均一天一个还要多,大会小会不下200个,一个季度起草材料达20多万字……这些数字足以说明”文山会海“现象之严重,迫切需要摒弃陋习,倡导新风。
# h8 H' u0 g6 w( T2 D+ Q" q* V$ v5 j
9 `' m5 k3 {& t$ b8 C' Q, Q; w1 t
1 N% `1 M& _" o2 w; h# d% B6 c. w $ k0 a0 s3 I" a$ v' Q( O
1 y; ]- |: i. s) L; Z3 }: C1 w) ^
我这是事情太多会太少。会没有机会参加,文件没机会看,但是活儿缺要做,还不一次性交代清楚要求,有时做完叫我重做。文件多,要报的材料多,形式主义害死人,作为地市级工会,大多数时间本应该多到企业工地基层一线职工中跑,但实际上被太多的实际无关紧要的会议,报表,材料啊绑架,分身乏术!工会离职工越来越远!改革力度远远不够!
% J9 ?& O$ \5 l9 u: q8 ?4 `- _4 U0 `5 {, p" o& U# X8 ?
, k* _/ H& I) \9 o1 w
2 Q$ o9 [* z- D" E: P2 w9 _
* {; X* a$ E! P6 [ s0 X
7 f* R9 q3 h1 x$ d" B$ f对文山会海不能一杆子打死,而是应该以是否有利于推动工作为标准。如果是真正协调工作、解决问题的会议、文件,再多也不怕多。反之,如果是流于形式,应付式的会议、文件,一件都嫌多。7 N n) m3 } Q* u
作为我们基层文字工作者,即便辛苦,也不怕多写推动问题解决的会议材料、各类报告。 # I4 |+ l6 c* ~, `
2 u+ G( u8 X, n6 V( ]. f2 g, F 8 K q% C2 Q' w! C
8 v7 _' a/ r7 _. d! ]
6 _. [! T, k; F- F- u7 i- {' W: U. }) f3 y8 A. e
减少中间环节。一个会议,中央开完省、市、县、乡镇都再开,一个文件,县转市,市转省,省转中央,一个精神,各级领导都再强调几点,内容一样换个标题,没有新意。会议文件实行扁平化,直发直开到基层。导致当前的“文山会海”,有缺乏担当精神的原因! 3 Q9 G8 j- l9 x# ]6 t) u
4 G0 e! |, w' g; V' V
% g8 Q8 f) ?% l+ x* j
7 \' E+ b N" v4 O. f必要的会,要开,但一定要控制时间、规模、频率和人数。有许多会,其实可不开,发个文就可,参会者就是看文件划杠杠。有许多会,要改变会风和惯性思维,不能只是领导者照着纸张滔滔不绝地讲,也要让参会者真正参与会中,发挥作用,不能只带着耳朵和本子与会。很简单,要开会就不发文,要发文就不开会。 ; C! \) d: G4 Y2 E1 L6 S
$ n$ l3 ], h$ w/ V) d6 J
1 J8 J# a3 g A
. k8 D& n; r9 C {4 i/ o5 p - v1 T. c/ T9 h! F! S+ P% k4 z. Q& C
2 o; O6 U2 X& ]9 f& r% R, L
开会和发文件是我们统一思想、推进工作的重要方式,不可或缺。现在的主要问题是,发一文件就要开会部署和推动落实,开一会议就要搞一个主题文件,能不聚起山汇成海吗?再要求层层落实,下面只能文山会海了。为民办实事的文多发发、会多开开,倒是一桩好事! . B5 i* p. k8 N7 J( u9 I K' C
1 { m+ n0 W* {
- R7 ?1 d% C) H2 s1 v/ R
# J& _) [* J. |0 ]
先别说,我看了这文安排了这会再来留言!!文山会海,浪费纸不说,工作开展的还不够,特别是基层,不要动不动就开会。严格落实,狠抓一条:可发可不发的文,一律不发;可开可不开的会,一律不开。 & C y1 W# V1 {0 W
$ P |* I) U) B
% ]" X5 l& \7 R) }3 I9 R
2 |. [1 I) X7 S9 h8 t: t建议把国家、省级的会议统筹起来,不要国家开了省上开,省上开了州上开,州上开了县上开,没有任何意义的增加了很多会议。文件也是一样的,层层转发没有任何意义。一些工作建议直接省到县就好了,不必层层加码。
3 [$ W9 Z$ \7 O- G' `. ^8 W, w# t, J$ U5 f" r7 [* a( G* h. I/ d
# k1 e5 Z2 d) K
1 D2 x" E0 e& b- S8 ? q- ]
W3 ~3 B! H" ]$ J) G0 l! p5 t/ x5 k% i& @# W
陪会太累。电视电话会议,中央开到县,乡镇一级陪着开,完了省级再开,县乡都陪,地市再开,县乡还陪,县本级再开,乡镇继续。同一主题的会,乡级要参加4次。就单个会议,严格控制每个人的发言时间,越短越好,不重要的就不要说了,专时专用,超时强制喊停。会议之间,减少不必要的开会,少血垃圾文章,少说多做。文不在多,把握重点即可;会不在多,一言一语需关情!
以上内容根据《秘书工作》网络调查整理。 |