5 v/ L" J9 g& v$ _8 [! f, S1 ~
) q, C5 k6 x& i1 @
, |5 O B" B7 H9 V+ A
人们想要取得正确认识,做好工作,就要 不断地总结经验。总结出来的经验1定要有用,做到既要符合党的路线、方针、政策,又要
7 p# \/ D" k% y3 S6 C符合社会发展的规律,具有全局的适应性,在 指导今后工作时,推得开,行得通,作用明显。 要写好总结中的经验,应把握以下三个要点:
1 b1 z3 k, }6 m
& b8 z. V8 \$ y+ J" d一、选择合适的表达方式来写好总结中的经验
6 s, _8 d3 ~" |
y3 R4 J8 V' T3 u开展一项工作或组织一次活动后需要对 其进行回顾总结,也需要有各种各样的认识方
% i3 r" u( `% E& r9 U式和反映方式。这些认识方式和反映方式,在 转换为语言进行表达的时候,就是表达方式, 即作者将内容表达出来时所运用的方法和手
) t3 m( h) w& X' U& r3 C+ `2 Z段。对总结中的经验写作而言,用得最多的应 该是叙述和议论这两种表达方式,它们常常是 水乳交融,无法截然分开。所谓叙述,即叙,就 是把事情的前后经过记录下来或说出来。所谓 议论,即议,就是对人或事物的好坏、是非等表 明观点。因此,在使用“叙”与“议”这两种表达 方式时,既要保证经验内容表述的完整,又要 保证表达方式的正确。
% M+ |$ J# ^5 R9 V% L$ W8 h% a4 W* j
, X t4 }+ p. S) e(一)正确使用“叙”“议”表达方式。写好经 验必须要选用正确的表达方式,总结中的经验 在表达时多会采用“叙”与“议”即夹叙夹议的 方式。这既要有对情况、做法和过程简明扼要
# S# _+ U: {+ `2 B
. y. p- H5 L$ [的叙述,又要有怡到好处的议论,使理论和实 践相结合、观点和材料相统一。一般情况下,总 结中的经验是由:“观点一认识一事例”等 内容组成。其中的观点提炼,不仅要有新意,而 且要有深度,只有这样才能写出与众不同的经 验,才能在更高的层次上,揭示事物的规律,给6 Z/ i& A& ]; E. h6 G9 E
人以启迪。但是,观点提炼得好,如果内容贫 乏,不但会索然无味,可读性差,而且会使经验 的正确性大打折扣。例如:《xx省军区 20 xx年度宣传文化工作总结暨20 xx年度 工作初步打算》中第一个观点句及其句后所引 领的具体内容的“叙”与“议”
) }$ x: a# `" R6 a8 H- M1 n, d
; O$ M5 q/ O7 {1 g7 n% k
做好宣传文化工作,党委的支持是保证。 (观点)//宣传文化工作没有党委的支持和重 视,推动落实很难。(议论//今年,边防六团一
2 j" D! u4 ?6 |4 j" b连典型宣传之所以成功,是党委有力指导的结 果。(用一个典型事例来说明党委指导成功的 结论//某政委是抓典型的专家,不仅出主意, 还从经费上支持;某主任来自全军典型部队, 组织协调典型宣传很有经验;某副主任曾亲自 参与了李国安宣传的组织协调,某副主任是老 政工、老基层,各方面给了热情支持。(叙述几 位党委领导成员是怎样指导宣传文化工作的) //各位首长在抓典型上都很内行,有高招,使我们受益很大。(议论//今年的歌咏大会,某副政委精心策划,干工作有板有眼、一丝不苟。& p3 d8 Q+ \5 ~7 _
某主任多次亲临现场讲评指导。(叙述//可以说,这几千人参加的活动,没有党委、首长的有, j! H! U% W" p& Z% v2 w7 Z
力指导是很难达到这么好的效果的。(议论// 从中我们体会到,做好宣传文化工作,必须围$ c5 ~1 A/ a3 a9 Y8 Y: E5 m
绕党委意图,加强沟通协调,虚心学习请教,赢 得首长支持。(体会
# ` k' _# b. l! K) I" X
$ }, j( l4 B$ X+ g& S# `4 s以上经验内容共有九句话,其结构是:亮 出观点——展开观点(议)——印证观点(叙) —归纳提升观点(议。从语言表达方式上 看,是夹叙夹议;从逻辑关系上看,环环相扣, 逻辑严谨,无懈可击。
# d5 V5 P4 Y# ~% y* j" `
, Y1 I5 ^* ]% S2 b: |8 U, K e(二注意“叙”“议”容易出现的问题。一般
% d4 A ?" d+ [5 Z$ _情况下,总结中的经验是由“观点一一认识 (议—事例(叙)”等内容组成。“叙”为“议” 提供例证;“议”既是对观点的阐述,也是对 “叙”的分析、认识或深化。叙、议二者联系紧 密,相互依存,是经验写作中语言表达的基本
* b+ ?; E& _: c; Q1 I方式。运用“叙”“议”表达方式时,经常会出现
: E; r4 H: j) j. W+ m+ ?以下主要问题:
7 k9 G! P% @0 Z. o
$ J8 P. F J5 T1.有“叙”无“议”。这种情况的出现就是在 事实的表述上打圈圈,给人的感觉就是罗列具 体的做法和成绩,未形成理性认识,难以让人 产生认同感。请看下面的例子:
* e/ G# L4 X# M& o8 q
" m1 j0 j* r, W2 e5 r/ [
做好宣传文化工作,党委的支持是保证。 (观点)//某政委是抓典型的专家,不仅出主 意,还从经费上支持;某主任来自全军典型部 队,组织协调典型宣传很有经验;某副主任曾 亲自参与了李国安宣传的组织协调;某副主任 是老政工、老基层,各方面给予了热情支持。 (叙述几位党委领导成员是怎样指导宣传文化 工作的)//今年的歌咏大会,某副政委精心策
7 F6 ]' r9 n/ t划,干工作有板有眼、1丝不苟。某主任多次亲 临现场讲评指导。(叙述
' G+ o) A3 b4 [% K M9 Z; B/ k; t1 G& C$ T" E/ _" E' m0 m/ ^
以上这个例子的内容,就是观点+事例。 观点之后没有阐述为什么说党委的支持是做
) V' H, S/ X, L O: E, T好宣传文化工作的保证,观点与事例之间出现 较大的跳跃,意思不够连贯,结构显得比较松 散。也就是说,这些内容中既没有围绕观点进
$ W$ l! c/ K! {( Z, Y行阐述,又缺乏必要的“议”,致使观点与事例
0 ^/ ]& D8 d! p- i f
% _ | m7 Z1 f. W; A1 o
衔接不畅。
6 B, ?$ ~0 n) S2 Q0 C9 K% e2 e4 f
1 {" r7 ~4 c3 D1 {5 h4 F4 P2. 有“议”无“叙”。这种做法会让人感觉有 些空泛,观点缺少说服力和生动性。请看以下 实例:
3 L1 g$ W9 t) C' N+ \* h7 k3 s0 j* v" |
做好宣传文化工作,党委的支持是保证。 (观点)//宣传文化工作没有党委的支持和重 视,推动落实很难。(议论//各位首长在抓典( p6 B! j$ C$ Z2 |; \
型上都很内行,有高招,使我们受益很大。(议 论//从中我们体会到,做好宣传文化工作,必 须围绕党委意图,加强沟通协调,虚心学习请
1 w: `, v; ~" X7 k6 C) ?教,赢得首长支持。(体会
; Y5 `+ ?& Q/ L! q( {" } |2 `$ l- }
上述这个例子的议论虽然看似很有道理, 但缺少事例的印证,让人感觉缺乏说服力。如
- {& D6 _" C( y; P0 r果增加一些鲜活的事例或真实的数据,观点将 无可反驳。
# n+ e. A, R6 g V% A* h" h( e
/ }5 R% v5 z- L3 V; t3. “叙”与“议”脱节。此问题的出现,主要 是“叙”与“议”不协调,或“叙”或“议”与观点不 相吻合,没有起到支撑观点的作用。请看XX 单位关于开展机关作风教育整顿活动的经验:
! ]* ^& c6 w2 R& A
0 v& T, p' |6 X( v
深入的思想发动是开展机关作风教育整 顿活动取得实效的重要前提。(观点)//要想工
$ n8 m( [9 u! G+ {作取得实效,就要想方设法加大工作力度。(议 论//广大干部充分认识到开展机关作风教育
5 l. y9 e- R, C* i) f0 R$ [: o整顿活动的重要意义,统一了思想,提高了认 识,明确了要求,能以高度的政治责任感和使 命感,积极投入到活动中去,为活动取得实效 奠定了基础。(叙述
9 X, B$ x/ Y& h
) T5 @0 X; q3 u9 y; H6 Z( \( `总的感觉,上述这个例子的内容显得有点 凌乱。具体地说,作者在第二句想展开观点,却 阐述不准确、不到位,虽然工作实效与加大力
( b* P: ^$ ^: ]度有关,但是妥当的做法应该是阐述为什么说 深入的思想发动是活动取得实效的重要前提, 即思想发动的深入程度与活动取得实效之间 的关系。因此,第二句的议论偏离了观点。第三
8 ~# z! h y5 i: n+ ^句叙述的是思想发动后的效果,而没有谈到如 何进行“深入的思想发动”,没有涉及具体做 法,叙述也发生了偏离。
, |- B2 t S2 Y/ x3 \
1 `! {* p8 C# W* ~
(三)“叙”与“议”表述经验内容时的基本 要求。运用“叙”与“议”表述经验时,需要注意 的问题很多。但最基本的就是要做到以下三点:
& Y8 d! D4 B7 z% H
; q) F2 G* n$ |/ g# R1叙”与“议”要扣准观点。“叙”与“议”都 不能偏离观点、背离观点。“叙”与“议”要始终 围绕观点这一根主线来展开,以保证经验内容 表述的完整和正确。
6 l* g* ~( o! [
! q, a7 c. D- A N2 {6 f
2. “叙”与“议”要彼此照应。“叙”与“议”在 表述经验内容时,最容易出现两种情况:一是 多“叙”少“议”,或不“议”二是多“议”少“叙” 或不“叙”。多“叙”少“议”或不“议”,就会偏向 于罗列事实、数据,缺少理性分析;多“议”少 “叙”或不“叙”,就会偏向抽象说理,空发议论,
! O6 H/ W+ I* w. Y" \" D缺少事例支撑。所以,要做到二者相互平衡,不 能偏颇,“叙”能叙得怡如其分,“议”能议到点 子上。
7 q- ~7 U/ X" Y e7 Z, C2 g- q( P5 _% N; `
3. “叙”与“议”要衔接紧密。“叙”是要交代 “怎么做的”,或者情况“怎么样”;“议”要回答 “为什么”,即为什么会得出这样的观点,或者 回答“怎么办”,即怎么落实观点。因此,二者要 紧密结合,使经验内容表述得有血有肉,可读 性强。
$ I7 K, @) P; ~. T: q: u0 \' m/ d, m- e! ^4 L1 \
总之,总结中的经验,从表达上讲,也就是 运用“观点一议一叙—议”这种夹叙夹
: C2 c; E7 G1 W4 Y议方式的过程。至于先“叙”后“议”,还是先 “议”后“叙”,要视观点涉及经验内容的情况而 定。
6 @5 _, X, f/ @# [" T3 _1 {' ?0 H9 [
二、选择合适的角度来写好总结中的经验
$ G# ]: {, Z7 Y# O! N9 ^* R: |' e' A