上次和一位新入行的朋友聊天,她在为撰写一篇党课讲稿而绞尽脑汁,感觉花了好长时间也写不出什么,要么写的太理论不接地气,要么写的太实际少了“党课”的味道,问我有没有什么好的办法?
: O6 ~1 u' Z+ ^7 e9 e: D9 s h
* r) K: M9 n" z, L0 [7 s9 }
我建议说,“有两个思路可以帮到你,让你1小时搞定1篇党课讲稿,而且‘接地气、有味道’,想听听么?”
- C: g- H$ o3 [; u3 G
4 {% o2 S( r8 [4 Q“当然当然”。她边说边掏出了本子和笔。
1 h( F+ q6 r3 R, z# Q* B0 Q: m; [# @% E% ^- @4 c H& W
“不用记哈,其实都是很简单的原则,你听懂了,就记住了”。我轻轻地挥了挥手。
+ Q$ v* j) ]0 K9 R/ `0 U
$ D4 s/ P( U* |“第一个思路最简单。我叫它‘三段拼接式’党课,将中央的精神,上级的指示和本级的落实串联整合。
( t7 z J$ H, g- F0 k8 k: r3 C6 w$ b; o# j+ g! Y
比如说,写一篇宣贯十八届六中全会精神的党课讲稿,第一段是中央精神,你去搜集中央各路媒体对此的解读,只要把握住会议的主旨是‘坚持党中央集中统一领导,准则和条例是重要的抓手这一核心’你就不会跑偏;
: ?" w7 P- T8 k, U+ C7 s
' y" T: `5 B0 x2 w* _第二段是上级指示,你要去向上级要一份传达精神的提纲,重点将如何贯彻落实的提要求内容摘录下来;
4 J# t7 U& D# x8 J. q x
* z1 G, T2 @" b! Z+ u第三段是本级落实,你可以先简单写几句提纲或想法,去向党工部领导(如果层级够扁平的话,你甚至可以直接向大领导)请教,说‘自己正在帮某某领导(您)起草一份党课讲稿,大框我写好了,最后一部分是要代表党委提要求,您看写点啥好?’
4 J; G) w8 t' P( o9 k" @$ _3 M* G3 g2 S" ^# |6 [) X
当这一轮互动OK了,你既向领导汇报了工作,又让领导指明了方向,你只要将领导的要求写下来略微展开丰富,这个党课就写好了。而且每段1000字左右的内容,3段3000字下来,就是10-15分钟的讲稿了,领导讲的不累,观众听的明白,你也写得轻松,不是么?”
$ {; p: s1 B0 n% y% @" @% E2 s
# @8 e- \: O+ G8 _( P“您说的没错,但这样写的一篇党课是不是太敷衍了呢?”她问道。
3 o7 ?. o8 P; ?: k( h% H0 D
( H# ]0 F% ]0 I, c p f" }“不敷衍的,因为文章是写给别人看的,不是自嗨的,领导满意,听众接受就是最好的褒奖,而且‘力求完成’永远比‘追求完美’更重要,不是么?”我笑着回答。
9 G# A) @% W+ u+ }5 ~1 e4 D, r" y' {) u/ t8 r' B
“那要是碰上命题作文,这个写法就不管用了呢,还有其他的写法么?”她歪着脖子问。
1 h S# m2 S! Q4 j2 `( N/ m1 a3 v1 D6 X
7 D0 B. i$ j. l3 @+ i+ p“那当然了,还推荐另外一种写法。我叫它‘逻辑演绎型’党课,通过问自己“是什么、为什么、怎么做”演绎题目的含义,从不同的纬度进行展开。
5 ?6 s w$ T9 s1 q+ G; f& ^- `% T
6 T0 Y) w% K3 A4 j$ c, h) ^7 _3 O比如,自己曾写过‘传承古田会议精神,加强企业党的建设’这样的命题作文。在行文之前,我就会问自己,古田会议精神的实质是什么,它和加强的企业党建的内在联系在哪,为什么要传承古田会议精神,要从哪几个方面传承古田会议精神,要什么行动?
9 N: O' f$ B* J& T3 ]* { x3 \1 M! r1 b( N" ?5 g
而自己的行文,就是对照以上问题的回答,这个问题回答清楚了,这篇文章也就写好了。
* U* G! S7 m ~ o. J8 s$ d3 c1 O8 o: X( r: F0 T
同样,自己曾在一篇党课中论述‘执行纪律合格’和‘道德合格’的关系中,也是从准确定义概念、辨析期间关系,举例说明进行阐述的。
/ j3 s% \/ N: C F1 E; c* _, `' l9 a: B% ?' {! L5 F/ @
比如,‘执行纪律合格,是外部社会对你的行为规范、社会伦理、职业道德,在英文中是ETHIC,它意味着一套有明确条文的规章制度,就像是交通法规一样,不认真学习,考试是通不过的。
+ C' a$ v7 \- }8 _, s; ~
4 s- F% w" b( ?# X* U% \而道德合格是一个人自己对自己的要求,在英文中是MORAL,换句话说,就是我想多大程度做个好人?我认为什么是正义的?这样的问题。
: F/ G. q* z1 C3 D9 Y) @7 W- v, W2 [; e' w8 w! N B
MORAL或许比ETHIC高级,遵守ETHIC,可能完全是出于害怕被惩罚,是被动的。而一个有MORAL的人则是真诚的、主动的选择,体现了自由意志,更值得尊重。’你看,要是这样解释清楚的话,是不是这个党课就可以写的很深入、内容很丰富?”
1 W: h, ]+ j/ O# P0 F
6 D$ v9 b5 a- K. S: V( K6 M1 p
“你太厉害了,以后还要多学习请教”。朋友感慨。
) c8 q" |2 w! }/ X! f7 a: v, a
9 N; i2 s( b/ m) n3 J0 M+ Y# G“没有没有,切磋交流,共同进步”。我答谢。
& f* p0 F5 J% k
" j8 q7 @3 Z% B4 I2 O+ @3 {以上是自己和朋友讨论党课撰写的情景再现。用意绝不是标榜自己有多专业,而是想抛砖引玉,希望能对有同样困惑的朋友些许启发,也希望能以文会友,结识更多想在党建路上一起奋斗的朋友,结伴同行。
$ e2 K! I, J- s+ K3 ]; l1 C$ I* k* g* \% |4 F) N