|
前1 V% ~2 N( Q/ s$ T/ H
言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》 G }$ K% {* q) }3 c
B! f$ ~) ^, E ~& B8 }* u6 g& ~ P' l+ o( z* G, b
7 [. H Q. c: I9 o- ]( q6 F
9 M G7 N# j- ^3 N/ I" @, v. w! A4 F5 i! V/ O/ l6 ?& S
% A! W7 Q7 `& A; o/ n
6 E' G/ @; t3 A! J% X7 v2 c% F& E, v; M& T8 W
9 K$ [1 N) w- ^ H: W/ b
+ x9 ~; H/ E6 l
/ ~( I& x( m2 E2 n' q3 m
; S$ K% s. y" l ?: a0 T$ u2 ]! h4 x- k' O5 s
8 @6 X! |& a/ f7 n* S5 V3 r& V" v
) S8 o' Y* p3 B( j, k* g( D3 X/ {& F
2 e$ ~/ S& c& K, l4 V: b: V# ^+ B+ Z: q6 }! m% l, q# Q
. q4 z$ H5 C$ [5 ^ R- W+ b
& k- J2 }7 S& @
3 |( W1 s6 x+ R& B' C& q5 \5 J
0 [( ?2 y# ]" [ o) I- s& G( z4 h- D
9 c7 ~ Q! q0 e% }/ r2 s; h d: F
9 T6 m& h4 b* n0 k) X- b/ ~1 Q" V
& f o: \& u3 S
: W1 [. k `+ v# p& K6 D0 [: z( g1 \/ r2 k/ F% z- J
+ v5 K4 F, a% T* y
1 J# g; x! E1 R a; P, n% |' A$ Z7 ?# F. G$ I9 i$ f
) d9 v/ E3 D2 b. R3 v
7 E1 n! p m! y# L
9 C( Y. j( C" P' f. M* O6 _- v% O
1 S! C" y6 [- _6 o) z# L1 [6 s0 k
- [' {) P1 H/ p; {% L% C) p+ c3 N3 y- [& P, S3 Z+ Z
+ m' b, ?' ]6 |# C9 u( e3 b
* c, J Q' I9 X) e1 {3 b+ A
6 t5 G& R O& l4 p Y/ p+ M2 P5 ?# H
6 B+ c5 K2 E6 e' }3 W% T
) q W# F0 q, R D3 U- n% C/ W: p% m3 u- p: a8 U0 _( l1 U
4 J) U9 c) g4 P% p7 g) `; c% N) Q
' ~* t0 T0 J, K# _$ c6 Q! ~' A. }% o( P
" }- X0 e0 H8 r W
* g# s4 d. S `! ]
! _" c9 Y& q+ x
, I2 l# i( w" | }
6 _2 \% Z+ M9 g+ a7 K
7 Z/ J& f; t& I4 o7 ?7 j1 j9 H0 V' \: B) P7 [
! g/ c% i0 ^# B1 a
/ ?. e: c+ c; b0 |5 Q8 u' @ b3 V% `) G. z( F8 d+ ]( m. y
; K6 M1 w* {0 |4 b+ c3 y
% j3 Y8 o" ^% A! r( C8 O1 P- i0 `6 u7 L6 `* ], r
" C& [% M" S: H+ D; v
4 m6 Z: i4 D# h% \/ s- N
3 G5 J) c" i, g! j3 |7 B ]+ P p6 J* _) N9 H
2 a9 @) O* {5 T0 q+ F5 M
; U+ m8 ~ J6 w( B0 x; ]: f
+ F# l8 q. Z# H- m1 G7 y5 r4 X0 N8 m. Y ]% l+ t6 u+ i0 r
& A9 y, D: z7 I% U6 Q- j% K
+ |; I& Q& _' M5 L
& \0 T4 ?# \+ i |$ b9 y2 [- P j o X' T0 f# T6 Z
% m/ z$ O4 E3 m( n- V5 B/ Y
$ B- C* I9 t; b2 Q
% O+ x. a4 e5 x! d0 d) Z4 f, \
s- I; I' B" x/ T8 s, P9 ^* j8 c9 a5 N- z
/ R1 a2 j; S' z5 k0 ]$ y Q- ^( w0 K5 E. u6 i/ {
6 s, ~3 Z& _3 y: c. }* s6 p N
3 [* _$ p4 h2 [) A
% @8 a5 S( W7 e! \, O4 y; A ~% s& P" B- a
$ `% q- `2 b2 z; d0 ~' r4 j+ |" v/ c6 B
! |! A! ?, g o. J# _# }
# v" ?+ H7 r4 m7 T( h& m7 ?$ G( F
+ w8 F% c- D! u* i7 ?" k* H& @! n( J
6 _' \ R0 c, t2 }8 F K9 y
: V2 B* {: D, L+ o5 f1 M3 j4 ^
; \# n$ w! z& W) [, W6 H
' K: @. k! |+ |/ F b7 Z5 {6 L/ p* D8 R, B9 N3 @
3 Y4 X, H' |9 G6 W4 x5 T
4 H( R* T. Z9 p) U1 i' [) e r" q( T" L4 _
8 ]1 p) ` [& K* c6 F$ w* b4 a0 c/ K. I' m& S' q
( ~6 }( K9 N' g' s% E3 E3 z
! b, o8 W4 r2 e9 O8 _
( x. J; h% @7 q* c2 \- }" B. H
& {" U+ T) R' |, r
# d2 Q+ o- ]1 g W2 p8 G
, O4 S* N4 @9 v! R% s5 S- c- P+ Z6 V4 j: B$ K2 h% I3 C0 q* T2 r
|