|
前
: a% {# o% [ P) E( }% L9 r言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》
, }, u4 O' V7 \0 ^* y$ v
' h2 @- ~# @$ b1 B4 E. C: x, k9 _9 P
% E/ K- _8 U/ P1 U5 H/ Y3 @, Q# @1 z+ _ f/ I6 n0 `$ w6 C
1 b7 G( x* j% D
6 P& l) C5 I1 G9 Z1 o
! v$ B" J5 d% B
% _# ~& L- }! r: }) K8 p6 @, r7 Z9 n, D* ?; D& [8 C1 D
$ C6 b X u! M; e1 F. p9 z5 a
* m7 ] j# C& }* `7 D0 T
- w W" X/ i) O! H" {8 n! m6 o) F$ K6 q. x
5 W% e! k% }: Z/ ?2 m
3 V. w" e q, \; F( Z$ E. N1 d0 z q3 _* y/ h: j3 ^
) m# y9 w: }$ M( `
$ @! `- n, P" w! w* p) |" J- i" k
( y$ U3 I2 d- A1 m# g3 G! G0 Z; Q# q; K8 F1 x
6 f0 ^; i6 F5 v3 X
# p1 O+ s% W9 g$ k# I! }: }, U' t* t" T/ |( d9 S5 k" Q! T; N4 v
9 O2 u |* W# \
3 J+ K1 F/ M; P w
0 z) X9 D2 Y# j& K* F$ j/ c+ f- a
$ X/ C5 E5 L; r! K; v6 d# S& ?: @7 `/ U( R4 m) i; L7 _* M
5 P1 {6 h$ S) O0 I: b1 m, a: q1 i
6 u$ }1 ]2 }( |( F: h" X, R; N
9 Y+ s8 u/ m7 C! M% |- p" x) Y% e" A m% q1 P7 N" |
8 M# }+ U: V& h+ q' e4 J9 n/ E* d: T |# X/ G* ~: e4 e
k* {& `1 ~- @' C
8 ^# E# n* J2 b. F) ?7 Z4 U4 G6 q, B& X1 G Y
/ V# I" a" Q6 z& v" Y7 b# ~0 E0 N
" e2 K! H8 k7 M1 N( h3 A c. P
! ^: z5 h( o% ^* P e
$ _3 v0 |$ g. M+ u2 Q% u) V9 J
# L, |2 r: R$ d
# V% Y( v' ]5 u
. E j. g; \. w& g" v& o# [! B0 X2 \" U
' X- V, Q* p/ h0 \( W
' J) b9 M! k4 i! Y: ]( T9 q; F! M2 r( j/ w: U! c5 {) F
) i9 S. ~( p/ d, } Z5 l1 [& `+ i" K" _
; z U, ?5 y6 O% I% a$ g. Y. j2 P6 D) o3 {
* p+ d% W) [/ ^
# R/ ^6 x* |7 p4 P: S* e( s. s! g/ s9 P
9 D6 D' n- {+ t
% T; M; ] S- U4 N8 H9 A+ ^8 n
. V' q6 C( ?3 R5 A3 p* T7 E) H/ S! k+ [2 Y* B
2 I! ?$ v0 y- c* B
4 |( ]! _2 w' l
% N3 }% J: F U
$ P# J3 z3 N; m: T( ] Q3 I9 S( I9 H3 i' }# a' ~; O, |- k; s* T4 M6 Z+ P6 V
u$ {- K( E0 E/ o
4 g% K2 R: c9 c& _- Q" G
, g+ W) v- _: Z% J' i8 w
! f# j, f( ^: s1 c2 T1 y: T( h* a( T5 l/ X+ ~
% f5 F' O$ d. Y) r9 m* S7 g0 V, s+ r& K# E* |4 P7 D% j
9 I' t0 G8 Y1 q& T( L4 j M. N- Y& ~
9 P# l4 S2 Q" ^9 |
: A2 _+ x; z9 y1 `3 g! d5 }, T. o6 Y: [ K
* b% e+ Y* g$ h. L' M% z' ^
( r9 O) p6 I5 b+ a/ s" C1 Q
/ B' D8 t8 y) N/ T+ ^# N+ i: Q
/ d" P1 w6 n% o
) R& A, t, N O$ ~
) j: d4 Q& m5 F, P9 w% P2 I$ b+ C7 e, n2 M
& I3 l+ e7 w$ P' i0 a' B. V# b \& d: X! D7 N# P
, M V: W/ o( n& t9 H% Q
% C* s! e2 q/ m: A3 v7 N
( w7 f9 @* D$ @4 h* Q1 e4 O# ]
# l @7 y l5 w" k6 s) w0 N. G( C- P
5 H; @: ]6 | R' S! U8 k! `2 \: M# P. p% X, S# o
6 {: W" S& |: K
: D) p& N: D5 o* _
U2 U! I+ C4 o9 _+ Y9 J! |0 g4 f5 V" S7 u
. b: k& z* w( a$ n
7 P4 A- W9 Z7 @# n, X& K$ _! L
0 D9 {6 o) v. u, a* ]% p' w, z1 j
; y2 D7 Q% j3 k7 g2 _% A
3 j- D- G3 G9 c8 [ n2 d- H8 U+ \4 L
6 O0 @6 W# k0 n6 |; N, E5 F% t: G% e* R5 M. o/ Z
0 R# Z2 N! \9 _: V) A8 c
* y3 [6 u9 Y3 H0 z
# @ q# I8 g3 [5 L l' v, ?4 {
' m. I5 C* l6 @8 e+ t |