|
前0 p0 ]' I, ~# G/ d1 w {: I l/ b7 [
言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》 n, U3 C8 |( |5 T3 w) x* j" j% }# X
- K7 |' X0 i! B
! L0 `- k4 C P" r
/ E$ t- M( w1 N( ?- y
2 U6 S; k7 M; H# E
0 A( X8 g$ D- k7 q3 X0 j$ t* z5 ^
: b' F( ?" g" p. ?& W3 ?+ s v7 m
- z- R- F* U7 f6 P
* t0 q' Y- @' K) b& r0 G
7 x, {& N* t, t( E1 l
& |( r) Y& ]) D! G. `! X6 C, N
: r6 @2 O$ o) R W. {5 l3 p! w; W" h* m$ y
# _% y0 d& r- |! I5 B8 T' ?" f
" r4 E% b6 t9 ^* g2 ?4 u# a
+ ^4 q3 R! o! s& P8 g5 M1 v
7 |4 Q$ [& ^3 R/ O
8 U+ m' ]4 R+ }9 N5 u( L, ?& x! n, J4 p
/ Y2 f B& S7 e3 L9 @: A0 T
% K$ M7 d% h$ s( g% B* H! `
/ L+ k) e( l4 I1 R6 V8 G! m# g" [9 H) [, C( a
; e# l4 m- r+ E; E6 Y$ d& A4 @" a. }9 O4 g
, ~" F1 ^8 {' }
0 m1 B k# E, u! y6 g+ k4 B% B9 q, G! S4 Z& ]# c
+ ]4 J: A. Z( T* G
~" L2 g( D" o$ O" v' W7 B; g: X9 V( R% J% u
$ h2 @" U: U% X/ B0 B, `# z, G& G2 ^( k3 `1 w
* R0 A. }1 x: T' `8 H, q7 q' A, b" P( \& l n e
% ~# ]% @9 l2 E( ~1 a- t* Y3 S' `+ M: n+ q# w% I
4 J; M" W5 l5 _3 Q! C# }" }6 p0 P
. B# l3 Y7 g o( h' ~) a# x4 O' A2 U: |$ O0 z
# G* Q9 S, F, H; R: l! D
* B8 r4 Q: r6 `/ g& C# a# Z
) `( E7 j' v( \( [% ]' i+ V7 C
$ g2 w8 O b) z0 D, k" Y0 w+ ~) {. o. h
* P/ ~- ?+ w( m: L5 s+ @! }
. q' j5 K& |) o; A- R v' u
( Q/ m* S: |# m8 {9 e. u9 q
1 ?6 L# L! S8 k% O) Z) |" ?' ^; R; m& L* ?2 `5 A- f- E. o, a
t: f/ D; Y6 T6 @; |
5 J0 n0 N8 }2 O4 k) b! U) J* U; s4 w4 C$ C. l; e* v) o0 P* S% H" @" H
8 u5 M! ~$ v; K: o
0 o, a2 }) {) K2 n1 |' }, Z
8 ]+ ?9 v# m; h' ^7 h# d2 C# i& u
0 W* p9 F: w$ @( c' B
$ V6 H+ e0 m r, l* a% {$ J5 C! s8 k3 V- Y8 ~' D2 h$ s) {; f* z# c
! m0 q0 U! u' }& E) @
3 i1 k: [% i L+ Q9 t) F& A9 ?" F; y v
) v3 S8 K9 Z& [3 _8 R% O+ U. V
8 u; C6 H3 \# g/ c
* v/ Q9 X- \* o0 r
: f$ c* k7 x9 H# c
( {# M l* M' k- N
L( o( E1 L1 ?* w7 y* A* I0 @0 F
& Z; z+ ^! y0 g' Y2 L& J4 J! M# n7 {/ o
! E* X& o" K! D) f/ A! o
; q4 j! k. `. A/ b/ c' ^
! S* l2 A7 Z$ _/ t+ }
% i& k, y g* Y' s i
3 \, B6 G( p; X: V% y
" m4 |* f# \/ ]$ f7 j" A( f3 C, s: u- ]8 i+ f
3 `# Y1 i9 O( Z! [0 {) R% @0 V- V! q9 H9 S+ ^( e$ m
# n7 r! o7 F5 O- s5 _$ y
1 M9 h, H3 g2 }' g* k F. N6 k+ o) [
6 D& |' s; I+ Q8 p; }
* [5 V9 u: }- [1 l; w% Q. ^/ ?0 J! i/ z( ^4 W" |2 q
2 s7 m5 ^' D& _ z, o) q q
8 h. r% u' J. l
) I. d$ ^" K2 E- {
/ Z& D* F: i( G6 r G3 x8 Q2 B; _8 v, s: v( L, J3 r/ K6 H: A
; `0 `- X% s/ D- p! w# h V; Q
: z9 w. Y5 q. } p
+ _+ m4 C0 M7 O$ [, ]# r; t0 ?0 B
+ P# @4 q- u2 q/ `4 Y) U" R
+ v8 T7 | v" ^8 ]; }7 ^* H. ^6 G/ h5 `9 y8 x
& n0 M) V% K& G# h6 x
9 M5 ]2 y' c& E# ?
( U5 a9 x% k# v1 A5 L- J2 W' q0 Z) p E1 G0 z6 }( s$ \( P
5 n! X6 X( \- X) f* n5 g1 V4 _6 `0 N" D. [3 J
|