|
前
1 T" S" l( _3 d8 N& p& R/ Y言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》 / O# c( |$ T X$ @2 K; i
6 V3 A- q6 d/ p! }
6 V6 k4 d; P% i% ~& {1 S
% J6 R: i6 j( u x# o2 v2 ^# I8 z) W5 v; r S5 n0 Q
6 n9 E" W: O) o }9 s& S
7 y) i- E$ E4 w% G* j* F" }6 z5 \& O& H/ g3 x
3 E$ m% N: v$ S" \7 Z1 y6 `- t4 Q1 p) N$ P+ X2 H0 D! G6 r
7 X/ L' V5 u- y" R6 G! ]2 X1 E7 C3 d- k, }( ?. n* G, i
6 X+ n' U8 [5 }
+ F# P; b' B! u5 [$ D R5 w9 X' O! \3 m1 ` c _; S
. S% L5 C/ @* K4 C. E2 ^2 n6 K
* r7 d: ^: o9 j" Q( a5 ?5 ~) ~9 I: i8 t* i' E
8 B. S" r5 C. _: [2 V# P- p4 [
! j0 O" w. j9 U" w' [7 K& I6 l& l. q5 F
0 f5 P' D0 Y! S/ {! {4 X
' W" b( A) p" [3 }
* t0 n; x% _0 @; P" c4 v
; k) i3 \8 Q( I: |. ~ c7 G
& X9 s- p3 I/ r" Y5 \4 ~0 ]! _% [1 [ q8 h8 D3 C
% _! `5 d, \2 G
; Z# \; P1 ]. B
0 s! ]+ E! S- T: ^
" x$ i: ^5 a: ?) t
& D4 t k1 O. g# K& c5 o. i \+ a9 i3 s
9 ~7 j- S* ^. x
$ G- B' n& n, t( d
& v2 k# Y; P5 x; q# F$ X, J4 P; m
1 _* a: j: H5 w
* d9 ~; d1 V: B1 p& X
[: _7 `0 W3 `7 Y: K( v M
8 d" v5 `% @& r& c" R
; c- X4 f+ N& S
: J2 t3 a5 ]+ O! S/ w0 p+ A# ?3 n2 c, L7 `
! t) D ^ R- ], c# y: E
5 N2 _: Y3 C4 f C
2 c$ H: N. G9 E! G% O$ |4 j6 U6 o
) i2 c7 f& _% S5 S1 D2 Y- {7 ^/ E" l S a
; u5 a; q+ @4 R9 w8 S
. s( C3 e4 D7 J1 c; F) f! I6 e
. O! n: G: f; X. H: `
, Z3 B- \' V" W7 i A9 z7 x; ~5 T) ]# w
1 U! a* D% ~8 p! H. P
/ U; N* T f7 j% p, [. F1 h, P* D1 G a O
( W0 Y/ w" c' W% O! R3 M* D- z- m$ k8 Q" ]) G) O
% W: b/ @6 R5 P0 N1 r+ t) G# X0 O& e6 ^
! c3 z, W$ Q) M
4 G' v" ~8 Q1 h+ ?! Y/ C7 Y0 ]
/ c/ U( I* H' ?. E# ?
% b2 q3 [) Z s& {5 m& l4 k
: L; {" t, r8 e2 `
% N8 ?$ p7 o7 W9 p
7 V' _- `' Q4 {6 R8 _' B9 E* C! Q& N5 {
7 g% s: |) Q2 ?' h% [: q5 z
8 Y: F9 d# Q, e, h6 _
5 e- U+ y5 ` I5 w
- |! A9 }! ~8 T
9 _ @* l* s0 q* W% ^+ i, U, |+ }) y- p) G6 L0 A/ R% t3 l
5 _$ c$ ] q/ j9 [7 U6 N/ V1 I% m& W B7 ~1 u
8 @" l1 v& m# A; n3 A* Y3 F' \
" a+ N' A' A% a, |! V2 `5 }& \% O6 x! w& ]
1 q, L- \" |; v1 z% k0 p' K7 \/ p6 R( f! c3 }& z" n) R& _
! M" N- W/ z/ ~5 t, X6 p5 x
9 h, Z" G$ T+ g! y" ?
6 r, q) o# u+ N1 B9 a+ r# u# Z5 y1 x' J7 B W4 A o( ~% v
2 M$ }' w+ m0 Z; k# W& E. q
8 |; j& d O% F
# T4 z% |! a2 u: k# t- Q& `4 C8 I! m/ J3 V
$ b2 s. `- I3 X! K
: r, H# Q9 j" H/ \; C. M; f) j7 E" B& H) |
5 i% g" q: B d" |- L& B
: O& j3 c+ V- D% [+ ], b
* u. j+ H. Y( _5 N$ I D
% ^( K7 O2 z" L- i) \
; [0 h9 ?. H* G' c/ D
) S6 b; }) i& }
% J8 n8 z/ g" S! N- z
$ Q* s9 F( J) T4 n- X! V- H
! C, f6 p. y' \$ Z6 U7 r! P- v% ?0 l: U3 |- R2 _
' P0 ~+ y! ~5 E+ w Y
9 ~( l4 @% D+ a! O" A( V% b* t2 i9 y) l' T6 F
' V; a/ n7 O4 {( j3 p
6 A' R( x5 K! O7 r
! z" r4 m2 H7 F1 {6 l% G1 t |