|
( _6 U% z. P. H, R
margin-bottom:6.0pt;margin-left:0cm;mso-para-margin-top:.5gd;mso-para-margin-right:
+ ~7 i3 ?& X' [) |6 {: n, N0cm;mso-para-margin-bottom:.5gd;mso-para-margin-left:0cm;text-align:center">* Z# y- M2 b& O7 ~6 I宋体;mso-ascii-font-family:Arial;mso-hansi-font-family:Arial;mso-bidi-font-family:3 r3 Z- X$ ?* Z2 P; d& K) d, i
Arial">公文常用的因果思路
9 X' e$ m& q8 F i$ _
& x/ f* [) X4 e% ]! B$ ^$ }& k- \$ R1 N. Z+ V; F5 Pmargin-bottom:6.0pt;margin-left:0cm;mso-para-margin-top:.5gd;mso-para-margin-right:4 m& u+ z5 Z# }8 f7 ?7 j+ ~3 G
0cm;mso-para-margin-bottom:.5gd;mso-para-margin-left:0cm;text-align:center">" o: D9 {1 I* X. v宋体;mso-ascii-font-family:"Times New Roman";mso-hansi-font-family:"Times New Roman"">（公文思路研究之四） 7 J+ O2 m5 v6 `: m$ \
. S9 B" d) T( _+ X( H0 P: ^7 a+ [1 t0 |
line-height:150%">) `9 @2 O( [4 p0 y
宋体">中共四川省委党校（行政学院）叶黔达 ' g. G( N5 n9 O) W
solid windowtext .5pt;padding:0cm">柯世华 一、公文中的因果思路 因果思路是运用探因和寻果的思维方法形成的文章思路。任何事物或现象与有关事物或现象都有一种因果联系，有果无因、有因无果的事物或现象是不存在的。探因和寻果构成的因果分析方法，正是发现事物间必然逻辑联系的一种思维方法。 这是一种在事实基础上分析来龙去脉的方法。这种分析方法之所以重要，是因为公文常常要运用问题引领的思想方法，要针对问题阐述道理，揭示问题（情况）发生的原因，指出事物的发展前途，使大家善于明了解决问题的方向。这就需要把事物的因果关系讲清楚，才能使阅者不但知其然，而且还知其所以然，以增强公文的表达效果。 公文中的因果分析方法，也是前述《公文常用的总分思路》中所论及的分析方法的一种，这是我们要注意的。公文写作中，因果思路可以是构成全篇文章的整体思路，但这种情况比较少。因为针对问题撰写的公文，关键在于解决问题，很少只是提出问题分析问题的。所以，因果思路常常是一篇公文中的局部，通常是递进思路构成的公文中的重要部分。 二、公文写作中运用因果思路注意事项 （一）要全面分析导致结果或现状的原因。不能停在一因一果的层次上，而要善于从多方面、多角度、多层面、多因素分析原因，更全面地认识问题。诸如宏观原因或者微观原因、主观原因或者客观原因、历史原因或者现实原因、理论原因或者实际原因、精神原因或者经济原因、领导原因或者群众原因、个体原因或者群体原因、单个原因或者多个原因、主要原因或者次要原因、本质原因或者表面原因等等。在诸多原因中首先抓住主要的、根本的原因，同时也不忽视次要原因。要实事求是地、全面地分析事物的内因和外因，不能只抓一点不及其余，防止片面性和绝对化。不同角度分析原因也会有交叉、重叠、包孕，但多角度、多层面的分析，会使我们把问题抓得更准。而且，分析原因的角度尽管可以有不同，但得出的结论却应该是一致的。否则，这种分析就缺乏科学性了。 （二）要深刻地分析导致结果的原因。原因有时是多层的，有些现象看起来似乎是发生作用的原因，但在它们的背后，却还有产生它们的原因。对于多重原因的事物和状况，如果只停留在其中的某个层面上，把它当成最终因素，分析阐述就可能不深刻，也难以把问题说透。因为有时表面的原因也只不过是个现象，如果我们的分析浅尝辄止，只根据这个表层的原因得出结论，这种认识就可能是十分肤浅的。一般来说，越是表层的原因，越是为大家所熟知的，其说服力也就越有限；越深层的原因，就越能说明问题的实质，就越有说服力。遇到这种情况，应当一层一层地追究下去，要多问几个为什么，不能只满足于表面的、浅层面的原因，要深入分析，一直到揭示出最终极的原因为止。这种从原因中去探究产生原因的原因，就是所谓因因分析。因此，要力求“打破沙锅问（纹）到底”，揭示出最深层的、最根本的、最起作用的原因，这样才有助于抓住事物的本质。 比如某厂生产的传统产品出现销售疲软势头，要就此作出调查写出市场销售情况的调查报告。通过调查，发现销售疲软是存在广告宣传不力、营销渠道不畅、产品包装陈旧、产品式样单一、产品质量下降等多种原因。经过分析研究，认定其中质量下降是关键。再进一步分析，质量下降的原因是生产第一线工人不顾质量，检验工不负责任。又深入分析，造成这种状况是管理不善，制度不严，职工普遍缺乏质量意识。再追本溯源，关键在厂领导班子缺乏市场优胜劣汰的竞争意识，只抓产品数量、产值，忽视产品质量。这样层层深入，抓住了深层次的根本原因，提出了“领导重视，狠抓质量，注重宣传，打通渠道”的对策，才能更好地指导工作。 （三）学会分析异因同果、同因异果和互为因果。这种分析也就是力图异中求同或同中求异，是辩证逻辑的要求。关键是考查和分析不同原因和结果之间有什么联系。 异因同果表面上是互不相干的原因，但如果用联系的眼光看问题，深入分析下去，却可以发现在它们的背后存在着某种共同之处，这时就排除了表面现象的迷惑，更加接近了本质。 同因异果也是事物之间的常见的相互联系。同样的原因，在不同的条件下，可能产生不同的结果。这种现象在现实中也是很常见的，同样一项改革措施，对不同条件和状况的人们所造成的结果就大不一样。在运用因果分析时，有时就必须分析同因异果的关系，才能使观点深化和得以确立。 互为因果更具有辩证逻辑的特点。事物在一定条件下的互相转化，是极为普遍的现象。例如，在生态平衡的领域里，就广泛存在着互为因果的关系。分析互为因果的关系，不仅要揭示两个事物之间存在的这种联系，而且必须说明在什么条件下，因果才会发生互相转化。 事物的发生、发展都有它内在的因果关系。揭示出这种因果的必然关系也就阐述了道理，明辨了是与非。 （四）可用原因来证明结果，也可以用结果来推导原因。即可以由因及果，先分析事情发生的原因，再推导出必然结果、结局、影响或发展态势。也可以由果溯因，先摆出事情结果或现状，再探究导致这种结果或现状的原因、条件或根据。这种分析方法，使材料与观点统一起来，具有雄辩力量。公文写作中，从写作意图和考虑接受心理出发，较多采用由果溯因的思路。 （选自2003年四川人民出版社《现代公文写作技巧》及《申论应试一本通》，后加修改录入《现代公文写作与处理规范·观念·技巧》） + [, A% v4 c' m+ s& N* D0 t' w. n Eline-height:150%">
0 P, l. t2 j5 @% {* N* v' w" B, z" V. y% Y. e/ Z
. ]3 p! G2 P$ J$ [. c5 d _5 q
$ p0 ^& P$ s* E) |
3 M" g/ O1 }6 K# F* x
" o" o% y% i, l) ]) K8 o6 k1 `7 Z" @# Q. F7 S) r: }+ u) C
) V- i2 `1 h1 A5 T& ? y* h: |
# ]6 R$ T2 ~! S. N: c
9 T" H6 Z( I+ l% V& W3 g, q$ o
$ D! M; m8 l1 F4 G2 f' T" K, R
" a5 T2 H# K7 y3 E' S, h$ z$ I# d6 D) V: w1 Y0 q; ^
' N6 s) F& {; |' A2 [# n3 ^4 |+ x" x3 _& X0 e* G7 C
, r9 L& S$ V! G+ e. T$ I
% Q( g |0 S8 O M3 `: w0 Q( R( N2 h/ d6 L$ W3 u2 c4 z
& q3 l0 D: Y L! g; {9 _5 Q
; Z# e$ @) U1 X2 Y" g8 r
+ |! Z3 W N4 u$ h% Y ~: v* u" U' Z) b
( R, v0 `& I; L+ l G% m
- g4 b3 Q2 }# V3 w
Y8 k& b$ @5 T1 e- a! q4 @ E" l/ E% E2 E6 C3 B; m8 ~
2 b) m4 l0 A' u: j- G- _% q/ o' ?
S6 h% U3 k9 @
1 w- r0 f8 I5 A) l' w, m3 a3 t, E* |7 u# g$ i
1 K' {* h, Q. K8 l8 J, h
* u; D6 W6 W* ^7 C' ~/ x, w$ n( i
, Q0 B0 {1 }# V) {8 b; O
| 
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
300x180 AD
