|
摘自第五届中国秘书节开幕式上的发言
0 X! S& \ N" |: ?5 ~+ u, H: d( ]& w/ ~1 H5 i
& }8 z$ i) h! X0 D$ p1 }' W
) u% N; L: r/ u) @ / [! ` \3 h& ^( p' x6 |3 `
. T; r3 T- N% M' ~5 p' |$ I4 b
我长期在省级机关从事文字工作,在实践中碰到不少具体的问题,为解决这些问题,进行了一些思考。今天,我想简要地谈谈当前机关文稿写作需要注意的几个关系。 $ x# h- O- l* Q3 X2 c n6 V
1 ]" ?6 t( y% a, k; b. H
看点
$ Q$ K! C5 s* N) r3 D( y* P/ r% O- t" R/ T0 ]
01
$ ?! v$ U# C) I+ j, T- |; T& u% c& ~0 r& }5 @$ M3 K
人与事的关系 : ?2 C% h8 I* D' n! e( ~; c
5 j& ?& T2 {( N机关文稿写作要体现领导的思路、要求,这已经成为人们的一种思想共识。因此,有的人提出,机关文稿写作尤其是讲话稿写作,要从研究、领会领导人的要求入手。有的人甚至完全依赖领导人出思路。这种提法和做法虽有一定道理,但还不够全面也不够准确。领导的思想从何而来?从分析研究实际工作中来。所以,对于机关文稿尤其是讲话稿写作而言,实际工作才是真正的源头。因此,机关文字工作者应该始终把重点放在研究实际工作上,只有提前、深入、全面地研究实际工作,才可能产生新的思想,才可能写出好的文稿,才能够主动地、更好地为领导当好参谋助手。 7 v5 f, f9 @% ~2 c6 E \
! J. L F3 k( O. M9 a! l# ~( o看点
- _2 W2 h' d0 Y
6 y/ s# F. B% r+ A* [* X02
7 R9 P% P. C" S$ t7 L! H; o" Q8 m" ^/ y. M0 L
前与后的关系
$ F7 Z! j4 p4 w0 ]5 j- `6 q4 k2 U$ b' O( Z$ F N& \" ]$ N" \# r: U
了解、熟悉、研究实际工作包括哪些方面内容,应该从何处入手?我们都知道,事物的发展都是以时间为顺序,所以回顾过去、展望未来的时间线索是机关文稿经常采用的一种结构方式,这种结构方式符合事物发展的客观规律。这就要求机关文字工作者,对于实际工作不仅要熟悉过去,而且要把握现在,更要着眼未来。把握前后关系,也就是要把握工作的继承与发展的关系。对于哪些是过去的情况,哪些是取得的经验,哪些是存在的问题,哪些是创新之举,哪些是面临的形势和任务,等等,都要了如指掌、胸有成竹。从这个角度看,机关文字工作者不能满足于仅仅成为一支笔杆子,而要努力成为实际工作的专家和实干家。
& V# d; a c( s, }4 c/ r$ B/ o" U4 j$ {; m* L! t4 p/ t9 h
看点
$ _. b2 H5 m2 R: h: _+ c
. P9 O4 o( s7 `' L& L03
4 q7 `7 K+ O1 g: ~0 c7 o0 x; n' X4 w: Q' `" e
上与下的关系 " d, U2 d+ t% p$ ]
5 Q( q. U# K1 h2 Z
学习贯彻上级机关的精神要求,以此推动本行政区域、本部门的实际工作,这是机关文稿写作面临的一个经常性的课题。实际工作中存在着两种不好的倾向:一是过于强调原汁原味地传达贯彻上级精神,因此在机关文稿中直接照搬照抄上级机关的文件和讲话的内容,以会议贯彻会议、以文件贯彻文件、以讲话贯彻讲话,差不多完全照本宣科;二是特别强调本行政区域的特殊性,适合本地的方面就贯彻执行,不适合的就打擦边球绕过去。严格说来,这两种倾向都不利于上级精神的贯彻落实和本地工作的深入开展。可见,如何坚持理论联系实际和一切从实际出发,正确处理好上下关系,依然是当前机关文稿写作必须认真解决的一个现实问题。 * O0 J8 p: K# R' X+ \) q( D6 Q
6 W! H( J k! v; d
看点
_3 T z: s+ b8 p/ y2 g
: ?* J i/ s. S( {! X! v' E04 + y5 [' k0 s! E$ E9 G
- Q! L' n' G; q+ a
虚与实的关系 & | c. q# J/ e
& C# p5 n' v. ^2 S
一篇机关文稿,如果全篇都是讲道理,没有事实内容,则会显得空虚;如果全篇都是摆事实,没有提炼概括,则可能缺乏思想和灵魂。这两种文稿都不好看,阅读起来都会很累。好的机关文稿,必然是事实确凿、说理充分、简约明了,也就是虚实结合、虚实关系处理得非常好的文稿。从实际情况看,问题比较多地出现在说理过多而内容不实,从而使文稿缺乏应有的说服力。我曾经认真阅读了某个省人大工作会议主题讲话稿,而且连续两届的人大工作会议主题讲话稿,都是省委书记兼省人大常委会主任的讲话稿,共同之处是第一块关于思想认识的内容,分别都有将近四千字的篇幅,比重超过整篇讲话稿的三分之一,让我感到说理所用笔墨过多、说教太多。这种情况目前还比较常见。 $ k7 C9 C: K8 l) A/ J' G
& H$ ^0 P/ J5 w! {6 Y. w& c看点
' a$ E. N4 c Y' ~ u7 z. y" \1 t3 t( M/ ]! D
05 5 r% M& |2 ^) I: j
, K3 {. b5 d& B+ O
长与短的关系 , C4 m4 n7 G9 J+ ~, Z5 ~
4 E: u) s: t, ^/ G8 t
机关文稿的篇幅属于形式方面的问题,根据内容决定形式、形式服从内容的基本原理,一篇文稿要用多少文字量,这取决于它所表达的实际内容。我在这方面的体会是,该长则长、该短则短、尽量写短。即使非常重要的会议,讲话稿也不要动不动就洋洋洒洒上万字,最好能够掌握在七八千字为好,讲话不要超过一个小时。如果是一般性的会议,讲话稿掌握在三四千字也就差不多了,二十分钟也就解决问题。文稿篇幅太长,领导人只好照本宣科,听众坐不住,思想开小差,讲话的效果降低了,会风的问题也由此产生。从实际情况看,长篇大论仍然是目前机关文稿的一个明显特点,这种倾向还没有得到明显改变。这不仅是文风问题,也是作风问题,直接关系到会风、政风和党风,已经引起高层领导的重视。为什么机关文稿偏长?情况非常复杂,很难一言以蔽之。但是,广大机关文字工作者在这方面要有责任感,可以从自己做起,从眼前做起,从具体工作做起。我本人也一直在这方面进行努力,过去曾经写过一篇五百多字的讲话稿,领导人看一遍就记住了,最后脱稿演讲,听众反响非常好。
" u! N& k! P* \. V! A {* p' J+ ^) D$ p
看点
7 B$ Z+ H v3 \% _+ Q$ W7 ] V& L9 V& `2 {
06 $ a$ {/ y, T) O" Y3 v8 ]% u5 _9 T
2 D/ ~2 c6 @1 ?6 u9 V! U
新与旧的关系 3 S+ c# \9 C* V* S5 @
0 A4 S( }8 j) g- M8 R实际工作总是在继承的基础上不断向前发展。而机关文稿是对实际工作的一种反映,在写作过程中也要处理好继承与发展的关系,也就是新与旧的关系。由于实际工作不可能突然全部都是全新的,所以机关文稿也不可能整篇内容和观点都是全新的。一般而论,一篇文稿如果能够有所创新,可以说就是成功之作。现在,有些相同或类似的会议年年都要召开,有的工作年年都要开展,这决定了相同场合的讲话稿年年都要起草。如果不进行创新,则有可能出现年年面目相同的情况。这对于机关文字工作者是一个挑战。机关文稿写作如何创新?我认为,关键是要拓宽创新的领域:第一,要创新写作思路;第二,要创新文稿结构;第三,要创新思想观点。总之,就是要写出文稿的新面目。可见,机关文稿写作的创新,不能局限于思想观点一个方面。创新是一个努力的方向。通过创新,可以实现对于前人的超越。这正是机关文字工作的魅力所在。
; V. P) ^4 v# O: B) w0 Y0 L, V1 q, F1 p5 U$ P5 u; @ G
作者/何新国 T, X ?& K) z" ^3 w. d# B
; J; l: E# [" V Z
|