|
对机关材料狗来说,改稿子是家常便饭。
Y* n4 v! ?: A
3 ]1 f0 h) Q( ^3 g" s$ C
* X: j. F; R& d1 H y5 H) Y- y 哪怕你是当地的“业界良心”“大笔杆子”,也抵不住领导一句“要改”的评语。
. s, B6 N. X4 _ c! a 领导是稿子通过与否的决定性因素,领导不满意,这活就算没完呢。所以,在改稿时如何领会审稿领导的意图很重要,否则花再多力气也是白费。在此,本人有一些通过日常工作中积累的小小心得和诸位共享,也算是三小“板斧”(乖、新、贴),希望能够对广大一个战壕的战友们有所帮助。
* c7 A& @/ R. l; b 4 k: Y, F6 i; t
1.要“乖”:有时需要改的是态度 9 x. x7 t& P( m0 O) N
+ N$ c# g" n3 W8 ^& z" C8 F 你觉得稿子不错了,而领导非要你改。那你要将领导的修改意见听仔细了,如果是懂行的领导,对稿子的逻辑结构和行文表达都了若指掌,修改意见就很具体和细化,会直接告诉你哪里需要改和怎么改;而不怎么懂行的领导就会将要求提得泛泛,只会说“再提升一下”“润色一下”“拔点高度”,要么就是盯着一两个词抠着不放,让人摸不着头脑。
% |+ X6 o3 C( e2 s8 p& b / w+ | w+ p/ O7 a+ P) O$ o
8 H$ D+ i. g5 o+ h/ J6 F+ L 但无论领导懂行与否,你的态度都得“乖”,就是不能显得不耐烦和不屑,一旦有了这样的情绪,你的稿子多半很难通过了。其实,有时领导叫你改稿子,也不是这稿子真地不行,只是如果让你一次就通过,不就显不出领导的水平了?
. B! a5 S& R: J) _% k- `
* s0 G1 [7 z, L4 {( q' ]
{2 {5 h; w H0 |8 S 一次,市文化局一位科长找到我,说他写的年终总结在分管副局长那里总是通不过,他已和副局长解释了很多次:稿子为什么要这样写,修改意见不符合年终总结的特点等。但领导就是听不进去,非要他“还是改改吧”。于是,我将这份年终总结要来瞧,发现这位科长写得很好了,就连公文格式都做得很用心,他的总结能力和文字功底也好,这篇总结照理说不难通过,但为什么通不过呢?
+ `) y- a: }1 q2 ]& r- ?! t5 \ : v& k8 a B5 K% M0 g5 i
1 @6 ^9 U# v3 L- y 我想应该是科长的态度惹“毛”领导了。于是,我将文中关联不大的两个段落换了下位置,然后告诉他,你就和领导说“按照您的要求,我做了些调整,将这一段调到前面了,我想着这样逻辑会更通一些”。
( p* G: J; O1 C1 c; O6 |8 S 0 K4 f8 { X% t! @- T
/ r2 }$ x* }& d) u& c
科长照做了,马上就通过了。其实稿子等于没动过,连“微调”都不算,只是科长的态度调整了一下。所以,改稿时的态度很重要,如果你自认为自己能力不算差,稿子质量也挺好,怎么一直都通不过时,可能需要改的不是你的稿子,而是你的态度了。 2 S: W3 ~& q0 v5 k% H
; A$ d+ o6 \* }7 V2 T 2.要“新”:领导也会审美疲劳
' n# R8 A7 P2 C7 l
) e: ]5 m+ G# I; i+ v7 j4 f
0 [4 F/ ^ Y1 }! A# s0 C" u 一位给领导当文秘的“笔杆子”找到我,说自己给领导写的讲话稿子一直过不了,领导不满意。首先要强调的是,这位文秘很有真才实学,能够在文学创作和公文写作两方面自由切换、游刃有余,写出来的文字让人竖起大拇指,所以才会给领导当了多年的文字秘书,领导对他的工作也很满意。
6 p% `8 J4 Y8 h" p# {0 p$ J 3 P, C1 y9 X" D1 O
( g9 Z/ X; M! p7 P$ E& y3 w, K
但总有遭遇不满意的时候,这次领导是参加一个文化类组织的会议,讲话自然和文化有关,文秘写的稿子也是按照以往的套路和领导的口味而成,而且之前和领导也沟通了几次,领导提的要点都有了充分的体现。对比之前领导的讲话稿,包括领导比较满意的讲话稿,这篇讲话稿都没啥问题,但领导不满意就说明稿子还不完善,到底是哪里不完善呢? 9 x( ^) @" L" O- {
) w0 p% e% u c
: r! w8 F, s2 D; |! o! W3 P |