. R/ E# g2 M& Q" _7 w9 Z村夫首先请不要生气,你不光事情做得好,文章也写得好,这是真诚的评价。
- b; }* Y. k6 Y) W7 _, r* [上贴对你提出的意见,是与你探讨交流,别无他意。7 @( ~6 n! e, o8 K# P
“逆扶‘上意’”这一段中,你是办公室主任还是政工科长,我不太清楚,但我想若是称“政工科长”,但实际是扮演办公室主任和政工部门负责人的多重角色,不知是否正确?1 F% ~2 D) K3 ?
办公室主任是大主任,要负总责,这一点你是否认同?
3 t6 K" w# C2 R; g1 v, {! _虽然有服务中心主任,级别还和你一样,但在承担大任务时,要一盘棋,需要有人组织和协调,那就是大主任。是否交代后勤中心以后就可以撒手不管?当“撒手掌柜”,不说是不负责任的做法,至少办公室主任没有尽心尽责。可能过多地“插手”有越权的嫌疑,犯了机关大忌,退一步讲,就算是善意的提醒,我觉得也是必须的。
1 Z) y. P0 p$ N& l# e+ [大主任真是个苦差事。
o, [( a$ e& u% P不用亲自管吃喝拉撒等事,但却要过问、督促办好这些看似小事的大事,尤其是面对不那么靠谱的后勤中心主任的时候。
' R t2 j- B) ] C# [1 D/ q; A9 h与您商榷。 |