|
! g0 C$ B! V( n8 Q0 ~3 j0 b+ ~ 许多会议之所以失败,是由于搞不清问题的本质。应当事先明确问题所在及讨论方向,会中只集中讨论相关问题的议题,告知与会者某一问题及状况,让与会者知道解决此问题是开会的惟一目的。讨论步骤如下:
1 `. _3 \0 W' r/ N 1。找出此“大” 问题下的 “小” 问题 1 n+ A8 z$ m2 L/ N9 Z2 a4 i
2。讨论所有可能解决这些“小”问题的方法 5 i% ~" ]- [# t! Q, {
3。为各个“小” 问题找到最好的解决方法 1 L, |7 c8 u$ h5 c5 {- t1 X
4。假设所有“小” 问题的解决方法都是正确的,“大”问题的应对策略也可同时出炉 : ]9 T$ P$ Y- P
优点:此种会议的好处是,主席可以在时间有限的情况下,以抽丝剥茧的方式使与会者快速形成决议。然而,此种情况下所形成的决议都是“暂定”的,应在其他时间充裕的会议中再拿出来确认。 6 k% U. O5 a8 U3 D
缺点:此种会议不适宜用来处理过于复杂的问题,或用在与会者可能发生意见冲突的情况下。由于此类会议需要与会者凝聚共识,若共识无法达成,讨论将不会产生结论。 . ?1 N( J9 L" w3 |$ h9 t! C
建议:与会者往往在资料不足的情况下,仍对各“小” 问题进行讨论,因此,与会者一定要具有小心判断、大胆推测的能力。
2 @$ l/ u6 v5 i2 ? |