跟毛泽东学习如何写文章结尾
9 h9 o7 H# V; o
! {0 i$ R; x/ y) d' v6 E 伟人毛泽东不仅是伟大的革命家、思想家、军事家,是才华横溢的诗人,也是文章大家。他的文字之高超前不见古人,后不见来者,千古独步,百代一人。4 C4 W0 f2 `) r8 |/ U; v
& [3 q J; ~& j$ c: S- t8 G0 ~2 U4 U 最近读了深圳语文教育名家程少堂老师文章《毛主席的书我最爱读》。少堂先生说:“毛主席的文章确实是超一流文章。我觉得,五十年来和五百年内,中国人写白话文的前三名是毛泽东,毛泽东,毛泽东。”我对少堂先生的评价举双手赞同。3 j8 A1 Q: D" U
* y0 r$ g- [9 W4 j& ^1 q 其实这一点就连不喜欢他的人也不得不承认。胡适曾说过:“在共产党里,文章写得最好的还是毛泽东。”7 u7 J, P6 Y9 }6 r9 v% z& w% Y9 I
! F# \( L( e9 I1 ~1 s 文章的最高境界是什么?回答可能是仁者见仁智者见智。笔者以为,最好的文章应该是“深入浅出”,即以最浅显易懂的文字,阐释最博大深刻的道理。关于这一点,做得最好的,我认为是毛泽东。/ t( ]% S; D8 h- L2 W* M8 H
4 n- Z8 @$ I" A# u/ P f0 m 要全面谈毛泽东的文章,恐怕将是浩瀚长卷,非笔者笔力所逮。今天,仅就他如何写文章结尾做一浅陋解析。
- k! U3 k: L8 ~: F" n, f/ K4 Z
7 }0 B1 P! z! E' G 中国有句成语叫善始善终。文章怎么样,结尾的好坏也很重要。很多写作教科书对文章该如何结尾都有涉及,林林总总莫衷一是。其实,文章的结尾也是完整文章的组成部分,应该与文章的标题、开头、主体做有机地结合。抛弃这一方针,而盲目套用所谓“技法”或“秘诀”,结果往往适得其反。$ d2 z, Z, m4 L8 F m3 R
5 P7 X. j% r; U8 g
叶圣陶曾说过:“结尾是文章完了的地方,但结尾最忌的却是真个完了。”这句话道出了文章该如何结尾的真谛。好的结尾要充满韵味,言虽尽而意不尽。
( G- |& O% D/ g) @* n5 }( t) p" `; q- H$ I
作文的结尾应是画龙点睛,而非画蛇添足。
5 {' A% D3 \" _' e
# Y! k% A$ ~$ j2 ^- X8 O 以下,便是笔者信手摘录的毛泽东两篇文章的结尾,并做简析:
/ G& m, X Y5 Y5 G4 e0 n
; C! H3 l+ G9 U “我们中华民族原有伟大的能力!压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。我敢说一句怪话,他日中华民族的改革,将较任何民族为彻底。中华民族的社会,将较任何民族为光明。中华民族的大联合,将较任何地域任何民族而先告成功。”——《民众的大联合》
6 I9 p( T$ s" u7 |4 x
- d! [! D1 U' _0 L5 J
; C* |- f0 Z: s4 k: G* D5 T. _
; u$ W$ U2 l; N( W3 l& { 【欣赏】这篇文章原载于由毛泽东创办的《湘江评论》(1919年7-8)。当时,中国的白话文运动尚处于启蒙阶段,很多后来享有盛誉的白话文大家写起白话文来还都处于“蹒跚学步、牙牙学语”阶段,写出的文字足以让今天的中学生笑掉大牙?! G ]2 K7 j1 I( w. y- J9 ~
7 H6 ] S3 r/ Z7 ` 可是我们看毛泽东的结尾文字,“压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。”四字成句,格式严整,节奏严谨,语调抑扬,发人深省,催人奋进。最后三句,以排比句式,蕴宏大道理,储科学预言,吹冲锋号角。整段文字统领全篇,高屋建瓴,气势磅礴,旗帜高扬。+ h: ?" s3 J% L& i! \
9 [( K# \/ R! A( `4 D. B
“但我所说的中国革命高潮快要到来,决不是如有些人所谓‘有到来之可能’那样完全没有行动意义的、可望而不可即的一种空的东西。它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。”9 X3 L( u) T7 ?/ S& H
# d- | O: k7 V; D; A1 F- W& v
——《星星之火,可以燎原》9 X. C* `+ a8 e
' d3 q6 O$ q" s$ M% I4 O
4 ]0 ~" z7 Q) R4 g+ \
' }) X: q# p2 H- Q2 w 【欣赏】这篇文章写于1930年1月5日,是毛泽东为答复林彪散发的对红军前途究竟应该如何估计,“红旗到底能打多久”的一封信而写给他的。信中批评了当时林彪及一些同志对时局估量的一种悲观思想。在收入《毛泽东选集》时,这封信改题为《星星之火,可以燎原》,指名批评林彪的地方也作了删改。
b& O' t0 x/ Y/ d- q/ W
$ [4 P( T& o. Z+ A3 y) ~, a8 X t0 M 《星星之火,可以燎原》的结尾,最好地实践了上述叶先生关于结尾的观点,说是典范中的典范毫不过分。
& X) v8 v+ |8 V/ X. w G4 @8 r8 P& M* L) z% o4 b r" w
这个结尾巧妙地将比喻和排比两种修辞方法糅合在一起,妙在比喻得恰当、贴切,排比得壮观、透彻。读罢释卷,而脑海中却会久久萦绕着文章中“站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船”、“立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日”、“躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿”的意象,挥之不去。令读者只能佩服得五体投地、叹为观止。9 _4 c: D& M* C7 K! l* b9 j, H' P4 v: s
6 K( I v* [# q* S
限于篇幅,只能对以上两篇文章的结尾做一粗浅分析,限于笔力,更不能解读原文精妙之万一。下面,又选了《毛泽东选集》中三篇文章的结尾(见链接)。相信同学们读后,定会大有裨益。如若能在老师指导下,结合全文及写作背景反复研读,则会如郭沫若所讲“苟常手抚简编,有如面聆謦亥欠,春温秋肃,默化潜移,身心获益靡涯,文笔增华有望。”+ B+ r2 v& f u/ w2 n' y
; ^ l0 p4 s+ x; j0 c
■链接:
4 w0 u. t7 W- T3 c
+ i+ W9 @3 a- ?2 Y1 \ L 司徒雷登走了,白皮书来了,很好,很好。这两件事都是值得庆祝的。——《别了,司徒雷登》
* v/ L, W# F8 u4 H' c: C& f2 D8 c1 y- _, s
新中国站在每个人民的面前,我们应该迎接它。
9 Q% B% w1 u. `4 J
; h6 G' Q4 n$ |4 U, R% E4 U 新中国航船的桅顶已经冒出地平线了,我们应该拍掌欢迎它。# @! F; _( y, ^4 y; q4 f
E) e4 c+ s: Y( v2 p 举起你的双手吧,新中国是我们的。
1 \# ^4 W' r. B0 m% M3 G0 R$ Z& k6 Z5 M% ` }
——《新民主主义论》
' i8 ]/ p5 c8 E; Y. @! {3 |8 L: z; n! s, Q7 p7 _: z5 `1 ^
要问:这样的新闻是否在市场上还有销路?是否还值得人们看上一眼?根据我们所得的北平城内的消息是:“元旦物价上午略跌,下午复原。”外国通讯社说:“上海对于蒋介石新年致词的反映是冷淡的。”这就答复了战犯蒋介石的销路问题。我们早就说过,蒋介石已经失了灵魂,只是一具僵尸,什么人也不相信他了。* g& i9 k3 w2 I& n/ _" j' t! g) o+ P
: a3 w$ `# Y; U4 ~3 I# w
——《评战犯求和》
$ q* K6 _' a% d8 _& Z0 j2 _' U7 m( B5 `+ A( k" b! L
1,文章要有中心思想,最好是在文章的开头就提出来,也可以说是破题。文告一# J% ^! i+ ]1 {# \/ ?% v5 h4 m
开头就提出绝大多数人爱国,中国人的事只能由中国人自己解决。这个思想贯串全篇。
) q/ e, u: Z. \整个文告,从表面上看,似乎写得很拉杂,不连贯,但重在有内在联系,全篇抓住这个* f7 t' c, F: ]2 \
问题不放,中间虽然有穿插,但贯彻这个中心思想。《红楼梦》中描写刘姥姥进大观园" J; W) |6 }' D9 O
就是这样写的。。 |