跟毛泽东学习如何写文章结尾, w8 |6 l! e+ U3 w, z" D. v4 ]
( y- T5 B) l6 w1 h! D7 w
伟人毛泽东不仅是伟大的革命家、思想家、军事家,是才华横溢的诗人,也是文章大家。他的文字之高超前不见古人,后不见来者,千古独步,百代一人。
. D$ ~7 }. L* M7 y3 V' ^0 I- M3 g( \; D R! J9 B8 \
最近读了深圳语文教育名家程少堂老师文章《毛主席的书我最爱读》。少堂先生说:“毛主席的文章确实是超一流文章。我觉得,五十年来和五百年内,中国人写白话文的前三名是毛泽东,毛泽东,毛泽东。”我对少堂先生的评价举双手赞同。( B# e; a" @4 h& x
0 p. e: i; p; J' Z 其实这一点就连不喜欢他的人也不得不承认。胡适曾说过:“在共产党里,文章写得最好的还是毛泽东。”
3 W' i& w6 |7 p* @5 r
) f( N# j7 Q5 \ 文章的最高境界是什么?回答可能是仁者见仁智者见智。笔者以为,最好的文章应该是“深入浅出”,即以最浅显易懂的文字,阐释最博大深刻的道理。关于这一点,做得最好的,我认为是毛泽东。- a; A, y3 v7 C' `7 R1 l$ T
& i3 m! Z3 @: @# V2 k6 G4 w% I 要全面谈毛泽东的文章,恐怕将是浩瀚长卷,非笔者笔力所逮。今天,仅就他如何写文章结尾做一浅陋解析。
; u; L( s/ a. A* t4 l% |8 w. x e6 |
' C/ H! A8 y" ^# U 中国有句成语叫善始善终。文章怎么样,结尾的好坏也很重要。很多写作教科书对文章该如何结尾都有涉及,林林总总莫衷一是。其实,文章的结尾也是完整文章的组成部分,应该与文章的标题、开头、主体做有机地结合。抛弃这一方针,而盲目套用所谓“技法”或“秘诀”,结果往往适得其反。; \6 S7 X- p- A2 |
/ \6 |6 K2 a5 J! D" t( l! A 叶圣陶曾说过:“结尾是文章完了的地方,但结尾最忌的却是真个完了。”这句话道出了文章该如何结尾的真谛。好的结尾要充满韵味,言虽尽而意不尽。
2 |% G: |; ]+ [+ n# b. T
4 }6 W# h4 _! ]6 s 作文的结尾应是画龙点睛,而非画蛇添足。
) ~4 g, t4 _: n1 _' U
) Z. @# ?, s9 H( | 以下,便是笔者信手摘录的毛泽东两篇文章的结尾,并做简析:( T, [% a. r2 z9 ]9 |6 P2 p! N; c
- l+ H) N& M! p' i$ d
“我们中华民族原有伟大的能力!压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。我敢说一句怪话,他日中华民族的改革,将较任何民族为彻底。中华民族的社会,将较任何民族为光明。中华民族的大联合,将较任何地域任何民族而先告成功。”——《民众的大联合》
8 A; q% b5 C1 {% ~, L' l
1 f0 p5 |3 M9 H! D- w 9 u% c6 U1 Y6 ?. e' k9 B
& ], w4 P8 R! G1 ^2 i9 J y2 F
【欣赏】这篇文章原载于由毛泽东创办的《湘江评论》(1919年7-8)。当时,中国的白话文运动尚处于启蒙阶段,很多后来享有盛誉的白话文大家写起白话文来还都处于“蹒跚学步、牙牙学语”阶段,写出的文字足以让今天的中学生笑掉大牙?; e; ?; }/ _0 b. T9 `/ \! a5 J
6 g2 k; E- O( u F6 P) i
可是我们看毛泽东的结尾文字,“压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。”四字成句,格式严整,节奏严谨,语调抑扬,发人深省,催人奋进。最后三句,以排比句式,蕴宏大道理,储科学预言,吹冲锋号角。整段文字统领全篇,高屋建瓴,气势磅礴,旗帜高扬。; |0 {& X4 m9 Z3 k- K; l: k% e$ q
1 E! n7 [5 O; a1 ]7 Y0 d8 J “但我所说的中国革命高潮快要到来,决不是如有些人所谓‘有到来之可能’那样完全没有行动意义的、可望而不可即的一种空的东西。它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。”& e2 o3 j/ K F% @1 X. r
) _9 Y# o1 h/ V, h9 ], b( I8 V v6 X
——《星星之火,可以燎原》' R e, n$ o2 N f% w7 _
4 l1 M! C z# E- x* l& { % H: f" l7 d y0 d3 } H1 J
, `6 ^3 `- z6 W1 J6 Z 【欣赏】这篇文章写于1930年1月5日,是毛泽东为答复林彪散发的对红军前途究竟应该如何估计,“红旗到底能打多久”的一封信而写给他的。信中批评了当时林彪及一些同志对时局估量的一种悲观思想。在收入《毛泽东选集》时,这封信改题为《星星之火,可以燎原》,指名批评林彪的地方也作了删改。* Z' N9 I `5 E5 s) @5 a& K
) v+ x. T2 k6 v1 t8 Y 《星星之火,可以燎原》的结尾,最好地实践了上述叶先生关于结尾的观点,说是典范中的典范毫不过分。& t. L( ?3 U4 ]! Y3 O5 p S
( r! H/ p9 h) P" |& F4 M8 J
这个结尾巧妙地将比喻和排比两种修辞方法糅合在一起,妙在比喻得恰当、贴切,排比得壮观、透彻。读罢释卷,而脑海中却会久久萦绕着文章中“站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船”、“立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日”、“躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿”的意象,挥之不去。令读者只能佩服得五体投地、叹为观止。3 {% c4 T4 I+ P
$ k( w4 X1 o% A. t& x0 r. Y( o 限于篇幅,只能对以上两篇文章的结尾做一粗浅分析,限于笔力,更不能解读原文精妙之万一。下面,又选了《毛泽东选集》中三篇文章的结尾(见链接)。相信同学们读后,定会大有裨益。如若能在老师指导下,结合全文及写作背景反复研读,则会如郭沫若所讲“苟常手抚简编,有如面聆謦亥欠,春温秋肃,默化潜移,身心获益靡涯,文笔增华有望。”
6 C) z" }/ @0 a L- |. N7 a3 z9 l2 u4 P
■链接:
) K/ P# @3 c* d" u, I8 D
- O; q( d0 l0 c. q2 O2 G0 _9 E- k 司徒雷登走了,白皮书来了,很好,很好。这两件事都是值得庆祝的。——《别了,司徒雷登》/ K# M; H- ^0 g7 h7 b* x \
! O# O; |7 _8 U& S U+ } 新中国站在每个人民的面前,我们应该迎接它。 ( b T! F7 T. @4 `; ]' a- ^4 O
& [* ?% l W8 b0 j3 K% o
新中国航船的桅顶已经冒出地平线了,我们应该拍掌欢迎它。1 t+ b: j: x" j4 e& N3 F0 c+ W
! a2 h4 [% I; ] 举起你的双手吧,新中国是我们的。
. ]6 R' s( Z h( U( f: t- @+ J( k7 A' ^4 q3 T2 E
——《新民主主义论》) q3 z0 ? f; v7 N. L2 j
; \/ a0 o7 l0 P1 H" M' B 要问:这样的新闻是否在市场上还有销路?是否还值得人们看上一眼?根据我们所得的北平城内的消息是:“元旦物价上午略跌,下午复原。”外国通讯社说:“上海对于蒋介石新年致词的反映是冷淡的。”这就答复了战犯蒋介石的销路问题。我们早就说过,蒋介石已经失了灵魂,只是一具僵尸,什么人也不相信他了。5 k6 X6 |0 c2 o) U0 x; a% L1 [
6 }: D, X9 D3 B- D1 i3 F* v { ——《评战犯求和》
" T, _' h5 w S# }. H( W& z% s9 _6 f$ N4 p2 [1 N: C9 f' u$ Y
1,文章要有中心思想,最好是在文章的开头就提出来,也可以说是破题。文告一
% u( M: Z. n, }$ }1 I2 a开头就提出绝大多数人爱国,中国人的事只能由中国人自己解决。这个思想贯串全篇。0 r. Z8 U$ X% }+ n5 ?5 R3 Q
整个文告,从表面上看,似乎写得很拉杂,不连贯,但重在有内在联系,全篇抓住这个, c5 m% C* [% ]4 m4 e$ u9 b
问题不放,中间虽然有穿插,但贯彻这个中心思想。《红楼梦》中描写刘姥姥进大观园
' ^/ ?# B4 }2 ~2 b9 y: y- u! {1 l就是这样写的。。 |