本帖最后由 学海无涯 于 2012-3-15 08:35 编辑 7 N$ F# W% z3 Y- A. ], |9 X# s0 n
3 z& R6 t+ u$ X" W0 _- z! W
一、材料是文章的血肉
7 M9 \- \# M3 T7 |
1 z8 i' w5 O' Z/ t7 |( _$ Z# v$ r材料是构成文章的基本要素之一。我们平常把材料称之为文章的血肉。材料妥当、充实的文章,无疑是有血有肉的文章;材料缺乏的文章,是空洞无物的文章;材料零乱、不当的文章,是不合格的文章。! j+ a3 L I9 c0 L3 _
) M. l( S$ [8 r) P4 w
从一定意义上讲,没有材料就无法写出好文章,正如没有血肉的人其灵魂也就无所依附一样。- B4 [ s+ m1 R1 J4 v. ^
6 c# S/ o4 l: i主题和意向是抽象的概念,要把抽象的概念变为血肉丰满的文字篇章,就得有具体的典型材料。因此,平时注意积累、贮存材料是十分重要的。平时对各种有用的材料视而不见,听而不闻,到了写文章时,无论怎么样搜肠刮肚,也是无济于事的。
% ~3 R! L; P- @9 P$ {
2 i6 w' \7 M+ k二、常见的几种材料失当现象
$ I- A: u$ V# Q1 k# ~. ^# m4 H. {! _# S- t. }8 _7 D
1.内容空洞 % K+ E* P* Q2 F9 L
2 Q% p* D0 t: l) U' u% ]' c
这种现象在初学写作者的文章中十分普遍。有一部分人写文章不是用材料说明(说明文),不是用论据证明观点(议论文),不是用情节、细节丰富文意(记叙文),而是一味堆砌空言,凑合文句,以求填补空格,完成篇幅。有的空发议论,有的反复咀嚼,有的罗列豪言,有的满篇号召。例如,《跨进新世纪》一文的结尾:% \8 Y, y8 T: X" U8 t' q' Z
/ B5 E. P! n3 Y3 T6 e年轻的朋友们,我们是新一代,是八十年代的青年,九十年代的青年,是敢于尝试的新一代。让我们克服传统的因循守旧的思想,冲破层层阻力,勇于尝试,敢于尝试,乐于尝试,在尝试中向着21世纪奋勇前进吧!; [) q/ A$ |$ K* ]7 L3 L& A2 i
' F6 K- E$ b% O" l& d$ P2 k
显然,这是一段抽象的理论,空洞的号召,没有切实的材料。
2 ?. d7 w+ [ |" k
7 G0 ~6 b; ]0 [* E) c* E2.同型堆砌
9 ]! w, k+ y5 U
c5 S( E+ K' n* e所谓同型堆砌,是指文章中并列地罗列同一种类型的材料,用以证明同一个问题。例如:3 x% H- a; n/ Z$ _% v" g! ]& f3 X7 ?
3 F/ N6 J! ?9 Q做任何大事都必须从小事做起。达芬奇从“画蛋”开始学画画,后来成为举世闻名的画家。李四光从研究石头的形成开始,为祖国石油事业做出了杰出的贡献。达尔文从具体的生物化石的考察入手,提出了进化论。李时珍潜心一草一木,写出了医学巨著——《本草纲目》。马克思从平常的商品交换开始解剖资本主义社会,为人类解放指明了道路。% I; ` x1 K2 b: Q, H8 I( @- W* C. s
# w* r% N- n* `' h! Y% i* W( h; h
这里,接连用了五个例证,但都是同型材料,因为它说明了同一个意思,就连表述的语句结构都完全相同。作文的篇幅有限,讲得过于繁琐,时间不允许,字数不允许。从另一角度看,用一大堆同型材料证明同一个问题,也是没有必要的。
7 y: t: G! Q8 Q
% I/ J6 n% c6 o7 g' O3.材料零乱* Y9 C! u7 w, x& O1 L# f
! [( | ?8 z0 F% g
有一部分学员,由于抓不住明确而集中的主题,同时也不会按照一定的逻辑思路选用材料,因而看到作文题目后就六神无主,信笔涂鸦,凡是和文题相关的许多问题都未经梳理就一揽子写进来,显得横七竖八,混乱不堪。例如,谈习惯问题,满篇便堆满了有关“习惯”的例子,诸如南方人爱吃甜食是习惯,北方人爱吃咸食是习惯,西方人拿叉子是习惯,印第安人住茅屋是习惯,艾斯基摩人吃生鱼片是习惯,文人学士舞文弄墨是习惯,剑客武士舞枪弄棒是习惯,开放的人走出国门是习惯,封闭的人固守陈规是习惯,……材料之间看不出有序的逻辑思路,而且没有对有关的“习惯”评价论述,写到的问题颇多颇杂,但主干不明确,目的不明确,不知道要解决什么问题。
y5 E5 x* Q; \. Y0 _) v( ?+ x: @9 D. F/ u/ ~8 i7 H
4.主次颠倒0 z5 i% T, c/ ^
# g5 E- j7 J8 o. c# `文章如同一座建筑,在材料使用上要有主次详略。主要的中心的材料要详写,次要的侧面的材料要一笔带过。有些人写作文时恰恰把需要详写的中心材料一笔带过,却对不重要的材料大写特写。例如,有的人写《科技是第一生产力》这篇文章,不谈科技和生产力的关系,却大谈提高教师待遇问题。5 l7 p7 V/ b: X9 ^7 E
( N- ~) P" N* x; G7 u$ R, C
三、作文选材的依据; V P0 [8 {4 h( D6 M1 \2 ?( p
0 C! A/ |" K8 m& r
1.紧扣文章主题选择材料,做到观点和材料一致
5 R# W6 n% [. s6 c' r; @& d2 C2 p! G; O2 d
主题和材料之间存在相互依存而又相互制约的复杂关系。材料决定主题,主题决定材料。所谓材料决定主题,是指主题确立的阶段而言,即主题是从材料中抽象、概括出来的,而不是凭空产生的。所谓主题决定材料,是就具体的写作阶段而言,即根据表现特定主题的需要而选择,而不是毫无目的地选取材料。例如,写一篇《水的启示和哲思》的文章,就不能从生活实用的角度选材,而要从哲理角度选材。流水不腐,启发人们在运动中保持良性;滴水穿石,启发人们通过日积月累获取真知;逝者如水,不舍昼夜,启发人们珍惜光阴;水势就低,启发人们不要好高骛远;水生万物,启发人们维护生态平衡,爱惜地球大家园里的一切生命。
) U$ I, T' ^3 o& U9 k: i. B! G4 A0 m \
" i7 F I% G; I( {( g不仅所选材料要切合主题,和主题一致,而且所选材料要同它所说明的分论点也要切合一致。这里的切合,是指某一逻辑点结上的重合,不是所有的角度都重合。下面一段话中,材料就不能重合:
+ H7 U4 L0 F0 G- J$ M% h
. J) r0 H1 g: `. F9 o! Y谋求共同富裕,是我们改革的根本目的。一棵树不能改变气候,两棵树也不能改变气候,只有大片大片的森林才能改变气候。因此,我们要提倡一部分人先富起来。
8 G2 U8 Y' \4 D# Z& ^# ]
/ V& s9 l5 J' ^3 e/ \% _$ d倘若将角度转换一下,找到“树木——气候”与“个人致富——社会致富”的对应关系,就能使观点和材料一致:8 ^, i/ f6 ?# t" E/ i/ R
: @6 _8 `% N0 b3 ]# T' q4 J$ S一棵树不能改变气候,只有大片大片的森林才能改变气候。同理,一两户暴发户不等于社会富裕。在致富路上有先后,但一部分人富起来不能以另一部分人的贫穷为代价。只有不断地使富起来的人数扩大,由量变引起质变,社会面貌才能改变。
, D, ]/ M' ?; ]0 l$ S' ^# D
" I5 g. [% ?$ D5 S1 K2.根据新颖与典型的程度选择材料9 E4 Z7 W3 ^1 J6 V
1 Z# s! Y2 {3 W
3.根据文体需要选择和安排材料
; D: K* f4 J4 Z6 H+ O. R% e1 t/ U0 N/ j
从根本上讲,写作的对象决定了文章的体式,也就是说材料决定了文体。反过来,不同的文体对材料的要求不同,安排材料的方式也不尽相同。
' z; ^8 Y# J' s& S) E8 d
5 }8 e% V3 y, {记叙文的任务在于写人、写事、写景,其材料表现为细节的展开,情节的连贯,景物的铺排。写记叙文忌抽象概括,要有具体的情景物态,具体的人事活动。例如 ,把古代的一首叙事诗改写成记事散文,就需要合理推想,要有丰富的细节和情景。
/ w8 ^( T! X4 @0 w* e3 D' \' ~
; [9 `3 y% @% ^( \议论文的主要任务是阐明事理,讲清道理。议论文所引用的材料分为事例材料、证据材料和论证材料三种。先看实例:
6 Y h' \6 E5 q" V) c
) A$ w" t( X( s& M6 ~- t' R( C: ~① 古代的兵器主要是“冷兵器”,如剑、刀、斧、箭等。# D2 v: w W6 y9 O
: U( e2 f D w7 j( `
② 这些青铜剑的出土,充分证明了我国古代高超的冶铁技术。5 {. N8 C: b/ L5 f3 V1 i* I8 V
2 V; A) z7 [: N$ ^! v
③ 我国古代有个“刻舟求剑”的故事,讽刺了一个死搬教条、拘泥陈规、不知根据形势变化而采取有效措施的人。我们一些思想僵化的同志,就像那位过江的人,脑子里总是刻着陈旧的记号,用一些已经过了时的观点和办法对待现实中的新问题,结果免不了碰壁。# x4 P' G1 m" Z9 `* |) T c' P
0 y* b& G- L9 R$ t! d5 }1 W3 X$ _8 `上面三段话中,都涉及到“剑”的问题。例①中的“剑”是事例材料,即古代兵器中的一种。例②中的“剑”是证据材料,证明了一个问题。例③中的“剑”是论据材料。事例材料是简单的枚举,起一种“明示”的作用。它和论述的问题之间一般是从属性的、总分的关系。证据材料以自身具有的属性证实某一问题,它与证明的问题一致(就某一属性而言)或重合(就某一维度而言)。论据材料则要求在一定的逻辑关系中实现推理功能,它和论证的问题之间呈现出逻辑关系和逻辑联结。上述三例中,“剑”和“兵器”呈总分关系,铸剑技术和冶铁技术呈同一关系,“刻舟求剑”和“思想僵化”有着逻辑性上的对应:社会发展了(船由那边开到这边),思想还停留在过去的时代(刻着一个记号),那么就要碰壁(找不到剑)。这三种材料可根据需要灵活采用。7 F* } t: b& U
+ C) r/ h5 M/ r$ z3 ~ W7 \* X, |议论文中的材料,概括性强,不像记叙文中的材料那样具体详细 。例如有篇《谈变》的文章,这样概举有关材料:* a- A3 B- ] B- ]: E
2 j. `5 }/ h. M, o/ O4 {从天体运行到生物进化,从日月交替到沧桑巨变,自然界在不停地运动;从商鞅变法到辛亥革命,从人权宣言到明治维新,人类社会也在不停地变革。
: M, `+ J% p; Y
5 K4 X" q4 j) \( P9 k所用材料跨度很大,谈到了客观的物质世界,也谈到了变迁的人类社会,文字非常简约。这种使用材料的方式,很值得我们学习。
- R9 y1 f2 z0 Y, y- o- A& n5 T1 F7 n2 X
说明文、应用文中的材料,不像记叙文那样局部展开,作铺排描写;也不像议论文中的材料那样概括。说明文、应用文中的材料既具体,又概括。它们都是客观的材料,都有现实的物质的依据。当然,说明文和应用文的材料也各有侧重点。说明文中的材料侧重于科学性,应用文中的材料侧重于实用性。 i5 ]; i/ x5 h8 O/ d8 a+ }
& F N2 d8 C! f0 o
需要说明的是,说明文和应用文两个概念有交叉,“说明”是指语言的表达方式,“应用”是指文章的价值功能。有不少文章,从表达方式的角度看是说明文,从价值功能的角度看是应用文。如我们现代社会中使用频率很高的产品说明书、科普应用文、商品广告等,都是这样。为了便于说明问题,我们不得已使用这类交叉概念。但话又说回来,这种现象并不影响材料的取舍。 |