你会“夸人”吗？

这里的“夸人”特指工作中的夸、礼节性的夸、公务性的夸或出于特定目的的夸。而出于真诚的、油然而生的夸不在此列，因为那不需要技巧。

学生工作后，迫于生存与发展的压力，难免要去奉承领导、客户与同事，这就涉及到“夸人”的问题，但是这种“夸人”需要一定的技巧，很多同学并不掌握，反而起了反效果。
/ h1 ?& u5 ]" W& U; C( l. H
: L( z8 P! O+ N# A“夸人”有六个原则：行动比语言好，间接比直接好，疑问比陈述好，明确比含糊好，公开比私下好，不夸比妄夸好。
+ T! S$ f8 G: T* F, ]& S. z下面以老师与学生为例，具体讲解一下夸人。

' a) ^7 L6 E& `7 d) N行动比语言好

“老师，你在课堂上讲的一些观点我不太明白，就记在本子上回家和父母讨论，现在能够理解了。”
+ M8 S5 B% H5 I/ L! }4 W“老师，你课堂上讲的内容太好了！”
) j6 ~7 T4 d0 s( b) u第一句里没有一个夸人的词，但是不仅高度认可了人的存在，而且以实践行动体现出了人的存在具有极大的价值，因此能够形成强烈的心理冲击。而第二句充其量只是高度评价了人的存在，心理冲击力度有限，夸人的效果也有限，甚至会让追求存在价值的人感到反感。
4 T7 z5 P' ]9 Y/ f  \5 w; n$ q  V7 ]
间接比直接好
- j  [, T' N1 |) R3 ^4 U. @
“啊！中秋节放假要取消一次课！太遗憾了！”
6 k/ f$ |6 J' b7 E" b  E“老师，你讲得太精彩了！”
* k) R, P& r5 j0 O- o* H/ U第一句也是没有一个夸人的词，但是一听就发自内心，真诚、没有掩饰、未经过算计，是一种自然状态下的直接感受表达。而第二句就不具备第一句的这些真实品质了，在当前胡说好话、乱奉承人成风的风气下，效果着实有限，可信度也有限。
疑问比陈述好
“老师，你这些观点都是怎么想出来的？！”
- y# l- F3 Y9 m  ]0 M" z/ F“老师，你这些观点真是太棒了！”
1 I- E# @; i+ [第一句的疑问在层次上、强度上、情感上都比第二句更进了一步，因此效果也提高了一层。
4 j9 Z1 k3 ^7 V4 n0 d1 j明确比含糊好
6 L- l' b9 L1 P* \“老师，你昨天课堂上的‘思维训练’讲得太好了。”
' Z# K+ t) V3 N2 T* U; `“老师，你昨天的课讲得太好了。”
0 t. Z% D/ s& F3 [第一句的好处一是直接点到了被夸者的兴奋之处或得意之处，可以产生“心有戚戚焉”的认同感。或者说，夸人要夸到点。二是表明自己对待被夸者，不仅重视其人，而且重视其言、其事。效果自然远远好于泛泛而谈的第二句。或者说，夸人要夸到位。

公开比私下好
+ _( i! P: D. e6 x* {5 U
( j. _, H' M. V3 X% x& D

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

说得不错，贴近生活和工作实际

本人性格比较直，缺乏委婉的夸人技巧，每次都是发自内心的夸别人，但一落到嘴上，就是说不出口，唉，真得锻炼自己的口才啊

“老师，你在课堂上讲的一些观点我不太明白，就记在本子上回家和父母讨论，现在能够理解了。”0 ^; q% N5 H8 s/ b6 v
! Z! ]. d& ]5 t“老师，你课堂上讲的内容太好了！”

师，你昨天课堂上的‘思维训练’讲得太好了。”! x1 Z/ x7 s( f- c, |1 I
“老师，你昨天的课讲得太好了。”7 b$ H9 `. Q5 S- g$ [
0 [" ^8 G* D8 y* V) Y! h第一句的好处一是直接点到了被夸者的兴奋之处或得意之处，可以产生“心有戚戚焉”的认同感。或者说，夸人要夸到点。二是表明自己对待被夸者，不仅重视其人，而且重视其言、其事。效果自然远远好于泛泛而谈的第二句。或者说，夸人要夸到位。

确实如此，你讲的这几点引起了共鸣。