文章千古事 得失寸心知
) }0 v2 X5 s u; A$ t: J) i/ n D" F: M5 ~
——关于防范文章“抄袭门”之浅见6 ^2 e+ e% j6 l" O
/ S$ w$ J, P* D时下,在中国的学术圈、公文圈、调研圈、新闻圈,文章深陷“抄袭门”的事件层出不穷,在网上也愈炒愈热。这里,笔者试图分析“抄袭门”的前因后果、对策与建议,以期与各报刊、老秘网一道合力打假,切实维护著作权益。. \) G. L9 j: Q8 M7 B8 ]+ P! W
2 Y$ m( n0 q, m& U$ X9 L5 i“抄袭门”乱象* V; c+ Z8 z0 A$ `2 S7 G4 H" d
% r5 M; a* e* ]' p/ o8 V
直接拿来型。这类抄袭者惯用“拿来主义”,毫无顾忌地直接从互联网上扒、从报纸杂志上抄,把行文单位和作者名字一改完事。更有甚者利用自己掌管或编辑调研文章的权势,“狸猫换太子”,直接把他人的调研文章倒换成自己的文章发稿。" a7 m0 B* y- Z" [) |& d
& n. p T& b9 H: ~* b改头换尾型。读者阅读文章一般重看开头、结尾,一些抄袭者深谙读者心理,在文章写作上投机取巧,为防止他人一眼发现其抄袭行为,往往对看中的文章进行“改头换尾”。中间部分都是他人之作,只有文章的开头和结尾才是抄袭者自己所思所想、所感所叹。/ K0 H. \& p3 H' N+ {1 h, C
% b$ t( X! Y0 W5 k" k# T$ x
移花接木型。这类抄袭者比较“高明”,为了写一篇论文或调研文章,往往不遗余力地有针对性搜集报刊、搜索网络资料,然后“东剪西贴”,合二为一或合多为一,很快拼凑出一篇理论调研文章。这样的文章,可能有抄袭者的一点“墨迹”,但更多的有“张三”的影子、“李四”的脚印,甚至还有“王五”、“赵六”等原作者的“色香味”。$ w. v+ X+ N" [9 D# a: d: w, u
9 d# n9 g' @ P抽丝剥茧型。这类抄袭者有一定的文字功底,因此玩起抄袭来花- R/ T. N" M: `9 g7 u1 |; K/ B3 j
4 Z" s% z( j4 o! F样迭出,内容更丰富,手段更多样,融合了上述多种方式。唯一不同的是,在抄袭文章基本成型后,还进行了一些提炼和加工,把别人写的经验与做法、问题与原因、思考与对策等进行了标题上的变化、内容上的修改和语句上的雕琢。乍看不是抄袭,实质上也属抄袭之作,只是抄得更隐晦、更高超罢了。
: w. D- Q1 D4 i# B$ k4 W2 e7 F0 s/ l( ]' \% x; U# V! o3 s* O5 [# x' w
“抄袭门”之因
. Y( ], R4 M# b* g" m
3 Q6 @0 H, x o) a; S, h! `世俗思想。 “天下文章一大抄,看你会抄不会抄”,一些为文者始终怀揣着这句世俗“名言”,贪图“捷径”,拾人牙慧,掠他人之美文,大言不惭地抄着,底气十足地抄着,致使如今的新闻抄袭、公文抄袭、论文抄袭等“抄袭门”事件频发。+ z9 Z5 w$ P" w. }
: U: d6 P3 P; k9 Q懒汉思想。调研出成果,论文展实绩,宣传树形象。为了促进事业发展,树立单位形象,各级党委、政府及部门均把工作调研、理论创新和新闻宣传放在了重要位置,这便推动了“大宣传、大调研”工作的深入开展。但一些写作者平时不加强业务学习研究,疏于动手动脑,不甘吃苦下基层采访调研,懒汉思想、懒汉作风作怪。一旦遇有写作新闻宣传或业务调研文章的任务,便难以胜任,不得不走上抄袭之路。7 E+ x0 |: {+ u" B6 b
F# i) l+ v' y5 H+ s: ~& C
名利思想。为报纸杂志写作都可获得一定的稿酬,如今一些老秘网为鼓励作者开展时评和调研,也实行了付费制。可有些写作者并没有写作的真功夫,投机取巧,靠抄袭来的作品投稿获酬,其创作成果不过是虚假繁荣。
l' r5 ]$ E/ r
( e9 d% X) l7 m. h' Z欺瞒思想。一些抄袭者自认为是“老油条”了,以为抄的手法老. q5 }; L# [2 V* f6 N
1 S1 a; g" Y& w- V
道,就能蒙骗读者,蒙骗身边的领导和同志。殊不知,要想人不知,除非己莫为。纸包不住火,总有一天真相会被发现。
- ?/ e. `% V: ? P8 @$ z- E# i( a
4 g! R7 W. F6 b7 t2 |/ I# W防范“抄袭门”之策, v6 K" z8 a R7 L+ j" |- n) r
% ~0 S1 U8 I% a: i! y# u' o" t' a) V" D& J- w1 X
“学我者生,似我者死”,一代宗师齐白石先生的至理名言仍在耳畔回响,齐老分明在告诉我们要在学习中不断创新,只有这样才能走向成功,而墨守成规者、一味模仿者、抄袭者是没有前途的。我想,文章抄袭也许“抄”获了名利,但也贱卖了人格和尊严,最终贻害的还是自己。 □李新启 |