文章千古事 得失寸心知+ z2 g; c3 D5 y6 t# w1 G: b
. b; |8 G. v/ h
——关于防范文章“抄袭门”之浅见
9 B9 \* I6 Y X% n. p, }$ s. r q- v/ {9 f7 X K9 y5 P3 X, U% `
时下,在中国的学术圈、公文圈、调研圈、新闻圈,文章深陷“抄袭门”的事件层出不穷,在网上也愈炒愈热。这里,笔者试图分析“抄袭门”的前因后果、对策与建议,以期与各报刊、老秘网一道合力打假,切实维护著作权益。
K, T* |. r( R2 f1 u, L
* N1 _6 _ a7 M% x/ e& ^“抄袭门”乱象& [0 h: g' U2 v; r, c
7 s* _; W$ x/ t3 {! R直接拿来型。这类抄袭者惯用“拿来主义”,毫无顾忌地直接从互联网上扒、从报纸杂志上抄,把行文单位和作者名字一改完事。更有甚者利用自己掌管或编辑调研文章的权势,“狸猫换太子”,直接把他人的调研文章倒换成自己的文章发稿。
& B' {- z3 {1 S! N' i! \
5 G" _# X( c* r: @7 b- y改头换尾型。读者阅读文章一般重看开头、结尾,一些抄袭者深谙读者心理,在文章写作上投机取巧,为防止他人一眼发现其抄袭行为,往往对看中的文章进行“改头换尾”。中间部分都是他人之作,只有文章的开头和结尾才是抄袭者自己所思所想、所感所叹。, u P) A2 b. _: H$ J0 O6 H
^" }4 R/ i0 p! r+ S移花接木型。这类抄袭者比较“高明”,为了写一篇论文或调研文章,往往不遗余力地有针对性搜集报刊、搜索网络资料,然后“东剪西贴”,合二为一或合多为一,很快拼凑出一篇理论调研文章。这样的文章,可能有抄袭者的一点“墨迹”,但更多的有“张三”的影子、“李四”的脚印,甚至还有“王五”、“赵六”等原作者的“色香味”。" T7 K: i" g: L7 N" k9 J
) s% j# b! ?3 t5 I$ A* n Q/ o- p抽丝剥茧型。这类抄袭者有一定的文字功底,因此玩起抄袭来花
$ p" l% A+ E/ S/ I( _# j' E2 {2 N) e3 X
样迭出,内容更丰富,手段更多样,融合了上述多种方式。唯一不同的是,在抄袭文章基本成型后,还进行了一些提炼和加工,把别人写的经验与做法、问题与原因、思考与对策等进行了标题上的变化、内容上的修改和语句上的雕琢。乍看不是抄袭,实质上也属抄袭之作,只是抄得更隐晦、更高超罢了。
S) }- W* w1 c" u' V3 g
3 o+ X/ O9 S8 Y4 h4 ~& c“抄袭门”之因/ V3 w: ~5 L2 T. i; G, X6 r8 l& y$ w
$ N9 s; _" o* `: V( f! L世俗思想。 “天下文章一大抄,看你会抄不会抄”,一些为文者始终怀揣着这句世俗“名言”,贪图“捷径”,拾人牙慧,掠他人之美文,大言不惭地抄着,底气十足地抄着,致使如今的新闻抄袭、公文抄袭、论文抄袭等“抄袭门”事件频发。1 S- B4 d3 b" L. {" Z
, |6 {- W, ~$ [, l/ o懒汉思想。调研出成果,论文展实绩,宣传树形象。为了促进事业发展,树立单位形象,各级党委、政府及部门均把工作调研、理论创新和新闻宣传放在了重要位置,这便推动了“大宣传、大调研”工作的深入开展。但一些写作者平时不加强业务学习研究,疏于动手动脑,不甘吃苦下基层采访调研,懒汉思想、懒汉作风作怪。一旦遇有写作新闻宣传或业务调研文章的任务,便难以胜任,不得不走上抄袭之路。1 H) \$ z0 n3 d- B2 T* [- {
A2 ?+ B6 c2 m9 j; O0 x
名利思想。为报纸杂志写作都可获得一定的稿酬,如今一些老秘网为鼓励作者开展时评和调研,也实行了付费制。可有些写作者并没有写作的真功夫,投机取巧,靠抄袭来的作品投稿获酬,其创作成果不过是虚假繁荣。
- V, F0 D- X- n' V0 J1 t* \1 n* ~) y3 v2 {- @. h" I7 ^& ]! K# A
欺瞒思想。一些抄袭者自认为是“老油条”了,以为抄的手法老9 q. f8 U& B$ [7 T
7 ~( V+ U! G5 _$ f+ C0 Y; t道,就能蒙骗读者,蒙骗身边的领导和同志。殊不知,要想人不知,除非己莫为。纸包不住火,总有一天真相会被发现。
% k5 s5 |0 F" c" a0 y2 Q) L9 o6 I
防范“抄袭门”之策
) L& b( Y9 L$ [) _0 ?, Q) Z/ k8 x8 O! j/ n
/ x: Q Z. H( i) b
“学我者生,似我者死”,一代宗师齐白石先生的至理名言仍在耳畔回响,齐老分明在告诉我们要在学习中不断创新,只有这样才能走向成功,而墨守成规者、一味模仿者、抄袭者是没有前途的。我想,文章抄袭也许“抄”获了名利,但也贱卖了人格和尊严,最终贻害的还是自己。 □李新启 |