% }# w4 ?1 }" e% D; S 一般情况下,宏观决策往往可细化为各个具体的专项工作,宏观决策的落实就是通过各个专项工作的完成来实现的。所以说,专项督查不仅是推进专项工作的“急先锋”,而且是辅助宏观决策付诸实施的“助推器”。概而言之,专项督查是落实科学发展观,切实转变干部作风,协调改革攻坚期各种利益纠结,推动决策部署和工作落实的重要方法,同时也是领导机关和领导同志开展工作最有效、最便捷的手段之一。经过多年的实践,笔者认为,专项督查只有在督办过程中采取五种方式”,在标准上坚持“三个不放过”,努力协调“三类人员”参与,才能确保所督办事项真正落实并产生实际效果。" q; k* @% t' u( a
- n) {1 Z; e/ _# ~1 s4 n 一、督办过程中至少要采取“五种方式”
; B ]. e$ v, ^# N, @% q- y% m0 k2 N7 j. J L1 j K" `
对所督办的工作(指事项、活动、事件、案件等,下同)要使用“听、看、问、考、查”5种方式逐一核实、检查,以掌握最准确、最翔实、最客观的材料,找到最有效的落实途径。
! w8 @2 p7 b/ o. J6 f, A" E6 ]7 a# `- j8 n
“听”,就是听取该专项工作负责同志和相关人员的介绍,从中了解概况和相关各方的立场。5 ~$ M6 W$ \' X. B0 T& P
6 e8 |6 H% H5 R' ~ “看”,就是实地走访该专项工作的各个方面和各个层面,看是否与听到的相契合;就是暗中观察相关工作人员的工作作风和工作态度,因为作风和态度体现着一个人的责任心和立足点。
' y% W' D4 n# p! u* C& v
9 n. l8 j3 K+ ?( N: d5 P( G “问”,就是询问该专项工作利益纠结各方的诉求,问明白解决问题的瓶径所在,问清楚产生症结的原因。最后,还要问计于民,借群众的聪明才智,寻求最圆满的方案。' y+ X( _7 A' F+ M+ L+ f8 u3 ?
9 @1 `( W( X, O3 S- _) @7 ^0 f# W! h
“查”,就是查阅与该专项工作相关的文件资料和会议记录,既要查阅工作参与方的,还要查阅工作授受方的,且尽可能查阅“第一手”资料,努力还原事物的本来面貌。' G6 E" |$ k+ S( D. e! H0 g3 ?
& [0 t/ Y$ N7 ? ?+ L5 U “考”,就是针对该专项工作进行考试、考核或考评。主题活动类的专项督查,可就相关内容出题测试,看参与人员是否真正知晓和掌握;事项事件类的专项督查,联合监察局、考核办等制定科学严密的标准,对督查对象进行公开公平的考核;案件材夜思类的专项督查,可与纪检、政法、信访等部门一起对涉及人员划分责任,公正考评。# w- {+ M( ~! j% L; \
# J% y3 n5 {' p2 F
二、督办标准上至少要坚持“三个不放过”# w3 J# x; ]1 {+ l' {) i9 K
- q3 _, F' T( J( I7 [" k' t. I 督办标准是衡量专项督查对象工作优劣的尺度,是专项督查对象努力的方向,是提升专项督查效果的指挥棒。) M' M3 Y5 X2 E8 G0 R
% K/ Y2 W) N$ g7 G! p2 j. M9 d" c O 领导不重视的,不放过。加强领导是工作取得实效的基础,领导重视是工作有效落实的保障。每项被督办的工作都是各种矛盾纷繁复杂的反映体,只有领导亲自过问亲自抓,才能引起重视,配强队伍,采取得力措施,克服实际困难,也才能为督办工作奠定坚强的组织基础。
: g# b1 r A) s( V1 U# I4 }" e) z b, E! s' y( J+ ^/ y
措施不到位的,不放过。督查对象要有开展工作或解决问题的方案,要有具体的进度安排,要有实施细则,要有解决突发问题的预案,要有工作完成的时限要求,要有评价工作实绩的标准,总之,只有措施细化到位,工作才能紧抓不松,取得实效。/ K. @8 f2 t) J5 q3 R
5 c" ^7 B" A3 U* Q- N 群众不满意的,不放过。执政为民是党一切执政活动的最高标准,关注民情、体察民心、顺乎民意是督查工作的出发点和着力点。要通过专项督查让党的政策惠及更多的民众,各项工作更加有利于人民,真正地为群众排忧解难。基于此,要将群众高兴不高兴,满意不满意作为评判的最高标准。
# t f! g# c N0 z S5 w w) I& Q1 G; J
三、督办人员上至少要协调“三类人参与”% D2 h0 P. x3 [# Z1 x. K
J. [! o8 w* \ |