无意中在论坛看到了猴哥的一篇关于公务员申论写作评论,顿时醍醐灌顶,终于明白了自己申论的弊病何在。好东西不能独吞,拿出来大家一起分享。6 B c: I J! F D- _
! s0 i3 T! J! [+ b3 E" S被评原文:
* G ^; j' g8 a) e2 W+ {5 G合理解决粮食问题1,促进国民经济稳步发展
, F' L5 q- i8 v6 {$ W- S
8 O- U( D! q, U7 E2 n, A8 M粮食危机问题是全球发展所面临的一个重要问题,关系到国家政权的稳定和经济稳步的发展。随着全球气候的恶化,粮食产量急剧下降,粮食价格上涨过快,导致全球粮食危机愈演愈烈。2不仅如此,对于我* Z! Q! D' c- J
国一个十三亿人口的大国来说,粮食问题更是重中之重。我国虽然是农业大国,但生产力发展比较落后,粮食亩产量不高,城市化进程加快,加之环境,气候的影响,致使耕地数量在逐步减少。同时,农资价格大幅上涨,农民的生产成本不断提高,农民种粮意愿下降,使大面积耕地荒废。从总书记总书记对河南、安徽农村的考察,可以看出党和国家对农业发展以及农村改革的重视,合理解决粮食问题,提高种粮农民的生产积极性,促进国民经济稳步发展已成为我国目前亟待解决的问题。8 @8 F9 d# x5 \$ Q0 q( k
o, z, w- n6 ~2 A8 D% R
其一、加大对农业生产的投入力度,4千方百计促进粮食生产。利用国家宏观调控平抑农资价格,并持续提高政府对种粮农民的补贴,保持农产品合理价格水平,从而提升种粮农民的积极性。依靠科技支撑,研发和推广现代化农业发展,提高粮食产量。4 v2 q3 d9 b/ q+ g& O6 E. l! o0 q
其二、稳定完善农村基本经营制度,保证农民土地承包经营权并且在制度上给予农民较宽松的发展空间,在以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制政策的基础上,允许以多种形式流转土地承包经营权,发展适度规模经营。
% {8 u* T. W9 q6 h4 r9 t- S' e
2 L8 a5 ~* ]' e+ y) o5 U: y9 e其三、合理的保护耕地是解决粮食问题的基础和前提。我国耕地面积在逐年减少,乱砍伐,乱征地,沙漠化等人为自然因素屡禁不绝。因此地方政府要严格审查对土地的征用,认真贯彻占地补地的平衡原则。同时努力做好粮食储备工作,牢牢守住18亿耕地的红线,保持粮食供求关系的平衡。9 k: h9 p4 q/ @# z: s
) e; }5 y4 X( S/ S9 N. M
其四、加快农村基础设施建设。大力推广小型农田水利灌溉工作,加快中、低产田的改造,提高农业机械化水平。要加强对天气变化的预知能力,及时做好抗涝抗旱的防灾减灾工作。 ( [) P& q( }) T$ b" e% @ q& K* c
. y3 F" ?# i _4 H+ G粮食是基础性产品,粮食问题解决的是否合理牵一发而动全身。所以在解决粮食问题上我们要时刻保持创新,进取的心态,注重观察粮食问题出现的新情况,新矛盾。在科学发展观的指导下,只将制度,农民,耕地以及相关问题全盘考虑,统筹兼顾,大胆推行农村改革,才能不断促进国民经济稳步发展,为构建新型农村社会化建设而前进。% f% u+ v6 z: R) M
. t9 p: J8 z/ s% R# O5 Y
下面是猴哥的经典评论:
4 }4 p- ^; n# q
6 V& M: U- a2 I* H: o新手申论七宗错* _, w& c0 L0 y9 i* ~' c& T
8 b r* |6 ?$ G5 W
七宗错,我记得曾经看过古龙的小说七种兵器,里边说基督教有以字母“P”开头的七宗罪,每一项都是死罪。假如申论不犯了这七条错误,就没有什么大问题了。
: u0 i2 w2 C& N8 ^ f$ t; g% S* M# _0 @2 U; C
我近段时间比较忙,一对一点评又特别耗费时间,点评次数和质量都有所下降,但是这篇文章犯的错误颇具代表性,是大多数网友常犯的错误,所以就应网友要求做以点评,并供公考新人借鉴。
) q! e% n: B2 w: e# t- ^1 v 七宗错,反过来就是七个着力点,就是七个闪光点,就是七胜之法。8 q" C: c1 r! x! L; H
欢迎跟帖交流,最好不要有十个字以内的的帖子。
~) Y* I+ g% ^
0 g3 k1 T* f8 Q第一错:做人不听老婆话,你说该打不该打。
7 q+ J9 A( t" e8 O
) j, b( y* @; ~( X/ d, @4 Z作为公务员应该以服从上级命令为本职,闺帏之命有甚于王命也,指的是夫人的命令有时候比皇帝的圣旨还要重要,所以人绝对不能不听老婆的话。联系到我们写申论,那就是绝对不可以不重视题干要求。题目的要求就相当于领导指示也相当于夫人的叮嘱,09国考不说细碎的要求,最大的要求是分副省级和地市级两类,该网友就不说这是哪一类的,足以可见该网友内心深处就没有审题意识,没有遵命意识,作为应试申论,假如你不重视审题,想想会有什么好果子吃?
3 e% a$ h7 a7 T7 n G9 g该网友要求猴哥对其习作进行点评,很恳切,可是,他并没有说这是副省级还是地市级。唉,这看似平常的一个失误,猴哥并没有当时提出,单独开贴批评,目的仍然是强调审题的重要性。诸位Q亲看这篇文章,谁能说出是副省级还是地市级呢?假如是地市级还有的商量,假如是副省级那就直接毙了。严重吗,很严重。就算他写的是地市级,那也很危险,不看清题意就是心里对老婆没有足够的尊重,哼哼,早晚有一天,晚上不让你进门。* \/ l$ A7 k) B7 A8 p4 J
+ z; Q! k3 f+ T2 g" y$ k
第二错:戴上手套牵女友,你说犯愁不犯愁?
* S; w, V* q) n& n& ]; Y4 Q2 A" S9 q! B# @$ n. U
我记得有一个笑话,周总理一次和外宾握手,握完后外宾拿出手绢擦了擦手,周总理立刻叫工作人员拿来一方洁白的手帕,擦手后丢进垃圾箱。假如你的女友想要你牵手,你连忙戴上手套,女友会是怎么样的反应?外国人文化不同的例外。2 g0 R2 d3 a) e( |1 s
不要窃笑,该网友正好犯了这样的毛病。看看他的标题“合理解决粮食问题。。。”请问,是什么样的粮食问题呢?7 d D# g+ O5 ~9 s1 S
粮食少,不够吃,是粮食问题;- u# ~" O1 B. a+ l# i
多收了三五斗,谷贱伤农,也是粮食问题;
6 U$ g& n7 A7 J# p我们粮食基因差,没有外国产量高,是粮食问题;
* \$ P5 [$ I4 g% W" O" z0 C; x U3 h我们国家生产方式落后,粮食生产成本高,也是粮食问题;
2 a( W8 z: @1 u7 y2 j以上都不是。(注:第四条其实是国情,是现实,我们不能走资本主义道路重新将土地集中到少数地主手中的。)6 H! _5 y+ G3 C' p" B
都不是。
( r) R9 Z& ^6 P0 R% O! q$ Q2 |' Y( y* T6 K) ~$ p- W+ j Z
科技落后、没有形成规模经营、生产能力不高,粮价偏低、种粮机会成本大于收益、补贴不足、农民种粮积极性下降、从长远来看我国粮食安全存在隐患,这才是问题。
$ v* u/ _: ?! f3 t% j" M7 b+ M4 z8 F/ I5 W
一句话概括之:农业发展方式不可持续。或者也可以说“粮食安全存在隐患。”- `1 P! B3 M' A5 B
我国并不存在粮食不够吃的问题,材料中已经说得很明确。可是,问题在于粮食生产能力呈下降趋势,假如不采取有效措施,将来会出现问题。其实从全局来看,这说的还是农业发展方式需要转变的问题。长篇大论的国际粮食危机,是一个引子,一方面是说粮食的重要,另一方面是对材料主旨的一种掩盖,国际有危险,我国其实并没有。审视我国粮食隐患,发现我国的问题,就是目前的农业发展方式需要转变。
# w$ v2 M+ ]* Q! y E' @
" e/ M& q1 @- q4 i* D材料开头第一段已经开宗明义,胡总书记的讲话已经点明了整片材料的主旨,做每一道题目,都必须要有抓主旨的意识。一旦你有了这个意识,看似迷糊的题干要求(比如林老板心态、产业转移)都会一下子豁然开朗。" U2 n/ ] N+ }2 J. o. i; D
4 p& ?; ~; k* b4 V0 z# ]) Y
该网友说了一大堆,但是没有点明问题,我特别期待能找到点明主要问题、全篇主旨的那句话,但是网友只在第二段写了“合理解决粮食问题,提高种粮农民的生产积极性。。。。。。亟待解决的问题。”
3 }/ P' o& l3 z4 X
2 z1 }# D- {: p又是一个“粮食问题”。 眼看就能出头了,可是乌龟在壳里思考了思考,终于还是把头又缩回去了。 [) B# C6 J3 ~! C3 j
?, K3 b4 w6 r4 F; z! F万能提出问题方式!9 B: b6 P5 _* r3 g
1 @1 ?4 b/ T7 Y7 U, z+ G
假如领导问我:“小猴,你说说,我国在粮食方面存在什么问题?”
. Y6 S$ I( H1 ]: W+ U7 r6 F我会回答:“报告领导,我国存在粮食问题!”吗?" `7 \1 K: p. d7 a! h) O* S- `
那么00年申论跟噪音有关,就是噪音问题吗?
. ]0 V: Z* W8 b4 |7 B/ {6 ~$ t网络那一年,是不是“网络问题”呢?* ~% i: P. c( R1 P$ A
公共突发事件那一年,是不是“公共突发事件问题”呢?& T5 X& N3 l5 r1 @9 j
提出问题的能力是申论考察内容之一啊。2 I2 x& L1 o8 j9 R e2 ]
一定要深刻剖析问题产生的根源,抓住要害,然后才有可能一剑封喉。, P! @) f) {) P: g2 ?2 f) X
假如不深刻分析,不下功夫寻找最能表达自己意思的词汇,糊糊涂涂,拖泥带水,不知道主攻目标,指出问题“犹抱琵琶半遮面”,就真的相当于“戴着皮手套拉女朋友的手”,就算女朋友不生气,那感觉也“隔着一层”呢。你说是吗?
8 T5 J6 E2 j. f; d. |3 [( l5 |4 Y0 z
第三错:做官不管分内事,你说该罚不该罚。
5 o9 r: ?4 Q3 ^7 W( _
2 D5 @7 D1 Q, V" a. O6 i' C该作者开头第一句,第二句,都说了全球粮食危机,是的,我承认粮食危机在世界上部分国家是存在的,可是战争、贫穷、疾疫。。。都存在啊,我们都要吸取教训,都要害怕一番,都要出台政策折腾一番吗?你可以说粮食比较重要,可没有必要说粮食问题会影响我国的政权稳定和经济运行啊。我们国家的主要问题主要矛盾,邓公、江哥胡哥等都有论述,党的文献里多得是,可以说,粮食问题只是三农问题里的一个小小分支,毛毛雨了。根本跟经济转型升级不是一个层面上的。
( o) M5 J8 m% F# B2 z, p在申论这篇千字文内,可以说字字句句都不能有闲散赘余,在开头这么显眼的地方,大谈国际形势如何,貌似也是不明智之举。本文由老秘网推荐,扯得远一点,做官不是万能的,很多社会问题不能通过行政方式解决,有的要靠社会自发,有的要靠宗教,有的是政策的负面,必须付出的代价,强力扭转只能冲淡政策效果的。管得太多,有时真的不如清静无为效果好。这需要智慧。
3 n5 F3 z) b5 _" Z; W3 a6 m' @0 Z0 v7 s3 [
第四错:是鹿是马分不清,羊腿拉到狗腿上。! m p3 a2 Z& I m0 h, m5 ?* z9 N
! v; z3 q. T! I( f0 N, g
这里作者提到一个“重中之重”
+ I: h9 z$ R3 i) ^3 b经常读文件的Q友可能会知道,重中之重是一个特指,特指什么呢,特指三农问题。
d2 L8 V" B! \" M2 j- r你把它用在本来就不是很紧急的粮食问题上,不是不可以,实在是不合适。0 v1 h/ V+ ]( ?/ W7 H# S+ z
我党很多搭配是固定的,体制内文人创造了很多固定搭配,别人都说,领导人也这样说,你不这样说,可能就是你的不对。3 I1 h; z/ }; }+ `1 B# M4 W
举几个例子吧:$ z2 P1 U$ O) C h0 }
别人都说发展规划,你就不要说计划了
+ G- a! Q9 }2 G h, p别人都说深入贯彻落实科学发展观,你再说全面贯彻落实就落伍了
; o$ b. \2 h7 }( [: R1 f9 R1 l重大而紧迫的历史任务指什么?; \% F: k' K* v+ X
民生之本是啥?8 Z8 B' A" r3 Y( E5 V
强国之路专指什么?1 X0 T1 Q' a( r' ~/ R, n: ]
兴国之要呢?" N# g8 j/ W- u% W
执政之基力量之源是说什么呢?. {- |7 G2 l k) h
基本国策有三,分别是什么?3 X e! U+ [" T C. n- i+ k
新时期最突出的标志、最鲜明的特点、最显著的成就分别是什么?
0 D9 d ]% M0 W6 B这些东西,你说对了没有什么,可是假如你随便乱拉,很危险的。: j- ]' G/ l g) S0 A
公务员考试是政治性很强的,评卷人都是经常看文件的,一旦看见你的说法与众不同,他们会立刻感觉不对味。他们不仅仅会认为你语言表达能力欠缺,甚至会认为你理论水平不济。
4 Z; S6 X6 ]8 t+ N/ O5 H( E5 z而我们又知道,古往今来想通过科举考试的,绝对不能不受束缚,古代呢,是八股文形式束缚和儒家思想内容束缚,中国现代依然有科举考试,和古代也都一样。+ _% A0 H) t3 v. j4 ~
国家人力资源部有位领导答记者问时说,公务员申论考试不考公文写作,假如考公文写作,四个月全国人们都会写了。可见,公文素养是可以短期内形成的,同时我们也应该看成申论考查的能力要求更高,需要我们付出更多的努力。1 j y7 D* o3 O
& L& l1 |. t, C: Z- a) Y) R
第五错:万能八条亦万能,赋到“机制”申论成- N7 ?+ g. G% o7 b2 ?) A8 h
7 j0 W: I6 ?- u1 I0 n( i痛苦,痛苦。
% b1 q. E7 V( ~5 j! a8 C刚打完字,突然停电,写的东西全丢失了。
! U0 \ K4 u; G" U已经习惯在网上打字,一般不再WORD上编辑,这已经是第几次吃亏,不记得了。; [- r$ J2 @) i7 E/ o
我想起了南怀瑾先生的话:布施,就像下雨一样,谁能用着就拿去用,禾苗庄稼因此生旺,用不着的,流走就流走吧。: X: S( G" F6 E% }
这是第二次编辑,我尽量简短吧:( |: x! m, d+ ]0 @7 W. q4 @6 R
申论取胜虽然需要雄厚的基础,可是也有窍门,那就是,尽量写好关键地方,比如,标题、开头结尾、小标题。尤其是小标题。
! u- g3 J+ V. ?8 A
+ M6 J; Y2 c7 t9 R w) V" v申论写作有三步,
+ |/ M5 N5 @4 J第一步,审题- E: T3 s" s) L4 P+ J: k L
第二步,找要点$ e* T o6 l$ e. V# _( p
第三步,整合
- _! ]! X, ]) [; b假如审题不偏差、不遗漏,要点基本上全能找到,那么剩下来的就是整合的功夫,要想从千百人中脱颖而出,或者甘于当分母,凑热闹,区别就在整合能力上。) q% p4 y8 R. w6 T/ v9 P! H" ?
怎么样整合?小标题。如果说猴哥有什么申论秘诀,那也是“小标题突破”。
& ~( n3 w. W8 p/ @- a2 u因为小标题不仅反映你的文字水平,还反映思维深度和谋局部篇。0 J1 M7 t8 t8 U. X& l) Q
对高手来说,小标题写得好,就像材夜思化妆,可以锦上添花。; K2 }; ]8 H3 Z/ `5 L
对一般人来说,小标题能写好了,也像丑女化妆,可以让老公都不认识。9 x, a) g R U b
我们暂且看看楼主的小标题这几条对策,我们看一下分论点,也洗看不出什么错误,可是别人也能这样写,公考是千里挑一的竞争,这样怎么能得高分呢?: y8 j6 h, U- ?1 n
假如再仔细观察,会发现" U( e3 M* g4 d) C* S: B ?
这几个小标题可以用六个字来形容:大而空,无逻辑
% z9 b# |5 ~* N6 r第一第四是可以整合为:加大投入方面的0 [& n7 O3 M8 Z( s0 Y. {
第二第三是可以整合为制度保障方面的
, Q: y. N) {6 J. @& x2 B& ^( ^假如你的小标题是投入和制度
" s' y$ o& v: q' |7 Q每一个里边再细分一下
5 P2 Y: T. C& w; h5 x% t考官会不会眼前一亮?
0 Z: J/ K0 \" o# H. I3 @6 I
% X3 X, V* f J9 e- {; ]第六错:老狗记住陈屎堆,我是领导我怕谁?
0 J. O3 w+ Z) |/ h% h2 V8 @& J1 A4 Y( {' K E
|