中央一号文件为何总是关注“三农”问题

我国是一个农业大国，也是一个以农业人口为主的大国，农业发展的好坏与否，农民的生活水平是否提高，事关我国国家发展大计，所以，自“五个一号文件”至近年来的中央一号文件，均是关于三农问题的。我国对三农问题给予了如此之高的重视，是有其深刻的历史背景和现实意义的。
    作为传统的农业国家，“重农抑商”政策在我国有着非常悠久的历史，而且为历代王朝所尊崇，各朝各代的开国及有作为的皇帝也都非常重视农业发展，“劝课农桑”、“鼓励耕织”，甚至有些人还亲自上阵，架犁耕地，如，李世民、康熙等。虽然，我国自进入封建社会以后，朝代更迭频繁，前前后后历经*个，但各朝各代的统治者却在农业这个问题上达成了共识，且都很默契地传承着这一传统。直至今日，国人的传统意识里依然是“民以食为天”，同时，这一传统也奠定了我国农业大国的基础。
    农业是基础，粮食是基础的基础。“民以食为天”“衣食足而知荣辱”，对于我国这样一个人口大国来说，吃饭问题，从来都不是一个小问题，虽然，现在国际上的意识形态斗争已经不像冷战时期那样严峻，但，西方资本主义意识形态对中国的颠覆活动却从来没有停止过，加之西方国家农业生产技术发达，农产品的单位产量高，人均占有量大，吃不完的自然要出口，而中国这个与他们意识形态完全不一样的国家，自然而然成了他们销售农产品的市场，顺便用粮食来达到控制中国目的，何乐而不为？所以，如何保障中国的粮食安全，也成为了中国历届政府所必须要面对严峻问题，这也就是为什么中央一号文件对农业问题如此重视的又一个原因，因为，只有农业用地得到有效保护，农业生产技术不断提高，才能保障粮食产量进一步稳中求长，进而保证中国的粮食安全。
    没有农业的现代化，没有农村的现代化，中国就不能实现真正的现代化。自建国以来，我国一直非常重视重工业的发展，而且重工业的快速发展也带动了我国经济不断发展。然而，我国的重工业基础的奠定以及后来重工业的腾飞，都是以牺牲农业发展来实现的，以至于我国的农业发展欠账太多，农业技术发展停滞不前，甚至时至今日，我国一些地区的农业生产方式依然很原始，很落后。与重工业发展如出一辙，我国的城市发展，也是建立在以牺牲农村发展为基础的。因此，我国在进一步推进工业现代化、城镇化建设战略的过程中，势必要加大工业反哺农业、城市反哺农村的力度，进一步提升农业科学化水平，提高粮食的单产面积，以确保农业技术不但要发展，而且要发展的好。作为人口大国和传统农业大国，只有实现了农业以及农村的现代化，才能最终实现中国的现代化。
　　只有农民富裕了，中国才能真正富裕。在实现工业现代化以及城市现代化的过程中，农民的贡献是最大的，但正是这些为国家建设做出巨大贡献的人，却没有得到相应的回报，而且这其中还有相当一部分人到目前为止连温饱都还没有解决。从木桶原理中，我们知道，木同盛水量的多少，是与最短的那根木板有直接关系的。在全国这个收入水桶中，短板就是那些占中国绝大多数且收入极低的农民，他们的收入一日不能提高，那全国收入这通水的盛水量必将一日不会增多。
　　关注“三农”，就是在关注国家命运；发展农业，就是促进中国发展；农村实现现代化，就是中国实现现代化；农民实现小康，就是中国实现小康。所以，中央一号文件总是所涉及的问题均为“三农”问题也就不足为奇了。
　　
　　

{:soso_e100:}，没人回复，自己给自己回复一个，{:soso_e128:}