双引号为什么是这么用?

网友问题：

$ t# O4 \& c9 ^5 k: o下文中第一条下双引号为什么是这么用?
9 }% D9 K8 x4 _& m! X& @+ Q# r  全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国劳动合同法》的决定
（２０１２年１２月２８日第十一届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议通过）

  e8 ]+ A3 Z5 {   第十一届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议决定对《中华人民共和国劳动合同法》作如下修改：
% V! c  Z2 c6 f9 [* D) z: ^8 j) `
& l# V# f+ g+ O" H7 m8 t   一、将第五十七条修改为：“经营劳务派遣业务应当具备下列条件：

  D  U1 z1 N) ~   “（一）注册资本不得少于人民币二百万元；

0 B8 j) \/ O9 v( ?   “（二）有与开展业务相适应的固定的经营场所和设施；

; O( l( G4 y3 x   “（三）有符合法律、行政法规规定的劳务派遣管理制度；
4 Z& y  I' E! D. n% z3 p* M
   “（四）法律、行政法规规定的其他条件。
/ S) p/ w, H9 t6 Q$ E& m
* Z5 o( Y: [" Z! P0 L& T   “经营劳务派遣业务，应当向劳动行政部门依法申请行政许可；经许可的，依法办理相应的公司登记。未经许可，任何单位和个人不得经营劳务派遣业务。”
- X/ z6 ]% J  @- m
+ o9 X/ y4 R% G9 E/ S【栾照钧解答】
( Q3 \$ ~/ D  a
/ K+ o* q7 ]: l, ?新《标点符号用法》规定：“独立成段的引文如果只有一段，段首和段尾都用引号；不止一段时，每段开头仅用前引号，只在最后一段末尾用后引号。”公文中的这种引用并不多，常见于修改法律、法规、规章和某些规章性公文的决定以及司法文书中。您说的这个《决定》，看来正是依据此项规定。“将第五十七条修改为”后面的文字，似与引文不同；而将此句话变成“修改后的第五十七条是”，其后面的文字似又可视作引文。我觉得，根据此句文字特点，可否采取不用引号的表述形式，也值得探讨。