双引号为什么是这么用?

网友问题：

下文中第一条下双引号为什么是这么用?
( O. X% x9 c: @# K/ E" w  全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国劳动合同法》的决定
0 D$ C0 \: K( @（２０１２年１２月２８日第十一届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议通过）
( b1 o- P6 F1 ]1 ?/ P4 Q0 `& T
: w' x2 {( b: i8 J* J0 ^- m. U7 ~   第十一届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议决定对《中华人民共和国劳动合同法》作如下修改：

! l! ~  o/ P/ a5 e+ I* N  ]   一、将第五十七条修改为：“经营劳务派遣业务应当具备下列条件：
- C, k( g% }( g/ s% [$ \8 b
2 W, o' K4 u2 m* N/ v3 g   “（一）注册资本不得少于人民币二百万元；
3 d1 m4 z" A1 ?
   “（二）有与开展业务相适应的固定的经营场所和设施；
+ p; r" q- ]4 w& W
   “（三）有符合法律、行政法规规定的劳务派遣管理制度；

' Y% v/ O  E  }/ v% X   “（四）法律、行政法规规定的其他条件。

   “经营劳务派遣业务，应当向劳动行政部门依法申请行政许可；经许可的，依法办理相应的公司登记。未经许可，任何单位和个人不得经营劳务派遣业务。”

6 S; ]) M0 ^9 a3 L! ^: A9 e5 U7 e【栾照钧解答】
8 k# E9 P1 v2 p! m# C9 [
新《标点符号用法》规定：“独立成段的引文如果只有一段，段首和段尾都用引号；不止一段时，每段开头仅用前引号，只在最后一段末尾用后引号。”公文中的这种引用并不多，常见于修改法律、法规、规章和某些规章性公文的决定以及司法文书中。您说的这个《决定》，看来正是依据此项规定。“将第五十七条修改为”后面的文字，似与引文不同；而将此句话变成“修改后的第五十七条是”，其后面的文字似又可视作引文。我觉得，根据此句文字特点，可否采取不用引号的表述形式，也值得探讨。