风:
& J/ n5 S( V1 f5 S/ `2 c/ G
0 ~% f6 [) p6 W' Z 潜龙兄,如何 写好调研报告,感觉现在大部分写的调研报告层次不高,没有深度和长远性,都是用一些流行的方法解决一些流行的问题,毫无建树。
5 i; P, B6 F \) ]% r9 G# D8 B, R, f% l' w9 k4 X' p
潜龙:! d7 W! }( J( N! u7 j
) D/ _' m s5 A3 e; Q' H& R
这个一言难尽,通常在结构上由做法、成效、经验、问题、对策等构成。如果是以总结推广经验做法为主的调研,则问题对策一带而过。若是以发现问题解决问题为主的,则做法、成效、经验部分略写,重点分析存在的问题、原因及下一步的对策。写作中要注意对相关政策的理解掌握,问题要找准,采取的措施要切实可行。同时,要考虑调研的后续工作,注重调研成果的转换与应用,这些在写作中都应该顾及。调研报告是机关中常用的文种,应当熟练地掌握其写作方法和规律。通过深入的调查研究,不断提高发现问题、分析问题、解决问题的能力与水平。当然,你刚才提到的这个问题,确实不同程度地存在,关键要在如何提高对策的科学性、针对性、系统性、可行性上下功夫,不要泛泛而谈。其实,采取什么对策肯定因人而异,所谓“条条大路通罗马”,“见仁见智”是也,但我认为,采取什么对策要体现战略性、系统性、创新性、底线思维的原则,按照系统论的观点来设计。
, b; O' e6 F9 D- e }" i* p$ r' D5 h
风:
6 D- [( Z2 R( f2 d) `& G7 @( p! t2 S$ y9 c, |/ a0 a9 m. W9 V
何为底线思维?系统论的观点?, v- B" `+ }' Y% [4 d
8 |2 Z Q" R- R. r E. }潜龙:7 V' D* n/ h* |2 E7 L
. j! u# l5 S* h7 S9 a. b' m- }
这四个思维是习总的提法,所谓底线思维,我的理解就是做事要有原则,什么事能做,什么事不能做要有底线,不能触及这个底线。好了,晚上的辅导暂时到此,老夫要去散步了。
% V+ N( \/ c7 u* N, V f3 e- u X, g
以上内容源自11月14日晚老秘网第三QQ群“重温经典读书会”聊天记录,欢迎有兴趣交流的朋友加入。. @* q [9 x' B- w8 O* G
h/ e. p; h6 o# z8 E1 _, m( r
; I9 f2 O7 k0 t% |6 `3 C |