风: \- W: L$ D. V
% j6 A8 s7 `8 z& s 潜龙兄,如何 写好调研报告,感觉现在大部分写的调研报告层次不高,没有深度和长远性,都是用一些流行的方法解决一些流行的问题,毫无建树。
3 I% W: A; f1 b/ \' U; Z
0 C' ?+ q# Z, e) x7 F潜龙:
9 J3 W# \1 P; w: y( \& i9 F9 ~0 O) z" N
这个一言难尽,通常在结构上由做法、成效、经验、问题、对策等构成。如果是以总结推广经验做法为主的调研,则问题对策一带而过。若是以发现问题解决问题为主的,则做法、成效、经验部分略写,重点分析存在的问题、原因及下一步的对策。写作中要注意对相关政策的理解掌握,问题要找准,采取的措施要切实可行。同时,要考虑调研的后续工作,注重调研成果的转换与应用,这些在写作中都应该顾及。调研报告是机关中常用的文种,应当熟练地掌握其写作方法和规律。通过深入的调查研究,不断提高发现问题、分析问题、解决问题的能力与水平。当然,你刚才提到的这个问题,确实不同程度地存在,关键要在如何提高对策的科学性、针对性、系统性、可行性上下功夫,不要泛泛而谈。其实,采取什么对策肯定因人而异,所谓“条条大路通罗马”,“见仁见智”是也,但我认为,采取什么对策要体现战略性、系统性、创新性、底线思维的原则,按照系统论的观点来设计。 j4 j6 V& }- \+ m8 g5 F8 s7 l5 J
7 g/ I) P" r3 n' p+ p# M2 i* z
风:
7 [- R6 A% r0 c& c+ v2 d2 _! `# W4 x0 e; e
何为底线思维?系统论的观点?* `1 `1 N2 Q% a+ ~4 K$ V
' N8 l' O' |4 j潜龙:3 c% Q' H! f7 @/ y- B. E% W
, ?# K) A* J8 B) P, b- K3 X
这四个思维是习总的提法,所谓底线思维,我的理解就是做事要有原则,什么事能做,什么事不能做要有底线,不能触及这个底线。好了,晚上的辅导暂时到此,老夫要去散步了。; E, F+ w- u5 w) o) A6 B; Z1 E% a
8 U7 c2 Z2 V! t5 n; X. X
以上内容源自11月14日晚老秘网第三QQ群“重温经典读书会”聊天记录,欢迎有兴趣交流的朋友加入。( @, _! E" f! h$ i# r) T
8 o" L- j3 T) ~5 v" T' |6 Y, J0 X+ C
% V$ m# ]5 V$ N4 s' A; g6 b
|