2013年11月20日下午,贾陆英老师在老秘网QQ群“重温经典读书会”与大家继续分享《论语问答录》第七章,几位铁杆秘书展开了热烈、具体、深入的交流和讨论。老猫继续为大家当好秘书、做好记录整理,希望能够带动更多秘书朋友参与学习、交流。群聊实录如下:% p6 v+ i4 T7 M: k
! j( J! R+ `" B! F5 V
. ^) _6 F3 Y/ q贾陆英:2 d" \5 ?& P& `2 X8 t2 s; O
: ]$ U* _1 h, s+ u各位亲们,咱们学习探讨《论语》学而篇第七章吧。7 {% T4 c4 z! U6 d+ t
s& |+ N+ k# \4 D) [3 x$ n 1•7子夏曰:"贤贤易色;事父母,能竭其力;事君,能致其身;与朋友交,言而有信。虽曰未学,吾必谓之学矣。"# X( H) x) j$ d
n* L7 I& U8 n" f2 p2 Y1 } 子夏:孔子晚年学生,姓卜名商,字子夏。贤贤:第一个贤字作动词用,尊重的意思;第二个贤字指德才兼备的人。易色:易指轻视,易色即不重容貌。致其身:致,尽的意思。把生命奉献给国君。
' L; _+ |5 l( a) W6 s; c# V1 }" T1 M5 M: l. B3 E7 H, T; Z
子夏说:"一个人,对待妻子,能重品德而不重容貌;侍奉父母,能竭尽全力;服事国君,能豁出生命;与朋友相交,说话诚实可信。这样的人,尽管他自己说没有学问,我一定说他是已经有学问了。"' @. j9 c+ G; \+ k; H
2 K2 @3 G1 M; z% t: N问:“贤贤易色”是何意?( t* ]. u8 @% }: t; E6 q z
% \: T" P9 q+ E: W答:古往今来,有人就此句解释此句,有多种说法,如“看重贤德而轻视女色”、“要像好色一样好德”、“看到有贤德的人肃然起敬改变态度”,等等。许多学者则从本章通篇着眼,认为子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关系。“贤贤易色”放在第一句,是因为古人把夫妇关系视为“人伦之始”、“王化之基”。据此,杨伯峻先生把“贤贤易色”解释为“对妻子,重品德,不重容貌”,我认为比较贴切。
5 a2 _: d) a4 k
" x1 a; C; a: x' O' k. l问:怎样理解“虽曰未学,吾必谓之学矣”?
. K0 M" `0 H% o1 [% h' I, x$ W
' _1 I, G3 e8 P2 V' @! n答:人伦是儒家伦理学说的基本概念之一。本章所指夫妇、父子、君臣、朋友,是封建社会中人与人之间的四种基本关系。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。儒家关于人与人之间五种基本关系的论述具有普遍意义,从古至今,每一个人作为社会中的一员,都是处于这五种关系之中。如今虽然时代变了,但作为人的这些基本关系大体上说没有改变,只不过君臣之间的关系不存在了,而被上级与下级之间的关系替代了。儒家讲人品,讲德行,主要就是看你能不能遵循这“五伦”的规范。正因为如此,子夏才肯定地说:能够依照人伦处理好夫妇、父子、君臣、朋友关系的人,虽然他自谦地说自己没有学问,我一定说他是有学问的。子夏的话,充分反映出孔子教人重在德行的特点。儒家所谓之学问,从根本上说,是指人之所以为人、人应该怎样为人的道理。读此章,还应把《论语》有关这方面的论述联系起来,融会贯通地加以理解。这样才会看到,孔子教人,不但重德行,而且重学文。一个人,如果忽略对经典文献的学习,也会陷入另一种片面性。
1 I' K j4 K; e$ T& R
9 V- X- q9 {( C8 [$ X8 @& \
好風如水:
8 e7 U+ ?2 M! Z* N9 {
( a! S9 @% p% l4 ^* m' h' T9 [: j子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关。为什么子夏要这么排列四种关系呢,顺序很有意思啊,或者说顺序让人搞不懂,不知道是什么逻辑
$ v( J9 b* L# V/ B/ X1 W) y( K& ~. w- h& g4 T, R
贾陆英:
9 e! d {- ~. R6 }# J- d* q4 U
3 G( t6 i) Y# k+ W) f! }- H夫妇、父子、君臣、朋友,夫妇是人伦之始,没有夫妇,便没有父子、君臣、朋友,故而放在第一位。儒家讲道德学问,是从家庭开始的,父子关系是家庭的轴心,故而放在第二。在社会中,最重要的是君臣,然后是朋友,故而分列三、四位。上述为先秦儒家的思想,与大一统之后的汉儒的思想有所差别。
, n& x( }. e1 F( c- f9 p9 Q2 L, Q. H1 E
好風如水:
. F2 u8 a" j7 y% d5 F7 T
5 W3 \1 H" l+ {- [4 L' e我个人看法哈,像老师说的,夫妇是基础,父子、君臣不可分割,家国同构嘛,这些最重要的都说完了,还有人际关系朋友可谈,一个人的基本生活圈就这样了,这些方面都做得好,那是学习典范
" [: c7 B6 |7 P4 X0 }/ b& S9 g2 a7 P7 J0 Y; J& W
无心随风:
- a# }" W5 f" F. |- f1 I/ H0 G# y
4 L/ T, ?1 [: j. n1 o2 a孔子贤贤易色的观念倒很前卫,自古多少英雄豪杰倒在了女人的漂亮皮囊下。众生平等!支持“顺序不是绝对的”,不重形式重内涵,什么是夫妇有别?' f1 }. r1 U2 a, @* L0 q. [
' r3 y* L3 S& J' Z; J8 C
贾陆英:
' `$ |7 U# s) b
5 p. D! f$ v2 c# W# U' ]: p. ]顺序不是绝对的,如君君、臣臣、父父、子子。要看具体的语境,看论述问题的角度。三纲是汉儒董仲舒提出的,离孔子的时代已经过去近400年了。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。这也是一种顺序。不要过分纠缠顺序,我们讨论中已经看到三种顺序。不重形式重内涵——说得好。
- _: i0 h' x a9 u( c' g; y
9 s( b9 w, W8 i7 q. u' z |