2013年11月20日下午,贾陆英老师在老秘网QQ群“重温经典读书会”与大家继续分享《论语问答录》第七章,几位铁杆秘书展开了热烈、具体、深入的交流和讨论。老猫继续为大家当好秘书、做好记录整理,希望能够带动更多秘书朋友参与学习、交流。群聊实录如下:2 N7 |, q8 h, b0 {: }/ J+ T+ c; M# _
* F$ C% S2 U1 N2 u3 D+ `0 ]- ^- u. f9 r+ _8 a5 a: e J( r2 a6 K
贾陆英:& s* z0 r" z& U9 t! {# `
0 d3 Z( q; O7 c) y! L& B7 ?% v
各位亲们,咱们学习探讨《论语》学而篇第七章吧。
4 ` j$ z* |: h5 n. `. C' ` o. |# _' r! G! b
1•7子夏曰:"贤贤易色;事父母,能竭其力;事君,能致其身;与朋友交,言而有信。虽曰未学,吾必谓之学矣。"$ p9 O, o1 r: U+ B8 e( ?
, p' V# m# w* u3 W+ ^4 B: _
子夏:孔子晚年学生,姓卜名商,字子夏。贤贤:第一个贤字作动词用,尊重的意思;第二个贤字指德才兼备的人。易色:易指轻视,易色即不重容貌。致其身:致,尽的意思。把生命奉献给国君。. B1 `8 U' \7 m" Q" G
! Q% q5 u. u6 e& }9 E
子夏说:"一个人,对待妻子,能重品德而不重容貌;侍奉父母,能竭尽全力;服事国君,能豁出生命;与朋友相交,说话诚实可信。这样的人,尽管他自己说没有学问,我一定说他是已经有学问了。"
" w9 S- w& w" x6 g3 s2 I3 a& j# s
( r8 \- T: M9 C4 N3 Y问:“贤贤易色”是何意?8 I& j5 A9 [0 x/ S; H1 b @- U
2 L5 N5 t2 `9 @! L+ J答:古往今来,有人就此句解释此句,有多种说法,如“看重贤德而轻视女色”、“要像好色一样好德”、“看到有贤德的人肃然起敬改变态度”,等等。许多学者则从本章通篇着眼,认为子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关系。“贤贤易色”放在第一句,是因为古人把夫妇关系视为“人伦之始”、“王化之基”。据此,杨伯峻先生把“贤贤易色”解释为“对妻子,重品德,不重容貌”,我认为比较贴切。
+ }. w8 _9 g* h& _, R$ Y4 z
+ l+ I1 I+ t: I问:怎样理解“虽曰未学,吾必谓之学矣”?
: r6 `8 J" K5 m
% |* H6 v+ \3 G答:人伦是儒家伦理学说的基本概念之一。本章所指夫妇、父子、君臣、朋友,是封建社会中人与人之间的四种基本关系。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。儒家关于人与人之间五种基本关系的论述具有普遍意义,从古至今,每一个人作为社会中的一员,都是处于这五种关系之中。如今虽然时代变了,但作为人的这些基本关系大体上说没有改变,只不过君臣之间的关系不存在了,而被上级与下级之间的关系替代了。儒家讲人品,讲德行,主要就是看你能不能遵循这“五伦”的规范。正因为如此,子夏才肯定地说:能够依照人伦处理好夫妇、父子、君臣、朋友关系的人,虽然他自谦地说自己没有学问,我一定说他是有学问的。子夏的话,充分反映出孔子教人重在德行的特点。儒家所谓之学问,从根本上说,是指人之所以为人、人应该怎样为人的道理。读此章,还应把《论语》有关这方面的论述联系起来,融会贯通地加以理解。这样才会看到,孔子教人,不但重德行,而且重学文。一个人,如果忽略对经典文献的学习,也会陷入另一种片面性。
s; W2 c9 G+ w1 y( u& ^; H
; X* T8 n6 t" c3 |6 x3 F
好風如水:) W; I/ }+ z2 }; L
# V8 Q! \1 d; b( t子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关。为什么子夏要这么排列四种关系呢,顺序很有意思啊,或者说顺序让人搞不懂,不知道是什么逻辑
; X* ~+ w- q# U5 C2 g6 Y
% K. c5 P2 @8 n1 b" y贾陆英:/ h+ e9 D8 \. B& m
P5 h$ c$ M6 e夫妇、父子、君臣、朋友,夫妇是人伦之始,没有夫妇,便没有父子、君臣、朋友,故而放在第一位。儒家讲道德学问,是从家庭开始的,父子关系是家庭的轴心,故而放在第二。在社会中,最重要的是君臣,然后是朋友,故而分列三、四位。上述为先秦儒家的思想,与大一统之后的汉儒的思想有所差别。
' ]) m1 b5 S* j( x! {. W7 R# A c* r# r
好風如水:3 R9 z- w) T8 V9 [9 h2 S
% z D' }# J) ]) H3 b# j% v
我个人看法哈,像老师说的,夫妇是基础,父子、君臣不可分割,家国同构嘛,这些最重要的都说完了,还有人际关系朋友可谈,一个人的基本生活圈就这样了,这些方面都做得好,那是学习典范5 E K$ W2 ~3 f" p9 N/ e5 U
6 ?- B$ `, [* p, b无心随风:: ?- P+ i/ }5 l3 p9 L
4 S3 F n, K- n孔子贤贤易色的观念倒很前卫,自古多少英雄豪杰倒在了女人的漂亮皮囊下。众生平等!支持“顺序不是绝对的”,不重形式重内涵,什么是夫妇有别?
# R( z0 y n! o3 _' \! ^* Y, ?6 t- S1 w
贾陆英:$ {2 I; x; ` z
% P$ p. R" o4 p8 U# g9 ?* A
顺序不是绝对的,如君君、臣臣、父父、子子。要看具体的语境,看论述问题的角度。三纲是汉儒董仲舒提出的,离孔子的时代已经过去近400年了。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。这也是一种顺序。不要过分纠缠顺序,我们讨论中已经看到三种顺序。不重形式重内涵——说得好。9 |, D1 l5 |: j E b) {
( g: V3 m* u7 E( o7 e" v
|