2013年11月20日下午,贾陆英老师在老秘网QQ群“重温经典读书会”与大家继续分享《论语问答录》第七章,几位铁杆秘书展开了热烈、具体、深入的交流和讨论。老猫继续为大家当好秘书、做好记录整理,希望能够带动更多秘书朋友参与学习、交流。群聊实录如下:
) x' o, J: J4 i
2 g1 w4 O* b9 x3 \/ p
5 a, w( ^- o1 u) C0 `贾陆英:" D3 M$ k; ?3 m7 Z
9 _3 p/ G0 h/ a3 z/ p/ F- Y& o& `各位亲们,咱们学习探讨《论语》学而篇第七章吧。2 w8 o' E/ _8 y. o7 Y
! Q6 _6 {. |( ~2 \+ G- m
1•7子夏曰:"贤贤易色;事父母,能竭其力;事君,能致其身;与朋友交,言而有信。虽曰未学,吾必谓之学矣。", A6 b# C1 f' [+ e+ ?, F
/ g4 b: m1 U' e. o- v 子夏:孔子晚年学生,姓卜名商,字子夏。贤贤:第一个贤字作动词用,尊重的意思;第二个贤字指德才兼备的人。易色:易指轻视,易色即不重容貌。致其身:致,尽的意思。把生命奉献给国君。* A' E: s! l& r" J' n
! Y1 _5 B; ]2 L* h4 ?8 w
子夏说:"一个人,对待妻子,能重品德而不重容貌;侍奉父母,能竭尽全力;服事国君,能豁出生命;与朋友相交,说话诚实可信。这样的人,尽管他自己说没有学问,我一定说他是已经有学问了。"
# V0 Y3 X/ T. _& q1 A2 Y- s1 o- ^4 I+ F3 ?$ w& n% o
问:“贤贤易色”是何意?" G7 Z+ Q, B C" Y" D3 m- L
" m) v e; f9 F- q3 r答:古往今来,有人就此句解释此句,有多种说法,如“看重贤德而轻视女色”、“要像好色一样好德”、“看到有贤德的人肃然起敬改变态度”,等等。许多学者则从本章通篇着眼,认为子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关系。“贤贤易色”放在第一句,是因为古人把夫妇关系视为“人伦之始”、“王化之基”。据此,杨伯峻先生把“贤贤易色”解释为“对妻子,重品德,不重容貌”,我认为比较贴切。2 i7 x. v3 R0 H# h7 y8 n
$ `6 i: m6 y+ A: T+ Y问:怎样理解“虽曰未学,吾必谓之学矣”?
) H/ _4 c8 F2 p7 c5 ]3 V' n6 {- o" B3 B0 a$ e( w
答:人伦是儒家伦理学说的基本概念之一。本章所指夫妇、父子、君臣、朋友,是封建社会中人与人之间的四种基本关系。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。儒家关于人与人之间五种基本关系的论述具有普遍意义,从古至今,每一个人作为社会中的一员,都是处于这五种关系之中。如今虽然时代变了,但作为人的这些基本关系大体上说没有改变,只不过君臣之间的关系不存在了,而被上级与下级之间的关系替代了。儒家讲人品,讲德行,主要就是看你能不能遵循这“五伦”的规范。正因为如此,子夏才肯定地说:能够依照人伦处理好夫妇、父子、君臣、朋友关系的人,虽然他自谦地说自己没有学问,我一定说他是有学问的。子夏的话,充分反映出孔子教人重在德行的特点。儒家所谓之学问,从根本上说,是指人之所以为人、人应该怎样为人的道理。读此章,还应把《论语》有关这方面的论述联系起来,融会贯通地加以理解。这样才会看到,孔子教人,不但重德行,而且重学文。一个人,如果忽略对经典文献的学习,也会陷入另一种片面性。, z! K3 `( f* j
9 }7 f( k' M( q0 Y4 p
好風如水:
& [) J h. E6 J" i; D
' d2 t+ m4 k6 a1 S4 }, u$ ?+ R子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关。为什么子夏要这么排列四种关系呢,顺序很有意思啊,或者说顺序让人搞不懂,不知道是什么逻辑3 l% v# s2 r9 D/ Q
$ Q5 b7 `: i8 D" R( Q4 T
贾陆英:
4 G" o: U( v$ W2 A4 r% R- m
6 v) m' E( i1 m夫妇、父子、君臣、朋友,夫妇是人伦之始,没有夫妇,便没有父子、君臣、朋友,故而放在第一位。儒家讲道德学问,是从家庭开始的,父子关系是家庭的轴心,故而放在第二。在社会中,最重要的是君臣,然后是朋友,故而分列三、四位。上述为先秦儒家的思想,与大一统之后的汉儒的思想有所差别。& g7 e" e2 S/ Z Z- U$ @
' r( M6 y% W/ C8 F2 f2 X A
好風如水:* Y# |* P8 ], H, W z$ S! X4 z7 L
g. d5 b$ L9 J4 R; C
我个人看法哈,像老师说的,夫妇是基础,父子、君臣不可分割,家国同构嘛,这些最重要的都说完了,还有人际关系朋友可谈,一个人的基本生活圈就这样了,这些方面都做得好,那是学习典范
% n/ V, s: p7 J. X0 d
5 r0 |5 l; a- k$ Q; o# Q) Z; o) I无心随风:
4 q# d, M5 j5 R4 m9 h7 }1 w
. I2 W2 w3 f" h3 w% O孔子贤贤易色的观念倒很前卫,自古多少英雄豪杰倒在了女人的漂亮皮囊下。众生平等!支持“顺序不是绝对的”,不重形式重内涵,什么是夫妇有别?
7 Y2 X* ^9 I5 x* q7 O* W B) k" N$ P! j1 m* u6 B3 C3 U
贾陆英:
9 \' I% J7 c- k; I' z7 K+ Q
7 |( n& H+ S1 u/ m* r$ v& U顺序不是绝对的,如君君、臣臣、父父、子子。要看具体的语境,看论述问题的角度。三纲是汉儒董仲舒提出的,离孔子的时代已经过去近400年了。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。这也是一种顺序。不要过分纠缠顺序,我们讨论中已经看到三种顺序。不重形式重内涵——说得好。; D/ \( H, L: h6 }6 _
, C6 w& \- R) m. X9 g
|