网友问题: T$ r' [9 A5 L
% q+ `9 \2 K2 ^) Z) g草拟公文怎样做到“文约事丰,短小精悍”?+ ?# u8 o1 u3 s- O2 K
3 ?( n# H I. T M p( v! ^5 r; K; S- ^
【专家解答】
9 f1 ~7 R& K: m( a8 u x" M) s1 m+ I# X( u, [; O& R0 e9 D6 o
新《办法》第二十五条及《条例》第十六条,均要求草拟公文“篇幅力求简短”。把公文写得简短一些,中央很早以前就有过十分明确的指示:“凡文电必须认真压缩……写报告时必须注意文字的简明扼要,条理清楚,便于阅读。”那么,公文写作怎样才能做到“文约事丰、短小精悍”呢?具体地讲,主要有以下几个方面:$ t+ x# N' I2 ?5 G3 w1 C4 a5 z7 I
; S# r+ v. Y) f
(1)丢掉“怕”字。一些公文写得长,与思想上的“怕”字有关。怕什么?向上行文,生怕陈述的理由不充分,交代的根据不充足,生怕有些关键的提法不能引起领导的注意,因此就“多多益善”,本可以一处着墨就行了的,而在多处用墨,结果造成语言反复重叠;向下行文,生怕下级不明白,理解不透,就返过来掉过去地讲道理,致使语言累赘。
+ E2 W4 K0 l0 ^) Q" u- ~, v, q$ x* J0 n* _: J+ R/ v! [8 ?# v) `# o
(2)不要“八面照顾”。实践中往往有这样一种现象,在领导班子集体讨论稿件时,如研究讨论全年综合性工作总结,分管某一方面工作的领导和具体负责某一方面工作的中层干部,不是从总体上(思想观点、结构布局、材料组织等)去研究这篇总结报告,而是从文中涉及各自分管工作的文字内容多少去考虑问题,这位要求“补充”繁细之事,那位又嫌例子“太少”,为了满足“八方人士”的要求,办公室不得不作各式各样的补充,结果使原来比较简练的总结报告充塞得臃肿起来。这是一些公文搞得太长的一个重要原因。
7 q4 H1 W$ M% ^7 d/ r; U0 Z5 N/ b# M1 ?2 e, t
(3)避繁就简。这里讲的“繁”主要指现象拼凑、事实罗列、缺乏概括,也就是通常讲的“流水账”;这里讲的“简”主要是指写公文要注意综合分析、寻求规律、讲究概括、显示本质。7 ?8 B; W5 n: X& {5 t0 _
, N4 I# k. X. _/ w" \ N
4 M1 S7 W" i5 L3 w# x |