【】浙江海宁:
( Y) E/ g; A0 @/ d
* D2 R) H" V: y! R* u$ Q [我简单谈两句,错了请批评。
- t% B5 Q5 d- H, t# h0 A x分管领导讲的是干什么,几个方面。主要领导是谈注意点什么,重点是什么,每个方面开展的要求是什么。。。当然会前,作为秘书要跟分管领导沟通好,你讲什么,叫主要领导讲什么。
, W/ E' f- C* l' k, x3 a8 @2 V: g) q" ~* V
【仁者】浙江-吉祥天: |8 \+ a# a' N1 z, @
$ m$ N) K" Y6 q7 a! e有点像经济运行分析会。我一季度就遇到了这样的问题,比如整个公司的数据,投资管理部发言的时候,就把数据说了一遍,老总在最后发言,就把那段全部跳过了。整篇稿子,老总最后没用上几段,就最后提要求用了下,前面的肯定成绩,总结部分,都跟其他业务部门的汇报重复了,更高角度的东西,跟文风接地气有矛盾么?我总担心,如果角度提得太高,很难避免假大空。我是真心求教
; z* r) G6 q# \5 ]5 A像企业,经济总结点评会有专业的部门,老总讲话很容易跟这个重复。其实以前有前辈说过,牵扯到换个角度写材料的问题。同样一件事,怎么换个角度写。
8 k/ y; E$ o B9 p1 u- [2 a; O% s1 F* q$ ]( Z0 E5 G+ ~% s9 J
3 n" d5 c/ w5 M3 S. j【忠信】石子云
v* d) e" g5 N% R# x
1 Y9 x Y8 x. @) w' J老总的发言要提炼出更高角度的东西。高角度和接地气,没有矛盾。比如站在全局的角度,对一季度工作做一个点评。这个分管部门汇报的都是实在的,细致的
0 A; I3 x6 T/ t1 b+ }" W2 i或许是我用词不当哈。层面不一样噻。角度肯定也不一样
; L$ L$ m2 C5 }+ j% @: V! e
k. q. F: E; _【明礼】牛肉米粉317:
' I1 t+ C& M5 t/ {3 {$ v
0 ]6 r& B7 ~/ q2 D# f对的,大领导不讲具体工作,重点点评,或者和分管领导沟通好后,对某项重点工作有针对性的说一下。
% l; o8 K0 D5 F, h. h7 w# r3 H( f5 ^# n* ~6 T, O- M" \' p
以上内容摘自“重温经典读书会”QQ群,感谢几位网友积极参与话题讨论。+ j: ]7 c. e3 {$ Q" K0 r
|