对一份领导在某地调研检查时的点评讲话提纲的集体讨论记录

老猫发起讨论话题：

/ H. Q! D$ Z  F. m
     我开个头，跟大家分享一份讲话提纲（部分）：

1 j' s: k( D4 r: b# x0 ~. A8 g1 R; H
& N: N  [/ P2 V# W; ?1 d     一是不起眼的县做出了显眼的变化。
     二是既有的行业形成了以前未有的亮点。
1 k* F1 F0 E0 W0 C+ o     三是预想的事情有了预期的创造。


  o. S- J; l5 j8 i   这是某领导在一个县调研检查时对该县半年经济工作的一个点评，不起眼，主要是指处于山区小县，区位和总量都在该区域排在后面。这是某领导的即兴发言，虽然在文字上还有待考究，但老猫认为，很好地起到了加油鼓劲的目的。相信当地领导听到如此评价一定满心欢喜，干劲倍增。而且这组标题通俗易懂，很适合口头发言。大家发表看法。
8 B1 p" E+ @0 M, m1 I
6 ]! w# B5 [; Y" o


+ C7 t3 ^2 s3 Q/ g9 S18号学员欣雨：
- U8 l8 y3 Z# s5 x4 p) L: M

这第三个标题的格式和前面两个是不是有点不一样啊
7 M9 h! q( |+ ]# M# M0 T0 D
, R- O* q% k) J( Z( ]$ i3 i% @
  J. H% b7 H' P9 I4 B8号同学笃行者：
' }# R. U; @+ O" Y. i5 A# H2 y' i

1 L% ^( z5 L; T7 R; O* y第三点和一、二点意思不一样。应该是递进的吧 这样就减弱了 感觉。这是口头的点评，说的过去，写在文章可能不妥。要是知道第三点具体内容 可能就好写一些  收获 突破 实效 意思都有差别。预想的事情实现了喜人的突破。当时是口头的 说出既有 那个场景下大家应该能理解。


3 L2 i: U6 k  z4 k& r% C: D14号同学信豫：

第一点说人家不起眼   怎么第三点就成了预想的事情  压根就没对人家的发展抱有希望  谈何而来的预想？这是我的疑问

. G1 Z( I8 b$ s7 v$ E* Z& ^
$ d: A- {+ |- ?8 n; g老秘网站长老猫：


第三标题，感觉还有点生硬费解，大家加工下，比如，预定的事情有了预期的突破。

5 J" T" K" V1 E' J$ k
求觉迷者：
4 X: S- Q6 U( H: O$ H+ m, P' D

预期的事情有了意想不到的突破。预期的目标有了意外的收获。我们平时不起眼的定位一般不用，不管后来怎么夸，这种定位都觉不妥。我想领导切入点是从变化、亮点、突破三个方面去点评，付与内容对应可以。我们领导就会用“一是发展变化有突破，二是亮点呈现有突破，三是创新完成有突破”哈哈，他喜欢用一样的排比。其实领导即兴说的时候，有时顾忌的很少，尤其是老干部。口语表达是个方向，思路。形成文字要推敲严，因为有很多要公布的。今天的修改缺少具体内容的针对性，只能是方向。

0 K. c2 }& A4 k3 f# h6 c1 q& b& s
6号同学住越湖：
9 V1 ~9 K2 o" |, N4 T" m

" q: p8 v2 Z- b( J预料之外的收获


& \5 ?7 r  O6 I, G) C助理德阳老谦：
1 z. g( @  A& T" \
. h" `" o1 ?4 Z5 r* X. Q
1.变化不是做出来的；2.亮点不是形成的；3.创造不是预期的。

  I" o& Y; V  e! E7 u/ _" ?
% I: s% k0 Z1 S+ b# f1 P潜龙：
0 @+ ]7 ?% H: a$ R" f$ ]

三是预想的事情有了超乎预期的创造。和以往那种落入俗套的评价语言相比，这三点评价给人耳目一新之感。估计领导是脱口而出，没有从语法上作过多的考虑。即兴讲话讲究生动平实，可谓灵巧有余，严谨不足。大家有没有这种感觉，越到下面，越讲究标题的对仗工整。

滴水加涛515：


三是预想的事情有了超乎预期的实效
+ R2 o4 W2 t+ v4 Z
11号同学冰蓝心：
5 j0 c4 Q2 a. j  J' x( G) h
3 R- _) z# @  ]5 k
, y% R- n& X3 O5 K, O1做出了 2形成了 3有了让人不是很舒服 可换为呈现了 等
' j2 l% n. _/ T- O; G- }) I( ]) H
老秘网站长老猫：
# y5 t8 e% R4 ]  p

1 l# |, P* W9 S; z( x7 i想想如何我们改造下，用更一点的标题，比如，小县城有大变化。老行业有新亮点。软任务有硬突破。之类的，也是用了对比的手法，但讲起来就没那么生动有味了。
1 E5 b; D5 H+ n$ s2 K9 O

嘉宾：右岸：


三句搭配都存在问题。一是不起眼的县做出了显眼的成绩。做出成绩，并非做出变化。变化只能发生。虽说形式新颖，但是不能有语病。二是传统行业呈现出前所未有的亮点。什么叫既有，这个词让人匪夷所思。存在的行业都可称为既有行业。只能按照传统和新兴等标准来划分。
2 w& U3 N  }6 U: h
1 C0 x; h3 {+ @) f) r2 f3 F
云中漫步：
# c- Q/ }( H4 m& ^4 l+ b2 A
1 z0 H6 F1 p4 L  t1 f! R
是，我在写稿的过程中有时 也有这个问题，只顾了对仗，不顾逻辑性。你们有没有有过这样的时候，就是为了追求对仗工整，不顾逻辑性？

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

3 F5 C5 Y3 ~, ?3 I( B  `
* |6 z0 M/ |) J. {( l3 C$ N0 z% i

这个题纲很重要，接地气