对一份领导在某地调研检查时的点评讲话提纲的集体讨论记录

老猫发起讨论话题：
, |" `8 M" S0 z* y1 _% _/ l7 \

2 g5 ]) u& _& v7 Z5 C4 G     我开个头，跟大家分享一份讲话提纲（部分）：
9 L4 I# @  h  N$ d
8 H# i% a/ d0 c& t# q' \2 Z. r
     一是不起眼的县做出了显眼的变化。
5 D0 \$ P; O8 @7 c% O) e* A     二是既有的行业形成了以前未有的亮点。
     三是预想的事情有了预期的创造。


   这是某领导在一个县调研检查时对该县半年经济工作的一个点评，不起眼，主要是指处于山区小县，区位和总量都在该区域排在后面。这是某领导的即兴发言，虽然在文字上还有待考究，但老猫认为，很好地起到了加油鼓劲的目的。相信当地领导听到如此评价一定满心欢喜，干劲倍增。而且这组标题通俗易懂，很适合口头发言。大家发表看法。


, \! \. d! L. F$ m/ o
4 i, _7 G: ^  y- i
18号学员欣雨：
) T7 O0 t+ v, S( s  n
5 p# ~0 }# y/ d" [. F/ {
这第三个标题的格式和前面两个是不是有点不一样啊


( o4 V9 c2 J' ]  v2 q# ~; K8 ~  V8号同学笃行者：

2 m% z; }" s6 Q$ m7 w0 N
, J8 M6 f# E9 \* c第三点和一、二点意思不一样。应该是递进的吧 这样就减弱了 感觉。这是口头的点评，说的过去，写在文章可能不妥。要是知道第三点具体内容 可能就好写一些  收获 突破 实效 意思都有差别。预想的事情实现了喜人的突破。当时是口头的 说出既有 那个场景下大家应该能理解。


14号同学信豫：

# q4 ?0 R: A' X+ y, p2 z  x第一点说人家不起眼   怎么第三点就成了预想的事情  压根就没对人家的发展抱有希望  谈何而来的预想？这是我的疑问

  U6 f3 s3 U/ g+ P; d! o9 q  v
老秘网站长老猫：
( y. G. x) _' q1 K6 O( ~

第三标题，感觉还有点生硬费解，大家加工下，比如，预定的事情有了预期的突破。
: [# R* c- }$ q/ x9 N5 T# D
  ~; t8 l. L, k( ?" Q: t+ F
求觉迷者：

& {( N; e# `9 k* }% I- s. m9 ^+ O
预期的事情有了意想不到的突破。预期的目标有了意外的收获。我们平时不起眼的定位一般不用，不管后来怎么夸，这种定位都觉不妥。我想领导切入点是从变化、亮点、突破三个方面去点评，付与内容对应可以。我们领导就会用“一是发展变化有突破，二是亮点呈现有突破，三是创新完成有突破”哈哈，他喜欢用一样的排比。其实领导即兴说的时候，有时顾忌的很少，尤其是老干部。口语表达是个方向，思路。形成文字要推敲严，因为有很多要公布的。今天的修改缺少具体内容的针对性，只能是方向。

% w* C- F- ]' D1 F" H& h3 p
6号同学住越湖：
) d# M6 P2 d1 z  @0 J% r

. `& J; G* o* F4 a; r1 `; |预料之外的收获

% y( \3 s! r  t
助理德阳老谦：


" |# v9 T' }/ X% K( S1.变化不是做出来的；2.亮点不是形成的；3.创造不是预期的。

2 y8 S& o3 O* y' a0 g
潜龙：
" m- |7 N7 P# ^: ~& F

三是预想的事情有了超乎预期的创造。和以往那种落入俗套的评价语言相比，这三点评价给人耳目一新之感。估计领导是脱口而出，没有从语法上作过多的考虑。即兴讲话讲究生动平实，可谓灵巧有余，严谨不足。大家有没有这种感觉，越到下面，越讲究标题的对仗工整。

* X! V% w0 C3 u7 `5 x) K+ O滴水加涛515：

+ @6 v% c# }9 {5 S
) _: y$ c: l* d' B三是预想的事情有了超乎预期的实效
" f7 x: k% W% K
8 t4 c# N5 S# g- K; w* P) y* g. ]" T: M11号同学冰蓝心：
5 o% b' C. Z( v, e6 T" h

: E- D; T4 H- e5 T1做出了 2形成了 3有了让人不是很舒服 可换为呈现了 等
/ h" A+ o; e$ H  G
6 |& x- S0 s8 J7 ^) [老秘网站长老猫：
$ z% D4 W5 y& `3 V

想想如何我们改造下，用更一点的标题，比如，小县城有大变化。老行业有新亮点。软任务有硬突破。之类的，也是用了对比的手法，但讲起来就没那么生动有味了。
7 \( }& c" t: C* i
# \. v7 m! D) @. F3 }9 f
" a1 ^- }+ R) g8 a( }1 B8 y5 L嘉宾：右岸：
0 r# a# O. W( A: y1 u( @, k5 X

三句搭配都存在问题。一是不起眼的县做出了显眼的成绩。做出成绩，并非做出变化。变化只能发生。虽说形式新颖，但是不能有语病。二是传统行业呈现出前所未有的亮点。什么叫既有，这个词让人匪夷所思。存在的行业都可称为既有行业。只能按照传统和新兴等标准来划分。


云中漫步：
: o, n: j/ Y& M0 ?: v( S) c& s

8 Q5 j9 ?6 J- a% j6 d/ O  R: v& `是，我在写稿的过程中有时 也有这个问题，只顾了对仗，不顾逻辑性。你们有没有有过这样的时候，就是为了追求对仗工整，不顾逻辑性？
0 t! E5 e0 D- M" H. }
5 ?: @8 T" m1 \) d! M' H

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

7 @5 _% M- D4 D. j6 p+ f- Y2 s

这个题纲很重要，接地气