|
2 X, `& t1 n; c) {
# K! D2 j) H+ A% K( ?. P
b. X- d5 u" g' r6 x- e
& {$ v& T* J% K7 t5 Z, ]
7 q6 m) Q& z% {/ V2 c/ G 同治六年(1867年)春天,时任湖北巡抚的曾国荃写信给哥哥曾国藩,倾吐对捻作战失利的苦闷。三月十二日,曾国藩回信,勉励他一定要“力守悔字硬字两诀,以求挽回”。为现身说法,曾国藩还在信中回顾了自己遇到的四次重大挫折: + s2 \. Y3 \. E: ]$ G7 P
U8 _& o. y Z/ {" U4 `
3 ^8 S- y7 w4 J( T2 f# x7 ?6 N
" |7 h7 f# f8 y7 m. Z8 H2 v 余生平吃数大堑,而癸丑六月不与焉。第一次壬辰年发佾生,学台悬牌,责其文理之浅。第二庚戌年上日讲疏内,画一图甚陋,九卿中无人不冷笑而薄之。第三甲寅年岳州、靖港败后栖于高峰寺,为通省官绅所鄙夷。第四乙卯年九江败后赧颜走入江西,又参抚、臬;丙辰被困南昌,官绅人人目笑存之。吃此四堑,无地自容,故近虽忝窃大名,而不敢自诩为有本领,不敢自以为是。俯畏人言,仰畏天命,皆从磨炼后得来。 u: |2 ?- g: s3 [" W$ T% M, G
6 m5 h! Z W1 b
4 T q% b" X) ^3 E; E 以此劝导曾国荃“反求诸己,切实做去”,“安知大堑之后无大伸之日耶?” 1 P. [& H& L# H# L
3 Z$ @6 _5 H6 ]: S* A
% ]9 `3 S3 ]) {" A1 e i “庚戌年上日讲疏内,画一图甚陋,九卿中无人不冷笑而薄之”,说的就是在公文写作上遇到的挫折。
* U2 ?0 `" t T b% U$ x ; [! ~0 b$ H! {; T! ^
$ m5 ~ z4 [! @ W2 l 为便于理解曾国藩为何把这次公文写作列入平生四大挫折,我想多费些笔墨,将这四次挫折一并作些介绍。 $ _3 o: ~7 K% s8 n& C! X& ~' B
& e; }+ T7 w" ^9 F/ S1 A H. j
9 g0 N3 i/ F4 p
5 X w" y6 W5 s& s 4 x7 ~. d2 Q* h1 t: s3 Y
7 I$ A6 r1 k( f5 p0 B5 H; ]
9 g- ^! e. k8 r$ v! L$ F, \0 ^4 r
+ D/ U x; E$ R 道光十二年(1832年),曾国藩参加秀才资格考试(童试),却仅考取了“佾生”(考秀才虽未入围但成绩尚好者,可以充任孔庙中祭祀乐舞的人员)。秀才是“功名”的起点,只考取“佾生”,意味着已经二十二岁的曾国藩尚未跨过正式科举考试的门槛。这还罢了,更让他受不了的是,本省学政(主管教育的官员)在发榜时,还附带发布公告,批评曾国藩的考卷“文理太浅”。
# q1 j# w7 m9 s1 W( O' [
# C- g1 Z# [% S: g # h6 r1 E' t( D" @9 R* p& O
可能是这一当头棒喝让曾国藩醍醐灌顶,第二年曾国藩顺利考取秀才,第六年考取进士,并以庶吉士名义入选翰林院,实现了科举时代读书人梦寐以求的“中进士、点翰林”的理想。 $ V# D% m% Z: d' E* ]
& O9 e! t& b: D7 N: f
; ]) m# H6 l* L: Q5 k2 T
; a. k, C* Z+ i3 J5 E
% y0 @5 _ ^+ P/ A5 Z( I, S
9 l$ Q J; D1 P: f & f2 `$ m! c& Z4 a
) `! T7 a7 l. h. N6 L" q. H 道光三十年(1850年)正月,道光帝病逝,清王朝已显露出内忧外患的颓势。年方二十、血气方刚的咸丰帝即位,面对山雨欲来风满楼的形势,连烧了两把火:一是断然罢黜重臣穆彰阿,二是频频下诏“求言”。这两项工作几乎是同时进行的。咸丰的这些举措,引人注目、振奋人心,人们仿佛看到了国家振兴的希望。
$ W- ?# I6 C# J0 r8 v( h) R4 m# v
0 x1 \3 D5 J8 C! w" f
% j' B7 C! h: ^" S' ]
0 [, X& `( o' u 曾国藩当即响应皇帝号召,上了一道《应诏陈言疏》,奏陈“今日急务,首在用人,人才有转移之道,有培养之方,有考察之法”。要达到这个目标,曾国藩认为皇帝应该重视和加强“日讲”,以本身的振作之气,扭转仕途的疲沓之风。同时,必须改革官员选拔任用制度,让有理想、有抱负、能干事并干得成事的人才脱颖而出。 4 T" B# Q3 x/ B6 x) t3 R; B$ Q
+ e- p8 L1 w8 s( k9 D' M: l
- ^+ w3 C( F8 O$ e) \9 ~; p 咸丰对曾国藩奏陈的用人三策大加赞赏:“分析透彻,切中情事,措施可行,完全可以采用。”对加强“日讲”建议,咸丰也十分感兴趣,希望他尽快拿出具体实施办法和意见。曾国藩很快写出了疏稿,并且特意绘制了图表,用图文并茂的形式,对“日讲”内容和需要注意的事项作了阐述和说明。但遗憾的是,或许因为他的美术功底不够好,抑或时间紧迫来不及精心绘制,总之疏稿中的图表要多难看有多难看。 2 Q5 Q$ x6 z! B X" w% t" ~. V
! r! W; Z+ J! [) t, C
# ~7 s* @/ Z# p
有公文写作经验的人知道,在公文起草和审核阶段,对于文件中的附图,虽然必须做到意思清楚明白和数字具体准确,但图表本身画得马虎一些是无伤大雅的。然而,曾国藩的日讲疏稿传开后,朝廷大臣几乎都在嘲笑他那“幼稚”的图画。此事当时就令曾国藩郁闷万分、无地自容。甚至过了十七年后,曾国藩仍对此事记忆犹新,并视为平生遇到的最大的四次挫折之一。 y$ ^7 Y( I: R+ y8 W/ n6 Q3 P
& I+ y1 o5 r( Z E* h; @
+ }7 W% R- S- R3 h8 ~1 V+ Q0 f5 ^
大臣们与曾国藩并无深仇大恨,为何要在这么一件看似鸡毛蒜皮的小事上吹毛求疵,集体发难?其中原因至少有两个:
$ Z e5 E1 r$ S. b0 W2 x, _
' ?6 L0 {& l# _' M: ?
: E9 g( k) @; N+ q 一是曾国藩的官运实在太好,碰到了一个在用人方面最重翰林的皇帝。道光帝对那些既有才学又很会写文章的翰林官员格外垂青,往往不数年,这些人便官至侍郎、巡抚、总督或尚书。曾国藩考取进士点为翰林之后,短短十年时间便由普通干部成长为副部级高干,将许多仕途同僚远远甩在后头,这一切固然是他本身素质高又勤努力的结果,但与道光的用人政策也是分不开的。现在咸丰皇帝又这样器重他,更好的前程似乎就摆在他面前,仕途同僚怎可能不妒火中烧? 0 B# Z) m4 c! B L+ ~# C
1 s* m) B0 T9 q5 o$ ^ b
9 x( n, Y' O5 p/ V/ y" b 二是曾国藩在《应诏陈言疏》中不仅痛斥了当时仕途的恶劣风气,而且对朝廷内外各级官员的办事通病给予了无情鞭挞和抨击,可谓曲尽了当时仕途的丑恶形态,其言辞之激烈,态度之愤激,让这些官员如坐针毡。如今他们好不容易抓到曾国藩一个短处,自然要大加反击,以证明曾国藩并没有什么了不起,其本身素质和工作表现,原来也不过如此。所以,曾国藩在这件“小”事情上出人意料地遭到同僚集体嘲讽和攻击。
0 R# Q# T% O& c3 L8 T! Y) S/ P . h8 j& f% D. B4 w4 }
2 Q1 u" m5 j$ _9 Z C % r! ]1 {" _" J( z3 s
+ S$ E# h+ d2 }& S& g
- H; W- [1 S9 s! k6 I . y$ g1 r, ]: E: p5 Z* e2 I
- ~$ x* y* U( ^- R5 |7 R L 咸丰四年(1854年)年初,曾国藩率湘军东征,惨败太平军,损失惨重。湘军主力被派往湘潭之后,曾国藩急功近利,不听劝阻,执意率领少量部队向靖港进发,结果遭到太平军痛击,几乎全军覆没。曾国藩羞愧之下投水自杀,幸亏幕僚李元度早有防备,暗中派人在他身边保护,曾国藩才没有死成,否则就要“出师未捷身先死”了。
; b5 b' W4 a9 R& E+ ]
( ^: o5 d/ H7 l3 U6 f! c7 W
& W2 d# }+ a- H7 J 9 v1 l0 W- n- S P
靖港之败使曾国藩收到沉痛打击,昔日一些好友和幕僚,也纷纷借口离去。众叛亲离的曾国藩心绪坏到了极点,密令其弟曾国荃买好棺材,准备再次自杀。好在李元度不离不弃,一有机会就反复开导,曾国藩终于重新打起了精神。 " o7 ^6 X" o3 v. e
+ v, m' H; x$ ?5 d# [+ r
- L; L3 m$ Z2 w# p- R; Q
. M* ?1 A; [4 M" n0 ^) Y
/ Y0 u6 r" n+ t! q* z
: H1 U) ~; a2 G
* w2 L" `/ B/ A1 m% ~$ U& d
: T/ o. n4 I2 T& c' s2 u1 m 经过几个月休整和兵员补充之后,曾国藩开始了第二次东征。到咸丰四年底,湘军先后从太平军手中夺取了岳州、武昌、黄梅等要地。但不久曾国藩又头脑发热,冒险进攻太平军着力经营的九江,结果湘军水师在行进途中被太平军拦腰截断为外江(长江)与内湖(鄱阳湖)两个部分。太平军焚其战船百余只,曾国藩的旗舰及文书档案也都成了太平军的战利品。这就是乙卯年即咸丰五年(1855年)的九江之败。曾国藩再次投水,李元度拼死力才将其捞上来,然后护送他退守南昌。 ( ?9 k& O/ Q4 @
! y3 F: j: j* T* M6 K# _7 U# Q
5 Z r/ x2 u+ [; C# _6 [
; }' r. Q2 B, G, T P% ^ 纵观曾国藩一生所遭遇的四大挫折,我们似乎可以说:“画图甚陋”遭人嘲笑的尴尬,也就是由公文写作直接引发的这次挫折,与其他三次挫折比起来,倒真不在同一档次上。但曾国藩宁愿不计1853年遭遇兵变的挫折,也要将它列为自己一生遭遇的四大挫折之一,肯定有他的考虑和用意。我以为曾国藩意在予人教益,比如在做人、做事和做官方面,就至少可以给我们三点启示: Y0 l; o& Y; y$ E9 I. x4 L
1 r: G7 V; N8 F$ Y9 C
, ]. S% [& M" `- V6 T% a7 a 一是行事过于方刚者,表面上似乎是强者,实际上却是弱者。刚柔相济才是至高境界。如果总是怀着强烈的道德优越感,自以为鹤立鸡群,人浊我清,由此顾盼自雄、锋芒毕露,说话太冲、办事太直,容易招人反感和嫉恨。 1 G; J" ?) T5 U8 U) i" z
" I2 L+ k+ S. t: \ i
9 E% Z0 s7 N7 F( U4 Z6 D+ d% ~ 二是细节决定成败。小事不可小看,细节彰显魅力。细节既来自于态度,也来自于用心和习惯。做事不能好高骛远,眼高手低,要从眼前做起,从点滴做起,从每一个细节做起。每个细节,每个流程,每个标点符号,都要手到眼到心到,不能有丝毫马虎大意。 ! [' p2 u: h2 z- ~
! D. g5 v8 p t- k. K
+ B' h! q1 G" \! T3 W3 S
三是要求别人做什么,自己首先要做到;要求别人达到什么境界,自己首先要达到。不能对别人马列主义,对自己自由主义。如果总是说一套、做一套,说官话、打官腔,要指望别人买你的账,绝对不可能的。
# ?/ ^! w% K) v; m9 B2 D $ K6 z, `6 {9 _2 I. ~9 J
1 P2 @. k( d4 F$ \" M& _2 W& A
曾国藩遭遇这一挫折,固然是他触犯了仕途规则并且说话太冲所致,也与他当时眼高手低、办事草率有很大关系。正因如此,经过多年历练和沉淀之后,“大彻大悟”的曾国藩才会越来越觉得,把它列为自己所遭遇的四大挫折之一,是完全应该和必要的。 " a+ X6 ?+ O. n% ~& J. Y: j- A8 i
& \; j3 j$ }( d/ ^7 H7 T# v8 a1 j
9 A+ d4 V$ o7 }+ Z
挫折既是一次教训,也是一笔财富。只要善于从挫折中吸取经验,人就会变得越来越聪明,越来越坚强。“大堑之后有大伸”,此言不虚。 (作者:眭达明) 7 o. Y, a5 ?/ ] e+ K5 d
|