|
4 _: S9 `8 b; p6 b; U& h) a
& s3 I0 T5 F/ n6 }; V' ~4 T& W1 j# v! u5 B
* q+ v" E/ A- N# y$ m8 }% |5 S r) b+ F4 d : C$ g$ ~+ W6 b, {0 Z, N# ?3 \
同治六年(1867年)春天,时任湖北巡抚的曾国荃写信给哥哥曾国藩,倾吐对捻作战失利的苦闷。三月十二日,曾国藩回信,勉励他一定要“力守悔字硬字两诀,以求挽回”。为现身说法,曾国藩还在信中回顾了自己遇到的四次重大挫折: : Z3 P! w3 B# A) o+ f1 `% q
; g1 ], L7 O+ Q/ \$ V
5 ]; y- F! K# P' c# v: n% O4 r . U4 ~: g9 [2 V7 L+ |
余生平吃数大堑,而癸丑六月不与焉。第一次壬辰年发佾生,学台悬牌,责其文理之浅。第二庚戌年上日讲疏内,画一图甚陋,九卿中无人不冷笑而薄之。第三甲寅年岳州、靖港败后栖于高峰寺,为通省官绅所鄙夷。第四乙卯年九江败后赧颜走入江西,又参抚、臬;丙辰被困南昌,官绅人人目笑存之。吃此四堑,无地自容,故近虽忝窃大名,而不敢自诩为有本领,不敢自以为是。俯畏人言,仰畏天命,皆从磨炼后得来。
) ]7 ^8 P* O1 D0 @5 Q
6 x8 u, t; R& k: g: V- h$ M
6 y% d- {' q$ a) h2 y 以此劝导曾国荃“反求诸己,切实做去”,“安知大堑之后无大伸之日耶?”
& \: u- v' I1 V. { 3 r5 `% n) s9 O o2 s
2 [9 c" u0 W9 W$ m! e; w
“庚戌年上日讲疏内,画一图甚陋,九卿中无人不冷笑而薄之”,说的就是在公文写作上遇到的挫折。 5 x2 p( s1 s& V7 A( m
, s, Y9 I; N8 P$ L6 ?1 o! A7 u$ Z
5 v/ r* d% f8 q( x4 y 为便于理解曾国藩为何把这次公文写作列入平生四大挫折,我想多费些笔墨,将这四次挫折一并作些介绍。 0 v" j8 G2 ^3 F. y7 g" T4 t
* L% P& l% L7 U
! Y. N R/ F+ c! c & \; M: z- x3 O$ V3 Q# v8 o
+ ]+ Y! Y8 U" N" n6 w
* o" S4 |+ }& k5 A2 n 8 ^) J* Z% }& v, m& Z( b
0 B8 a& g. [8 t1 V 道光十二年(1832年),曾国藩参加秀才资格考试(童试),却仅考取了“佾生”(考秀才虽未入围但成绩尚好者,可以充任孔庙中祭祀乐舞的人员)。秀才是“功名”的起点,只考取“佾生”,意味着已经二十二岁的曾国藩尚未跨过正式科举考试的门槛。这还罢了,更让他受不了的是,本省学政(主管教育的官员)在发榜时,还附带发布公告,批评曾国藩的考卷“文理太浅”。
5 ?+ l# O" W7 Q8 w/ @ `9 t: b9 o* z$ Q. R4 L* K7 ^
9 ~% A! K7 D4 u 可能是这一当头棒喝让曾国藩醍醐灌顶,第二年曾国藩顺利考取秀才,第六年考取进士,并以庶吉士名义入选翰林院,实现了科举时代读书人梦寐以求的“中进士、点翰林”的理想。
' e5 S/ \7 Z: i
( B* S) y1 a7 z' h
6 X, @- e' J! V
# o* A/ W# t* {( I - `) r- k: t8 |2 P
3 `/ I& i+ q* m8 u R, v- L
5 S! L, O; c2 l. e1 S5 |8 v 7 m" |3 ?6 \$ {# O5 p& i, I) f
道光三十年(1850年)正月,道光帝病逝,清王朝已显露出内忧外患的颓势。年方二十、血气方刚的咸丰帝即位,面对山雨欲来风满楼的形势,连烧了两把火:一是断然罢黜重臣穆彰阿,二是频频下诏“求言”。这两项工作几乎是同时进行的。咸丰的这些举措,引人注目、振奋人心,人们仿佛看到了国家振兴的希望。
# J9 e$ `6 N1 t$ i: @
# }9 |7 w# H0 u/ s b( d' z3 ~/ A( u, F, f
' C2 X& u9 ~. I+ v* Z1 [ 曾国藩当即响应皇帝号召,上了一道《应诏陈言疏》,奏陈“今日急务,首在用人,人才有转移之道,有培养之方,有考察之法”。要达到这个目标,曾国藩认为皇帝应该重视和加强“日讲”,以本身的振作之气,扭转仕途的疲沓之风。同时,必须改革官员选拔任用制度,让有理想、有抱负、能干事并干得成事的人才脱颖而出。
+ N9 ^2 P& T$ g) [ 8 B) X0 U$ v' j9 G
' H0 q, I0 p9 } 咸丰对曾国藩奏陈的用人三策大加赞赏:“分析透彻,切中情事,措施可行,完全可以采用。”对加强“日讲”建议,咸丰也十分感兴趣,希望他尽快拿出具体实施办法和意见。曾国藩很快写出了疏稿,并且特意绘制了图表,用图文并茂的形式,对“日讲”内容和需要注意的事项作了阐述和说明。但遗憾的是,或许因为他的美术功底不够好,抑或时间紧迫来不及精心绘制,总之疏稿中的图表要多难看有多难看。
3 {9 i' f* L) ]. a 1 u7 p. K1 f4 {
. D+ Z" [0 u4 Q+ R% [8 ^
有公文写作经验的人知道,在公文起草和审核阶段,对于文件中的附图,虽然必须做到意思清楚明白和数字具体准确,但图表本身画得马虎一些是无伤大雅的。然而,曾国藩的日讲疏稿传开后,朝廷大臣几乎都在嘲笑他那“幼稚”的图画。此事当时就令曾国藩郁闷万分、无地自容。甚至过了十七年后,曾国藩仍对此事记忆犹新,并视为平生遇到的最大的四次挫折之一。 0 i8 O' Y ^8 W. ]8 x8 h0 E$ I$ w7 M
8 T1 k- _# B- d" s8 V
8 |7 k( H- @2 H- |' R! m" t 大臣们与曾国藩并无深仇大恨,为何要在这么一件看似鸡毛蒜皮的小事上吹毛求疵,集体发难?其中原因至少有两个: / G" K, m2 l3 C. f m
' ^! V! Y$ j# w: ?! Q' \ 0 j3 ~. {" ?% D; a3 i
一是曾国藩的官运实在太好,碰到了一个在用人方面最重翰林的皇帝。道光帝对那些既有才学又很会写文章的翰林官员格外垂青,往往不数年,这些人便官至侍郎、巡抚、总督或尚书。曾国藩考取进士点为翰林之后,短短十年时间便由普通干部成长为副部级高干,将许多仕途同僚远远甩在后头,这一切固然是他本身素质高又勤努力的结果,但与道光的用人政策也是分不开的。现在咸丰皇帝又这样器重他,更好的前程似乎就摆在他面前,仕途同僚怎可能不妒火中烧? / s. T/ S7 T5 @8 k, r
1 j# g; x4 ^4 b4 Q( W
7 d8 ]6 V( ~) f7 Y" _6 E: b' u5 w
二是曾国藩在《应诏陈言疏》中不仅痛斥了当时仕途的恶劣风气,而且对朝廷内外各级官员的办事通病给予了无情鞭挞和抨击,可谓曲尽了当时仕途的丑恶形态,其言辞之激烈,态度之愤激,让这些官员如坐针毡。如今他们好不容易抓到曾国藩一个短处,自然要大加反击,以证明曾国藩并没有什么了不起,其本身素质和工作表现,原来也不过如此。所以,曾国藩在这件“小”事情上出人意料地遭到同僚集体嘲讽和攻击。
# Z7 I" _0 E l4 @# G: y
r% _1 Y, ~9 b" o( B% C3 R& g 4 G0 K7 i/ d5 G/ T- `5 g
0 D- g' [4 v. t; d
% N) z: c3 z6 ~& l5 A4 j. z4 W, k1 q: `" K, c+ S$ j
1 `+ l* O, K* a3 @# J( _+ S5 {
. L* X6 M: `1 g' `% c+ r' } 咸丰四年(1854年)年初,曾国藩率湘军东征,惨败太平军,损失惨重。湘军主力被派往湘潭之后,曾国藩急功近利,不听劝阻,执意率领少量部队向靖港进发,结果遭到太平军痛击,几乎全军覆没。曾国藩羞愧之下投水自杀,幸亏幕僚李元度早有防备,暗中派人在他身边保护,曾国藩才没有死成,否则就要“出师未捷身先死”了。
( x- |1 j" a) p; g* F% A
9 l# j3 H& n, r8 B% {1 l 6 m3 \: q+ ]0 s4 a. N
/ K+ h# |7 H4 g9 `; q- O4 C a
靖港之败使曾国藩收到沉痛打击,昔日一些好友和幕僚,也纷纷借口离去。众叛亲离的曾国藩心绪坏到了极点,密令其弟曾国荃买好棺材,准备再次自杀。好在李元度不离不弃,一有机会就反复开导,曾国藩终于重新打起了精神。
6 z$ Q1 B u& ]) e
5 u. ~5 I( D8 ~; B8 ]2 Z5 C
( g# o) {% P- U( z
~5 L* Y4 o& D) [+ K/ k$ q 6 p9 M! N8 p: }* Y+ P5 }! _
% n9 L$ E/ }& g/ z
2 w$ Q; g3 s, f. j, Y
% ~- n* g7 G- j' A; {: d u/ Y' r! O 经过几个月休整和兵员补充之后,曾国藩开始了第二次东征。到咸丰四年底,湘军先后从太平军手中夺取了岳州、武昌、黄梅等要地。但不久曾国藩又头脑发热,冒险进攻太平军着力经营的九江,结果湘军水师在行进途中被太平军拦腰截断为外江(长江)与内湖(鄱阳湖)两个部分。太平军焚其战船百余只,曾国藩的旗舰及文书档案也都成了太平军的战利品。这就是乙卯年即咸丰五年(1855年)的九江之败。曾国藩再次投水,李元度拼死力才将其捞上来,然后护送他退守南昌。
7 k0 i8 |/ |) B* j0 k: [( `" `* [ " x' O" ^3 h `6 E5 b
( {! x4 o d0 ]9 q' _8 X
* l9 X6 L5 T _3 h
纵观曾国藩一生所遭遇的四大挫折,我们似乎可以说:“画图甚陋”遭人嘲笑的尴尬,也就是由公文写作直接引发的这次挫折,与其他三次挫折比起来,倒真不在同一档次上。但曾国藩宁愿不计1853年遭遇兵变的挫折,也要将它列为自己一生遭遇的四大挫折之一,肯定有他的考虑和用意。我以为曾国藩意在予人教益,比如在做人、做事和做官方面,就至少可以给我们三点启示:
- {: W; L. C- o4 I b% p
# m7 T; X: E2 K _6 Y7 R- Y5 Y
7 K% p; a& ]) j9 e% u. v; U) n5 i& z 一是行事过于方刚者,表面上似乎是强者,实际上却是弱者。刚柔相济才是至高境界。如果总是怀着强烈的道德优越感,自以为鹤立鸡群,人浊我清,由此顾盼自雄、锋芒毕露,说话太冲、办事太直,容易招人反感和嫉恨。 8 x! t& `* \! n! w. k3 B
* B' [4 T) O7 F) o' m: u
& L- e; s6 M4 s& N 二是细节决定成败。小事不可小看,细节彰显魅力。细节既来自于态度,也来自于用心和习惯。做事不能好高骛远,眼高手低,要从眼前做起,从点滴做起,从每一个细节做起。每个细节,每个流程,每个标点符号,都要手到眼到心到,不能有丝毫马虎大意。
# U- W" N/ t, j; Y
3 T' ~7 }$ J) H9 u! O 3 h# I- P1 D q+ s/ d
三是要求别人做什么,自己首先要做到;要求别人达到什么境界,自己首先要达到。不能对别人马列主义,对自己自由主义。如果总是说一套、做一套,说官话、打官腔,要指望别人买你的账,绝对不可能的。 * o! }6 @: H; X% A) i. Y+ A
, o$ p+ N; [4 a7 ]) u/ g4 Z
$ {+ k, z8 q( E/ Z- [+ L
曾国藩遭遇这一挫折,固然是他触犯了仕途规则并且说话太冲所致,也与他当时眼高手低、办事草率有很大关系。正因如此,经过多年历练和沉淀之后,“大彻大悟”的曾国藩才会越来越觉得,把它列为自己所遭遇的四大挫折之一,是完全应该和必要的。
4 `% u% F" K8 L5 s' J 1 r2 M6 K' [% S* ^5 f
! J& `; |7 f. _' S/ F 挫折既是一次教训,也是一笔财富。只要善于从挫折中吸取经验,人就会变得越来越聪明,越来越坚强。“大堑之后有大伸”,此言不虚。 (作者:眭达明)
* O3 b- a$ t+ x |