网友:6 I# `3 O( [! g/ T8 [
0 c/ N) G% N6 X' g" ?4 h* @
; z, u+ p) u/ ^
分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。
1 ~$ c, y1 T$ q1 R0 r
8 t/ \/ X; E" s7 S
3 i6 o% L. ~7 ]石子云 :" x' A2 h" k! E# H _; J$ E3 j0 I
* l- ~/ W' L: C5 X
这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。
6 Z% F" E; G) _% Z( M9 d! t( S' j
% q! s' _, V2 x6 d8 A7 T6 L3 N4 X4 ^# G- |8 t, @! H- h) o6 {& s
行来思往 :
6 b( ?: s' v9 w# D6 b6 x( I
1 u" S) s5 C& g0 j# f# Q" |
$ K8 A( D' X' a. W+ _ 新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。
, [9 p0 a R: C) c( e6 f4 e
' ?. ?2 `* ^# Q$ v; x8 ]
8 x5 D6 N! e0 o7 `! ? 以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。6 e2 x$ H! L; E; _( I+ `
" z ~ ~1 r% z& \0 K7 q8 i
|