网友:6 [5 b) I- f) c- S M' h6 L5 l
/ A1 ~; ^: y4 y
$ a; B8 p$ M! j! `
分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。
1 b" ^5 s- d3 g! U q
6 M) x: L8 U5 \* D8 O- _
8 d1 k8 n4 N$ n; G, e1 J3 e$ H石子云 :
. h2 x! |- V9 F: X2 F' \& _
L3 i, ]0 N9 ?' L 这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。% v5 l' V' S3 `/ n
" n1 ] y% L% v" ], }
+ T; P" g) j% R X- X: i9 b行来思往 :
+ Z2 m5 c" \) L2 s# y: p1 g) P0 C
, H- S* E) j" N$ m' Y1 N+ l
0 Q2 B0 h3 M# ]$ l5 r$ Y 新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。
, |3 H; l0 A9 v, i
' D9 M: B8 K w, S9 x( X+ e$ i4 K) K% W5 C2 v( E0 N& w( U
以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。
. ?; a/ C0 f% W0 a: z! k# M
6 F' w+ K) [6 g |