如何正确看待分管领导对文稿的修改？

网友：
  g7 r) B  G4 m0 X; r; N
  r7 Z5 M5 j( H4 c% g3 q" V1 [5 ^
4 S& x* V6 E1 x+ G5 C    分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说，他写到抓典型、求实效，然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗？第二处，他写道：旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗？他写的连语法都是错的。
3 `& d! T. f- {8 `
/ s) w2 Y) e" T" X0 {, p* d
2 o! F7 f; j6 S; W; D+ n' j$ |石子云 ：
# g0 ?0 k" j- C+ z/ n* u   
9 q; R+ q" t0 ^( I' ^9 {1 Q    这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的，你避免就可以了，不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触，不利于开展工作，也不利于你的学习进步，更不利于人际关系相处。

$ M3 f. l/ i; s1 h. M! d' Q
行来思往 ：
; v9 l0 e' _- S' Y. }; }
4 q5 \  r' e" `  c% O2 L$ ]
     新老观点的交峰，很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考，取长补短。最好的证明是超越。洋仔，你的文字功底不错，但一段下来，洋洋洒洒千万言，尽量你觉得层次很清晰，但领导是否就立即会意呢？不尽然。一般来说，我们看材料文稿，往往先粗略扫描下标题，认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼，对工作的把握和认识，这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文，更多的是要满足领导的需求。还是那句话，取长补短，固本添翼。
3 y/ B, |$ M( M4 A8 \

     以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。