别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜。话说官员讲话如何打比方？

对于唱衰中国经济的论调，我有个形象的比喻，一种是戴墨镜看，一种是戴近视镜看，一种是戴偏光镜看。

$ A; Y$ E( L0 D* S6 S g

——2016年3月9日，湖北省委书记李鸿忠接受记者采访时这样说

0 _! e! Z# S3 `' u/ `$ m, p

. T1 A2 H- F3 O8 t* [7 M* b' d# \ ! F5 F( F) m1 m! ^, v1 M2 k" Z

“中国教育发展总体水平已进入世界中上行列。”袁贵仁介绍，通过独立第三方对中国教育进行评估显示：学前教育毛入学率为75%，达到世界中上收入国家平均水平；小学净入学率达到99.9%、初中毛入学率为104%，中国总数为1.5亿的9年义务教育学生普及率超过世界高收入国家的平均水平；高中阶段毛入学率为87%，高等教育毛入学率为40%，这两项指标高于世界中上收入国家平均水平。

( k4 @# E- B4 d* V/ O8 {

——2016年3月10日，教育部部长袁贵仁答记者时这样说

j1 Z: f$ e: E9 O9 X1 \5 n/ D

& q p$ e; ~0 D' d: m: _

 

' J& L% ]$ ~3 a V

拜读李鸿忠书记打的比喻，本人深受启发。这两天也可以说是常思常新，越琢磨越有味道。

8 \& C/ U/ ^3 b0 T% L( G # O4 a @; D( G1 Q

2 e4 Z6 o" M; U- [+ h
' S' ?: {6 k3 F' ]3 i3 U

$ L/ A6 H6 `1 `9 n+ P

所谓戴墨镜看，因为戴的是有色眼镜，看什么都是黑的；所谓戴近视镜看，就是说他短视，看近处，不看长远，也不看实质；所谓戴偏光镜看，就是像偏光镜一样，“选择性地过滤来自某个方向的光线”，盯着中国经济发展中某一方面的问题，以偏概全，以点代面，用“放大镜”，把问题扩大化，实在是有失偏颇、有失公允。

& }4 D, J9 t% m4 L

1 N9 n% D# R1 o8 l) v" \

李鸿忠认为：戴墨镜的人，应该摘掉墨镜，用平光镜看客观；戴近视镜的人，应该调焦距，看长远、看本质；戴偏光镜的人，应该换角度，看全景。只要摘掉墨镜，只要调光、看远，只要视角是全景式的，一定会得出中国经济良性发展的结论。所谓唱衰的论调不客观、不成立，是必然会落空、会破产的。

! C8 Q" K. Z2 J) s9 I" u2 m

! z, C* P# B# E* S( L

摘掉墨镜，调光、看远，视角全景式——李鸿忠书记这一提示，真是醍醐灌顶、振聋发聩。活学活用者，定能受益匪浅。

' m) b" f7 `$ n% @$ B % U8 }# E' D% O, p4 Q9 p% y

% B$ J" L. w$ G7 ~ Z9 J& C% O! N
6 E3 M7 ~5 ]5 |8 V0 D0 F: [

摘掉墨镜，调光、看远，视角全景式——李鸿忠书记这一提示，也让我想起另一位政治人物。这位“老江湖”喜读历史著作（比如黄仁宇先生的），而黄仁宇的“大历史”观点，是以一种宏观的、凌空的、有时间纵轴的观念来看历史，而不是从微观的角度。“每次看到这种以‘宏观’角度的书籍，常让我有从高空俯视地面万物的感觉。”或许，从宏观的角度，也即李鸿忠所说的视角全景式，应是其从工作中得到的训练。公共决策有时不得不“炒短线”，但更多的时候得“看长远”，要能想见这个决策走到三五年后、三五十年之后，甚至百年之后会变成什么样子，产生什么后果。这样一种宏观思考的练习，也是一个有抱负的官员必须经历的训练。

u% T5 {! L4 W: a5 x
. b9 y; }, s4 O# z N+ G( [

! _5 V2 Q# i i6 B+ e2 w: j7 A

不过，如果考虑到现实生活中的芸芸众生，环顾前后左右，戴墨镜、近视镜、偏光镜的，为数不少。本人就可以对号入座，自己有时就是那种以偏概全，用“放大镜”看问题的人。

% q' ]0 O8 O3 C

! ^# r. [! V+ p- b; p

$ a: t3 W9 l# V4 Y ' S j; W. _+ l8 S9 h# J

比如，李鸿忠书记这里说的“我有个形象的比喻”，就让我大跌眼镜。

- F' N* B9 ?/ X% g, s m8 V9 n* [1 R3 O

: i8 B# n; T% k }% x- N

2 h$ B1 |$ \3 J3 O5 M; I! a

现实中，很少有人会说“我有个形象的比喻”“我有个很棒的创意”“我的业绩很突出”，因为那有自我吹嘘的意味。通常，高官都很谦虚低调，“我有个不成熟的意见，想向在座的各位请教”“我这篇陋文，写得不好，请您点拨点拨”，而不至于说，我这篇“宏论”很重要，高屋建瓴高瞻远瞩，那是会被人笑掉大牙的。

7 O7 @* T+ A/ g4 b

7 Q; D. \7 h! ] q; f# a- _

（这里有个案例，可证官员谦抑的重要性。当年曾荫权在填写香港特首报名表时，在“职业”栏下填上Politician，即引来诸多恶评，认为他自称“政治家”，尚不够格。事后他专门解释，“现在我的工作主要成分是政治的工作，不如老老实实向香港人交代，我想这个名称，若是politician是很恰当。但是中文很难找一个贴切的名称，‘政客’是不通，‘政治家’可能讲大了。”）

* x" { E: y6 f+ e1 W " u* {; K) A# C- I

 

当然，如果有下属说“领导您这个比喻很形象，您的宏论很重要，高屋建瓴高瞻远瞩”的时候，领导倒是可以一并笑纳的。总之，别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜(烂稻草)。要是你很想表达“我有个形象的比喻”“我的业绩很突出”的意思，相对聪明的办法就是借由他人之口说出来。

+ W- n n1 l8 v: v/ W- ]4 z- h

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

" p- h3 z, M! ]" p

. N/ U: b; C9 y1 M# G

, [6 n* \1 f( F# M 0 P5 z% ^. j% l" [ l# J

感谢李鸿忠书记，提示我要摘掉墨镜，调光、看远，视角全景式地看待问题；感谢袁贵仁部长，提示我中国教育已进入世界中上，真让人欢欣鼓舞；而我作为一个普通的家长，也要以身作则，发挥榜样示范作用。从今往后，我要师法有抱负、有远见的“老江湖”，多读那些高处眼亮的书籍，让我看待眼前事也不受人惑，而能有拨云见日、从高空俯视地面万物的感觉！（文/一笑 来源：不是官话）

. x [) x1 I$ G$ f- g( h9 m

 

总之，别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜(烂稻草)。

谢谢，，，，，，，，，，，，，，

当然，如果有下属说“领导您这个比喻很形象，您的宏论很重要，高屋建瓴高瞻远瞩”的时候，领导倒是可以一并笑纳的。总之，别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜(烂稻草)。要是你很想表达“我有个形象的比喻”“我的业绩很突出”的意思，相对聪明的办法就是借由他人之口说出来。

很好的一篇文章，操作性很强，很有学习意义。

这篇文章的观点新颖，角度蛮好，非常难得，十分感谢

领导您这个比喻很形象，您的宏论很重要，高屋建瓴高瞻远瞩

自己说出来总感觉少了点意思，相对聪明的办法就是借由他人之口说出来。