怎么看待仕途中的“模糊语言”？

现实中,有些干部面对群众时,话语似是而非、词义扑朔迷离,叫人难分难解。此类语言可称之为“模糊语言”。“模糊语言”游离在是与非、对与错、可与否等互相矛盾对立的概念之间,是没有任何价值和实际意义的费话,是某些官员在长期与上下人等周旋、斗法、敷衍、忽悠、绕圈子的实践中不断演绎而来的“妙语”。

. ~2 D( E7 G% B7 G9 G + T) k( Y; ?1 h5 k0 q/ K" M5 H( [

现摘取仕途常用“模糊语言”,试作解析:

) n: Q0 [2 N* f

! N! ?$ ~" }, r4 s- U) \! @: j

“我知道了。”

( M- P" N4 @4 w' k" p: W( m2 [+ h

当下属向一些领导提出某一要求时,得到的回答往往是:“我知道了。”某人尤其是平民百姓,听了这话,眼前会闪着希望的光芒,心里会充满感激之情,但错啦!

 

+ z% Q0 a0 a7 s& P& | ! S& ]+ I/ h, b0 P

“知道了”,只是表示领导对你所说的事了解了,知道你有这么回事而已。如他知道你下岗后家里很困难,知道你孩子老大不小却没有工作等等,但对这类情况他“知道了”只是知道一个信息而已,没别的意思。

/ w- |, y5 h, }- s; n

 

* J# w8 P8 h. Q, l; I. h/ k; t

老实人不懂,以为只要领导“知道了”你那难处,就意味着问题快解决了,但有的事是不能用常规思路去揣摩度量的,你感激地等待着,但得到的却是最坏的结果。

7 @- S- E' x2 n2 p

 

. M' C. J5 H" O, j0 W% r, S! w

 

“再说吧!”

: }% @! }, V9 x8 U4 p J. j" f; ~0 t m

你反复向某个上司提出你的请求,他反复说困难、说不行,让你不要为难他。走投无路的你不得已抛出若干案例,举出同等条件的人却如愿的事实提醒他。上司一听先已不高兴了,因为你知道得太多,但他还是耐心地对你说这是此一时彼一时,你死磨硬缠了好一阵后,他沉默良久后若有其事地对你说:“再说吧!”

" Y# k; v$ A, F& }$ W

 

, F. `/ d# R. S) e0 h # E. F5 g/ r: Y7 `

你以为从针插不进、水泼不进到“再说”,必是朝问题的最后解决迈出了一大步,甚至你还会暗暗为遇到了一位可以沟通、可以商量的上司而庆幸。可你也许不但高兴得太早,也高兴得毫无依据。

o$ C/ N2 T& }- z Q' ]! B" U' ^7 _

 

5 I9 s+ y% S9 A, V+ w( M: @8 `6 W

“再说”,有“下次再说”的意思,也有“不要说下去”的意思。可有求于人的人就容易把事情往好处想,他们总把这话作为“下次再说”的意思来理解。可在领导那头,并不表示他会在“适当的时机”与你“再说”,永远没那一天。所以,当上司开口说“再说”时,就是让你“不要再说”。

/ c/ T4 e* {1 m9 R$ r 6 j p3 a: J7 Q0 }+ j- |6 A T

 

+ A- T. s M' M* E, D

 

, Y! Q8 M. w( B 4 R3 p9 z: z; x* t7 m/ C8 ]

“这事有规定。”

# E) P5 x6 h( A' K' Q+ o+ l: p/ F9 |

“这事有规定”,当然,说这话的领导一般并不说出规定的具体内容,这就给人以丰富想像的余地。以今天的政策,“规定”大多是对百姓有利的,但对具体的人来说,“规定”必然有的对自己有利,有的对自己不利,在不知“规定”具体内容的情况下,必是利弊共存、喜忧参半,这是常识。

 

! F; i2 l' ~* s % V( H, B0 L: Z i

但当领导对你这样说的时候,实际是说你的要求不合规定,其实,“这事有规定”是个对内的“外交辞令”,表委婉的推托、间接的拒绝。而如果“规定”对你有利,那么,他反而不会提什么“规定”,要提只提他对你独特的惠顾,拿有利于你的规定来做个人情。

 

0 \' e) }1 J' f) g1 a, H: {& w/ C 4 J" ~7 K0 M0 r8 t" v

 

“集体决定的。”

+ B6 i) Y( t5 ?* d : D" [5 ^* i, L' V

当领导这样对你说时,全完了,没商量余地了,因为“集体决定”就是“铁定”,再对你不住也不是他的责任,全由“集体”扛着,你再不满意,也怨不了他。而“集体”有时像虚幻的影子,看不见摸不着;有时像一个没有“抓手”的大铁蛋,你绝对无法撼动它。凡是对下属不利的事,往往都打着“集体决定的”旗号,永远没人承担责任。

. `' C1 q6 z: b7 s$ c8 R' p 2 c, S3 Z( H# O+ j- E

“要研究研究。”

 

在仕途上,再也没有什么比“研究研究”这样的模糊语言更让人耳熟能详了,也没有什么“模糊语言”比“研究研究”使用频率更高、让领导用得更娴熟,在一些干部嘴里,“研究研究”已经到了可以脱口而出、以不变应万变的程度。

 

" a% k) o% t9 P" Z. `4 b- Y 5 G# a* u% r9 C; T: K) T

有人说,“研究研究”就是“烟酒烟酒”,其实并不然,但这是一句公认的最常见的搪塞用语却是千真万确。当领导对你提的问题和要求说“要研究研究”的时候,结论已经出来了,那就是“不行”。

' V$ o) j( N% T

 

j! e' j* C8 a

 

“等机会吧。”

9 ?! u" j; _, c% K: r / P9 w8 ?7 \# ?4 p( K. Y8 |' I

“等机会吧”,也是人们常常从官员那儿听到的一句话,似推心置腹、情真意切、设身处地的。

 

8 ~) p* B9 D6 p+ I' K2 p" e $ R+ `& m9 f- v" C! P5 o K2 R3 p

此“模糊语言”的全部奥妙尽在一个“等”字上。“等”是需要假以时日,时间是有短有长,你不能要求领导十天半月、一月俩月就来为你解决那个“积重难返”的事情。没有等到领导认可、成熟的时机,你天天找他也没用。一年两年、十年八年过后,你,经过岁月的消磨,棱角没了、激情没了、激愤没了、冤恨没了、希望也没了。而若干年后,当年让你“等机会”的领导可能走的走,退的退,一切都结束了。

' U5 B e! i8 J! s4 v; Q

 

0 p" ~$ o+ K1 Z: {

“机会”是说有就有、说无就无。对与某些领导没有建立良好“干群关系”的人,有准备也好,没准备也好,“机会”都不惠顾他。等,是成年累月的等、无休无止的等,而当“机会”成为可以由领导制造的待遇时,它是决不会让没有“攻‘官’能力”的人遇上的。

9 o; E0 ^* F. Y

 

7 R/ r, N$ d. A6 Y

看来,机会在缺少公平机制的时代是等不来的。