|
对机关材料狗来说,改稿子是家常便饭。
" w8 r# S/ U. \5 ~# W! E% r5 v " |2 O$ X# o. s) p; M9 L# m6 p
' @' V5 k2 v% A& w& w 哪怕你是当地的“业界良心”“大笔杆子”,也抵不住领导一句“要改”的评语。
# }2 u1 G% W4 G7 `! m/ W 领导是稿子通过与否的决定性因素,领导不满意,这活就算没完呢。所以,在改稿时如何领会审稿领导的意图很重要,否则花再多力气也是白费。在此,本人有一些通过日常工作中积累的小小心得和诸位共享,也算是三小“板斧”(乖、新、贴),希望能够对广大一个战壕的战友们有所帮助。 / g2 U/ }% o; C* d# C
$ D6 g8 q) g: Z6 B- E1 y2 X% s5 y 1.要“乖”:有时需要改的是态度
+ d P; g( Y8 h+ i' J9 \/ \/ J# w 4 J# a7 @2 j1 y
你觉得稿子不错了,而领导非要你改。那你要将领导的修改意见听仔细了,如果是懂行的领导,对稿子的逻辑结构和行文表达都了若指掌,修改意见就很具体和细化,会直接告诉你哪里需要改和怎么改;而不怎么懂行的领导就会将要求提得泛泛,只会说“再提升一下”“润色一下”“拔点高度”,要么就是盯着一两个词抠着不放,让人摸不着头脑。
/ C3 e5 }+ E, w% p4 Q3 Y$ f % ]7 X" r" e( E0 O3 h" k, J9 S
" q5 @% I& q/ E( V 但无论领导懂行与否,你的态度都得“乖”,就是不能显得不耐烦和不屑,一旦有了这样的情绪,你的稿子多半很难通过了。其实,有时领导叫你改稿子,也不是这稿子真地不行,只是如果让你一次就通过,不就显不出领导的水平了?
% ]- i2 `" Q* k1 C( n6 R 8 M! u/ G# ^/ F
$ x1 n* ~% u, B" z# C n
一次,市文化局一位科长找到我,说他写的年终总结在分管副局长那里总是通不过,他已和副局长解释了很多次:稿子为什么要这样写,修改意见不符合年终总结的特点等。但领导就是听不进去,非要他“还是改改吧”。于是,我将这份年终总结要来瞧,发现这位科长写得很好了,就连公文格式都做得很用心,他的总结能力和文字功底也好,这篇总结照理说不难通过,但为什么通不过呢?
3 \; @$ {+ N- @9 \1 X9 w S ; |( f. f: t) N! W" P; w
8 `$ I2 T: S6 m! L6 r6 D 我想应该是科长的态度惹“毛”领导了。于是,我将文中关联不大的两个段落换了下位置,然后告诉他,你就和领导说“按照您的要求,我做了些调整,将这一段调到前面了,我想着这样逻辑会更通一些”。
0 K4 ?2 n5 E4 Z. g) i 1 k# p" }6 Y8 v, g
$ o1 k* j& ^# y; i, {- D 科长照做了,马上就通过了。其实稿子等于没动过,连“微调”都不算,只是科长的态度调整了一下。所以,改稿时的态度很重要,如果你自认为自己能力不算差,稿子质量也挺好,怎么一直都通不过时,可能需要改的不是你的稿子,而是你的态度了。
4 U1 x# e# K) C$ c7 x * O% j) I8 @/ |% e
2.要“新”:领导也会审美疲劳 . V; z; U: S" e0 K0 I1 t
2 H, h; Z; V+ S; h0 W4 N
& F; e2 L: y( g- o& L5 H/ w! C/ i* r 一位给领导当文秘的“笔杆子”找到我,说自己给领导写的讲话稿子一直过不了,领导不满意。首先要强调的是,这位文秘很有真才实学,能够在文学创作和公文写作两方面自由切换、游刃有余,写出来的文字让人竖起大拇指,所以才会给领导当了多年的文字秘书,领导对他的工作也很满意。 + q9 t8 e; C0 Q
4 s- G" d; \/ S. E0 i7 x4 ~# _
, X$ y0 x, X- B
但总有遭遇不满意的时候,这次领导是参加一个文化类组织的会议,讲话自然和文化有关,文秘写的稿子也是按照以往的套路和领导的口味而成,而且之前和领导也沟通了几次,领导提的要点都有了充分的体现。对比之前领导的讲话稿,包括领导比较满意的讲话稿,这篇讲话稿都没啥问题,但领导不满意就说明稿子还不完善,到底是哪里不完善呢? . [7 Z$ w y3 X% V1 Y2 u# D
0 @/ R7 s6 A. F# `; X3 J- E
' x9 Q' |& W C0 S3 Y |