|
对机关材料狗来说,改稿子是家常便饭。
) R, }1 I6 r' }2 `
! m% r% `& b! `6 H, S6 e * h4 R! t( X5 M% r2 }% |- x
哪怕你是当地的“业界良心”“大笔杆子”,也抵不住领导一句“要改”的评语。
) K0 I6 |' s. X' k9 V$ T5 F 领导是稿子通过与否的决定性因素,领导不满意,这活就算没完呢。所以,在改稿时如何领会审稿领导的意图很重要,否则花再多力气也是白费。在此,本人有一些通过日常工作中积累的小小心得和诸位共享,也算是三小“板斧”(乖、新、贴),希望能够对广大一个战壕的战友们有所帮助。 1 e& @. w( P- ?8 s
, B) b3 C) E' X0 X) N
1.要“乖”:有时需要改的是态度
, l$ r4 F& E3 b) |# ~2 \ 7 g" V. w+ X. U" E' g- p
你觉得稿子不错了,而领导非要你改。那你要将领导的修改意见听仔细了,如果是懂行的领导,对稿子的逻辑结构和行文表达都了若指掌,修改意见就很具体和细化,会直接告诉你哪里需要改和怎么改;而不怎么懂行的领导就会将要求提得泛泛,只会说“再提升一下”“润色一下”“拔点高度”,要么就是盯着一两个词抠着不放,让人摸不着头脑。
+ T& ?. _" ~# l& M- K8 ^ 4 w {+ [6 c+ E7 Z! d
' M! ?8 Q5 j+ a3 F9 B% B5 T 但无论领导懂行与否,你的态度都得“乖”,就是不能显得不耐烦和不屑,一旦有了这样的情绪,你的稿子多半很难通过了。其实,有时领导叫你改稿子,也不是这稿子真地不行,只是如果让你一次就通过,不就显不出领导的水平了? " {* Q# c3 x) C* ~- m" o$ E3 [/ J9 s9 G
( H7 u9 F9 Q5 G
6 {( z* H7 P( n6 Q 一次,市文化局一位科长找到我,说他写的年终总结在分管副局长那里总是通不过,他已和副局长解释了很多次:稿子为什么要这样写,修改意见不符合年终总结的特点等。但领导就是听不进去,非要他“还是改改吧”。于是,我将这份年终总结要来瞧,发现这位科长写得很好了,就连公文格式都做得很用心,他的总结能力和文字功底也好,这篇总结照理说不难通过,但为什么通不过呢? 9 y/ i1 B+ _4 C/ f% _5 \0 P
: Y$ a, g6 s- `
& H1 ?8 I# M/ S 我想应该是科长的态度惹“毛”领导了。于是,我将文中关联不大的两个段落换了下位置,然后告诉他,你就和领导说“按照您的要求,我做了些调整,将这一段调到前面了,我想着这样逻辑会更通一些”。
' u/ q6 n1 D& y ]/ B
, N+ r& `; q! {$ m8 R $ ?" r6 C* @& B3 [7 G9 Z
科长照做了,马上就通过了。其实稿子等于没动过,连“微调”都不算,只是科长的态度调整了一下。所以,改稿时的态度很重要,如果你自认为自己能力不算差,稿子质量也挺好,怎么一直都通不过时,可能需要改的不是你的稿子,而是你的态度了。
; o8 Q; h: y7 b( e" J: o
3 P$ s0 _3 J& u 2.要“新”:领导也会审美疲劳 ( ^; D+ i! X' }/ g
, c7 L- C0 D9 ?& T. l: G# k 0 Q/ T9 E1 [9 z) Q1 W
一位给领导当文秘的“笔杆子”找到我,说自己给领导写的讲话稿子一直过不了,领导不满意。首先要强调的是,这位文秘很有真才实学,能够在文学创作和公文写作两方面自由切换、游刃有余,写出来的文字让人竖起大拇指,所以才会给领导当了多年的文字秘书,领导对他的工作也很满意。 % b" p. O2 \! E( z$ y1 z
3 H: j7 }2 U$ z% ?
/ i7 A' S/ R* l 但总有遭遇不满意的时候,这次领导是参加一个文化类组织的会议,讲话自然和文化有关,文秘写的稿子也是按照以往的套路和领导的口味而成,而且之前和领导也沟通了几次,领导提的要点都有了充分的体现。对比之前领导的讲话稿,包括领导比较满意的讲话稿,这篇讲话稿都没啥问题,但领导不满意就说明稿子还不完善,到底是哪里不完善呢? 5 u2 h; w# e6 x; J/ R
2 _' j+ W5 h2 l3 X, [
; N, f+ i. T% W1 L5 \# { ]9 n# P |