|
对机关材料狗来说,改稿子是家常便饭。 . B3 B# W0 R# ], i
5 s! N B4 |) s
5 T/ @6 A& F y0 ^ 哪怕你是当地的“业界良心”“大笔杆子”,也抵不住领导一句“要改”的评语。
3 q0 r: [/ U% O+ T, T8 G) O1 m 领导是稿子通过与否的决定性因素,领导不满意,这活就算没完呢。所以,在改稿时如何领会审稿领导的意图很重要,否则花再多力气也是白费。在此,本人有一些通过日常工作中积累的小小心得和诸位共享,也算是三小“板斧”(乖、新、贴),希望能够对广大一个战壕的战友们有所帮助。
8 F% O4 m! l0 c2 s, E# O
# E% ? x# [, Y, Z$ x; x9 j 1.要“乖”:有时需要改的是态度
2 d X8 L! v9 x . c, }6 p! A6 W, c
你觉得稿子不错了,而领导非要你改。那你要将领导的修改意见听仔细了,如果是懂行的领导,对稿子的逻辑结构和行文表达都了若指掌,修改意见就很具体和细化,会直接告诉你哪里需要改和怎么改;而不怎么懂行的领导就会将要求提得泛泛,只会说“再提升一下”“润色一下”“拔点高度”,要么就是盯着一两个词抠着不放,让人摸不着头脑。
/ l- i; n$ ], w z7 _0 f; k9 K
6 ?" ]6 z# [& q1 U+ x
8 m% n& F* a* l 但无论领导懂行与否,你的态度都得“乖”,就是不能显得不耐烦和不屑,一旦有了这样的情绪,你的稿子多半很难通过了。其实,有时领导叫你改稿子,也不是这稿子真地不行,只是如果让你一次就通过,不就显不出领导的水平了?
* I \, ~8 t0 y6 Z% j% Q- L( Q 9 Q0 Z7 U& |' O& ]0 C* E
k6 Q# E" i2 L, f; s: x2 j
一次,市文化局一位科长找到我,说他写的年终总结在分管副局长那里总是通不过,他已和副局长解释了很多次:稿子为什么要这样写,修改意见不符合年终总结的特点等。但领导就是听不进去,非要他“还是改改吧”。于是,我将这份年终总结要来瞧,发现这位科长写得很好了,就连公文格式都做得很用心,他的总结能力和文字功底也好,这篇总结照理说不难通过,但为什么通不过呢?
! U% H* e- t, \7 ?; w$ E ( e* g6 c# A3 W3 e+ L
1 k1 x2 l4 V7 `* t% V/ P 我想应该是科长的态度惹“毛”领导了。于是,我将文中关联不大的两个段落换了下位置,然后告诉他,你就和领导说“按照您的要求,我做了些调整,将这一段调到前面了,我想着这样逻辑会更通一些”。
7 m' p8 D8 E, q4 B
6 c# \9 ~+ a/ q
& ^ ]7 r2 D) _ 科长照做了,马上就通过了。其实稿子等于没动过,连“微调”都不算,只是科长的态度调整了一下。所以,改稿时的态度很重要,如果你自认为自己能力不算差,稿子质量也挺好,怎么一直都通不过时,可能需要改的不是你的稿子,而是你的态度了。 & w5 M4 L" V# P2 |1 R* W7 ^# u
. m _: {5 A5 [( I( n- r! g( Q V 2.要“新”:领导也会审美疲劳
, } t t# q1 ?1 `" _! L9 m6 R
5 p3 t7 {7 m3 L& m' H7 G5 y* E; f
% L K; ~" K3 a 一位给领导当文秘的“笔杆子”找到我,说自己给领导写的讲话稿子一直过不了,领导不满意。首先要强调的是,这位文秘很有真才实学,能够在文学创作和公文写作两方面自由切换、游刃有余,写出来的文字让人竖起大拇指,所以才会给领导当了多年的文字秘书,领导对他的工作也很满意。 - u( g" C) w$ Z
' Z. w% C6 W2 v% I: T B" D
4 d* H# t9 F& x L
但总有遭遇不满意的时候,这次领导是参加一个文化类组织的会议,讲话自然和文化有关,文秘写的稿子也是按照以往的套路和领导的口味而成,而且之前和领导也沟通了几次,领导提的要点都有了充分的体现。对比之前领导的讲话稿,包括领导比较满意的讲话稿,这篇讲话稿都没啥问题,但领导不满意就说明稿子还不完善,到底是哪里不完善呢? ; k k8 E; @% n/ ~
3 d8 t; t2 B- g: k
# V( D- a e; k9 _) [+ g |