|
对机关材料狗来说,改稿子是家常便饭。 ' r- H, `7 l0 a
6 \# P6 E' a+ v0 o- I
+ [, `; v. G9 v Y; u) G; ? 哪怕你是当地的“业界良心”“大笔杆子”,也抵不住领导一句“要改”的评语。
3 p; ~1 B, l/ ?( e 领导是稿子通过与否的决定性因素,领导不满意,这活就算没完呢。所以,在改稿时如何领会审稿领导的意图很重要,否则花再多力气也是白费。在此,本人有一些通过日常工作中积累的小小心得和诸位共享,也算是三小“板斧”(乖、新、贴),希望能够对广大一个战壕的战友们有所帮助。 ( k! W' r6 _- m/ B
$ b' `/ i. t% k2 O 1.要“乖”:有时需要改的是态度 - g$ W& k/ R, Z
; M0 l1 f8 a' O( O9 j* s9 R; {
你觉得稿子不错了,而领导非要你改。那你要将领导的修改意见听仔细了,如果是懂行的领导,对稿子的逻辑结构和行文表达都了若指掌,修改意见就很具体和细化,会直接告诉你哪里需要改和怎么改;而不怎么懂行的领导就会将要求提得泛泛,只会说“再提升一下”“润色一下”“拔点高度”,要么就是盯着一两个词抠着不放,让人摸不着头脑。
9 A% U; K! ?6 R# c. C# j
}9 J* ~; C3 v) J7 ? ! L7 O8 k1 t6 j
但无论领导懂行与否,你的态度都得“乖”,就是不能显得不耐烦和不屑,一旦有了这样的情绪,你的稿子多半很难通过了。其实,有时领导叫你改稿子,也不是这稿子真地不行,只是如果让你一次就通过,不就显不出领导的水平了? 8 A/ t& J5 e- J) T$ }+ Q- o
- n4 ] Q: K" k , @2 r7 q5 U- U* R7 l& d9 U
一次,市文化局一位科长找到我,说他写的年终总结在分管副局长那里总是通不过,他已和副局长解释了很多次:稿子为什么要这样写,修改意见不符合年终总结的特点等。但领导就是听不进去,非要他“还是改改吧”。于是,我将这份年终总结要来瞧,发现这位科长写得很好了,就连公文格式都做得很用心,他的总结能力和文字功底也好,这篇总结照理说不难通过,但为什么通不过呢?
N/ |* Q2 E7 q T( V D6 b 1 ^$ P4 q7 U; \
( R9 i% M' ~, f, C( }3 z2 y+ v) R+ a 我想应该是科长的态度惹“毛”领导了。于是,我将文中关联不大的两个段落换了下位置,然后告诉他,你就和领导说“按照您的要求,我做了些调整,将这一段调到前面了,我想着这样逻辑会更通一些”。 " U* R( [" s& H9 j. Z: u0 {
. ]4 i. Q4 n6 ?7 \1 m
, s/ F/ |+ p" O8 @: R1 V1 |
科长照做了,马上就通过了。其实稿子等于没动过,连“微调”都不算,只是科长的态度调整了一下。所以,改稿时的态度很重要,如果你自认为自己能力不算差,稿子质量也挺好,怎么一直都通不过时,可能需要改的不是你的稿子,而是你的态度了。
! ?% ^" u8 \% b / {3 y0 |4 [: E6 @+ u) ?: s" m
2.要“新”:领导也会审美疲劳
8 v& S) `" E0 N4 E2 j
0 E. F% j1 f4 k1 \4 N% e" l" L 2 L# ^4 \5 z4 V9 \
一位给领导当文秘的“笔杆子”找到我,说自己给领导写的讲话稿子一直过不了,领导不满意。首先要强调的是,这位文秘很有真才实学,能够在文学创作和公文写作两方面自由切换、游刃有余,写出来的文字让人竖起大拇指,所以才会给领导当了多年的文字秘书,领导对他的工作也很满意。 % ~7 V+ y# d) L Y3 e2 b
. I& r% _, S8 c' @) D) X
+ ~. X4 u+ c; X 但总有遭遇不满意的时候,这次领导是参加一个文化类组织的会议,讲话自然和文化有关,文秘写的稿子也是按照以往的套路和领导的口味而成,而且之前和领导也沟通了几次,领导提的要点都有了充分的体现。对比之前领导的讲话稿,包括领导比较满意的讲话稿,这篇讲话稿都没啥问题,但领导不满意就说明稿子还不完善,到底是哪里不完善呢? / c& J- F' P+ o9 |
# X1 F# f/ q2 N* I, F 5 F/ ]+ J3 Y; D/ }# M1 c+ ^
|