|
起草一篇好的领导讲话稿很不容易。其间,除了要掌握基本规律和方法外,有四个方面需要认真研究思考。
要体现高度深度 初学起草材料者都有一个恐慌,生怕领导说这个材料缺乏高度和深度,不知从何处下手去改。其实这可能正是所起草材料的致命弱点。一篇泛泛而谈的讲话稿,一篇空洞无物的讲话稿,领导肯定是不满意的。要起草好讲话稿,必须研究高度和深度的问题。 一是思想认识要有高度。这实质上就是文章的思想性问题。只有思想上有了高度,讲话稿才能切中时弊、发人深省、引起共鸣,产生好的效果。要做到这一点,必须在对宏观的把握上、对上级的跟进上、对认识的论述上多下功夫,善于从战略和全局的层面思考问题、研究工作。 二是分析问题要有深度。一篇讲话稿有没有深度,关键看结合实际紧不紧、分析问题透不透、采取的措施行不行。要写出有深度的文章,必须深入、全面、动态地调查研究,接触面越宽越好,调查得越细越好,掌握的第一手资料越多越好,然后再从大量复杂的表面现象中揭示最本质的东西。 三是高度深度要有机融合。高度和深度既有区别又相互联系。把二者有机结合起来,是对讲话稿起草更高层次的要求。这样的讲话稿,主题一定鲜明,内容一定具体,既有理论又有实际,既有时代特色又有自身特点。 要追求出新出彩 可以说,领导大都不愿意重复别人讲过的话,喜欢讲点新话,讲点别人没有说过的话。衡量一名文字工作者水平的标准大致有三点:别人没想到的你写出来了,为上;别人想到但没说出来而你写出来了,为中;别人想到并说出来了而你又写出来,为下。法国作家巴尔扎克说过:“第一个用花来形容女人的是天才,第二个是庸才,第三个是蠢材。”清代李渔说:“人惟求旧,物惟求新;新也者,天下事物之美称也。而文章一道,较之他物,尤加倍焉。”就是说,天下万物都求新,而写文章尤其要求新。那么,具体到领导讲话稿,怎样才算有新意呢? 讲话稿新,新就新在既源于实践又高于实践;新就新在对一切旧的观念和习惯提出挑战;新就新在写出了“人人心中有、个个笔下无”的东西;新就新在能够及时对某些处于萌芽状态的东西提出倡导或警示;新就新在能够清醒人的头脑、升华人的认识、引起人的共鸣;等等。 当然,追求出新出彩,并不是一味标新立异,而要以准确为前提,以适应领导风格为前提。出新出彩主要是观点出新出彩,结构出新出彩,语言出新出彩。 要善于借用引用 初学讲话稿起草,不必忌讳“借”字,要善于学习、善于借鉴。但是,“借而不当”又是公文写作中的一个“通病”。比如,有的纯粹就是省改市、市改县,这就是态度问题、责任心问题了。借用引用别人的新观点、新言论、新信息,是提高领导讲话稿起草水平的一个重要途径。如何借用引用,重点要把握三条: 一是以自己写为主,做到借而有度。如果这里剪那里裁,“剪刀加糨糊”,肯定是写不出好文章的,写作水平也难以提高。 四是戒除浮躁甘于写。办公室地位特殊,不是领导却有领导的影响,没有权力却是权力的见证,所以办公室干部要调理好自己的心境,千万浮躁不得。作为文字干部,要甘坐冷板凳,愿守孤灯夜,始终以一种平静、平和的心态对待别人和自己的进退留转,以一种阳光、向上的精神做好文字工作,用辛勤的笔耕和汗水实现自己的人生价值。 (文章摘自《秘书工作》杂志2016年第3期。作者:吴兴国) * G3 s' W8 O& f/ Y+ H) x
# G5 g7 a4 D/ v7 |# a B* f, O2 a2 u/ q4 i1 t/ |
! S4 `( p) t; X3 P+ T7 T8 |% K
& O2 Q8 W; c; ~. m
4 m$ v Q* `9 |: f' c! }: c/ R& b9 O) R9 t8 @1 s) g5 `
7 k. y2 {! ~ `4 F, E" R( l
0 o3 P' {/ J/ c
& t' ]9 a& j% V5 x% P! |. V$ U8 f! c3 x; Y
0 W/ c7 y7 e: u% J; @0 T1 g
; A. D0 k8 m" x1 x. Z, J% i& l
% v P6 }; ]# P5 E* c
: Z. ^- l8 l: l9 \. K- y9 O& }' S. W8 C2 c9 }
2 r$ l, h" H3 P" [. v3 R: j
( `& j1 a' R2 r S5 d( \2 V7 \- L4 ~; g$ R4 d
9 _$ ~8 P% x) C8 D
# N5 r$ w W2 V8 X7 n! V1 R* c6 ~
& g# M: \ q) l: D: l; j* H1 H6 d$ N
' t( V h# F/ n! V b9 C' W1 m
" ^5 K- m; ^. I( Z
{8 N( s) U6 G# V
0 A+ K, Y2 Z! }9 ?' r! n" f* P: {4 M
: A. O5 T# l/ p
& m9 V h5 q; F7 ?
0 G% I# L7 c0 l0 D M
2 b4 u8 \: }7 m+ G2 r* k
/ t6 y1 x! Z ]7 @' t0 T, l2 C' V0 V
0 z0 k' A0 w# k# m
9 h0 K4 [$ r' t+ M: D3 @# _' Q) X( G) I. C5 E- d) ]
% a4 D- O+ f# z" o
" }! v; w8 |+ Y! r8 I. c' l7 e4 v- B7 @7 V5 G% S2 M* k5 m
+ Y+ X8 A4 H4 C9 ~' `3 a. f* j% f, I
2 z7 K$ W; e- c( v$ B* w* z
, k! F' D+ U8 B9 j: s1 m2 M9 M: L8 A; A7 a
5 T7 y7 ^. E2 D, C+ j4 [
( [! | o7 a. I( t! B; E+ Z: W7 @, L. r8 s# @; z
' q9 V; j+ q1 t/ l; P' ]. F) i' \2 s z/ r9 Z; n
; }4 b3 d5 A' [4 u9 O
5 `9 p& @8 P, j
7 V# |2 U5 K( d# t3 }" D- \; N3 O' u6 d& A" [* E* K3 D6 b
' f5 @+ P9 a) [! A' f6 L( y
{/ P( U6 n: F3 Q& u& r
+ Q+ H& A" p8 E. {3 E2 {* D& B: B' e; Q, a
0 Q2 W% S# K& e0 `) d( o
& A0 z3 K; m& c$ f% A2 I9 @3 y; E
# [. G" P5 I$ {) k b5 [# m" Z$ t2 ]/ w
; F, C% X# }1 @8 h% T3 \
3 E' w6 ~1 P: u8 J6 ?* q/ I
% ?% p3 b) d# P! f! Q2 m
. F0 u' d* t& L! `- M: w3 u1 |. F( S& L3 J" r$ F4 U
+ h" @1 i$ x; f4 m+ q
. c2 B3 p N# I" q
2 ? F; V ~! W4 \7 G# E, a8 ?
; D/ Q1 B+ C) {1 F2 Q4 g) R2 L* V
2 ~6 m) R- \( Z3 y' N
8 \+ y, p4 G* @9 A
- Y) O) }3 A ?
! Y* \ P* ^" ?" ^- F4 [ t/ R$ |
, k# Q/ W6 o, d5 f( w% b( q
. P6 K, [% m7 x+ n4 t/ g9 Y( @$ ]* @1 v) T4 n& \/ Z
& j- C7 ]+ d: }- b+ @ q( y
0 _+ G4 j( o) O# u: d9 }
+ q- S8 `# h! j! v1 L! |1 P2 a3 `4 c: w, i' S2 j
; [/ Q3 r! n5 P6 p, z7 l2 g+ x
- N9 F S/ O. {
$ `. |+ W2 ]' i7 I0 [+ F5 f$ w
1 N' m8 C& C5 F; X) t
+ a: s% Q. Y1 E& f0 w
! z( ?3 | `+ w2 b% Y- g" o, b# m2 N% z" w |