结构思维|提高说话逻辑性的PRES法

在你阐述观点或提问的时候，有没有人经常打断你问下面这些话：

; I. y Y& a8 A4 Z0 k ]8 W) A ( L/ `% Z" \2 D9 @! D

你到底想说什么？

# H8 V* B5 J. W U& b% P6 P

你的重点是什么？

能不能用一句话简单概括一下？

/ ~0 r; X4 Q- u+ q8 x7 n% J

那，你想问的问题是什么？

( O# H, e- y; ]: [

如果有，那说明你说话在对方眼里很可能是缺乏逻辑的，不过，这也不能全怪你。从MBTI的角度来说，你可能天生是F（情感）偏好的，逻辑性并不是你的强项。

+ q( o/ {) Y0 D: B6 C$ B" e - u8 E$ v2 i D% P. q# S! _

那有什么方法可以补救一下么？当然有了，逻辑也许不是你的天赋所在，但你可以通过掌握一些逻辑技能来提高你的条理性。今天就提供一个最简单的结构，可以称之为PRES法。

PRES

P→Point（主张）：“我的观点……”

o% _- G" D. c0 j. @7 q : j( I# x# G- D# C

R→Reason（理由）：“我的理由是……”

# u; Z S) Y3 Z

E→Evidence（事例）：“举例来说……”

8 r% p/ h, t( G9 Q' Y; O

S→Summary（总结）：“总之，我想说的是……”

/ Z' C* g) Q& G* c! u/ | : [: [( }9 s5 l# @/ N

简单点说，就是中国传统文法上的总→分→总，比如下面这句话，你觉得我要阐述的观点是什么？

! G6 R% R+ w, B9 Z6 r1 N; i$ C

做PPT，对于职场人士来说，最重要的是逻辑而不是美化！

理由很简单，1、逻辑清晰的呈现你的观点才能更好的体现你的专业性；

5 X: t: y* W2 b3 b % W3 M1 O0 z* _9 j0 e

2、公司付你工资不是因为你的PPT做得漂亮；

# \$ T$ I: D) j% |: }

3、从投入产出比来说你花太多时间在美化上也拼不过美工。

举例来说，假如你是一名资深市场分析师，那么你的核心工作是分析相关市场数据，并得出你的结论，你做一份PPT报告，最关键的是你的分析结论和你为什么得出这个结论，这也是公司花钱请你的原因，视觉呈现部分是属于加分项，即nice to have部分，有当然更好。换句话说，逻辑和美化之间有明显的主次之分，如果一定要在这两者之间选择，你觉得你的主管或客户会选择逻辑缜密还是漂亮华丽？再说了，作为市场分析师你花大量时间研究设计和美化，你觉得你设计的PPT会强过公司设计部的美工吗？

2 i& T3 O4 v8 s7 _4 S, [5 F

总之，我想说的是，作为一个职场专业人士，在制作PPT时，你应该将更多的时间花在逻辑梳理上，而不是美化上，后者只是锦上添花，即逻辑是”锦“美化是”花“。

: G/ c) O5 `2 J- A " D: V# ]$ h5 O, L# ^

下次在你阐述观点时就尝试着用这种PRES结构来说，多次练习后就形成习惯了，也许逻辑性不是你的天赋，但你可以通过训练，掌握一些逻辑思考和表达的技巧。

2 E& s; q# ]5 o: n! ~! ]: P